POPPUR爱换

标题: cd325和cd352的差距 [打印本页]

作者: sprewell8467    时间: 2006-8-14 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2006-8-14 10:38
LZ的352的图是我的,所以说两句

LZ的3.15G的325成绩明显第低了....我当初的330最变态的时候默认到54秒还不是53秒了,设置和上面的352一样,内存都是异步166,5 2 2 2 PAT.只不过256K的cd成绩异常不稳定而已,在某些时候会发疯似的快,我可以用330@4.15G测试到了33.781秒的非优化pi成绩的,但运气不好的时候就40秒...
作者: sprewell8467    时间: 2006-8-14 12:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ultraghostsse    时间: 2006-8-14 15:16
cd325+集成显卡 +1G未知内存+未知后台程序 .....
怎么能和8路L2的352比
作者: kofboy    时间: 2006-8-14 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soft    时间: 2006-8-14 20:08
原帖由 sprewell8467 于 2006-8-14 12:50 发表

不低了:huh:
我的机子代表大部分正常使用的电脑,没有为跑pi优化而已



用公司的电脑  CD 336 + 915GME

跑pi 60s左右(防作弊版本),居然还有比公司电脑更烂的,难得
作者: libotty06    时间: 2006-8-14 20:15
楼主的325也太低了吧,居然和我的毒龙1.16G(166*7)差不多。我测过CD 341,2。93G的,上华擎的烂865GV,单通时大约80秒,也比楼主的稍快。
作者: Cameraman    时间: 2006-8-14 21:28
:p:p:p
八个字
作者: sprewell8467    时间: 2006-8-14 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soft    时间: 2006-8-14 21:56
原帖由 sprewell8467 于 2006-8-14 21:45 发表

我得也是公司的,还同时开websphere+rational application developer:(



ft,开这么多程序还有什么好说的,那你还说大多人都像你的速度一样

不知道为了显示CD 352的快

还是为了贬低256K的celeron D

am2的 sempron 2800+我也跑过  55.xs而已

asus m2npv-vm主板  ddrII 533 512M x2 内存

A64 2800+ 在 via k8t800pro只有52s的成绩, 3.0E在865pe一切默认却是44s
作者: sprewell8467    时间: 2006-8-14 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sprewell8467    时间: 2006-8-14 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soft    时间: 2006-8-14 22:03
原帖由 sprewell8467 于 2006-8-14 22:00 发表

我是说工作的时候开这么跑,跑pi的时候我全都关了.
:mad::mad:
这个u让我用起来有种很不爽的感觉,要是双核Cd就好了




那明显是你机器的问题了
作者: sprewell8467    时间: 2006-8-14 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: soft    时间: 2006-8-14 22:56
原帖由 sprewell8467 于 2006-8-14 22:14 发表

正常使用的机器,没有病毒和木马,只是文件较多,程序较多,不像跑测试那么干净而已.
还有,是集成显卡,化走了16m显存,占用了一定的内存带宽



我也是用的集成显卡,915GME

也分走了不少显存, 配的是512M x2的ddr400
作者: superwally    时间: 2006-8-25 12:49
我用的CD326,全都默认设置,内存DDRII533@4,4,4,12。不过是1min0Xsec。
LZ的成绩明显不太正常。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4