POPPUR爱换

标题: X850烧了换了7900GT……感觉ATI的卡在画面上确实有优势 [打印本页]

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:09
标题: X850烧了换了7900GT……感觉ATI的卡在画面上确实有优势
首先是7900GT的截图

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:12
然后是X850的

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:13
配置都是一样的最高配置 4X抗锯齿
总感觉ATI的画面颜色上更绚丽一些而NV的显得干巴巴的……

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 15:15
又见这种贴，和那BF2一样:sleeping:
不截同一帧的图拿来比，然后说XX的画面有优势:sleeping:

作者: 北方睡神 时间: 2006-8-15 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:18

原帖由 clawhammer 于 2006-8-15 15:15 发表
又见这种贴，和那BF2一样:sleeping:
不截同一帧的图拿来比，然后说XX的画面有优势:sleeping:

我只是随便说说本来截图是为了发布模型修改包的跑来GZ看看扣肉的行情时顺便就转贴下～～～压根就没准备作仔细的画质评测
何况想作也作不了了……卡都烧了…………

至于各位看看就是了，我不强迫你们信与不信，毕竟这东西太主观～～～

纯娱乐～

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:19

原帖由 北方睡神 于 2006-8-15 15:16 发表
不要把颜色和画质混淆

问题是调节不好，NV那个数字震动感觉怪怪的不真实……

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 15:19

原帖由 千与千寻 于 2006-8-15 15:18 发表

我只是随便说说本来截图是为了发布模型修改包的跑来GZ看看扣肉的行情时顺便就转贴下～～～压根就没准备作仔细的画质评测
何况想作也作不了了……卡都烧了…………

至于各位看看就是了，我不强迫你们信与不 ...

那么喜欢A卡鲜艳的颜色话试试开N的数字震动:shifty:
还有个调整工具:shifty:

作者: hd5102 时间: 2006-8-15 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smilexp 时间: 2006-8-15 15:20
又见日经贴，套图还是那套套路，能不能整些新鲜的

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:21

原帖由 clawhammer 于 2006-8-15 15:19 发表

那么喜欢A卡鲜艳的颜色话试试开N的数字震动:shifty:
还有个调整工具:shifty:

数字震动早就试过了不是很满意……

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:23

原帖由 smilexp 于 2006-8-15 15:20 发表
又见日经贴，套图还是那套套路，能不能整些新鲜的

我就是随便发发，不是来找NV和ATI的麻烦的……

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 15:23

原帖由 千与千寻 于 2006-8-15 15:21 发表

数字震动早就试过了不是很满意……

那个优化工具试了吗？:huh:

作者: cloud_sue1984 时间: 2006-8-15 15:24
lz，你把那个颜色校正里的数字震动，把左边的选项由“桌面”改为“全部”，再给拉一点（不能太多），再看看啦，如果还不够艳，就把最下面那一项图像锐化调高点

作者: almasy 时间: 2006-8-15 15:25
N数字震动太假，看了很不舒服。

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:25

原帖由 clawhammer 于 2006-8-15 15:23 发表

那个优化工具试了吗？:huh:

哪个？？介绍下……我用下试试～～～
我是用的NV的驱动自带的来调节数字震动的

作者: lancer90 时间: 2006-8-15 15:26
又见这种无聊贴，徒惹口水

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 15:27

原帖由 千与千寻 于 2006-8-15 15:25 发表

哪个？？介绍下……我用下试试～～～
我是用的NV的驱动自带的来调节数字震动的

E文驱动:sweatingbullets:

作者: cloud_sue1984 时间: 2006-8-15 15:36
orz......
刚才把lz的图中，相似的菜单栏那些技能图案对比了一下实在看不出区别，看来要去验验辨色力了

作者: 千与千寻 时间: 2006-8-15 15:38

原帖由 clawhammer 于 2006-8-15 15:27 发表

E文驱动:sweatingbullets:

刚刚做了一下优化...晚上进游戏的时候再看效果吧...先出门了~
谢谢提醒~

作者: 心飞舞 时间: 2006-8-15 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 美獣 时间: 2006-8-15 15:56
79GT走到同一个地方截一下图就明了了阿，还是一样能比的，不过那样截出来一点差距都没估计就没意思了

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-15 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心飞舞 时间: 2006-8-15 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 17:00

原帖由 心飞舞 于 2006-8-15 16:58 发表
LZ不是要上图评测，而是把自己使用后的主观感受告诉大家..
这几张图没有比较的意义..

A的色彩的确讨很多人喜欢啊
可是都把色彩当成评价画质的标准了
我要是nv市场经理，绝对要求驱动小组学ATI的颜色设置:devil:

作者: qwq9999 时间: 2006-8-15 17:05
就是自己看了舒服不就行了！~

作者: Songhaipeng 时间: 2006-8-15 17:06
A卡看片好的确深有同感，

以前用N卡中画质比较突出的FX系列LT FX5700U（硬改Quadro FX1100）---------后来坏鸟，

N卡开数字震动看片子，人都有血粼粼的感觉，但是游戏中开开挺耐看的

作者: pengtaoman 时间: 2006-8-15 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-8-15 17:10
A卡颜色鲜艳点，不过黑色底色有点暗红

作者: 十月天 时间: 2006-8-15 19:01
在7800刚上市的时候我也尝试了选择N卡,结果无法接受N在WOW上的画面,最后还是选者了A.

选者什么样的卡是自己的爱好,用不着别人来评头论足.

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 19:11

原帖由 十月天 于 2006-8-15 19:01 发表
在7800刚上市的时候我也尝试了选择N卡,结果无法接受N在WOW上的画面,最后还是选者了A.

选者什么样的卡是自己的爱好,用不着别人来评头论足.

选择是不关别人事
但不能把自己偏好拿去给别人导购吧
像那个BF2的帖子,还成天YY自己站队

作者: Edison 时间: 2006-8-15 19:24
我建议大家还是用客观的方式而不是这种根本没有比较意义的比较，实际上这也是完全可以做到的。

作者: zzq456zzq456 时间: 2006-8-15 19:40
A卡、N卡的画面差别还是一眼能看出来的，前提是有好的显示器，买什么看自己喜欢吧。

作者: ase 时间: 2006-8-15 20:01
搂主喜欢暖色调，可以自己调一下显示器的色温或者gamma。
亚洲人多数喜欢暖色调，欧美人多数喜欢冷色调。

作者: hmony 时间: 2006-8-15 20:12
我在用N，但是喜欢用A卡的颜色~讨人喜欢~
怀念以前的A卡~

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-15 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: EveningRain 时间: 2006-8-15 21:37
毫无意义,建议锁帖

作者: 动力音熊II 时间: 2006-8-15 21:42
关键看做工和驱动......A卡差的，画质也很烂，偶见过了～

作者: jason_sean 时间: 2006-8-15 21:55
这个还真不好说就这些图还真比较不出来

作者: D65 时间: 2006-8-15 22:54

原帖由 千与千寻 于 2006-8-15 15:19 发表

问题是调节不好，NV那个数字震动感觉怪怪的不真实……

数字振动不够鲜活，你用LG的复真芯片看看。就知道什么叫颜色鲜活了。喜欢饱和度高，尽量接近电视的，绝对满意。这才叫技术。

A和N的那点差别，不值一提。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-8-15 23:00 编辑 ]

作者: 5770143 时间: 2006-8-15 23:29
比较少见千寻发贴
色彩上A卡确是有一定优势
何必和某人浪费口水呢```人家基来就是终NVIDIA爱好者F
一说到显卡~`````唉N卡基本都被说成无敌的-_-

作者: clawhammer 时间: 2006-8-15 23:36

原帖由 5770143 于 2006-8-15 23:29 发表
比较少见千寻发贴
色彩上A卡确是有一定优势
何必和某人浪费口水呢```人家基来就是终NVIDIA爱好者F
一说到显卡~`````唉N卡基本都被说成无敌的-_-

标题改成颜色有优势我才不会浪费口水:whistling:
和你这种不忘旧过节的家伙才懒得浪费口水
:sleeping:

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-15 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kagevf 时间: 2006-8-16 01:11
确实如楼主所说，ATI的画面就是看上去比nVIDIA细腻，华丽
我玩wow的时候是从7800GTX开始的，现在换了X1900XTX，明显给我的感觉就是不一样~~
包括DVD的画面，确实ATI在调色方面有一手
nVIDIA颜色偏冷~~
还是喜欢ATI的暖色，看的舒服

ps：嘿嘿我也是骑士~~

作者: jing1976 时间: 2006-8-16 01:28
这个认同～Ａ卡颜色是不错～

作者: Thomas2006 时间: 2006-8-16 09:03
坚定了偶买A卡的信念　＃

作者: madware 时间: 2006-8-16 10:19
lz说的确实没错，A卡的色彩看上去是比N卡的舒服点w00t)
不过这种东西是需要好眼睛去感受的，没有什么技术含量:lol:

[ 本帖最后由 madware 于 2006-8-16 10:23 编辑 ]

作者: 菜鸟来啦 时间: 2006-8-16 12:15
o:)不玩这个游戏所以不说什么拉
潜水拉

作者: 追风的风 时间: 2006-8-16 12:55
一会A卡一会N卡。现在9800PRO和6600GT都在用。没看出区别。

作者: leo1982cn 时间: 2006-8-16 12:58
这是比画面还是比画质那/？

作者: 5770143 时间: 2006-8-16 23:18

原帖由 clawhammer 于 2006-8-15 23:36 发表

标题改成颜色有优势我才不会浪费口水:whistling:
和你这种不忘旧过节的家伙才懒得浪费口水
:sleeping:

你還真認了某人```不浪費口引用我的幹嘛:lol:~~~~~

作者: Ranma 时间: 2006-8-16 23:23
A的色彩确实出色一点，用过的人估计都有体会。

作者: kaedechan 时间: 2006-8-17 03:27

原帖由 almasy 于 2006-8-15 15:25 发表
N数字震动太假，看了很不舒服。

我怎么没觉得？

作者: 暴雪乳业 时间: 2006-8-17 08:52
别的游戏不敢说，wow我还是有发言权的，

8500 ,9500,9800, x800,

4200,5600,6800,6600gt, 7600agp

我都用过，n卡在wow中的表现，速度比A卡快，但是画质还是A卡YY的多，

不要跟我说什么老鸟，才鸟，我也是玩了7年硬件的人了。

搞笑得是wow设置里面还替n做广告，呵呵

作者: rgb1977 时间: 2006-8-17 09:17

原帖由 暴雪乳业 于 2006-8-17 08:52 发表
别的游戏不敢说，wow我还是有发言权的，

8500 ,9500,9800, x800,

4200,5600,6800,6600gt, 7600agp

我都用过，n卡在wow中的表现，速度比A卡快，但是画质还是A卡YY的多，

不要跟我说什么老鸟，才鸟，我 ...

朋友的是128MB FX5200,我的是64MB 9500,画面完全不一样,他的看上去,很死板,跑到那个沼泽地,画面就灰蒙蒙的,死气层层,而我的9500,画面色彩艳丽,

速度上N卡占上风了,Pro-Ns为何不放过ATI在画质上表现呢,

作者: back 时间: 2006-8-17 09:21
颜色自己不会调一下啊调的暖一点就ok了嘛
默认比较 a偏暖 n偏冷
要是在欧洲 a卡的默认色彩就不讨人喜欢类
自己动手丰衣足食嘛

作者: 奥爆男 时间: 2006-8-17 10:28
这就是一个误区，早就说过ATI和NV最大区别就是颜色上。颜色格调是不一样的。从x800pro换到68GT也是一样的感觉，就是觉得ATI的颜色艳丽不少。这和个人的爱好不一样的。
就好象PS改过的2张图，有些人喜欢其中一张，有些人喜欢令一张。

作者: alongstar 时间: 2006-8-18 22:27
同感，我先用的也是X850PRO，后来换了7800GT也是玩WOW，在1024×768下X850PRO图像要明显比7800GT清晰，7800GT显的很模糊，7800GT要在1280×960的时候才基本上可以接受。

作者: manyancn 时间: 2006-8-18 22:43
把NV驱动里的灰度调低一点就跟ATI颜色差不多了。当时我用9700PRO的时候看上去就是舒服　＃。 NV怎么调好像都是差点有高手能调个一样样板吗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)