POPPUR爱换

标题: Intel桌面四核芯Q4登場只售$999欲稱霸市場 [打印本页]

作者: zgmiaowei 时间: 2006-8-17 11:45
标题: Intel桌面四核芯Q4登場只售$999欲稱霸市場
四核提前到来了。米人们上:wub:

據台灣一線主機板廠商消息指，Intel落實於第四季完結前提早出貨桌面四核心處理器，儘管其四核芯成本大幅上升，但Intel仍保持Core 2 Extreme開賣慣例，每千顆定位$999美元，其性價比將大幅超越同樣第四季發佈、並針對玩家市場的AMD Athlon 64 FX-64。

根據Intel最新桌面處理器產品規劃，首顆桌面四核芯處理器Kentsfield由原定於2007第一季推前至2006年第四季登場，並列入針對玩家市場的Core 2 Extreme家族，暫時還沒落實型號命名，首顆桌面四核芯規格鐵定為Socket 775接口、65奈米制程、時脈2.66GHz並內建4MB L2 x2 Cache、1066MHZ FSB，並支援Enhanced Intel Speedstep技術、Intel Virtualization技術及Execute Bit Disable等功能。

據了解，Kentsfield四核芯還是基於Core微架構，只是單純把兩顆Conron雙核心封裝在一起，因此當其中一顆兩核心需要存取另一顆的L2 Cache內容，將需要透過FSB和北橋才能達成，其設計如同上代Presler雙核心。

在四核芯Kentsfield推出市場後，玩家級雙核心Core 2 Extreme X6800將會和它並存直至2007年第一季完結，但Intel並未透露會否會否因四核芯登場，為Core 2 Extreme X6800作出相應的價格調整。

與此同時，四核心雙路伺服級處理器Covertown，將由2007第一季推前至2006年第四季登場，將命名為Intel Xeon 5300家族。和Kentsfield一樣，Covertown是由兩顆Woodcrest核芯封裝在同一顆處理器，但外頻將由1333MHz FSB下降至1066MHz FSB。

根據AMD最新桌面處理器發展規劃，於2007年第三季前並不會推出四核芯桌面處理器產品，只會單純以時脈增長對抗Kentsfieid的來犯，2006年第四季推出Athlon 64 FX-64(3GHz/1MB x2 L2 Cache)及2007年第三季推出Athlon 64 FX-66(3.2GHz/1MB xx2 L2 Cache)。據主機板業者表示，面對著Intel四核芯攻勢，儘管AMD的4x4平台能和它在效能上平分秋色，然而在成本上卻相差甚達，因此預期Intel將可重奪玩家級市場市佔龍頭地位，改寫AMD處理器多年來高階稱霸的局面。

作者: miaohw 时间: 2006-8-17 11:50
999美元还是算了等便宜的吧

作者: VictorWang 时间: 2006-8-17 13:10
这么便宜？真的假的哦

作者: Allienware 时间: 2006-8-17 19:31
Kentsfield目前有三种速度:
2.66XE
2.4
2.13

作者: 一滴小汗 时间: 2006-8-17 19:38

原帖由 Allienware 于 2006-8-17 19:31 发表
Kentsfield目前有三种速度:
2.66XE
2.4
2.13

:whistling:真的假的？还有2.4和2.13！？

作者: D65 时间: 2006-8-17 19:43
不用4核吧。 FX66出来一样被放倒。

作者: killpmp 时间: 2006-8-17 19:47

原帖由 D65 于 2006-8-17 19:43 发表
不用4核吧。 FX66出来一样被放倒。

FX64有x2的，Intel用假4核对付FX64 x2无论怎样都是领先的标志，到明年K8L出来了之后再出真4核也不迟
不过K8L x2怎么对付就不清楚了

作者: handelin 时间: 2006-8-17 19:54
Kentsfield与现在支持Core2Duo的主板相容性如何？都能上吧？

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-8-17 20:19

原帖由 handelin 于 2006-8-17 19:54 发表
Kentsfield与现在支持Core2Duo的主板相容性如何？都能上吧？

反正现在测试得主板都是华硕得975--P5WDH那款,估计975都能支持吧,至于965怎么样就不知道了.

作者: 飞鸟真 时间: 2006-8-17 20:25
价格这么贵性能肯定不如amd 4X4，自取其辱:wub:

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-8-17 20:35

原帖由 飞鸟真 于 2006-8-17 20:25 发表
价格这么贵性能肯定不如amd 4X4，自取其辱:wub:

原来您就是传说中得那位先知?

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-8-17 20:37

原帖由 飞鸟真 于 2006-8-17 20:25 发表
价格这么贵性能肯定不如amd 4X4，自取其辱:wub:

原来您就是传说中得那位先知?

作者: zgmiaowei 时间: 2006-8-17 20:41
我转贴HKEPC的消息。哈哈……

作者: 飞鸟真 时间: 2006-8-17 20:45

原帖由 飒爽秋风 于 2006-8-17 20:37 发表

原来您就是传说中得那位先知?

服务器市场看多路系统amd遥遥领先，tom说多路Xeon Woodcrest的什么前置匯流排会被挤爆，更何况恋价的桌面系统。

而4X4才是真正发挥HyperTransport优势的地方 :devil:

作者: itany 时间: 2006-8-18 00:20

原帖由 飞鸟真 于 2006-8-17 20:45 发表

服务器市场看多路系统amd遥遥领先，tom说多路Xeon Woodcrest的什么前置匯流排会被挤爆，更何况恋价的桌面系统。

而4X4才是真正发挥HyperTransport优势的地方 :devil:

拉倒把。Intel怎么可能让4×4专美？
君不见Mac Pro？可以说，Intel的4×4早就出路了，只不过现在是4核心＋4通道内存罢了。

作者: 飞鸟真 时间: 2006-8-18 01:19

原帖由 itany 于 2006-8-18 00:20 发表

拉倒把。Intel怎么可能让4×4专美？
君不见Mac Pro？可以说，Intel的4×4早就出路了，只不过现在是4核心＋4通道内存罢了。

别提mac,体系不同也没有比较意义。

8通道内存intel也没解决 2核心和2核心间互联的问题
(_(

作者: wuke9999 时间: 2006-8-18 07:44
算了吧,INTEL的双核技术只能用来看看,,4核顶多能相当与AMD的双核,

被intel骗怕了,买了2天的PD 820,直接亏200元出掉了,速度一踏糊涂,现在换X2系列,爽多了

作者: Eureka 时间: 2006-8-18 07:46

原帖由 wuke9999 于 2006-8-18 07:44 发表
算了吧,INTEL的双核技术只能用来看看,,4核顶多能相当与AMD的双核,

被intel骗怕了,买了2天的PD 820,直接亏200元出掉了,速度一踏糊涂,现在换X2系列,爽多了

820是那话:p:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)