POPPUR爱换

标题: ATI R600 竟然拥有64条真实的渲染流水线~NVIDA G80加油啊~（捏把汗） [打印本页]

作者: teddytao 时间: 2006-8-20 13:09
标题: ATI R600 竟然拥有64条真实的渲染流水线~NVIDA G80加油啊~（捏把汗）
没有几个月了，看看G80如何应对吧=。=

作者: clawhammer 时间: 2006-8-20 13:10
又是一超级耗电怪物:shifty:
不知道中端如何呢:p

作者: 唏嘘的猪肉佬 时间: 2006-8-20 13:30
相关关键字: ati nvida 捏把汗流水线

楼上的说的没错``w00t)

作者: goodayoo 时间: 2006-8-20 14:41
ATI 的R600会不会成为绝笔呢？毕竟 DX10出来后将会稳定很长一段时间，到时间性能已经不太重要了，耗不耗电才关键。

作者: szxq 时间: 2006-8-20 15:11
而且R600 还是硬件统一渲染架构的，而G80 则是软件层面上的，逐步改成硬件的！

希望ATI 能一直做下去！

作者: 新鸟 时间: 2006-8-20 15:21
AMD R600～～

作者: z1978 时间: 2006-8-20 15:32
希望ATI奋发一下，搞个64pipelines，192pixel shaders之类的怪物卡出来　＃

作者: mato9999 时间: 2006-8-20 15:40
呵呵，比不过性能就比耗电吧

作者: z1978 时间: 2006-8-20 15:41
买得起顶级显卡的人肯定不会在乎电费的，只要性能好就行

作者: 流氓兔116 时间: 2006-8-20 15:42
呵呵
确实比较NB呀
不知道性能怎么样了

作者: clawhammer 时间: 2006-8-20 15:49

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 15:40 发表
呵呵，比不过性能就比耗电吧

G71要是做到和R580一样大R580下场如何？w00t)w00t):devil::devil::shifty::shifty:
别人留一手你们还不知好歹:shifty:

作者: mato9999 时间: 2006-8-20 15:56

原帖由 clawhammer 于 2006-8-20 15:49 发表

G71要是做到和R580一样大R580下场如何？w00t)w00t):devil::devil::shifty::shifty:
别人留一手你们还不知好歹:shifty:

可惜他没做到，不要拿不存在的东西来比，YY也要有个限度，汗。

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-20 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-8-20 16:43

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 15:56 发表

可惜他没做到，不要拿不存在的东西来比，YY也要有个限度，汗。

好意思说我呐，当初不是YY R520的32条流水线吗:devil::shifty::shifty:

作者: xreal 时间: 2006-8-20 16:48
:whistling:
有64个us还差不多。

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 17:00

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 15:56 发表
可惜他没做到，不要拿不存在的东西来比，YY也要有个限度，汗。

对啊，YY要有个限度
G71芯片成本连R580的一半都不到，但两颗G71性能却远超R580，这就是牛的地方
ATi没做到，就是水平不行

作者: 狂飙 时间: 2006-8-20 17:18

原帖由 clawhammer 于 2006-8-20 15:49 发表

G71要是做到和R580一样大R580下场如何？w00t)w00t):devil::devil::shifty::shifty:
别人留一手你们还不知好歹:shifty:

NV要是想留一手还生出个7950GX2这种怪胎来干嘛？:lol:

原帖由 clawhammer 于 2006-8-20 16:43 发表

好意思说我呐，当初不是YY R520的32条流水线吗:devil::shifty::shifty:

人家好歹是不知道R520规格的情况下YY撒，就跟当初某些人YY32条流水线的G71一样，
而你咧？G71出来都多久了~板上都不知道钉了几颗钉了，还在YY跟R580一样大的G71　！！！＃。:rolleyes:

作者: wyes 时间: 2006-8-20 17:22
关键要看表现如何，规格恐怖，但是性能领先有限，而且成本控制不下来的话也没有意义。
最好规格的领先带来性能的大幅领先才能说明问题。

作者: Raymacoygxf 时间: 2006-8-20 17:30

原帖由 Elwin 于 2006-8-20 17:03 发表
不要争了不要争了，R520是32条流水线，R580是48条流水线，R600是64条流水线简直毫无悬念嘛~你们这些Pro-N啊，就是不肯面对事实~

R580是16流水线*3像素=48像素渲染，R600这回的传言是真64流水线……差大了

作者: clawhammer 时间: 2006-8-20 17:39

原帖由狂飙于 2006-8-20 17:18 发表

NV要是想留一手还生出个7950GX2这种怪胎来干嘛？:lol:

人家好歹是不知道R520规格的情况下YY撒，就跟当初某些人YY32条流水线的G71一样，
而你咧？G71出来都多久了~板上都不知道钉了几颗钉了，还在YY跟R5 ...

真是搞笑w00t)
A－饭不愿意承认A超级高的成本啊:p
N以最低成本赚最多的钱，这个超级JS做得比ATI好，A－饭就去捧善良的ATI吧w00t)

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-8-20 17:44 编辑 ]

作者: 66778899 时间: 2006-8-20 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2006-8-20 18:03
我希望，激烈的碰撞再一起响起。

作者: 狂飙 时间: 2006-8-20 18:06
这个看个人喜好吧~有人喜欢被JS宰了一刀还哼哼着说“这刀宰得真是有水准挖”那我也么办法。。
谁的卡更对得起我手中的银子我就买谁的卡，就这么简单

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 18:16

原帖由狂飙于 2006-8-20 18:06 发表
这个看个人喜好吧~有人喜欢被JS宰了一刀还哼哼着说“这刀宰得真是有水准挖”那我也么办法。。
谁的卡更对得起我手中的银子我就买谁的卡，就这么简单

“厚道”的人卖的东西还不如JS的好，也比JS的便宜不了多少，那我为什么要买“厚道”人的东西？
何况ATi真的很厚道吗？根本不见得！

作者: 狂飙 时间: 2006-8-20 18:22

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 18:16 发表

“厚道”的人卖的东西还不如JS的好，也比JS的便宜不了多少，那我为什么要买“厚道”人的东西？
何况ATi真的很厚道吗？根本不见得！

我没说ATI很厚道挖~谁的卡厚道偶就买谁的啊，管他A还是N，性价比是王道。如果让我现在买中端还是会选择N卡的

作者: toshibacom 时间: 2006-8-20 21:27
这个，先期的R600可能性能是个怪物，能耗也是个怪物，这不重要，框架架构有了，以后功耗效率方面是可以改进的，毕竟R600现在是AMD的了，AMD多年CPU制造所积累的经验不会毫无用处的。

作者: zl841226 时间: 2006-8-20 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2006-8-20 21:37
:charles:现在的程序那些最终输出单元没必要那么多的。
32个rop都让人怀疑。32个tmu都有点嫌多。

作者: dartabe 时间: 2006-8-20 21:38
淡化流水线感念把？？？？？

作者: 大死人花 时间: 2006-8-20 21:41
首先只关注性能，当然性能不济的时候就要关注功耗和成本以便在心理上找到平衡

作者: mato9999 时间: 2006-8-20 21:49

原帖由狂飙于 2006-8-20 18:06 发表
这个看个人喜好吧~有人喜欢被JS宰了一刀还哼哼着说“这刀宰得真是有水准挖”那我也么办法。。
谁的卡更对得起我手中的银子我就买谁的卡，就这么简单

有些Pro-N真的发展成n奴了？恐怖，认为降低成本、偷工减料、然后卖高价是好事？
NV公司利益第一，自己利益第二？真是高尚啊，我自愧不如。
我只知道不管NV或ati谁的成本高，我只用性能好又便宜的。

有人和被人卖了还帮人数钱差不多了。

作者: dartabe 时间: 2006-8-20 21:51
G80都TAPE OUT了怎么没人暴下小料只知道小型张

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 21:52

原帖由 孤石2005 于 2006-8-20 21:39 发表
64流水线也不奇怪，毕竟是统一架构的PS＋VS。
就是不知道功耗多少，一开始好像是用80nm的。

以目前的规格，80nm的R600功耗明显超过200W
65nm的R600功耗才勉强比90nm的G80少一点

作者: 无梦之夜 时间: 2006-8-20 21:53

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 21:49 发表

有些Pro-N真的发展成n奴了？恐怖，认为降低成本、偷工减料、然后卖高价是好事？
NV公司利益第一，自己利益第二？真是高尚啊，我自愧不如。
我只知道不管NV或ati谁的成本高，我只用性能好又便宜的。

有 ...

怎么说呢,高端A卡还是值那个钱的,某些XX有了足够速度还要更高速度的2B可以54,HDR+AA是现在高端最YY的玩法了.中端低端ATI真的做烂了,X1600真实性能还比不上一个低端的N卡的一半....这......

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-20 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-8-20 21:56

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 17:00 发表

对啊，YY要有个限度
G71芯片成本连R580的一半都不到，但两颗G71性能却远超R580，这就是牛的地方
ATi没做到，就是水平不行

g71成本r580一半都不到，这话我可不敢说，你怎么知道的，你心里就能想出事实？

两颗r580远远远远超g71，这就是牛的地方
nv没做到，就是水平不行

作者: dartabe 时间: 2006-8-20 21:58
X1600毕竟出的有点早了并不是针对7600出的啊何必这样比呢

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 21:59

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 21:56 发表
g71成本r580一半都不到，这话我可不敢说，你怎么知道的，你心里就能想出事实？

两颗r580远远远远超g71，这就是牛的地方
nv没做到，就是水平不行

不是我心里想的，是千真万确的事实。
7900GT卖1600元都可以，卖那么贵就是因为没有实质性的竞争对手
两颗R580的成本远远远远超过4颗G71、功耗远远远远超过4颗G71，性能却远远远远落后四颗G71，就是水平不行！

作者: mato9999 时间: 2006-8-20 22:00

原帖由 无梦之夜 于 2006-8-20 21:53 发表

怎么说呢,高端A卡还是值那个钱的,某些XX有了足够速度还要更高速度的2B可以54,HDR+AA是现在高端最YY的玩法了.中端低端ATI真的做烂了,X1600真实性能还比不上一个低端的N卡的一半....这......

这里貌似很少有人讨论底端卡，至少这个帖子没有，再说x1600性能低但价钱也低，成本估计ati自认倒霉了。

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 22:02

原帖由 dartabe 于 2006-8-20 21:58 发表
X1600毕竟出的有点早了并不是针对7600出的啊何必这样比呢

才差三个月的时间而已，根本就是跟7600同代的
何况当时7600GT的临时替补——6800GS也与X1600差不多时候出了
再有，X1600核心的成本比7600GT还高，拿7600GT来比已经是很看得起X1600了

作者: mato9999 时间: 2006-8-20 22:03

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 21:59 发表

不是我心里想的，是千真万确的事实。
7900GT卖1600元都可以，卖那么贵就是因为没有实质性的竞争对手
两颗R580的成本远远远远超过4颗G71、功耗远远远远超过4颗G71，性能却远远远远落后四颗G71，就是水平不行！

x1900和7950各有优势，不和你挣，更不会在性能完胜的情况下和你挣关于成本、功耗一些不承认自己失败的无聊问题。

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 22:04

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 22:00 发表

这里貌似很少有人讨论底端卡，至少这个帖子没有，再说x1600性能低但价钱也低，成本估计ati自认倒霉了。

X1600缩水也比7600厉害得多
何况7600GS GDDR3也都卖到799以下了，X1600还有活路么？？

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-8-20 22:07 编辑 ]

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 22:07

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 22:03 发表
x1900和7950各有优势，不和你挣，更不会在性能完胜的情况下和你挣关于成本、功耗一些不承认自己失败的无聊问题。

X1900就是ATi不顾现有生产工艺、不惜一切代价、取胜心切制造出来的恶果
不及7950GX2是必然的事情
7950GX2不但性能完胜X19全系列，更有成本、功耗上的优势，这就是ATi输的地方

作者: dartabe 时间: 2006-8-20 22:07
X1600确实是比较失败的不是马上要清货了末

作者: Todsin 时间: 2006-8-20 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-8-20 22:13

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 21:52 发表

以目前的规格，80nm的R600功耗明显超过200W
65nm的R600功耗才勉强比90nm的G80少一点

人家没聘用你当架构设计师真是可惜了

作者: dartabe 时间: 2006-8-20 22:21

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-8-20 22:13 发表

人家没聘用你当架构设计师真是可惜了

看来有人乱说被抓包了 :a)

作者: hou 时间: 2006-8-20 22:35

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 21:59 发表

不是我心里想的，是千真万确的事实。
7900GT卖1600元都可以，卖那么贵就是因为没有实质性的竞争对手
两颗R580的成本远远远远超过4颗G71、功耗远远远远超过4颗G71，性能却远远远远落后四颗G71，就是水平不行！

看来NV和ATI是你家开的哦

作者: fineday 时间: 2006-8-20 22:36
:sleeping:
US不等于流水线。
各位大大们别再YY了。

作者: Dr.BT 时间: 2006-8-20 22:36
可怜的ATI
粉丝们纷纷要求它倾家荡产:crying:

作者: fineday 时间: 2006-8-20 22:37

原帖由 hou 于 2006-8-20 22:35 发表

看来NV和ATI是你家开的哦

不会分析的人看到别人的分析就是这样的反应？
世界上的人，虽然笨蛋居多，但是并不是没有聪明人。

作者: EnergyStar 时间: 2006-8-20 22:38
16ROPs 64shaders

作者: fineday 时间: 2006-8-20 22:38

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-20 22:36 发表
可怜的ATI
粉丝们纷纷要求它倾家荡产:crying:

现在是DAAMIT:devil:
ATi的粉丝已经逼没了ATi，现在还想继续拿AMD下手:lol:

作者: dartabe 时间: 2006-8-20 22:41
R600 200W＋的功耗是真的假的啊？？？虽然肯定不是最终版本

作者: EnergyStar 时间: 2006-8-20 22:41

原帖由 fineday 于 2006/8/20 22:38 发表

现在是DAAMIT:devil:
ATi的粉丝已经逼没了ATi，现在还想继续拿AMD下手:lol:

真有64pipelines的话成本比Quad SLi都不知道高多少倍

作者: killpmp 时间: 2006-8-20 22:46

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-8-20 22:13 发表
人家没聘用你当架构设计师真是可惜了

连我的言下之意都没看出来，理解能力实在……对你非常失望

作者: hou 时间: 2006-8-20 22:47

原帖由 fineday 于 2006-8-20 22:37 发表

不会分析的人看到别人的分析就是这样的反应？
世界上的人，虽然笨蛋居多，但是并不是没有聪明人。

原来你就是笨蛋的料

作者: samsung 时间: 2006-8-20 22:48

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 21:59 发表

不是我心里想的，是千真万确的事实。
7900GT卖1600元都可以，卖那么贵就是因为没有实质性的竞争对手
两颗R580的成本远远远远超过4颗G71、功耗远远远远超过4颗G71，性能却远远远远落后四颗G71，就是水平不行！

G71如果每片晶圓100%利用率那不是成本低到+封裝只有40~50美金

作者: jackpeng33 时间: 2006-8-20 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hou 时间: 2006-8-20 22:54

原帖由 jackpeng33 于 2006-8-20 22:50 发表
ati的所谓粉丝，你们买到成本高性能不比人差的产品是不是觉得比人高贵呢，但是害死了ati，唉，ati真是舍已为人啊:p

对于用户来说，只要产品（商品）对得起价钱就行，管它哪个生产

作者: jackpeng33 时间: 2006-8-20 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2006-8-20 23:15

原帖由 hou 于 2006-8-20 22:47 发表

原来你就是笨蛋的料

嘿嘿我承认我是笨蛋，那阁下呢？

作者: 天之福音 时间: 2006-8-21 00:50

原帖由 z1978 于 2006-8-20 15:41 发表
买得起顶级显卡的人肯定不会在乎电费的，只要性能好就行

w00t)资源咋办？钱能造得出来的？

作者: 天之福音 时间: 2006-8-21 00:51
如果没有竞争对手就会很贵。！

作者: zhangweida 时间: 2006-8-21 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-21 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anglelo 时间: 2006-8-21 09:27
看着就想笑

作者: 冰山 时间: 2006-8-21 09:46
R520日翻G70　　　　　　　

作者: NONO 时间: 2006-8-21 10:54

原帖由 zhangweida 于 2006-8-21 09:10 发表
期待出agp版的

這.................w00t):sweatingbullets:

作者: eeerrr 时间: 2006-8-21 11:55
R600能日翻G80吗？

作者: caijp001 时间: 2006-8-21 12:27
就看见一群9550仔在跳.难怪ATI完结了

作者: dartabe 时间: 2006-8-21 12:38
还在说9550仔呵呵都是1600仔了

作者: cxlxl 时间: 2006-8-21 13:14
关键看花不花　＃。呵呵

作者: bravoskay 时间: 2006-8-21 14:52
G80倒不用怎么担心，该担心的是r600。我倒要担心g80出来后，r600还要几个月才能憋得出来，不会又象R520那样，一憋就是大半年吧。

作者: Ashitaka 时间: 2006-8-21 16:18
显卡越来越耗电，有啥意思啊？？
还是赶紧提高制造工艺，把功耗降下来吧。！

作者: deadmeat 时间: 2006-8-21 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2006-8-21 17:30

原帖由 dartabe 于 2006-8-21 12:38 发表
还在说9550仔呵呵都是1600仔了

更正，在ati调整以后，x1600仔自动更新为x1300仔:p

作者: Dr.BT 时间: 2006-8-21 17:31

原帖由 Ashitaka 于 2006-8-21 16:18 发表
显卡越来越耗电，有啥意思啊？？
还是赶紧提高制造工艺，把功耗降下来吧。！

在激烈竞争的情况下是不允许的
设计方面的竞争必须大幅超越半导体行业的发展

作者: 人工置顶 时间: 2006-8-21 17:51

原帖由 dartabe 于 2006-8-21 12:38 发表
还在说9550仔呵呵都是1600仔了

MS现在叉800仔多了些

作者: anglelo 时间: 2006-8-21 20:01

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-21 17:30 发表

更正，在ati调整以后，x1600仔自动更新为x1300仔:p

还降级了

作者: dartabe 时间: 2006-8-21 21:11
64 US 似乎少了点？？？？

作者: shu0202 时间: 2006-8-21 22:20
这样算的话G80是48X2

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)