POPPUR爱换

标题: 最近多了很多A卡画质好的言论，求各位A－fan上图证明！ [打印本页]

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 11:54
标题: 最近多了很多A卡画质好的言论，求各位A－fan上图证明！
自从ATi那个之后，ATI画质论者多了好多，求各位Pro-A上图证明
特别是在用着N卡在吹A卡的好些人，把你们N卡画质差的贴上来让大家bs一下N记，特别点名某个说N卡画质差到06的龙都是白色的xhxxxxx兄弟:devil:

ps：论坛比较有名的孤石、狂风战士、niwei 等同志除了吹吹HDR＋AA之外还真没见过他们说同设置下的A卡画质优势，倒是Ati那个之后冒出来的多了这么多言论

这里是说游戏，重要的是上图

[ 本帖最后由 solidgzq 于 2006-8-22 12:59 编辑 ]

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 12:00
很简单，上图　。！说的很清楚，上A卡画质好的图也好，上N卡画质差的图也好
你有这个言论，管你现在是A卡N卡，上图，说出你认为好的、差的地方
不强求对比图，当然有更好

[ 本帖最后由 solidgzq 于 2006-8-22 12:05 编辑 ]

作者: almasy 时间: 2006-8-22 12:02
画质是很主观的东西，特别是颜色。
要对比，比文本。
还有拿RMVB视频比，A卡绝对有优势，同价位的显卡比起来。

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 12:08

原帖由 almasy 于 2006-8-22 12:02 发表
画质是很主观的东西，特别是颜色。
要对比，比文本。
还有拿RMVB视频比，A卡绝对有优势，同价位的显卡比起来。

这里就比游戏画面

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caesardox 时间: 2006-8-22 12:14
根本就是过时的话题！
有关A卡和N卡的画质争论，放在五年前幸许还有点意义。现在还在争论就纯粹是无聊了。影响画质的主要是板卡的做工，而不是显示核心。当然，个人并不否认A和N的色调上有些不同，但这是个个人喜好的问题。

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 12:16
我认为游戏同设置下是一样的，这里也没有人吹N卡画质好

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 12:16
A卡颜色是很讨人喜欢，同寝室的X1600比我的68更讨人喜欢，但画质==颜色:whistling:

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 12:24

原帖由 cjm1983 于 2006-8-22 12:21 发表

我们顾客可不管你什么画质　　只要讨我们喜欢就ＯＫ了　　　希望Ｎ卡能做到　　那就完美了

B4说A画质好的JS人云亦云:sleeping:

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-8-22 12:30 编辑 ]

作者: box486gm 时间: 2006-8-22 12:26
-_-这东西太主关了就是讨论到地球爆炸都没结论:sleeping:

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 12:28
标题: 这东西怎么上图啊！上图也是在你的显示器上显示

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 11:54 发表
自从ATi那个之后，ATI画质论者多了好多，求各位Pro-A上图证明
特别是在用着N卡在吹A卡的好些人，把你们N卡画质差的贴上来让大家bs一下N记，特别点名某个说N卡画质差到06的龙都是白色的xhxxxxx兄弟:devil:

p ...

Ａ上的图还是在你的Ｎ卡显示器上显示．

想知道自己弄块Ａ卡插上看看不就搞定了．

作者: 来不及思考 时间: 2006-8-22 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 12:30

原帖由 cjm1983 于 2006-8-22 12:29 发表

我Ｘ７００换６８００都一年前的事了　　　当时在ＧＺ老论坛发的贴　　谁人云亦云了

我说JS好吧，没说你:sweatingbullets:
配机器时JS就那样说:sleeping:

作者: Cavin 时间: 2006-8-22 12:34
其实A卡就是在颜色上比N卡鲜艳一点，我个人认为这种鲜艳太夸张，缺乏真实，其实要达到这种效果把显示器的对比度拉高就行了，比如像三星的MagicColor就能达到这效果。
还有就是A卡的驱动实在是太烂了，让我不得不选择N卡。

作者: cjm1983 时间: 2006-8-22 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 12:37

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 12:16 发表
A卡颜色是很讨人喜欢，同寝室的X1600比我的68更讨人喜欢，但画质==颜色:whistling:

色彩是画质的一部分．同样分辨率的情况下　色彩越高就感觉画质好．１６位　就是不如３２位舒服．即便是相同的３２位色颜色鲜艳的就比暗淡的看着好．所以Ｎ卡就弄个震动出来．可惜越震越假．

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 12:41

原帖由 Cavin 于 2006-8-22 12:34 发表
其实A卡就是在颜色上比N卡鲜艳一点，我个人认为这种鲜艳太夸张，缺乏真实，其实要达到这种效果把显示器的对比度拉高就行了，比如像三星的MagicColor就能达到这效果。
还有就是A卡的驱动实在是太烂了，让我不得不 ...

兄弟你的感觉不是标准．印刷行业大多都是苹果机．他们对色彩准确度要求比较高，苹果印刷系统基本用Ａ卡．

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 12:44
这里说的是游戏，特别点名

原帖由 sunyong 于 2006-8-14 11:37 发表
以前就知道A卡在2D游戏画面下优势明显,N卡是速度,BF2是3D游戏,以前没有对比过,这次对比竟然连9800都不如,汗颜,比X1800XT不如是意料之中的,因为X1800XT当时可是2800的价格

原帖由 33度 于 2006-8-14 12:57 发表
非常严肃的告诉大家，玩BF2和LOCK ON这两个游戏，就是A卡强　！＃！

原帖由 xhxasdf 于 2006-8-22 10:36 发表
强烈推荐
A卡～
N卡不适合你～
N卡适合那些玩游戏但是对画面质量没有要求得人

原帖由 kagevf 于 2006-8-16 01:11 发表
确实如楼主所说，ATI的画面就是看上去比nVIDIA细腻，华丽
我玩wow的时候是从7800GTX开始的，现在换了X1900XTX，明显给我的感觉就是不一样~~

原帖由 alongstar 于 2006-8-18 22:27 发表
同感，我先用的也是X850PRO，后来换了7800GT也是玩WOW，在1024×768下X850PRO图像要明显比7800GT清晰，7800GT显的很模糊，7800GT要在1280×960的时候才基本上可以接受。

原帖由 rgb1977 于 2006-8-17 09:17 发表
朋友的是128MB FX5200,我的是64MB 9500,画面完全不一样,他的看上去,很死板,跑到那个沼泽地,画面就灰蒙蒙的,死气层层,而我的9500,画面色彩艳丽,

原帖由 暴雪乳业 于 2006-8-17 08:52 发表
别的游戏不敢说，wow我还是有发言权的，

8500 ,9500,9800, x800,

4200,5600,6800,6600gt, 7600agp

我都用过，n卡在wow中的表现，速度比A卡快，但是画质还是A卡YY的多，

不要跟我说什么老鸟，才鸟，我 ...

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 12:46

原帖由 Elwin 于 2006-8-22 12:38 发表

先交代自己在用什么卡再出来放p

真是新世纪了．还有会用直肠说话的生物上网．麻烦你闪一下．我基本只跟人交流，不跟不明生物说话，谢谢

作者: Cavin 时间: 2006-8-22 12:49

原帖由 能不能行 于 2006-8-22 12:41 发表

兄弟你的感觉不是标准．印刷行业大多都是苹果机．他们对色彩准确度要求比较高，苹果印刷系统基本用Ａ卡．

现在的N卡的颜色也不见得怎么不准吧，再说每个显卡饭都会为A卡的烂驱动而感到讨厌。

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 12:50

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 12:44 发表
这里说的是游戏，特别点名

即便是游戏色彩依然很重要．游戏的３Ｄ跟２Ｄ对你的眼睛来说是一样的．

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 12:51
这里说的是游戏，各位不要走题，视频各人有不同喜好，设置也多种多样，很难拿同一设置的图来比较，游戏的话，相同设置才能拿来比较

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 12:54

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 12:51 发表
这里说的是游戏，各位不要走题，视频各人有不同喜好，设置也多种多样，很难拿同一设置的图来比较，游戏的话，相同设置才能拿来比较

N卡VMR9颜色好像要自己调:wacko:

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 12:58

原帖由 Cavin 于 2006-8-22 12:49 发表

现在的N卡的颜色也不见得怎么不准吧，再说每个显卡饭都会为A卡的烂驱动而感到讨厌。

用惯Ｎ卡的人会不习惯Ａ卡　反之亦然．

Ａ卡之所以给人烂的感觉可能跟ＡＴＩ政策有关系．每款驱动都把解决的问题老实交代．

Ｎ卡则不然．只弄个版本号出来．假如Ｎ卡驱动没问题的话为什么还要出新版本呢？只在新卡发布的时候发布一款就行了．

最后说一句话．Ａ驱动是人写的，Ｎ驱动也不是神写的．

[ 本帖最后由能不能行于 2006-8-22 13:00 编辑 ]

作者: clermont 时间: 2006-8-22 12:58
1080P跟本看不出画质的区别
不过前提是显卡要跑的起1080P

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-22 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 13:02

原帖由 xhxasdf 于 2006-8-22 12:59 发表

lz看到没有
都是别人用过n记的卡对比出来的结果
GZ高手众多，偶小鸟一个，偶的眼睛感觉也没有错
跟众大虾评测出来的一个结果的说～
顶A

等着你上mark 06的白色的龙的图呢

作者: D65 时间: 2006-8-22 13:03

原帖由 能不能行 于 2006-8-22 12:41 发表

兄弟你的感觉不是标准．印刷行业大多都是苹果机．他们对色彩准确度要求比较高，苹果印刷系统基本用Ａ卡．

少在这里乱讲，印刷用的都是2D显卡，谁用3D的，吃饱了撑的。谁做2D显卡谁知道。

还有什么“因为A卡颜色准确”，别在那里臭屁了。要电脑的颜色准确，等100年吧。

作者: ayanamei 时间: 2006-8-22 13:06
色彩鲜艳不等于好..
准确才是最重要的,ati,NV的卡这点上多少都有点欠缺
其实后期的卡来说,ATi的卡相对NV还是偏差得更大

作者: 66778899 时间: 2006-8-22 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-22 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66778899 时间: 2006-8-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cavin 时间: 2006-8-22 13:14

原帖由 能不能行 于 2006-8-22 12:58 发表

用惯Ｎ卡的人会不习惯Ａ卡　反之亦然．

Ａ卡之所以给人烂的感觉可能跟ＡＴＩ政策有关系．每款驱动都把解决的问题老实交代．

Ｎ卡则不然．只弄个版本号出来．假如Ｎ卡驱动没问题的话为什么还要出新版本呢 ...

明显是A记爱好者！
说实话我有两台电脑，一台是875+P43.0+6800Ultra，另一台是NForce2+Barton OC3200+X850，我也不是什么A记爱好者NVIDIA爱好者，我只是很直观的评论A卡N卡，就像Barton和P4一样，Barton确实要比P4强，但是配合Barton的主板实在不争气拖累了Barton，使Barton的综合性能要比P4差，A卡与N卡也同理，A卡的本身素质应该比N卡强，但是驱动拖累了A卡，使其在某些性能上要比N卡差好多

作者: almasy 时间: 2006-8-22 13:15
偶买东西不会还成为其粉丝。
A卡用过两年（9000PRO,9550），N卡也快用了有快三年（TNT2,6600GT,6800,7600GS）。
目前用下来感觉，喜欢A卡多些。

说A卡驱动不好，我觉得没道理：
没觉得A卡驱动不好过，怀疑可能和用A卡没用过杂牌主板或非INTEL主板有关。
因为喜欢连电视看片，对N卡驱动有两点不满：1、用6800时发生过视频输出不正常，换驱动才解决（我从来只装正式版驱动）；2、切换单一显示器（显示器和TV之间啦），只要有视频开着，就不能用快捷方式切换，得把视频关了才行，感觉特不爽，N驱动特不人性。

作者: Dr.BT 时间: 2006-8-22 13:15
一张图也没有，太搞笑了

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 13:15

原帖由 xhxasdf 于 2006-8-22 13:08 发表

游戏不外户色彩速度画面

游戏基本要求首先速度如果犹更搞要求提升点上画质加点特效

有句话说的好饱暖思-请使用文明用语-欲　。。＃。

比画质当然是同设置同特效相比，看你有一半的贴在说N卡如何的烂，把你的76ge的超烂的图贴上来，让大家见识一下，怎样超烂法

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 13:18

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-22 13:15 发表
一张图也没有，太搞笑了

对，难得我去挖坟点名叫人上图

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 13:21

原帖由 Cavin 于 2006-8-22 13:14 发表

明显是A记爱好者！
说实话我有两台电脑，一台是875+P43.0+6800Ultra，另一台是NForce2+Barton OC3200+X850，我也不是什么A记爱好者NVIDIA爱好者，我只是很直观的评论A卡N卡，就像Barton和P4一样，Barton确实要 ...

NF2拖累barton？:sweatingbullets::sweatingbullets:
明明是自己老了:sweatingbullets:

作者: Cavin 时间: 2006-8-22 13:22

原帖由 almasy 于 2006-8-22 13:15 发表
偶买东西不会还成为其粉丝。
A卡用过两年（9000PRO,9550），N卡也快用了有快三年（TNT2,6600GT,6800,7600GS）。
目前用下来感觉，喜欢A卡多些。

说A卡驱动不好，我觉得没道理：
没觉得A卡驱动不好过，怀疑可 ...

朋友，看片的话X300就够了，用得着6800吗，这可是大动干戈了，呵呵~~，这里讨论的是游戏，你偏题啦

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-22 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zl841226 时间: 2006-8-22 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-22 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cavin 时间: 2006-8-22 13:33

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 13:21 发表

NF2拖累barton？:sweatingbullets::sweatingbullets:
明明是自己老了:sweatingbullets:

如果Barton能有875这样的主板，性能一定超P4一大截。
我承认我的机器是老了，不过要记得想当年我4000买6800Ultra的时候这位仁兄还不知道在哪呢！
有钱的话也不玩这东西，我宁愿15W买套箱子，至少不会怎么贬值。
像现在大家讨论来讨论去的X系列G7系列也只不过是DX9c的过渡产品，我现在就等G80了。

作者: almasy 时间: 2006-8-22 13:34

原帖由 zl841226 于 2006-8-22 13:24 发表

你还没看出来，他们一直在岔开话题:sweatingbullets:

无聊！

说驱动烂的也没有讲具体怎么个烂法具体什么表现啊，我只是谈一下我的使用感受而已。

买个东西还粉丝·FANS，在我理解就是SB！

作者: hou 时间: 2006-8-22 13:37
本人只用过2张显卡,七彩虹的TI4200和二手的9500(今月16日买的,改9700用),感觉9500的画面要比4200好(不代表A卡比N卡好啊,N-FAN别恼火,可能9500支持DX9吧?)

作者: Cavin 时间: 2006-8-22 13:39

原帖由 almasy 于 2006-8-22 13:34 发表

无聊！

说驱动烂的也没有讲具体怎么个烂法具体什么表现啊，我只是谈一下我的使用感受而已。

买个东西还粉丝·FANS，在我理解就是SB！

N驱动只要改注册表打开隐藏功能就能运用很多功能，而A还要用什么Ati Tool，兼容又差，而且改A卡的刷新率时超级麻烦，总之A卡的驱动让人感觉就是不爽。

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 13:44

原帖由 Cavin 于 2006-8-22 13:33 发表

如果Barton能有875这样的主板，性能一定超P4一大截。
我承认我的机器是老了，不过要记得想当年我4000买6800Ultra的时候这位仁兄还不知道在哪呢！
有钱的话也不玩这东西，我宁愿15W买套箱子，至少不会怎么贬值 ...

:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

作者: zl841226 时间: 2006-8-22 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oneping2 时间: 2006-8-22 13:50
同时在用9800和7600。

2D方面除了低码率视频9800效果明显要好，其它感觉差不多。
3D方面，9800不支持SM3.0特效，HDR方面7600有优势，但抗锯齿效果7600不如9800，9800用4XAA抗锯齿效果已经不错了，但7600用4XAA还能感觉到有点锯齿，而且又用不了6XAA。

至于驱动方面，现在感觉都差不多了。以前ATI驱动问题不少，特别是R100-200时代，到R300时代驱动问题已经不常见了，9800一直用下来没什么问题。
而7600，或许是刚上手吧，还是遇到一些问题。
1、帝国3的D3D初始化失败，无法进入游戏，打了1.07补丁和升级驱动才解决。

2、RIDDICK的OPENGL错误，无法进入游戏，打了NV专用的openGL fix才能进入游戏，但还是无法设置全屏分辨率（最高只能800*600），最后打游戏最新升级补丁才正常。

3、SCCT出现颜色异常，重装驱动后正常。

4、FEAR更变SS设置后阴影错位，原因不详。

[ 本帖最后由 oneping2 于 2006-8-22 13:51 编辑 ]

作者: anglelo 时间: 2006-8-22 13:50
等了半天就是没张图
LS的问题我一个都没碰到过

[ 本帖最后由 anglelo 于 2006-8-22 13:52 编辑 ]

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 13:54

原帖由 oneping2 于 2006-8-22 13:50 发表
同时在用9800和7600。

2D方面除了低码率视频9800效果明显要好，其它感觉差不多。
3D方面，9800不支持SM3.0特效，HDR方面7600有优势，但抗锯齿效果7600不如9800，9800用4XAA抗锯齿效果已经不错了，但7600用4XA ...

只碰到第二个毛病，其它的没见过:sweatingbullets:

作者: zl841226 时间: 2006-8-22 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ShineLORE 时间: 2006-8-22 13:58
T,M,3DFX,N,A都用过。N卡的颜色极度的不舒服，就是有层灰似的。以后卡还是认准A卡买，管它是ATI还是AMD。

作者: Dr.BT 时间: 2006-8-22 14:02

原帖由 ShineLORE 于 2006-8-22 13:58 发表
T,M,3DFX,N,A都用过。N卡的颜色极度的不舒服，就是有层灰似的。以后卡还是认准A卡买，管它是ATI还是AMD。

你如果还有3dfx显卡不要错过，马上拿来玩游戏，我保证你颜色极度的不舒服，就是有层灰似的:p:p

作者: atigo 时间: 2006-8-22 14:12
看RMVB片，家用本本a卡上的比办公室n卡的在色泽上明显要饱和，鲜艳些，同样用液晶的条件下

作者: atigo 时间: 2006-8-22 14:17
不错不错，很久前用过的vodoo banshee确实如此

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-22 14:02 发表

你如果还有3dfx显卡不要错过，马上拿来玩游戏，我保证你颜色极度的不舒服，就是有层灰似的:p:p

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 14:25

原帖由 D65 于 2006-8-22 13:03 发表

少在这里乱讲，印刷用的都是2D显卡，谁用3D的，吃饱了撑的。谁做2D显卡谁知道。

还有什么“因为A卡颜色准确”，别在那里臭屁了。要电脑的颜色准确，等100年吧。

杠不是这么抬的把

作者: 远大 时间: 2006-8-22 14:25

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-22 14:02 发表

你如果还有3dfx显卡不要错过，马上拿来玩游戏，我保证你颜色极度的不舒服，就是有层灰似的:p:p

:thumbsup:

我用G450对比R9100，也感觉“有层灰似的”，如果到了他们口中，可能又会变成“A卡比M卡色彩艳丽”“M卡颜色极度不舒服”云云。

这样主观上的争论没什么意思。

站在郊外聆听大自然的声音，不知有哪片声卡能够100%的回放；
站在郊外欣赏大自然的景色，不知有哪片显卡能够100%的还原。

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-22 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niwei 时间: 2006-8-22 14:29
要比3D游戏,请N卡用户到我贴子里贴图对比, 俺大小通吃.........其实这一代的N卡就是残废军人!!!w00t):whistling:

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=&page=1

上面这张图不要求你们上AA,比速度就行w00t)

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-8-22 14:31 编辑 ]

作者: 能不能行 时间: 2006-8-22 14:30

原帖由 anglelo 于 2006-8-22 13:50 发表
等了半天就是没张图
LS的问题我一个都没碰到过

这种问题基本没法上图．图没办法比较色彩感觉．２Ｄ３Ｄ一样．至于说白龙　明显是０５跟０６的问题．他没测过０６当然诧异．性子又急点．没必要穷追不舍，再说他还是用Ｎ卡的．

作者: Dr.BT 时间: 2006-8-22 14:30

原帖由 atigo 于 2006-8-22 14:17 发表
不错不错，很久前用过的vodoo banshee确实如此

过去的就让它成为回忆吧
v卡毕竟太老了，虽然有些东西至今a/n难以匹敌
当然n早已不是tnt时代的n了
a也不是radeon ddr时代的a了

作者: niwei 时间: 2006-8-22 14:35

原帖由 oneping2 于 2006-8-22 13:50 发表
同时在用9800和7600。

2D方面除了低码率视频9800效果明显要好，其它感觉差不多。
3D方面，9800不支持SM3.0特效，HDR方面7600有优势，但抗锯齿效果7600不如9800，9800用4XAA抗锯齿效果已经不错了，但7600用4XA ...

aa效果问题XD请打开NV驱动GAMMA校正AA选项

作者: eeerrr 时间: 2006-8-22 14:41
好个屁，只是A卡默认的色彩调得比较明亮，N比较厚道没去调而已，这就成Pro-A永恒的YY题材了

作者: 烧排骨 时间: 2006-8-22 14:57

原帖由 eeerrr 于 2006-8-22 14:41 发表
好个屁，只是A卡默认的色彩调得比较明亮，N比较厚道没去调而已，这就成Pro-A永恒的YY题材了

为什么能调好而不去调，这叫不厚道吧。

在用7600了，之前全是A，最早是S3之类的就不提了，对上的一张HIS X1300对比现在的公版7600，颜色比较讨好（无论2D/3D），RMVB等低码率的视频优化做得不错，没图，也不是什么fan，希望表扣什么帽子。我觉得来说是非者便是是非人，楼主竟然有要求，何不自己先上张图来看看，X1600和7600之类同时代的卡就最好了。

作者: 烧排骨 时间: 2006-8-22 14:59
还有个问题，那个颜色既然能调到和ATI的效果一样的话，求教调节方法，我校正了很久都出不来效果，虚心求教，希望讨论区还有些朋友来讨论下技术问题。

作者: 来不及思考 时间: 2006-8-22 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-8-22 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 15:05

原帖由 烧排骨 于 2006-8-22 14:57 发表

为什么能调好而不去调，这叫不厚道吧。

在用7600了，之前全是A，最早是S3之类的就不提了，对上的一张HIS X1300对比现在的公版7600，颜色比较讨好（无论2D/3D），RMVB等低码率的视频优化做得不错，没图，也 ...

我看不出区别来，上图也指不出什么来
认为什么好的、什么差的上图，上个图，指出那里好、那里差就可以了
那些什么华丽，细腻，清晰这些词不是形容色彩吧

[ 本帖最后由 solidgzq 于 2006-8-22 15:11 编辑 ]

作者: 我顶你个肺 时间: 2006-8-22 15:07
我不是Pro-A也不是Pro-N，但是用了6200，9600，9100，6600，7600，X800XL色彩感觉对是A卡好，游戏速度在相同价位规格的前提下N卡好。N的抖动给人的感觉有点假不是很真实，有点太过艳丽。

作者: ayanamei 时间: 2006-8-22 15:12
为什么这种早有结论的东西还要重复被拿出来说
说画质
先说最基本的输出质量，这个关系到清晰度和色彩精确度
这个没什么好说，中低档卡就不要说什么优秀的输出了，甚至包括很大一部分中高档卡也是如此。但是基本上对付对付1280x1024以下的分辨率基本都不存在太大问题。
说道1600x1200 甚至更高，这些只有高端产品才能够提供比较可靠的输出质量。基本上这个只有当代的旗舰级产品才有这样的素质。毕竟用料在那里。
说到这个不得不点同德，真差，1024x768这个分辨率下都能感觉出差距，不管是ATI,还是NV，它做出来的东西就是对付普通大众。有好显示器的千万别碰着个糟蹋眼睛。
色彩，不管是偏重的风格，还是偏冷的风格，都是不正确的。
一个像素色彩本来是R100,G100,B100 ,那么书出来就要尽量还原出正确的色彩，而不是像ATI那样最后CRT接收到的电平信号偏高导致更像是R110,G110,B110. 尽管导致这种偏差的因素各种各样，但是应当是尽可能的保持其精确，而不是放任不管。中低档卡，可能由于成本各方面的因素可能不会太重视这个，所以高端卡输出质量还是相对要好很多，不管是清晰度还是色彩精度，都要好一些。输出质量取决于RAMDAC和电路。基本上这些中档图形卡，不管是ati,nv都要挨板子的说。

一般说2D还有一个重点，视频回放方面，这个我不是fans，就不多说什么。
3D方面，除了特性上造成的渲染不同，比如是否使用同一个渲染路径，同样的设置方面带来的差异。基本上是没有太大区别的，细微的区别来源于LOD,Filter等细节动作上的不同，这个毕竟驱动中的设置多少是有点诧异。这种差异也不能用来说明谁好谁不好的说。

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-8-22 15:15 编辑 ]

作者: ayanamei 时间: 2006-8-22 15:16

原帖由 ShineLORE 于 2006-8-22 13:58 发表
T,M,3DFX,N,A都用过。N卡的颜色极度的不舒服，就是有层灰似的。以后卡还是认准A卡买，管它是ATI还是AMD。

多数低档N卡的通病
你换5800U,6800GT/U 看看会不会

作者: onlyjcy 时间: 2006-8-22 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小谢电脑 时间: 2006-8-22 15:18
没有好显示器的兄弟不必在意

作者: cloudder 时间: 2006-8-22 15:19
最烦是这些话题了

作者: 小谢电脑 时间: 2006-8-22 15:20
没有好显示器的兄弟不必在意

作者: snakebogard 时间: 2006-8-22 15:26
其实a或n都可以微调saturation hue contrast brightness gamma 来调到自己喜欢的效果。差别不大的。

作者: 烧排骨 时间: 2006-8-22 15:31

原帖由 snakebogard 于 2006-8-22 15:26 发表
其实a或n都可以微调saturation hue contrast brightness gamma 来调到自己喜欢的效果。差别不大的。

这个在收到卡的时候已经调整过，达到了相当的效果，但是还未满意，希望有高手提供个已经调节好的存档文件共享一下。或者简单介绍一下过程，THX.

作者: clawhammer 时间: 2006-8-22 15:43

原帖由 烧排骨 于 2006-8-22 15:31 发表

这个在收到卡的时候已经调整过，达到了相当的效果，但是还未满意，希望有高手提供个已经调节好的存档文件共享一下。或者简单介绍一下过程，THX.

这个要A/N双方提供资料才行吧:sweatingbullets:

作者: zzq456zzq456 时间: 2006-8-22 15:55

原帖由 clermont 于 2006-8-22 12:58 发表
1080P跟本看不出画质的区别
不过前提是显卡要跑的起1080P

用的卡:TNT24409800pro6800GT7800GT1900XT7300GT7600
只用过两块A卡,但却是比较喜欢A卡的色调,游戏中是有区别的,但影响不大.
至于1080p的色彩我感觉区别较大,显示器用的是垃圾F520,明显喜欢A卡.
至于有人讲N卡一样能调出同样的效果,我经验不多,也没兴趣调.

[ 本帖最后由 zzq456zzq456 于 2006-8-22 16:03 编辑 ]

作者: 无梦之夜 时间: 2006-8-22 16:20
:whistling:当时DOOM3 未出来,我用R9800PRO,在BETA2 版截过的图和N的比较了一下,N的确实是有层灰一样,不知道是不是别人图片压缩问题....:ph34r:

作者: ccvt 时间: 2006-8-22 16:40
记得以前老gz还在的时候，有人发过极品飞车8的游戏对比图，就是同一个场景下，a和n的显示效果差别，记得当时看图好像是a卡鲜艳柔和，n卡灯光锐利，较冷。当时很多对比图片，我没有保留，只是隐约记得。

作者: westlee 时间: 2006-8-22 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-8-22 20:00
如果说的只是游戏，请把标题改成只说游戏。

然后请说多少Pro-A不说hdr+aa2d和RMVB视频而是在舍长取短。
说基本只看游戏本身设置和显卡没多大关系的3d游戏。

做人不要太无耻。

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 20:57

原帖由 westlee 于 2006-8-22 19:46 发表
scct3下的区别并非不是同一帧造成的，n卡的整体亮度高于a卡。
a

n
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/SPLINTERCELL ...

两个都是光源大小不一样，整个亮度不一样，06上面的对比度大一点

作者: solidgzq 时间: 2006-8-22 21:28

原帖由 mato9999 于 2006-8-22 20:00 发表
如果说的只是游戏，请把标题改成只说游戏。

然后请说多少Pro-A不说hdr+aa2d和RMVB视频而是在舍长取短。
说基本只看游戏本身设置和显卡没多大关系的3d游戏。

做人不要太无耻。

你看见我在25楼点名那些人所说的画质有在说HDR＋AA或rmvb的什么吗

作者: 狂风战士 时间: 2006-8-22 21:47
想看A卡的SCCT3亮一点是吧？！

作者: wowod 时间: 2006-8-22 21:54

原帖由 westlee 于 2006-8-22 19:46 发表
scct3下的区别并非不是同一帧造成的，n卡的整体亮度高于a卡。
a

n
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/SPLINTERCELL ...

scct3亮度不同是因为你的设置不同，好像是叫TONE MAPPING吧，A卡选了，N卡没选

作者: 狂风战士 时间: 2006-8-22 21:56

原帖由 wowod 于 2006-8-22 21:54 发表

scct3亮度不同是因为你的设置不同，好像是叫TONE MAPPING吧，A卡选了，N卡没选

估计不是这个原因。

主要是那两个截图在角度上始终不可能是100％相同的。

而且我在打这game的时候把对比度、亮度全部调低了一些。

作者: westlee 时间: 2006-8-22 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowod 时间: 2006-8-22 23:08

原帖由 狂风战士 于 2006-8-22 21:56 发表

估计不是这个原因。

主要是那两个截图在角度上始终不可能是100％相同的。

而且我在打这game的时候把对比度、亮度全部调低了一些。

这个游戏是这样的吗？我玩PREY的时候，不管亮度怎么调，截下来的图都是一样的

作者: oukao 时间: 2006-8-22 23:44
显卡对比只有测试人在同一台显示器（最好是顶级珑管）上更换N、A卡才对比得出

就算同一图片，一网友用特丽龙看与一网友用TN的LCD看肯定感受不同，何必在无对比下争论不休。

作者: niwei 时间: 2006-8-23 01:45

原帖由 ClearTextXTX 于 2006-8-22 15:14 发表
niwei兄弟公正热情啊。:)

N卡知识我也得了解啊,知己知彼嘛:wub:

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-8-23 02:54 编辑 ]

作者: 赤井秀一 时间: 2006-8-23 07:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)