POPPUR爱换

标题: 请大家比较一下交织模式和快速模式的好处和劣处 [打印本页]

作者: ximimi 时间: 2006-8-23 20:55
标题: 请大家比较一下交织模式和快速模式的好处和劣处
比如延迟不需要很高的话，交织模式是否速度一样快或者更稳定:p

作者: FrancescoLongo 时间: 2006-8-23 21:16
我考
N年前就有答案了
你个火星

作者: ximimi 时间: 2006-8-23 22:00

原帖由 FrancescoLongo 于 2006-8-23 21:16 发表
我考
N年前就有答案了
你个火星

搜索不出来o:)o:)o:)

作者: gzXW 时间: 2006-8-24 01:36
snr有15dB就一定选快速，像我这只有8dB的用快速那是找死。

作者: smilexp 时间: 2006-8-24 02:10
线路良好+局端面板性能良好的话，交织也能有不到20ms的延迟
不过上述情况下跑快速应该有不到10ms的延迟了

interleaved 只是加强了纠错性能，用于抵抗突然的干扰。
交织的过程是这样的：在数据被送入线路前，首先进入交织器，按行写入，按列读出，这样假设跨度为7的交织器，设定交织深度为3，ADSL编码中一个FEC码字的长度为256byte。那么这些字节写入后被如下排列：

01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21

读出后，排列顺序编为 1、8、15、2、9、16、3、10、17……

而在接受端，数据被按列写入交织器，按行读出，从而恢复本来的顺序。
正是这样一个写入、读出的过程，导致了延时，交织深度越大，延时越大。

交织带来的好处是什么呢？我们假定线路受到了一个脉冲干扰，如果采用Fast模式，按顺序把数据送入线路的情况下，2、3、4这三个比特被受到了干扰。而采用交织的情况，会如何呢？我们注意到，当采用交织后，被送入线路的实际顺序，因此被干扰的是8、15 、2这三个比特。这样，由于交织的存在，错误被分解了，这就有利于FEC更好的纠错。

作者: ximimi 时间: 2006-8-24 13:38

原帖由 smilexp 于 2006-8-24 02:10 发表
线路良好+局端面板性能良好的话，交织也能有不到20ms的延迟
不过上述情况下跑快速应该有不到10ms的延迟了

interleaved 只是加强了纠错性能，用于抵抗突然的干扰。
交织的过程是这样的：在数据被送入线路前， ...

交织是否会减少丢包

丢包严重和快速是否有关

作者: smilexp 时间: 2006-8-25 16:53

原帖由 ximimi 于 2006-8-24 13:38 发表

交织是否会减少丢包

丢包严重和快速是否有关

交织只是减少误码率，也就是降低干扰的影响。对丢包不一定有改善
丢包可能是局端面板故障，或者线路存在严重的问题

作者: walker2008 时间: 2006-8-25 21:59
我的是FAST，呵

作者: sqxyq 时间: 2006-8-25 22:13
线路质量好，用快速；线路质量差，用交织

作者: cplex 时间: 2006-8-25 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dxf_keke 时间: 2006-8-25 23:16
电话线抗干扰能力差，我的线路状态就不是很好，一样用快速，以前和网通交涉很多次了，现在也刚开始学网络，更觉得考虑这些没意思了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)