POPPUR爱换

标题: PCinlife这么久图像争论:ATI vs NVIDIA （转 firingsquad.com） [打印本页]

作者: blackheart 时间: 2006-8-23 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fish0406 时间: 2006-8-23 22:08
AMD的显卡色彩好，我实在是没发现，但我只发现NV的显卡速度快

作者: clawhammer 时间: 2006-8-23 22:08
最好画面还是由提供SSAA的N卡提供:thumbsup:

作者: niwei 时间: 2006-8-23 22:11

原帖由 clawhammer 于 2006-8-23 22:08 发表
最好画面还是由提供SSAA的N卡提供:thumbsup:

别以为NV 2XSSAA+4XMSAA杂交的8XFSAA就能胜过ATI的6XMSAA画质,其实更逊,而且效率差到极点...哈哈w00t)

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-8-23 22:14 编辑 ]

作者: mato9999 时间: 2006-8-23 22:12
菜鸟看不懂yy文字
早说的视频有测试软件，做工一般a好，游戏只看特效
Pro-A都不想比了，Pro-N还非要比
那算nv的所有方面都比ati好

作者: fiorentina 时间: 2006-8-23 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-8-23 22:48

原帖由 niwei 于 2006-8-23 22:11 发表

别以为NV 2XSSAA+4XMSAA杂交的8XFSAA就能胜过ATI的6XMSAA画质,其实更逊,而且效率差到极点...哈哈w00t)

略胜，效率差是肯定的，AMD也开放SSAA看看吗:whistling:

作者: zl841226 时间: 2006-8-23 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哆拉A梦 时间: 2006-8-24 02:06
冲GZ就开始了，一直到PCI~~~~~~~~~~~~~~~`

作者: eeerrr 时间: 2006-8-24 08:50
N卡画质好，A卡速度快

作者: eeerrr 时间: 2006-8-24 08:52

原帖由 blackheart 于 2006-8-23 22:03 发表
争什么啊。。有什么好争的，看权威的网站详细的评测吧。

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_nvidia_image_qual ...

不要这么崇洋媚外，国外站点就是权威的了，pcinlife就不是权威站点了吗？

作者: chrislue 时间: 2006-8-24 11:26
NV的AA比ATI的差远了…………

作者: clawhammer 时间: 2006-8-24 11:31

原帖由 chrislue 于 2006-8-24 11:26 发表
NV的AA比ATI的差远了…………

搞笑，就一张图那个特定角度输了，其它的输了？打平了？w00t)

作者: almasy 时间: 2006-8-24 11:42
表争了，纯粹口水战而已，没有结果的。

作者: nini 时间: 2006-8-24 12:21
用过2种卡
游戏速度没感觉有差
主要也是没玩过什么变态游戏
但是ATI显卡色彩确实比NV的要真实些
nv默认色彩偏冷数字振动以后太艳了假
但是目前我用的是nv的显卡。

作者: chrislue 时间: 2006-8-24 15:51

原帖由 clawhammer 于 2006-8-24 11:31 发表

搞笑，就一张图那个特定角度输了，其它的输了？打平了？w00t)

搞笑，我有没有说是评测里？我是自己亲身用过的体会:p

作者: MultiCore 时间: 2006-8-24 16:37
N卡的色调确实有问题。

作者: 天之福音 时间: 2006-8-24 18:45
差不多了

作者: 皓龙 时间: 2006-8-24 18:49

原帖由 nini 于 2006-8-24 12:21 发表
用过2种卡
游戏速度没感觉有差
主要也是没玩过什么变态游戏
但是ATI显卡色彩确实比NV的要真实些
nv默认色彩偏冷数字振动以后太艳了假
但是目前我用的是nv的显卡。

你的真实是一种什么标准？
以现实来看还差远了:devil:

作者: Woodcrest 时间: 2006-8-24 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Eureka 时间: 2006-8-24 19:37

原帖由 Woodcrest 于 2006-8-24 18:51 发表
每到这时，就仿佛看见星际里一群吐口水的……

虫族口水龙海？(_(

作者: blackheart 时间: 2006-8-24 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 茫子 时间: 2006-8-24 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Trowa 时间: 2006-8-24 20:17
然后还是口水了………………

作者: zzq456zzq456 时间: 2006-8-24 20:21
差距是有的　＃。

作者: Heinrich 时间: 2006-8-24 22:11

原帖由 blackheart 于 2006-8-23 22:03 发表
争什么啊。。有什么好争的，看权威的网站详细的评测吧。

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_nvidia_image_qual ...

AMD的显卡色彩还是亮丽一些，不过已经差不了太多了
住的地方没有显微镜，看不清楚
实验室有显微镜，但是集成显卡

作者: almasy 时间: 2006-8-25 08:30
注意看，结语是这样的——

最后要说的是，我们玩游戏时处于移动或高速移动状态，这时我们看到的动态效果和我们本次讨论的静止图片并不相同，另外放大一个局部效果好也不一定意味着整体画面效果就好，再加上画质的判定存在一些主观因素，因此我们不应该根据本次测试就断然下结论说N/A卡谁好谁差，这还需要各位用户细心地在实际使用中慢慢体会。

作者: blackheart 时间: 2006-8-25 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eeerrr 时间: 2006-8-27 10:36
你们这样讨论3D画质实在比较搞笑，告诉你们一个起码常识：现在游戏不是在用A卡的机器，就是用N卡的机器上开发的，如果画质和卡有关，那么用某种卡开发出来的游戏画质自然比其他卡好，还比个屁。。。。。。。。。。！

作者: 天之福音 时间: 2006-8-27 15:43

原帖由 fish0406 于 2006-8-23 22:08 发表
AMD的显卡色彩好，我实在是没发现，但我只发现NV的显卡速度快

:sweatingbullets:哪里是AMD显卡？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)