POPPUR爱换

标题: 忘记和1712和其他的ENVY24系列什么区别了 [打印本页]
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-24 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-8-24 13:02
平时使用的话，就是输入的性能* q  {) ^, n% A

2 g0 h. m" ]6 c+ T  ], |/ A- U% }9 g' h# O: A
硬件区别的话，，还要加上Mixer
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-24 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-8-24 18:31
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 14:03 发表; W& [; E+ O% d# T- b$ R$ D
我记得不是只有1712有什么硬件混音么？其他的没有。我记得是这么说的，什么意思呢？

7 h  y8 E: w* D) Z  G  `:shifty:输入能力
作者: sd-iori    时间: 2006-8-24 18:33
:shifty:$ V, Z# B' d8 c

3 V5 d4 b: I4 H2 u1 h1712还有自己的Mixer5 [0 Y+ {  o) v; B. e

; ~" l4 A( h# b0 c5 S而且其他芯片只是利用驱动上面的Mixer
作者: 酷风    时间: 2006-8-24 21:56
那个ENVY24--II看起来很吸引人呀！
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-24 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZeroLuck零    时间: 2006-8-24 23:22
我只知道1723数字输出最强
作者: chairmanai    时间: 2006-8-24 23:24
原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 11:22 PM 发表: U. R# i& z3 q8 ^
我只知道1723数字输出最强
; `: A$ G5 [7 Q' S* ~! M

1 E& X4 p- l4 H, H% t  n3 ?何以见得？:shifty:
作者: sd-iori    时间: 2006-8-24 23:43
原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 23:22 发表
5 e. a3 ^! ]8 t1 {我只知道1723数字输出最强

3 E+ y# C' j. ]那个纯粹是胡扯的
% c/ y8 B* D$ ]5 q0 t1 N& p
  s2 j$ M: M( t5 \/ h只是当年坦克为了他们的1723卖得好5 w: e2 D( v5 _% G' g0 R8 [
胡乱搞出来的留言
- `9 s+ G# c, T! B0 ~/ U* w7 B6 ?: g! Y( Q* `# x- L
再加上ZOL的拼命宣传，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-24 23:44
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 22:24 发表# S4 L5 ^$ y/ o' }. b; C+ T* m3 G$ S
两个digital mixer的区别？8 Y7 Z0 j/ V! {# a
也就是说不录音没感觉，录音也没有大感觉对么？

( l0 t, W2 ^2 L% K播放的时候，，也有区别
3 V% D; S( ?8 N7 P
, ^& y  T1 f$ G- B当然啦，，最大的区别就是录音的功能
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-25 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-25 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-8-25 00:21
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:12 发表- E4 t; G$ l2 d+ r  v1 Y- w& Z4 }, Q
8 ]( J4 p% c9 ~) \0 Y+ w/ D
事实呢？是不是1723比较好呢？还是ENVY系列都这样？

9 E3 ~) R! z! _2 H: c: X3 Q:shifty:1723不可能会最好% Q% K8 ]. a/ ?5 T8 P. Q+ v- j

% P" K3 d, N8 qWhy？？" T+ v! C" p/ Y: [6 T4 i& X
看看VIA的官方定位，，，再怎么瞎吹，，1723最多就是和整个系列打平而已
作者: sd-iori    时间: 2006-8-25 00:22
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:13 发表4 b( A. V/ }/ q' g+ `

: p: G. Z* I# `  ~- q5 v- T播放时候区别？听感有区别么？多大？
# _# P1 w  s2 L1 q功能上有区别么？
3 \4 H. e! c" I' l
:shifty:，，，听感上的区别，，不是由这个决定的
( `. w. h+ ~2 w
( b/ Q+ O% F$ Q9 [功能上？？
4 j9 o& d( F9 ]- i- e% }1 s7 _5 n: W1 A* @0 C/ M7 C
8路模拟输入，，# ?3 q1 D* d( U; R

* F1 h$ W% l; L% K3 A: f$ [HT只有4路
作者: Freshfish    时间: 2006-8-25 00:44
envy24全系列，只要卡用料没有太次，数字都不错5 I4 Y" I( d% U" t+ I" M9 g1 p4 t

! p8 g2 B) z9 L* h3 N& B0 w6 ^1723的数字输出在ENVY24系列卡里算一般，说它最强都是炒作+谣言
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-25 01:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-8-25 12:06
:whistling:今天没有心情说技术
5 ]6 ?+ i  _  w, W4 n5 O
+ i. _, M4 n9 K7 Z  o只灌水
作者: smilexp    时间: 2006-8-25 15:47
硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-28 13:02
原帖由 smilexp 于 2006-8-25 15:47 发表: N' D$ o# r) A, k! r# q; q
硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。
" B: J) q' t/ H5 p' R# a
:thumbsup:6 {2 X# l1 K% A: h

( M4 Q/ b+ A/ `, y软件和硬件，，区别不大，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-28 13:02
:shifty:最大的不同，应该是对输入信号的处理
作者: 白羽    时间: 2006-8-28 13:05
还以为是7012，我现在正在用着呢
作者: ZeroLuck零    时间: 2006-8-28 14:07
我当初太心急就买了1723,用下来声音还是不错的,光纤输出到Z-680.不过试的声卡不多,接模拟和光扦还是能很明显的感觉出区别。.买它主要是因为当初了看大篇的评测,都说什么千元一下1723的数字表现最好,而且JD论坛有几位也用1723直接数字输出到功放组建电脑AV,所以我就义无返顾的买了。
作者: 菜鸟hi    时间: 2006-8-28 17:20
没啥区别。数字输出都差不到鸟去。
; S* E* n8 G5 D5 }* lDSP一样。数字就差别不大。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4