POPPUR爱换
标题:
intel自家965 vs 975,几乎完全一样的性能!
[打印本页]
作者:
自自在在
时间:
2006-8-25 21:58
标题:
intel自家965 vs 975,几乎完全一样的性能!
http://mb.zol.com.cn/31/318560.html
' F! c! E' T0 M8 w8 Y$ S j
6 f0 V7 }" Z% B V
/ [. {0 Z9 X: j: `; g! c% l% ?
:charles:此文结论
: A% x, e" [5 ~2 g+ x9 Z
3 ?% a2 }, ]& Q( U: h# U G
采用Intel i975X芯片组的Intel D975XBX(资料 文章 价格 评论) 304#主板在绝大部分测试项目的领先,不过领先幅度非常小。领先幅度远远没有达到VR-zone平均5%——6%的水平,实际领先优势应该在3%左右,我们认为这主要是由于主板的差异所造成的。同为Intel原厂出品的两块主板的差异要在一定程度上小于Gigabyte与Asus两家厂商产品之间的差别。
作者:
yoyofuture88
时间:
2006-8-25 22:02
早知道了.穷人买965就行了.反正很多功能用不上.
作者:
自自在在
时间:
2006-9-11 16:55
c2出了吗?动作太慢啊!
作者:
godlike
时间:
2006-9-11 22:11
市售INTEL自家的 965全是C2的
/ \, o2 g0 q. m& v1 i( h
. B( r( x. Z M
9 f6 }0 _' Z/ I* @$ }) q) T
965确实慢,至少DS 之流很明显
作者:
暴雪乳业
时间:
2006-9-12 08:26
865 875
/ S1 d4 m2 @/ b: V, C g1 o
2 _& P x8 v/ f/ a- ^3 c- G# v6 D
915 925
& l) _! {2 W9 n7 Y2 G
+ U! @5 X! @$ L$ {$ r
945 955
; m: M: R1 V9 ?* H0 _4 F7 i- e8 V4 C
/ [. M4 K" q+ |/ H- F
965 975
; [6 O% S3 C2 a
) ~% v( j5 K4 f4 U2 V# l# n
双胞胎还要娶不同的名字呢,更不要说intel了
作者:
asus_ceo
时间:
2006-9-12 13:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Cameraman
时间:
2006-9-12 14:22
一直是这样。性能差不了多少。很正常
7 b" w; L, A% ~: S
# q9 _# x+ u3 c9 A T3 Z
865 875
( z6 I8 M. E2 [9 {+ {( w2 q
! }! H. }4 N+ v$ i. @$ S
915 925
/ P/ x. W0 w% N; W3 T" C/ t1 E: L
0 ]) b- S3 t/ }9 y/ X7 E+ ?
945 955
* D9 N* C1 F2 a5 ]
% p; G7 P' \% |) U& ?# G0 U" d
965 975
作者:
KILLER_L
时间:
2006-9-12 16:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
cp251
时间:
2006-9-12 19:28
intel自家的P965超频怎么样?
作者:
godlike
时间:
2006-9-13 00:13
C2的INTEL P965/G965用CPU-Z看chipest是7月16日
4 h/ k9 A; {# b0 u: g' g
& ?% }3 f1 b! |
w00t) 超频,就算了,没这功能
6 I; e) S4 x. {7 L" J- o2 B
- \+ v/ Z2 B& n* L4 e/ {& z
G965进WINDOWS还会锁倍频到6,跑PI 1M能跑1分40多秒,效能无敌w00t)
作者:
johngoo
时间:
2006-9-13 11:12
为什么使用裸体电感啊,真是奇怪
作者:
FreeImagine
时间:
2006-9-13 12:06
原帖由
johngoo
于 2006-9-13 11:12 发表
) w/ V* {) h% i2 [( e
为什么使用裸体电感啊,真是奇怪
+ a" k5 }# s/ ^) A) Z
因为参考了你的头像 #。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4