POPPUR爱换

标题: ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？ [打印本页]
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-25 22:33
标题: ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？
在Windows XP上使用有比较明显的感觉（比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢），在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡，难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:' @. k2 P6 q+ c, p. b4 @
* A* o7 p0 k! {4 S0 X
主板是RS480MS + 闪龙3000+
作者: minger    时间: 2006-8-25 23:55
不知道。学习学习
作者: box486gm    时间: 2006-8-26 11:24
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 11:34
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表& W+ \6 u, W1 x- b/ _% o' ^7 @
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
: o0 ?' p% A6 e5 z! |. e6 z- \

/ H, q# M' f. @现在这块比VIA的更慢:ph34r:
作者: HoGe    时间: 2006-8-26 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl36    时间: 2006-8-26 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjilang2004    时间: 2006-8-26 13:27
关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力
作者: Norways_Winter    时间: 2006-8-26 13:30
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...* J3 m- U! R7 \
5 q$ K# k% i* }' o  u2 U5 p, [
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...% M, [3 H. `& K5 A& m( l& @
* c  m" Z1 y. V9 P9 Q2 i2 G
关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
作者: formual    时间: 2006-8-26 13:31
反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。
作者: PENNY680    时间: 2006-8-26 13:47
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表, v2 q% R1 v  A9 {0 p* g  z
反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。

& A  f& x5 L. C2 `" N1 V$ JINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
作者: isail    时间: 2006-8-26 13:56
同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
作者: wangzih    时间: 2006-8-26 14:52
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表
" [; H+ Y. ^6 N2 {3 d3 I同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...

4 i% z; Q& X8 WSIS的硬盘性能是不错，但其它方面就差点了
作者: stevecsd    时间: 2006-8-26 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbball    时间: 2006-8-26 14:57
不会差超过10%的，主要还是在硬盘本身
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 15:58
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表
, T) o, Y$ P: o0 ]6 q关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力
! Z1 A; z. s; H, A5 b
$ N$ [6 Z' A7 [8 _' G2 g
图片今晚上' ~6 e& ~8 t2 {% U/ M. K  U0 M

% m3 ]& N7 v+ s1 a) Z; ?
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表' O6 O! ^) d. |1 z
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...! L# n5 l) F4 h' x/ }
/ }( {: Y$ G$ h5 p/ m$ V
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...
% m( z' W1 z% }; }) b
9 r. S8 b! z0 h% _8 r关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
  _! @+ c& ^/ K3 F- G  I" w0 Y" |& S

4 q3 y+ S: P$ O6 o9 @都是ATI的
作者: Edison    时间: 2006-8-26 16:18
这应该是Linux的驱动问题吧。) i. `" ]- q: c  v3 T) u+ D+ h1 {

+ Q( t& K) e; K& l3 |你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 17:36
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表5 q% W; W5 f' |0 ^& n. d" z
这应该是Linux的驱动问题吧。' _* z$ r. |+ D2 L7 C

! M4 g7 o5 W' [" `: c6 i你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。

# A7 K) k2 f; X
0 E3 S/ i- E- q+ d3 c在Linux可能是驱动问题，可惜找不到Linux的驱动，看看升级或编译内核看看行不行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 17:40
在Linux上硬盘的性能测试# v7 d3 b: \3 W6 g5 g0 i# ~
8 T6 n- N6 m9 a: a! X
硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   8 d) {) Q! @. h$ a6 {
1 p. b# m% h6 R5 g4 n( N' X2 k
--------------------------------------------------------------------------------7 @' T' P% }: }2 o1 `4 u$ O
9 `, x% c+ {9 D3 }$ F+ [; T
# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda
4 U$ h  b+ R  w4 S! ~9 h* X# C. k* i
/dev/hda: 4 ~: v' `( F: t9 \3 R4 D1 R: e
setting 32-bit IO_support flag to 3 % M) @/ K2 P" q
setting unmaskirq to 1 (on) / F; U5 D# r( V; F% P# o5 z7 c
setting using_dma to 1 (on) 4 g1 j; j3 N6 o5 K: R1 T$ P
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted ) o3 [3 n! b5 @* o$ ]# x4 v
setting xfermode to 70 (UltraDMA mode6) 0 _6 K+ i, a6 c9 m- H! T
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
9 r$ B5 r( J4 e. ^unmaskirq = 1 (on)
6 \3 z/ u" z3 x. ?  D+ `( Jusing_dma = 0 (off) , K7 I3 D( S0 N1 e9 c5 m
, }0 n5 Q+ \9 Z3 W
# hdparm -tT /dev/hda 5 g! l! f/ V9 B, o2 I! X7 D. h

# f. O- f: h) ^1 c7 D/dev/hda: ( ^* o0 r3 Y( e
Timing cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec
8 z, E) O) y  r- u- f  pTiming buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec . n! X  j' ~1 J/ E' \

6 S' X. a& V  Q) r' \$ H3 j4 w8 p9 V% }$ _9 U

; ~' t* I; p& \+ G- w在Windows XP上硬盘的性能测试
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-28 22:46
图片上了，帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样，俺笨不会看
作者: weiky    时间: 2006-8-28 22:54
－ －偶的RC410＋ULI1573。米有感觉慢，也米有感觉块。和以前865G一样。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 09:01
我的在网上邻居copy个电影系统就会严重变慢
; Q$ Q1 V' b9 w4 J
4 g9 z6 U. K* _楼上的是什么配置
作者: zl36    时间: 2006-8-29 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: almasy    时间: 2006-8-29 13:39
不会比VIA还差吧。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 16:08
原帖由 zl36 于 2006-8-29 13:38 发表
: R2 m' o  f) r+ F$ ?" l这个网络拷贝慢可能不是磁盘性能的问题
* N8 o7 ^- ~7 z2 O3 b1 N& `

$ y! B6 p, M! n6 o比较有可能的是什么问题
作者: lobbiest    时间: 2006-8-29 16:57
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-26 17:40 发表6 Y# M. k- ]3 O9 h5 y& x6 N; R
在Linux上硬盘的性能测试: M# m9 C% P: a% F% T0 d" [) `
4 \. Z0 R0 r0 o7 E& x6 n
硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大     Y' ^' h' L5 d8 w. w
6 x! g3 p9 S2 f& |: O- _
--------------------------------------------------------------------------------0 g- g1 E# L  G

/ Q3 R) ]/ A9 e- T- ?# \5 I# hdparm -c3 - ...

; ~; F" j, r9 p1 r' t0 b1 _3 D, H0 k: M/ r/ L3 l
* i) Q8 O9 l8 `" h- ]; }- g8 E! l
1 Q5 I# d  w9 Z% |
linux下面dma没打开。找找看有没有linux驱动？linux下面不开dma很痛苦的。
作者: weiky    时间: 2006-8-29 17:12
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 09:01 发表
! i/ i# P6 T& U# |; j我的在网上邻居copy个电影系统就会严重变慢) E5 B: ]" y$ [/ V. M; e* @
. @8 @% z& }  N3 w
楼上的是什么配置

! \6 D9 v5 p8 z/ TP4 30E
* Q9 I. [4 T/ N; Y- I768M内存
2 ]2 W& S, E# v+ C. h320G硬盘
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 18:43
原帖由 lobbiest 于 2006-8-29 16:57 发表
) `2 M: m$ L% F, r. I- b5 Q; c# H3 [4 X
0 y' _9 T" S# R$ [( K7 m
/ I9 ?( z- W" c9 G8 w7 j4 C
5 }$ D# f5 c( h* L* ^8 n; T
linux下面dma没打开。找找看有没有linux驱动？linux下面不开dma很痛苦的。

7 a  u% |6 |8 f$ C! W7 v0 ]9 d1 S3 m: u: ]4 X/ n* f3 H5 E
俺不知道怎么开呀，可能要重编内核才行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 18:43
原帖由 weiky 于 2006-8-29 17:12 发表" j0 a4 n; S9 D8 K4 ~( c' r
  t% e& i: r( R  \" j. z( X% v# {) ?
P4 30E* e* [  ^7 [1 P4 L
768M内存
" d& }! n; Z% c: H* p320G硬盘
+ I/ y8 W9 l/ F% u- c: j& V3 o5 R

- R) a4 P# W' X- x) O不是双通道吗？？
作者: lobbiest    时间: 2006-8-30 10:02
标题: 回复 #27 含笑半步跌_YSM 的帖子
多半是要重编译了。via的需要重新编译，uli的不是很清楚。到官网上找找有没有linux驱动？
作者: zitar    时间: 2006-8-30 10:07
用什么linux?用gentoo的话的确是要自己编进内核的。
) B1 j* E6 f# I4 A/ f8 K6 P别的红旗之类的一装完久捆绑一堆模块，就算开了dma都快不了。
1 X2 J0 `  X8 U- c/ _' U# a
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 18:43 发表( F! ^0 V% a& J' `$ G

. w; P/ q: V! U) k0 t
8 n0 Y  k0 A+ {3 o" N/ o9 r0 X俺不知道怎么开呀，可能要重编内核才行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-30 16:50
原帖由 zitar 于 2006-8-30 10:07 发表
& v, o; m) }" `4 _9 K4 m3 A7 B用什么linux?用gentoo的话的确是要自己编进内核的。) s5 Z( Z) S* q/ c( _
别的红旗之类的一装完久捆绑一堆模块，就算开了dma都快不了。
" B' A9 U8 z, d4 X2 _3 t
, U; C5 b$ z- r& L& }8 d/ R

3 ?* O% N/ {0 |, u) X  iDebian　2.6.8-2内核，只安装了桌面软件
作者: weiky    时间: 2006-8-30 16:54
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 18:43 发表7 Z% J' O# a# m, e4 q9 x

  H8 L7 {# g) @" W* ]; D& h7 G9 P+ q, X' ], s. l. {' c0 l
不是双通道吗？？

4 C+ H- R& u9 L( C. R, Y! z－ －明显这个数量的内存不是双通的说
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-30 18:24
原帖由 weiky 于 2006-8-30 16:54 发表0 j; U8 T8 }$ q! G$ b( ~

; [. E- d; |1 v) w4 Y% Y; y$ `－ －明显这个数量的内存不是双通的说

! b! Z% U$ }; a0 q: l+ a0 @. e  A0 ?. P2 {9 ^+ ]
晕，我的双通都卡:sweatingbullets:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4