POPPUR爱换

标题: ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？ [打印本页]
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-25 22:33
标题: ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？
在Windows XP上使用有比较明显的感觉（比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢），在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡，难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:5 c4 k4 i- K' h3 g9 L& \
( Y5 y) C3 D3 Y: i# F. B
主板是RS480MS + 闪龙3000+
作者: minger    时间: 2006-8-25 23:55
不知道。学习学习
作者: box486gm    时间: 2006-8-26 11:24
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 11:34
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表
5 h% `7 l, N" u. O, u没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
$ t, [; S- ~, o- R5 o" R

0 o; @; g1 q- Q/ @现在这块比VIA的更慢:ph34r:
作者: HoGe    时间: 2006-8-26 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl36    时间: 2006-8-26 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjilang2004    时间: 2006-8-26 13:27
关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力
作者: Norways_Winter    时间: 2006-8-26 13:30
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...: X" Y$ n) U- ~* |3 x$ v4 z* |

% X$ _  Z  u6 P& q% O但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...+ |& T4 x% l, h% K5 ]3 ~0 m
  G8 f9 Y) h+ S" I
关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
作者: formual    时间: 2006-8-26 13:31
反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。
作者: PENNY680    时间: 2006-8-26 13:47
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表% N/ A6 y9 r6 H
反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。

9 N6 b+ T  G- Z" t) N+ M, ZINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
作者: isail    时间: 2006-8-26 13:56
同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
作者: wangzih    时间: 2006-8-26 14:52
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表
' T% _$ R$ ~# l同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
! j# Y9 H0 ^/ c' ]$ |! W. H
SIS的硬盘性能是不错，但其它方面就差点了
作者: stevecsd    时间: 2006-8-26 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbball    时间: 2006-8-26 14:57
不会差超过10%的，主要还是在硬盘本身
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 15:58
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表, z6 g# X6 |' c8 @0 f; v+ N5 g
关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力

% k8 m0 j; Y! G3 j3 k; h6 _
. W: B3 ?4 x" }6 \! |% S  W图片今晚上; _- @5 m( P2 F; G1 m  y, u

" y) ~4 [7 y6 n0 E! \* R. L
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表" l* M6 X# ~% c. X) P0 h
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...8 q5 v/ V" J' h0 u) O' u
9 c* E, t: D: [0 q. X: G: X
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...6 u9 ?7 y2 A0 u, S5 A; b0 U4 g

1 |, j% V: L6 P7 h! U# [* l6 x; h关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
/ S5 N! s; k! z8 ]8 I* k' Q

4 m9 M" R1 P9 ]* N! h6 Y; o# V都是ATI的
作者: Edison    时间: 2006-8-26 16:18
这应该是Linux的驱动问题吧。# P+ y& j: T+ p+ b+ G- q
1 o& F8 V3 H  ]' t" t) g% q
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 17:36
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表% {& c! t  q5 B# D6 _' ]9 ]! _! S
这应该是Linux的驱动问题吧。9 k8 T& u- S& Y# W
8 H4 m, z2 J' W" Y* @
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。

6 \% i1 D1 ^1 [) m8 L" }# e5 w& f/ g% p& w% f. Y
在Linux可能是驱动问题，可惜找不到Linux的驱动，看看升级或编译内核看看行不行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 17:40
在Linux上硬盘的性能测试# M! v$ l' L, F& k; K# Y8 Z6 @  k
' m! b3 @& a* R4 @8 ?& Z" b. w
硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   
9 t, f! ^: v) o, o/ Y. ?$ i
* X3 Z" }6 k9 H2 n--------------------------------------------------------------------------------
" ]  B* u9 R* m3 n ! I6 C; {9 a5 A
# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda * W6 g! R4 l1 c1 `5 U
2 o' U# i; _$ B8 X/ |
/dev/hda:
1 G" S0 _% Z# w; W6 @: s  ^) Gsetting 32-bit IO_support flag to 3   H( M  s0 l) i) c6 d# }2 S
setting unmaskirq to 1 (on)   @) U  b% |7 N& d0 m0 \) G+ B$ ^
setting using_dma to 1 (on)
8 |0 q; K* Q$ B: f0 GHDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
4 v* |' Y6 l  o. n6 c5 ssetting xfermode to 70 (UltraDMA mode6) % G7 E- S- A# ]4 n8 z
IO_support = 3 (32-bit w/sync) ; B6 z/ X. U/ v
unmaskirq = 1 (on) 1 G2 J, b/ T& n4 p1 C3 ]1 r4 T
using_dma = 0 (off)
9 ?+ P2 g2 [3 r6 `; O: _
' x7 r9 m7 U2 M: }: ]* H: g4 d, r# hdparm -tT /dev/hda 4 Q( R! r# U! q# o
0 `* z- q1 y4 P" P
/dev/hda:
' b/ Q: [- x1 W" Y; ^2 U+ H2 h) [Timing cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec
% {9 |$ l/ U4 D) N! D' VTiming buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec
1 C: ]% p# N& h: W& R8 K+ l  y. O1 l
& z1 g7 U# X# Z; ~5 F  Q3 v# k5 y. ?% @: b* P" ]6 u! G, Z
9 ^  a+ a0 S, w2 T2 a, L+ r  r
在Windows XP上硬盘的性能测试
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-28 22:46
图片上了，帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样，俺笨不会看
作者: weiky    时间: 2006-8-28 22:54
－ －偶的RC410＋ULI1573。米有感觉慢，也米有感觉块。和以前865G一样。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 09:01
我的在网上邻居copy个电影系统就会严重变慢" N4 j( N$ G) S& U) o, h+ ]. i
. m4 p+ k0 z9 W9 ~7 p; P- Y
楼上的是什么配置
作者: zl36    时间: 2006-8-29 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: almasy    时间: 2006-8-29 13:39
不会比VIA还差吧。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 16:08
原帖由 zl36 于 2006-8-29 13:38 发表9 I% ^) S& I! X2 j- Q. m
这个网络拷贝慢可能不是磁盘性能的问题
* K& O( }" u* y! ]3 q6 l
3 l( O; w2 N* H8 ^( q, O- q
比较有可能的是什么问题
作者: lobbiest    时间: 2006-8-29 16:57
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-26 17:40 发表
" ~# h. W4 f2 z. w, X在Linux上硬盘的性能测试
9 s- `9 W) r, ^8 L2 W% X' V9 L0 F4 L8 {1 L9 w4 F
硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   6 j. k, x+ P7 [3 I
  W4 o+ f8 K% M* _! M
--------------------------------------------------------------------------------0 e" t4 ?4 |; \* z- x

9 q& |8 O$ {' T  @# hdparm -c3 - ...

( n4 x, A& ^5 R6 v2 C5 G# }/ c. c$ h4 b. h- k
  m+ S" c# w, b/ b8 p3 ~5 }* a

: Z( {, C* Y& `. Q  f' y3 T5 p4 elinux下面dma没打开。找找看有没有linux驱动？linux下面不开dma很痛苦的。
作者: weiky    时间: 2006-8-29 17:12
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 09:01 发表
% N7 W8 t# I" s我的在网上邻居copy个电影系统就会严重变慢% P- c* i* P. ~. i& m% c

  a2 k% i5 I! {5 t楼上的是什么配置

2 X4 p0 Y0 h" g' |P4 30E- w/ d" j+ ^7 _( |/ T+ N
768M内存: v+ Y7 n- \* e) B. q
320G硬盘
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 18:43
原帖由 lobbiest 于 2006-8-29 16:57 发表
. ~) \  J: C. m- S! `/ T, G8 q  B( p8 ?0 `7 {9 |* j+ R
4 v% ^" f" E0 W8 f0 d$ Y6 E
  A3 P; P( r- G4 ^1 l/ H$ V
! g) _3 t; |4 y0 Y8 Z+ W
linux下面dma没打开。找找看有没有linux驱动？linux下面不开dma很痛苦的。
+ x2 R: N% L4 b6 `1 V$ V9 y
( Z# t5 g. [) o8 \; V, g( y* d3 K9 Q
俺不知道怎么开呀，可能要重编内核才行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 18:43
原帖由 weiky 于 2006-8-29 17:12 发表
$ t8 k5 k* ^  Y- j0 }* L6 l, g' j* m
P4 30E# I( S/ Q  P3 T
768M内存: M4 Y/ q: L* b- M% J5 k0 Y  b
320G硬盘
3 [: x/ j0 `6 k: P  @

6 F/ P; t8 ~3 i( N$ i不是双通道吗？？
作者: lobbiest    时间: 2006-8-30 10:02
标题: 回复 #27 含笑半步跌_YSM 的帖子
多半是要重编译了。via的需要重新编译，uli的不是很清楚。到官网上找找有没有linux驱动？
作者: zitar    时间: 2006-8-30 10:07
用什么linux?用gentoo的话的确是要自己编进内核的。
% s" N% o) M3 L$ D$ t# e- Q" r别的红旗之类的一装完久捆绑一堆模块，就算开了dma都快不了。
9 |! b4 G1 ~$ A0 I4 C1 S
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 18:43 发表# Q4 C8 N* P, d0 v* K
3 u6 i: P% q# n' ^1 M, |: d+ e. w4 z

- C8 X# U8 v! N7 O% l俺不知道怎么开呀，可能要重编内核才行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-30 16:50
原帖由 zitar 于 2006-8-30 10:07 发表3 D0 ^8 w' a2 v  h% O( S
用什么linux?用gentoo的话的确是要自己编进内核的。
/ f& o/ q9 N0 h, b% p0 M7 M别的红旗之类的一装完久捆绑一堆模块，就算开了dma都快不了。
. f+ ?% _2 D& D9 Q
$ U+ c0 ^: w+ w7 `0 {4 ~+ a; m/ t
% J9 Z0 b5 r1 U7 b( x" f" T1 f
Debian　2.6.8-2内核，只安装了桌面软件
作者: weiky    时间: 2006-8-30 16:54
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 18:43 发表& w$ a) t) @1 o4 G) Q: a4 p, ?

  G9 f( R! S% v& ^1 n* a: K! f$ H, _: N/ Q% Z$ ~1 x2 q  ?
不是双通道吗？？

  w- |% O0 q; J6 y: p－ －明显这个数量的内存不是双通的说
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-30 18:24
原帖由 weiky 于 2006-8-30 16:54 发表5 Z+ s) J5 L) d. C

( ^$ P, t# ]% T0 N8 D- s' z－ －明显这个数量的内存不是双通的说
, n, ^$ O4 ?0 p  q
2 b+ M9 q8 L# _. f1 {
晕，我的双通都卡:sweatingbullets:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4