POPPUR爱换

标题: ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？ [打印本页]
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-25 22:33
标题: ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？
在Windows XP上使用有比较明显的感觉（比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢），在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡，难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:6 S& }% j$ m! L  {$ A4 ~

3 ?4 A" z- @" B) ~" {* G主板是RS480MS + 闪龙3000+
作者: minger    时间: 2006-8-25 23:55
不知道。学习学习
作者: box486gm    时间: 2006-8-26 11:24
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 11:34
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表0 s& }) {% ~+ i% g; {3 |
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:

# R3 `% r) C/ K' \
' w; g+ @8 ~2 G+ O现在这块比VIA的更慢:ph34r:
作者: HoGe    时间: 2006-8-26 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl36    时间: 2006-8-26 13:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjilang2004    时间: 2006-8-26 13:27
关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力
作者: Norways_Winter    时间: 2006-8-26 13:30
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
/ k; n# A- b  l( X/ d  Y" s- ]9 M5 s) X' G
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...) r& `5 X% Y" h3 ?

$ o/ P% H; d+ a9 s关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
作者: formual    时间: 2006-8-26 13:31
反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。
作者: PENNY680    时间: 2006-8-26 13:47
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表
( z  v) ]* W$ K. k1 d" |/ L反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。

/ d7 ^. R. a( i0 j6 [7 R8 G0 SINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
作者: isail    时间: 2006-8-26 13:56
同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
作者: wangzih    时间: 2006-8-26 14:52
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表2 k8 I% w/ R3 k( M9 w
同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...

3 n- g9 p& s1 y* G) zSIS的硬盘性能是不错，但其它方面就差点了
作者: stevecsd    时间: 2006-8-26 14:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbball    时间: 2006-8-26 14:57
不会差超过10%的，主要还是在硬盘本身
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 15:58
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表
$ l: b- o/ I6 s  G& I6 G关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力
. e  K: u1 E/ w0 q( Y3 j# w% \+ n

( }5 |5 M5 b+ b% u! P1 J图片今晚上
/ Y: t9 T, G) P
4 m% ^7 \- v; A! L3 H, h8 t
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表
. ?9 J! ?$ ^" e2 ]2 C) `SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
% @$ H, B% ^6 f6 B* E+ b+ U# V) B4 F3 b8 q
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...$ [3 s/ r+ @! d! J& u: a
# i' R, z/ @6 H
关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧

. N2 l' U3 x$ i! M# `. I! u
& L# M3 a3 w  I/ T! j都是ATI的
作者: Edison    时间: 2006-8-26 16:18
这应该是Linux的驱动问题吧。
. d" W, m  O" A( S  k, I5 d+ R) Q( y5 ]
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 17:36
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表
: F' N( A, m( r/ k5 R% P这应该是Linux的驱动问题吧。
  ^. K+ g4 Q& N
" W- T0 z: ^! j  x% p你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
! S7 s, R. [' X* m

  o' e2 W0 \$ a) o在Linux可能是驱动问题，可惜找不到Linux的驱动，看看升级或编译内核看看行不行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-26 17:40
在Linux上硬盘的性能测试- W! I" a3 d* y

" t2 V4 R: A) H% w& S4 r: J' V硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   7 H- R5 M5 [. L% i

6 d( x  h7 V- g$ ^3 |( [--------------------------------------------------------------------------------
& L2 f) d4 Z5 w# M/ f
) E" ]4 F# j) y# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda
: l& `5 p# z, }% x
9 b0 {0 g1 T7 x) m8 B$ \5 _/ w/dev/hda:
7 X6 [/ i8 I' t3 ?: [/ K" N0 vsetting 32-bit IO_support flag to 3
- P: E5 j) J+ Z* |setting unmaskirq to 1 (on) 2 O1 d3 X% n' f- N- N/ m1 S3 s
setting using_dma to 1 (on)
; q$ h. l/ T3 l, \HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted ' m! s; d/ ?/ \& O* a1 H
setting xfermode to 70 (UltraDMA mode6) : N5 I6 W1 M9 i* H; H% y+ X
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
7 j) y; _$ P/ O: t* B  S' runmaskirq = 1 (on) ' H9 R) O. c& r6 w% i
using_dma = 0 (off) , U% e8 z( n# B) t8 P+ m; w
6 h3 k- X0 w/ S/ V9 P! ]
# hdparm -tT /dev/hda 9 S" O0 K4 z$ x7 j& V7 ~/ N+ w

. o. t8 ?/ a! x1 N% i% Z/dev/hda: , D6 N! k8 G( g
Timing cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec ; H. ]2 H( F5 Q: \$ d. T
Timing buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec . R- d/ O& Q. J

( r% I# |+ M8 {. N/ a7 R3 B, r
2 _( x, l* C" P$ d% M " q7 G: m4 h6 B  c* a0 U+ x& `% k
在Windows XP上硬盘的性能测试
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-28 22:46
图片上了，帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样，俺笨不会看
作者: weiky    时间: 2006-8-28 22:54
－ －偶的RC410＋ULI1573。米有感觉慢，也米有感觉块。和以前865G一样。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 09:01
我的在网上邻居copy个电影系统就会严重变慢
+ K7 L' f4 l( x9 l, d: |0 r6 g5 n8 Y
楼上的是什么配置
作者: zl36    时间: 2006-8-29 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: almasy    时间: 2006-8-29 13:39
不会比VIA还差吧。
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 16:08
原帖由 zl36 于 2006-8-29 13:38 发表3 z( s, E5 L6 k9 Q. T6 _# }
这个网络拷贝慢可能不是磁盘性能的问题

- e) f) O! K  }! P
8 l7 u5 \5 V/ t" [: J  w- `, K0 _比较有可能的是什么问题
作者: lobbiest    时间: 2006-8-29 16:57
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-26 17:40 发表
2 @5 @$ ^" E$ l# b在Linux上硬盘的性能测试$ t( i2 F1 M6 [% a2 |' e1 `6 R" g: C
7 M+ U2 O5 G; ?
硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   
* z7 l. {) _( R* O3 W9 X( c, D. [+ j/ R4 F0 H- V- C
--------------------------------------------------------------------------------
' ~( `! k9 E$ r( v: X6 o0 t 1 S! w% @* t* X  K% |
# hdparm -c3 - ...

$ `8 o9 K4 b* T. U/ p' g# I2 g: s& X7 R: b' [( d

5 ~; r+ O6 [( R$ P4 ~" n! o7 q0 I2 x! W- n. P% J( d' f" O& X
linux下面dma没打开。找找看有没有linux驱动？linux下面不开dma很痛苦的。
作者: weiky    时间: 2006-8-29 17:12
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 09:01 发表* K7 t: t) U/ n# a8 J2 J
我的在网上邻居copy个电影系统就会严重变慢
5 x. L. a2 w( y2 d! _; i
2 i3 [+ t, {( ], |2 ^楼上的是什么配置

1 l* w' G6 x1 @2 J' w( sP4 30E
% ]4 v# B/ v  l; J" E# _, P* q768M内存3 u  ~$ E5 L) B: J4 F# b
320G硬盘
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 18:43
原帖由 lobbiest 于 2006-8-29 16:57 发表
0 z  F6 _) _* o' t* a
% p% T0 i. v) ^: r
; O' ~/ J4 v6 L8 U" E  d8 F( ?6 Z
0 H1 u  N4 M  C/ A+ B
linux下面dma没打开。找找看有没有linux驱动？linux下面不开dma很痛苦的。

" D2 u# x* [% c) Y$ Y8 G5 s( ~+ p1 z: N2 w+ |9 V' A
俺不知道怎么开呀，可能要重编内核才行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-29 18:43
原帖由 weiky 于 2006-8-29 17:12 发表( p( f$ H. m* x! |: R" b

$ n7 [5 j$ ~* P. w; x* n! m8 CP4 30E$ q$ r5 s* E3 V% L1 E2 F9 S, {
768M内存% K' w5 s6 _; r
320G硬盘

5 s7 t! E. R. s: \: o* j2 `0 d9 V# P
+ _' v' _# ~# Y不是双通道吗？？
作者: lobbiest    时间: 2006-8-30 10:02
标题: 回复 #27 含笑半步跌_YSM 的帖子
多半是要重编译了。via的需要重新编译，uli的不是很清楚。到官网上找找有没有linux驱动？
作者: zitar    时间: 2006-8-30 10:07
用什么linux?用gentoo的话的确是要自己编进内核的。! Y1 C8 c9 s$ b) |+ @  L
别的红旗之类的一装完久捆绑一堆模块，就算开了dma都快不了。- l7 {/ G  V# G# s; @
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 18:43 发表7 }0 [6 N7 l$ T, U4 q( w
7 T, I( O8 C, E4 F7 i7 g3 M5 f1 B
  F' q! P$ U) P# V& \' x  y
俺不知道怎么开呀，可能要重编内核才行
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-30 16:50
原帖由 zitar 于 2006-8-30 10:07 发表
* V* z- d0 p( N* K用什么linux?用gentoo的话的确是要自己编进内核的。
+ N% z( Z' u/ H+ r  i别的红旗之类的一装完久捆绑一堆模块，就算开了dma都快不了。6 N! r3 S/ q2 M$ J. u5 U( R- D# k" x
: M- R6 M0 J" P; H3 Y$ a
! D8 I' \7 }% \
Debian　2.6.8-2内核，只安装了桌面软件
作者: weiky    时间: 2006-8-30 16:54
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2006-8-29 18:43 发表
8 ]* [) l. |' J+ W5 J' r* r, s( o2 J& S5 V- ]2 Y$ S7 \
. a1 x5 I# W3 b9 U- |; u! i5 W
不是双通道吗？？

8 L" u+ }3 [" D& X% B# `－ －明显这个数量的内存不是双通的说
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2006-8-30 18:24
原帖由 weiky 于 2006-8-30 16:54 发表! I# v  N1 X4 A4 i! L% T
' ~" g8 T9 r8 w' j% T, x
－ －明显这个数量的内存不是双通的说

, c" m0 @* F  J( {  [0 C" G) t4 d! w  E' L6 h" _
晕，我的双通都卡:sweatingbullets:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4