POPPUR爱换

标题: 非要比视屏质量的小白们, 来教你一个测试的办法 [打印本页]

作者: 黑真猪    时间: 2006-8-26 20:58
标题: 非要比视屏质量的小白们, 来教你一个测试的办法
用你的播放器打开这个bmp文件, 全屏化, 就能够看出overlay的能力了.
你也可以调节渲染的方式, 比如


旧式渲染器(GDI渲染, win xp以前的早期版本看VCD效果差的根本原因, 也是2k所谓的媒体性能不如xp的原因)

覆盖渲染器(不应该叫渲染器了, 应该叫模式... 即交给显卡去overlay, 无法截图)

VMR7(DirectDraw渲染, 有些情况也采用overlay渲染, windows xp 默认渲染模式)

VMR9(DirectDraw渲染, 任何情况都不会使用overlay渲染)

如果使用采取GDI/DirectDraw的渲染器渲染, 那么视屏效果和显卡无关.

视屏在100%尺寸播放的时候, overlay能力是得不到体现的, 什么显卡都是一样的. 颜色还是有点区别的...

只有在扩大和缩小的时候, 才体现overlay的能力.

好的渲染模式是在从小尺寸放大成大尺寸的时候, 实现"无锯齿"放大.  overlay的能力也是. 至于有些人说的, 优化视屏效果, 把100%下的锯齿就给优化掉, 那是不可能的. 也是失真的, 因为你把视屏文件要播放的效果给改变了... 如果是一个盒子呢? 也被给优化掉? :shifty: (好比以前不少代ATI驱动带来的M4枪管变胖问题)

GDI渲染只所以被淘汰, 就是因为放大后根本不做抗锯齿处理...

[ 本帖最后由 黑真猪 于 2006-8-26 21:03 编辑 ]
作者: Duncan    时间: 2006-8-26 20:59
这个比较强的说
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-26 21:01
两个渲染:sweatingbullets:

overlay 无法截图, 但9800XT的overlay能力明显不如VMR9.
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:07
ovm还是有可取之处的
给个好玩的图
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-26 21:08
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:07 发表
ovm还是有可取之处的
给个好玩的图

你又是怎么造的:wacko:
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-26 21:09
我说的视屏是指大家常说的视屏优化能力

不是HDTV支持能力....
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:12
不过感觉还是有点不妥当
因为印象中fx的ovm和vmr9 2d应该是有区别的
实际上搞笑的是这个测试的结果是相同的
所以我上vmr9 2d的图
可以等效ovn
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:13
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 21:08 发表

你又是怎么造的:wacko:

用pixel shader:whistling:
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-26 21:15
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:12 发表
不过感觉还是有点不妥当
因为印象中fx的ovm和vmr9 2d应该是有区别的
实际上搞笑的是这个测试的结果是相同的
所以我上vmr9 2d的图
可以等效ovn

这个方式没问题的

我可以明显看出98xt的ovm和vmr9的区别啊, 超明显w00t)
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-26 21:16
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:13 发表

用pixel shader:whistling:

:devil: 还以为你用了什么渲染器呢
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:17
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 21:15 发表

这个方式没问题的

我可以明显看出98xt的ovm和vmr9的区别啊, 超明显w00t)

这个我知道
rv3xx,r3xx,ovm的 filter烂得厉害
一换到vmr就可以了,但是色彩也一下子淡了
我发现问题的原因是我发现fx这两个模式下居然能一样
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:17
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 21:16 发表

:devil: 还以为你用了什么渲染器呢

vmr9 无渲染
shader部分可以自己改的
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:20
实际上这个测试最大的好处是能连vmr一起测试了
而测试ovm还是老程序overlaytest好点
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:28
解释下我的第二张图的问题
为什么没能像lz给的图那样的原因和fx的ovm有关系
fx是竖向接近完美
横向垃圾
结果最后出来的结果就是给人一种一条一条的感觉
而无法做到一个方向上完美的a卡则可以近似看上去表现不错(当然了,说的是vmr,ovm比fx惨得多)
实际看缩小的图片的时候很有趣
lz的图看到了Msk,我的图则不是w00t)
作者: clawhammer    时间: 2006-8-26 21:38
??:blink:

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-8-26 21:44 编辑 ]
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:41
抓锤的图也太小了吧
你就用这分辨率?
作者: westlee    时间: 2006-8-26 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 21:43
上和ovm最相近的啊
你们这么喜欢泛白?

顺便我也来一张大家都一样的图

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:49 编辑 ]
作者: minlown-arwen    时间: 2006-8-26 21:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 22:01
原帖由 minlown-arwen 于 2006-8-26 21:53 发表
手头没有小图片全屏显示的工具,就这样勉强来了,G400的,似乎边缘比较柔化,颗粒感没那么重~

上1600,用vmr9 2d试试看
g400的视频能力真正发挥的就是这个时候
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 23:00
原帖由 TANJT 于 2006-8-26 22:49 发表
变态大大,有了vmr大家都差不多了,那么还需要争执吗??



ps:wmp10的vmr似乎无效,效果介于mpc的ovm和vmr9 3d间,和vmr9 2d效果类似——差

当然有了:shifty:
我用的显卡ovm好过vmr
w00t)
而且有趣的是,g400max,vmr横扫我手里的其他显卡:whistling:
有趣的是,VMR3D真的相同吗?没看我发的那张怪异的图?

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2006-8-26 23:02 编辑 ]
作者: bearbear    时间: 2006-8-26 23:01
支持小黑猪,到处做“大家来找茬”游戏的XD们可以安息了。
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-26 23:05
原帖由 bearbear 于 2006-8-26 23:01 发表
支持小黑猪,到处做“大家来找茬”游戏的XD们可以安息了。

呼吁使用一个并不能让人满意的模式不是好事啊(_(
作者: 阳光游子    时间: 2006-8-26 23:10
俺的7600骨灰,用ACDSEE放大抓的图
作者: ccccai    时间: 2006-8-26 23:11
这是用暴风影音,一切全部默认设置下的全屏截图。大家有兴趣的都放上来对比一下罢
作者: hou    时间: 2006-8-26 23:27
8个字,8个字,8个字
作者: 远大    时间: 2006-8-26 23:33
(好比以前不少代ATI驱动带来的M4枪管变胖问题)


是啊,那时这个问题困扰了我的一帮朋友很久。附近大学的两个战队也因此不得不便宜出了A卡再加钱换N卡----谁让他们配机前也不问问或试试。
作者: cp251    时间: 2006-8-27 00:05
看看ffdshow-lanczos不同tap下的表现。

[ 本帖最后由 cp251 于 2006-8-27 00:07 编辑 ]
作者: 流氓兔116    时间: 2006-8-27 00:32
进来学习下....
作者: madware    时间: 2006-8-27 00:45
看看我的:lol:
x850xtpe
作者: 远大    时间: 2006-8-27 01:31
原帖由 黑真猪 于 2006-8-26 20:58 发表
用你的播放器打开这个bmp文件, 全屏化, 就能够看出overlay的能力了.
你也可以调节渲染的方式, 比如


旧式渲染器(GDI渲染, win xp以前的早期版本看VCD效果差的根本原因, 也是2k所谓的媒体性能不如xp的原因)
...



现在回帖的是台老机子,看看。
用暴风影音开全屏截图后在画图里保存为JPG。
作者: peter.pan    时间: 2006-8-27 01:41
好像昌VMR好一些
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-27 11:44
只是让大家比较vmr9 vs ovm.

不是让大家币vmr9的啊, 上面怎么还一个默认GDI渲染的, 寒
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-27 11:46
原帖由 Dr.BT 于 2006-8-26 21:20 发表
实际上这个测试最大的好处是能连vmr一起测试了
而测试ovm还是老程序overlaytest好点

我觉得overlaytest 不等于实际  w00t)
overlaytest好比是跑3dmark
这招则是测游戏fps.

:wub:
作者: fish2fish    时间: 2006-8-27 12:01
vmr9 3d ps2.0
作者: Dr.BT    时间: 2006-8-27 12:36
原帖由 黑真猪 于 2006-8-27 11:46 发表

我觉得overlaytest 不等于实际  w00t)
overlaytest好比是跑3dmark
这招则是测游戏fps.

:wub:

这个和overlay test比实际更弱一点
毕竟太单调

有人已经在叫g450和tnt2m64一样了:lol:
实际后者什么都不是:sweatingbullets:
作者: 远大    时间: 2006-8-27 15:17
原帖由 黑真猪 于 2006-8-27 11:44 发表
只是让大家比较vmr9 vs ovm.

不是让大家币vmr9的啊, 上面怎么还一个默认GDI渲染的, 寒



这是暴风影音的默认设置。
作者: InuYasha    时间: 2006-8-27 15:25
我的........
作者: 黑真猪    时间: 2006-8-27 16:57
原帖由 远大 于 2006-8-27 15:17 发表



这是暴风影音的默认设置。

选ovm吧...
作者: almasy    时间: 2006-8-27 17:40
1是用xnview。
2是用MPC(K-lite mega code pack),默认
显卡是YC7600GE 128MB
作者: kamler    时间: 2008-7-28 02:06
这个方法直观
作者: scuckf    时间: 2008-7-28 02:11
路过,看看
作者: lang_269    时间: 2008-7-28 10:15
唉,大家玩过模拟器吗?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4