POPPUR爱换

标题: intel自有品派主板中的多此一举行为 [打印本页]

---

作者: free818    时间: 2006-8-27 00:35
标题: intel自有品派主板中的多此一举行为
在自己设计中的ICH8南桥中放弃支持PATA设备,然后再花钱买第3方芯片来支持PATA设备加在自己的品派主板中,真不知道intel在想些什么?
% j7 c  G  p" ?* z0 r
  k7 V! p& \- h) p& _1 B6 E
, C$ s7 B4 S* m3 X0 S/ A1 J) F

- a# r0 m6 H% {( N* s[ 本帖最后由 free818 于 2006-8-27 00:37 编辑 ]

---

作者: justinguo    时间: 2006-8-27 00:39
这种只是过渡方案。
4 k& y& X) {( m% f- T6 T8 _
" z* K! y- E& j: e0 L8 C等SATA接口光储产品大规模上市后，以后的主板就会出现没有IDE口的了。

---

作者: rick.li    时间: 2006-8-27 01:48

原帖由 justinguo 于 2006-8-27 00:39 发表
这种只是过渡方案。
0 l! G- L5 Q% M- h. Y
# H5 R8 N, p2 Y2 `. V/ u/ n: F1 J等SATA接口光储产品大规模上市后，以后的主板就会出现没有IDE口的了。

话是这样讲，可那时候965/975都淘汰了。又有新的主板出来了。这些芯片还是没有单独出场的机会。

---

作者: itany    时间: 2006-8-27 14:51
这个是BTX结构的？

---

作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2006-8-27 15:38
其实我觉得Intel最经典的芯片组就是：Intel 865PE ，这个芯片无论是稳定性还是兼容性都是非常不错的，远远超过9xx 。

---

作者: delphi5-10    时间: 2006-8-27 17:11

原帖由 itany 于 2006-8-27 14:51 发表
, v4 q6 u: P8 A, P2 E) S* F8 |, g这个是BTX结构的？

; w; j( u/ `) P- p
3 T' ?9 _9 A; g3 @( d很明显是 BTX 的

---

作者: zanelu    时间: 2006-8-27 17:24
这么久了btx为什么都没有什么影响力呢

---

作者: delphi5-10    时间: 2006-8-27 17:31

原帖由 zanelu 于 2006-8-27 17:24 发表
& Q' b2 {4 K$ r+ P这么久了btx为什么都没有什么影响力呢

3 w% N: F; e& Q: xIntel 已经注意到这个问题了
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=586075

---

作者: Trowa    时间: 2006-8-27 17:34

原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2006-8-27 15:38 发表
' y4 C7 Q$ C1 @9 p8 \, ^9 y! D其实我觉得Intel最经典的芯片组就是：Intel 865PE ，这个芯片无论是稳定性还是兼容性都是非常不错的，远远超过9xx 。

2.8C+865PE+DDR400双通道内存的确经典……………………

---

作者: whsyjt    时间: 2006-8-27 18:09
我的感觉是INTEL系列的精华在主板，不过扣肉这系列好像例外了，这是我11年INTEL系统的经验

---

作者: ylyanglin    时间: 2006-8-28 09:46
97年AGP就出来了可是也过了二三年才开始普及啊。
97年左右就出ATX的主板了。上面还有二个USB，当时还抱怨这二个垃圾口子一点用都没有。在那完全是浪费地方。可到今天啦？
8 }) n0 p$ E9 }8 D' J一个新的技术提出总是需要时间的。如果965不说我的心不能用IDE。那么就还是有厂家生产IDE的设备。。如果965说了。那么厂家知道下一个9X5也不会。那我们也要生产SATA的了。。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4