POPPUR爱换

标题: 让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装 [打印本页]
作者: shi_fir    时间: 2006-8-27 12:39
标题: 让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装
我自己无意发现的让Audigy2 ZS有超完美音质的方法
2 {  G2 r9 _  B- n因为以前装的是Audigy4Pro破解驱动包，听着还可以，后来重装系统的时候改用了YouP-PAX-Fiv2.32.2006.SP2驱动包，但总觉得音质不如人意，比Audigy4Pro要差很多，加上音质恢复器也没啥感觉。  z9 A" X6 A! y8 e4 x7 n+ d$ \+ ?
但2.32.SP2驱动软件应用比较全啊，后来就想着要试试看的态度，完全卸载了232，重启后安装了Audigy4Pro破解驱动包，设EAX为高级EQ里的迪斯科，然后挑了几首喜欢的歌听，为了保持同样环境，我用的千千静听，同样是MP3格式128kbps的歌： 陈慧娴－千千阙歌、 韩雪－飘雪、徐怀钰－分飞 、芭比娃娃－触电  、施文斌－hello angel(国)、 Jacky Xue －认真的雪 、 胡彦斌---一年前 、游鸿明-白色恋人，我觉得这些里有快歌也有慢歌，基本可以达到想要的效果，听下来记住了歌的表现力，然后又开始安装YouP-PAX-Fiv2.32.2006.SP2驱动包（再不卸载Audigy4Pro任何成分的情况下）。在安装过程中，所有都可以安装，就是不装主音频驱动（因为已经有Audigy4Pro驱动了），接下来遇到弹出的任何筐筐都选是，这样子装完以后重启两遍，接着设好EQ就开始再听前面挑出的歌，哇！表现力比起单装Audigy4Pro还要好得多，用创新的播放器放更是没话说，不管在哪种声道模式，无论动态表现还是人声，都非常好。在耳机模式下，用我的头戴松下耳机听，享受啊！
' x% ?5 T2 w; w6 ]有兴趣的朋友不仿也像我一样试试看啊，也许能把你的耳朵一下子就叫醒了！& P  U0 Y. M" {4 Z; i8 }; y. F. P  k
哦，忘了说了，我系统里放了两个ASIO控制器，不知道是不是也有帮助。（ASIO2KS V0.90-2还有一个AxASIO Bata 0.8）下面是我的系统配置：联想OEM版MCE2005   GA-8KNXP Ultra(Rev 2.x)    塞扬D330 2.66(能超4.2哦)   金士顿DDR400 256×2   NVIDIA GeForce FX 5900Ultra   Creative镀金口SB Audigy2 ZS  蓝宝石ATI 550Pro   
: W  _+ o+ Z, z! z# P: g装的播放器有：jetAudio Version 6.2.6.8330 plus VX  、  Windows Media Player 11  、  RealPlayer plus 6.0.12.1483  、  StormCodec6.08.13  、  InterVideo WinDVD 7  、  CyberLink PowerDVD7   、  千千静听     2 s8 B1 `- F, o3 p. `( n. j' J
# A1 K( b5 n: a* s/ c( Q
管它呢，只要能出来好的声音，就不管过程是不是在瞎搞了！反正现在很享受!
5 h. Y: P, j* Z不合理的地方，请多提意见或建议，谢谢！  有试用过的朋友别忘了过来谈谈感言啊0 l+ ^6 m4 A. Z( D5 Y* ]

1 F- N5 r- @( P4 G
2 T6 _( Y- k& _; z- h
, D5 U& S) u" Y, j5 h, q) Y这是下面的：4 |# m) n5 O' B1 R7 i  f
你们嘀咕完没有～都   我故意强调用128k的MP3听，你们都认为128的mp3音质不能听，所以啊，如果我这么搞了，连128的都能入耳，你们说是好还是不好？
6 v# t1 u1 I- E  _+ w4 \7 L2 I用128也能听，别的就更不用说了，这么简单的道理，怎么个个都猪头似的啊？？。！ 4 d/ u8 @$ V" q% r4 U( A/ L

' f! Y* I& X3 {; I0 i; ^5 Y! y+ j首先在此再声明一点，这里是为了正在使用A2 ZS的同仁能更好的发挥它的潜质，那些自认米多，清高的朋友就少来参和了。
8 A, U  ^2 }' Z- L" B
! Z" V2 H3 \2 P" o  ~5 J7 F[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-5 18:31 编辑 ]
作者: 深圳菜鸟    时间: 2006-8-27 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shi_fir    时间: 2006-8-27 12:51
标题: 回复 #2 深圳菜鸟 的帖子
比ZS要好很多吗？  我现在已经觉得没必要再升了 因为耳朵已经很舒服了 再好的东西 耳朵分辨不出的话也是徒劳
作者: woodpecker4977    时间: 2006-8-27 12:53
还是3。33的驱动用的舒服……
作者: shi_fir    时间: 2006-8-27 12:59
标题: 回复 #4 woodpecker4977 的帖子
3.33不是很多人反应有问题的吗？ 耳机模式好差的 还有死机啊什么的
7 M- l$ ?( r; A. _/ Z  {3 E
- ]' E9 y4 t& I% e[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-27 13:00 编辑 ]
作者: 沙门    时间: 2006-8-27 15:09
原来A2ZS听MP3都有明显不同的，，唉
作者: fathom    时间: 2006-8-27 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 没啥    时间: 2006-8-27 17:00
非要用zs听歌？赶快换卡
作者: 火烧草    时间: 2006-8-27 18:21
早就知道了!~~
作者: goodayoo    时间: 2006-8-27 20:05
写得比较乱，是不是说用A4 pro的驱动＋A2的破解软件包后，用创新的播放器效果很好啊？？
, n( i* ?' }3 L3 i1 V2 d8 c0 R* x( w/ h( {& o: `- \8 f8 Y
看来驱动用音质的改善是相当的明显的。游飘的各个驱动的音色明显不同的，如果喜欢一个就没必要装新的了，毕竟风格不同。
- W* l1 u8 X$ Y( F$ ^3 Y5 y4 V( k; y( I# |2 H4 E3 q
有没有和KX驱动比较过？我觉得一个破声卡要装几百M的驱动和软件太烦了，还是KX才几M大小，功能该有的都有，装了之后就再也不用管。- |+ n" P5 ^- P! R

5 W2 E3 E5 e' p; A0 v/ R1 j6 r说实话，Live 、Audigy，Audigy2 ，包括ZS的音质都差不多，ZS好像透彻一点点。下次直接买X-fi就可以了。
作者: freewolf    时间: 2006-8-27 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: artu    时间: 2006-8-27 22:25
新人就是新人，还是和我一样，潜水吧
作者: fathom    时间: 2006-8-28 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xi066    时间: 2006-8-28 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linhenc    时间: 2006-8-28 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-8-28 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: almasy    时间: 2006-8-28 16:28
128K的MP3也来谈音质，确实超强的
作者: shi_fir    时间: 2006-8-28 19:50
标题: 回复 #17 almasy 的帖子
你们嘀咕完没有～都   我故意用128k的MP3听，你们都认为128的mp3音质不能听，所以啊，如果我这么搞了，连128的都能入耳，你们说是好还是不好？
% s' o8 D4 w( z3 y用128也能听，别的就更不用说了，这么简单的道理，怎么个个都猪头似的啊？？。！
作者: shi_fir    时间: 2006-8-28 19:58
原帖由 xi066 于 2006-8-28 13:36 发表
2 E. `  Q/ c' P  M% X设EAX为高级EQ里的迪斯科，然后挑了几首喜欢的歌听，为了保持同样环境，我用的千千静听，同样是MP3格式128kbps的歌
0 M: A& a+ Q0 }3 W8 _3 E; S3 t
" [- e% g0 ~7 {  w7 {5 `  |* g0 K; @2 W
都设了EQ了,还都是128K的MP3,实在是没有什么说服力啊.
& i* r# V2 {$ d/ M
- R0 M  b6 K: f. h# e
" U2 l3 \; d6 b6 o$ |
全装完以后，就是不开EAX，效果也依然出色，耳机模式就更别提了！
作者: fathom    时间: 2006-8-28 23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2006-8-29 00:02
原帖由 shi_fir 于 2006-8-28 19:50 发表$ r5 l  ~& _) X; e! l3 S8 h% E
你们嘀咕完没有～都   我故意用128k的MP3听，你们都认为128的mp3音质不能听，所以啊，如果我这么搞了，连128的都能入耳，你们说是好还是不好？ ; l4 T; z- V* E- M
用128也能听，别的就更不用说了，这么简单的道理，怎么个个都猪头 ...
3 D: M, x2 ^+ e+ t! p
好的器材，首先是还原真实，听出的是MP3的缺点，而不是把本来音质就严重受损的MP3美化-_-9 ?% X8 o2 Q" O& v8 W$ t3 Z

$ A0 b2 T6 x1 Z  B要想MP3好听一点也用不着这么麻烦，这个偶以前做得多了，WINAMP的ENHANCER或者FOOBAR的回旋混响器这些DSP比A2简单得多。只不过，MP3的比特率越高，器材越好，着些插件出来的效果就越糟糕……直到全用上无损APE再到FLAC，那些插件全都删掉了:sleeping:
作者: benbenboom    时间: 2006-8-29 01:13
嗯，我选soundstorm
作者: ft5555    时间: 2006-8-29 04:09
彻底没什么想法了....................
作者: MITCHELL0215    时间: 2006-8-29 05:09
其实只要自己满足就好，A2 ZS音乐还是差了点
作者: terryddb    时间: 2006-8-29 09:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shi_fir    时间: 2006-8-29 19:01
原帖由 terryddb 于 2006-8-29 09:07 发表
0 ?+ v3 v9 V) H
) P% x7 U/ X# x! R+ }- r  H1 j' X
本来自己的东西自己YY一下无可厚非。但如此狂妄无礼的发言，这里的斑竹们是不是该管一下呢:mad:

+ ~1 K7 _. k, D+ x4 P4 e1 U  x8 H0 j
我狂吗？ 我妄吗？  本来嘛，人家只是针对A2 ZS来言的，这么多人都拿那啥X-FI比，有必要吗？1 E# q5 M& K* a% X, r0 ~$ p4 z
  o' f% R% a7 [/ T
能把本来不高的东西来给它提高提高，就是有必要的啊！
" R0 [3 N  e2 R% Y$ |: J
( |% i6 ~3 b4 q8 J7 T7 ]" z' v9 p( }那就像用CD的跟用P4的比，现在CD算它300米，P4算它700米，性能也悬殊
9 r9 ~0 A8 i% b3 n0 i! x
5 T/ E, W) b. I但是，CD必定输吗？   别那么直观地下定论
$ Y. t' T/ ^+ j9 q# l' z% a 1 H: Q2 ~7 M! X: r
没错，CD本来不强，默认下肯定输得很惨，但是它能提高啊
7 u7 N+ K4 b' E2 l2 @# u1 [! E; M2 s+ v4 G4 e  ~% z- R
像我自己就有个CD，CD330的，默认2.66G，其实它能跑的远远不止这个频率。
, l% o# V$ R* N9 Y4 H; X3 F
  X  W6 L% b4 ?8 J5 \我超它，DDR400的内存可以超它到210外频4.2G   听了吗？风冷散热器，它能到4.2G，还很稳。' D' e4 q- f% E7 e. `

: V) k; m4 L  R0 i这时的它跟3.0G的P4作测试对比，你认为哪个会赢？  哪个分比较高？  应该差不多上下吧- ?+ T$ |: d3 v$ k' M
1 e; M# Q" o! g, i
其实它还没到头，我要是换上DDR500的内存，它还可以拉得更高，你认为呢？ 不信吗？
/ x# H. ?' C3 f1 C# O! h6 B- t6 ~  @7 g9 N. s7 Z
只要发掘一下，本来你认为不太可能的事，也许会在你眼前出现的！    累ing& R6 {' ]3 P5 X" Y
; x% T8 n/ R+ d: K1 Y# l- q
别都瞧不起我的A2 ZS ，毕竟也是镀金版的，有些东西不是简单的价钱就可以衡量的。
, d8 U+ Y1 ?2 @: {- O6 N. U- s2 v6 B. G& D6 }( U; W2 {  H
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-29 19:10 编辑 ]
作者: Metaverse    时间: 2006-8-29 19:41
看了一下LZ试音的音乐，确实，128KPS的MP3勉强也足够了，A2ZS也够有突出了~~就不知道LZ的音箱耳机是什么，A2是不是在大马拉小车:charles:
0 M; f) U( E$ C( D: }) `) q3 q' A4 v1 F, ~
想把A2的音乐潜质全榨出来，也用不着这么麻烦，FOOBAR+OTACHEN SRC插件就行了，CPU够BT的话就把OTACHAN调到实时和最高质量，效果比换驱动好得多~~
作者: 160311    时间: 2006-8-29 21:04
原帖由 shi_fir 于 2006-8-29 19:01 发表' x0 D% B/ Q6 b0 @! I  f

  g* Z3 z# a! f% r8 U% H# i1 I6 s7 G  P5 u6 k: P% J0 v
我狂吗？ 我妄吗？  本来嘛，人家只是针对A2 ZS来言的，这么多人都拿那啥X-FI比，有必要吗？
5 n8 t0 w; j+ F+ y0 H& @: w: f1 ^/ T! _
能把本来不高的东西来给它提高提高，就是有必要的啊！5 J: P: t' M1 N$ U/ T' j- @6 S$ R
+ N9 b2 u  a" {- {
那就像用CD的跟用P4的比，现在CD算它300米，P4算它70 ...

$ s% }+ C1 D% j* ]. VP4难道不能超吗？主频世界纪录超到7个G的用的是什么？LZ这个比喻极不恰当。更何况A2ZS好不好，不是看它是不是镀金的。
作者: benbenboom    时间: 2006-8-29 22:42
原帖由 shi_fir 于 2006-8-29 19:01 发表5 {' q; N+ E8 t5 B2 r" A  H
! q6 M! k% }5 A4 x. T( {: x# B* n
+ U5 N1 ^* V1 l. O# q, W) V
我狂吗？ 我妄吗？  本来嘛，人家只是针对A2 ZS来言的，这么多人都拿那啥X-FI比，有必要吗？
" N" v; b, h6 S2 j5 D% ^8 O7 I' ^
能把本来不高的东西来给它提高提高，就是有必要的啊！1 F- p6 z3 T* g. f1 P# d
% [+ t- A# I4 l7 m
那就像用CD的跟用P4的比，现在CD算它300米，P4算它70 ...

9 y) F* [  i# \, N  }8 q7 V3 K- G
. N) h8 f- F; @1 e- _0 h/ I
- k  a1 `- y) x$ g8 Z  R宁要p4，不要菜羊
+ ]- y2 i7 T/ s: I请问楼主，用过多少个cpu了/-_-
作者: chairmanai    时间: 2006-8-29 23:33
就兴CD超不兴P4超啊？P4 3G超频能力普遍也不差的哦～～～
, T' h8 C# l# b; t1 [& ?( R9 K0 V% b5 D0 n' c6 n2 s+ {
况且用过赛扬的都知道，4G不过就是听着好听，随便跑跑PI还有3D MARK就漏馅了！( |$ s/ Z& g7 g
8 A/ p* o' I2 }, M& g5 v
至于A2好不是因为他镀金，我用过的声卡里面就没有几块是镀金的
作者: shi_fir    时间: 2006-8-30 08:37
原帖由 Metaverse 于 2006-8-29 19:41 发表( h$ C7 F3 Y/ a  X: `2 N' t
看了一下LZ试音的音乐，确实，128KPS的MP3勉强也足够了，A2ZS也够有突出了~~就不知道LZ的音箱耳机是什么，A2是不是在大马拉小车:charles:9 y" o6 i0 l8 U- i  |% S

1 }6 A! }5 q9 A想把A2的音乐潜质全榨出来，也用不着这么麻烦，FOOBAR+OTACHEN SRC插件 ...

$ r$ T5 {/ N- ]* q
9 B9 }4 _% k" P: m! F你说的我倒蛮想试试看的 改了驱动再用FOOBAR+OTACHEN SRC插件，效果也许能更上一层楼: q) N8 R# V" r
0 m& ]) t" @: V1 l: O& p7 o; _
我现在用的是松下的耳麦在听，耳麦听细节应该比较清楚的了
作者: shi_fir    时间: 2006-8-30 08:41
原帖由 chairmanai 于 2006-8-29 23:33 发表
, H7 E% n9 B7 u4 _! s  t- Z就兴CD超不兴P4超啊？P4 3G超频能力普遍也不差的哦～～～6 s, J5 \1 `$ @% c8 z  n1 J* t) e
% E+ \+ F" a1 M) G4 G1 o
况且用过赛扬的都知道，4G不过就是听着好听，随便跑跑PI还有3D MARK就漏馅了！
  Q/ T4 ?. T- i$ j5 b. ^) y5 P2 z
$ e6 y) g; t0 P+ ]' [至于A2好不是因为他镀金，我用过的声卡里面就没有几块是镀金的

: c$ J+ v8 r$ S; {, E: s0 F4 A+ a7 T+ r9 r6 u" O
/ E, F' [! V" S( R) c# U+ l
我跑过PC MARK的，到底怎样就用的人才知道
/ |, c* C: k" }2 P  ]
7 J2 B4 m6 n2 d7 I, K. S- Z/ s我只是打个形象的比喻，没说一定要CD赶上P4，只能说接近吧  （当然是超的CD跟不超的P4比）
# k. m% [9 l; L6 Q. D; Q* x: I. }( K$ z0 k  k' _
这个结局应该已经够让人满意的了，要说CD真能赶上P4，那也是不现实的  不是一个档次的！
  c3 i0 J( a: K; K/ A* k) v' Q+ j( @$ p) |3 t% b
就拿提高的A2 ZS 跟没任何提高的X-FI比，如果能接近，那也很不错了" L% {; Q+ t0 e1 p3 v: C

2 M+ d6 S5 D% K' f) d1 V[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 08:48 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-8-30 09:47
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 08:41 AM 发表* m& f* F+ ]. o- d

+ K9 ~5 S4 g$ Y
* ~/ |; Y0 r$ Q
- c, X1 L" [% V; [我跑过PC MARK的，到底怎样就用的人才知道1 ^; l, e$ E: ]1 ]& ?

7 x) u4 N6 g9 t我只是打个形象的比喻，没说一定要CD赶上P4，只能说接近吧  （当然是超的CD跟不超的P4比）5 X/ ^$ `3 q1 {7 J3 M8 O5 \

. G/ a0 q' S0 B这个结局应该已经够让人满意的了，要说CD真能赶上P4，那也是不现 ...

, A' P- J; Z0 u. ?. z% T9 w: `, n/ V5 V" b7 |% Z+ o
跑PC MARK没意思，频率越高分数越高的～～～:p
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-30 09:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 怨念    时间: 2006-8-30 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2006-8-30 17:52
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 08:37 发表
- N. Z- @3 N  d  [! \/ t) b+ K# S' J7 r- O3 C0 l

' y3 x/ {9 M/ d你说的我倒蛮想试试看的 改了驱动再用FOOBAR+OTACHEN SRC插件，效果也许能更上一层楼2 B! y# P; z+ W8 K4 g9 N

4 N5 W4 |9 ~; A2 J我现在用的是松下的耳麦在听，耳麦听细节应该比较清楚的了
8 S8 C- p. y9 O5 \2 J* _
这个多少米？器材够好，音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。
作者: shi_fir    时间: 2006-8-30 18:55
原帖由 怨念 于 2006-8-30 15:34 发表" B2 c0 s- g$ k+ c- T0 b+ F
总结
3 r! D- `0 R4 X! L# j128Kbps Mp3+松下耳麦+A2ZS+EQ+EAX+LZ的神耳=完美音质
7 p4 Q: Z6 `$ G

3 m7 ]+ v3 z0 Z不要单单追求Kbps，器材的发挥才更重要。: h$ n& ]* D: w5 F- G1 _
以前昂达VX－929 刚出的时候宣传得蛮好，我就试听了一下，用它自带的音乐试听还算过得去，但仔细一看，用的是320Kbps的MP3 ，我把手机里存的192Kbps的放进去听，已经很不顺耳了，再拿128Kbps的一听，垃圾中的垃圾啊！
. \! O+ N( A+ _+ r! o你拿最好品质的音频文件听，就算一般的声卡，也会有不俗的表现吧？！
作者: shi_fir    时间: 2006-8-30 19:08
原帖由 Metaverse 于 2006-8-30 17:52 发表
1 ^6 c  {) A- B, M
& X; \0 ^: d& c0 C- _% ]; }) w) w这个多少米？器材够好，音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。
& P) ]% i+ {: J! K1 w
7 `" T/ D$ [, [4 B4 t5 _) L. h4 W! O
我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的，我看到就抢过来了，所以就不知多少米了) G5 F* l5 A  D/ M& p# M
1 ?  k" r/ V5 w$ w/ Q
不过，耳机线很长的，大概有五六米长还不止吧，反正我都是捆着用的，上面也有音量控制$ Z' d( }" A  b& {) t8 z, h

7 V7 w! e% A7 a/ @8 ^) @6 }- ^耳圈是皮革的，戴着很舒服，低音推进也很有力，高音清澈明亮，很小的细节也听得很清楚！
/ [. u2 M3 C. X7 l
; X" m8 A) W/ U$ e: z其它的我也不知道怎么说了，毕竟也不是专业的，那些专业术语不会讲，也形容不来！$ Q# Q! b% J8 I! J' d& b9 E9 r, z

' d) e& a# F$ W本人也就只是爱好听音乐罢了
4 e1 f4 H$ [: }5 l* I$ {
% N* Y! R' E5 ^$ a# `/ S2 K9 w1 R[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 19:20 编辑 ]
作者: shi_fir    时间: 2006-8-31 08:20
标题: 回复 #39 shi_fir 的帖子
在这之前，我是用232驱动包的，播放128k的歌确实很烂的，EQ怎么调整都不济于事，都会时常有爆音出现，没办法，只有开启了智能音量控制才能勉强地听！
! }1 j2 E2 s# `4 [现在好了，改了以后有不小的提高，效果好很多了。
/ ^1 [* [9 i5 _" u$ A不用开智能音量控制了，就算128，像之前的爆音现象现在极少发生，能感觉到很好的动态。
' G: \( r5 p/ p8 g5 e- T! c这只成功了一半，要达到好的效果当然免不了设置一翻了！$ A& Y4 K& M5 ^1 f2 c
我现在是这么设的：
  a! Z# u. l3 T3 ?( i" V在EAX里，效果选高级EQ里的迪斯科，开启CMSS 2模式（听着比CMSS好）$ A0 B( R3 D; d# a. }( n) B
均衡器里开启EQ电子舞曲
1 b6 R4 S: n" u$ S6 v环绕混音器里，低音为40％，高音为60％
, ?, s" A/ U; S! _0 Q( S这是我用耳机听下来最舒服的设置9 V* j% y1 Y0 Y! T- E+ g! p2 ]+ ?
还有就是，我把AXASIO Bata 0.8里的延时设了40毫秒% M, V5 n" Q6 @# B( u* S
当然，各人器材不一样，耳朵的听觉反应也不一样，应该根据实际情况加以设置
3 U2 c. L& w, A
9 s! ]1 I( H! E  X还有要说的是，作为一个非专业音乐爱好者的体会：
1 L/ n8 ]* Y7 _& k% z* ]! g我个人觉得，拿相同码率的WMA与MP3要我选的话我选MP3
) D" ~" i9 [; r9 ?5 S5 sWMA 给我的感觉是：动态相比MP3更有爆发力，更圆润些' W, J0 X' E  x8 o0 R
而MP3 给我的感觉比较柔一点，金属味少，相对WMA来得清新些，而且最重要的是空间感比WMA要来得好很多，这也是我喜欢它的原因。
7 R; u" I1 S! J( v同样码率的MP3，编码方式的不同，音质也有很大差别
# v- N6 _0 S% C% W( D我曾经用不同编码方式制作出同kbps的音乐文件做比较，是基于jetAudio的。) Y1 b, b5 n# k& b; L
里面有两个MP3编码器：（MP3－MPEG第三层） ;（mp3PRO－MPEG第三层）! O# X/ R7 [' `! r% o+ [0 N
听下来效果最好的是用(MP3－MPEG第三层)里的双重立体声模式（最高质量）作编码，/ y* ~2 L8 ~7 ^. n: O
它是针对单个声道作各自独立编码的，动态和空间场效应感都有很好表现。9 D* B+ H/ j$ F; H. S# C7 x4 ?/ |2 z$ q
我的大部分歌都是拿它作重新编码的，所有我才敢拿128kbps的歌来做对比% Z2 N7 T+ [- O! |5 s* k, W
不过有些人就不乐意了，说我拿128的烂MP3来说事，其实真想请你们的耳朵来感受看看呢!) X+ q$ p/ |6 W
jetAudio 这款韩产全能型的软件我用了两年了，确实不错，我少了它还不行呢！
5 u7 K. H9 j% h4 i8 @: p' o对于APE 我觉得我暂时还没有跟进的打算，庞大的体积加上难找的音源。！
) d$ `, E/ r# n5 ?' k+ T2 ?真正的无损，谈何容易啊。！
作者: fathom    时间: 2006-8-31 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Metaverse    时间: 2006-8-31 11:43
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 19:08 发表
- ]7 n* z' |4 Y% t& q0 ^  d% K1 c% R0 }0 b

6 P) n% |7 P2 K2 V5 P8 h# J我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的，我看到就抢过来了，所以就不知多少米了1 W& m6 a8 L+ M" t- z0 _
! w- z! ]$ Q6 U/ `* v, m) ]
不过，耳机线很长的，大概有五六米长还不止吧，反正我都是捆着用的，上面也有音量控制! [6 Y# d4 b) N) T( s' ]

( R" x# P* U0 d" ]+ C耳圈是皮革的，戴着很舒服，低音推进 ...
0 S( _1 A) K1 {1 h
:sweatingbullets:
作者: shi_fir    时间: 2006-8-31 11:58
原帖由 mincj 于 2006-8-31 10:08 发表, }# r$ z0 l6 g4 P' S) o

) b! t7 S  h$ c1 q! g我觉得楼主混淆了音质和音色的概念。
) O$ }0 F% c* M9 ?楼主开了一堆的eq什么的，然后觉得好听。那是适合楼主口味的好听的音色，并不是超完美音质。完美音质是建立在能够尽量真实还原音乐的基础上的。128k的mp3格式许多高低音细 ...
. u) h, i# w" Z3 B# ~) O  I
; o5 T- o# R* q4 B1 @
也许吧 毕竟还不是专业的 这方面还在学习了
作者: shi_fir    时间: 2006-8-31 12:00
原帖由 Metaverse 于 2006-8-31 11:43 发表
( Z+ U! N; u( w4 ]$ M% W7 e$ ^$ Y7 y0 b& d2 V
:sweatingbullets:

  F# J. q7 t( s) I% s5 H6 h1 g; {. o7 ?: W% C( ^

7 ]6 P: B. S" j( |2 y. w' @# X+ [6 Y怎么 不信吗？  耳线长的耳机很奇怪吧  我也不知道 不过肯定是原装就是这样长的了！
作者: Metaverse    时间: 2006-8-31 12:09
原帖由 shi_fir 于 2006-8-31 08:20 发表
/ p/ g/ z. _4 g+ ~2 \2 P在这之前，我是用232驱动包的，播放128k的歌确实很烂的，EQ怎么调整都不济于事，都会时常有爆音出现，没办法，只有开启了智能音量控制才能勉强地听！
3 n. J7 i, O1 t  ^现在好了，改了以后有不小的提高，效果好很多了。, Q$ e9 s# w8 I) Y! j" t2 Y
不用开智 ...
! b+ y8 c+ y; ]4 h) F  w  G
爆音，很可能是驱动不稳定造成的，而不是MP3文件本身的问题。128KPS我听得多了，以前还花了好几个月时间来实听对比不同码率的MP3、MP4、MPC、WMA、OGG等有损格式。我的结论：128KPS，MP4>WMA>OGG>MP3，192KPS，MPC>AAC>MP3=WMA，128KPS以下，无论用什么编码器MP3都完败，音质、编解解码效率、通用性综合起来WMA最好，音质OGG最好，192KPS以上MPC>MP4>MP3，WMA高于192KPS没有什么价值（无损WMA除外）。MP4所有码率下的效果都不错，但编码解码很耗费资源。MP3PRO，不知道是不是由于编码器的问题，采样率只有22050HZ，声音很粗，难听。& H. T6 G2 T2 M. D1 g5 o: C
0 P, o2 x) U5 O# J% ], @) O& s
通过换驱动调EQ调音效，可以得到改变音色的效果。但硬件素质不行，无论软件再怎么搞，音质也不会有质的提升。音色和音质不是同一个概念。音乐文件质量越好，换上越好的回放设备，效果就越好。反之，质量越差，器材越好可能效果越难听。调EQ加大高音的增益，确实会给人解析力提高的错觉~~高音量大了，细节也放大了（而且中频的干扰相对小了）:shifty:但失真同样放大。听电子音乐、DJ舞曲之类，这样搞也OK了，幸好你不听古典和NEW AGE，不然会觉得很惨，，，:sweatingbullets:
# r+ k! }" |) I- n0 N4 R2 W7 H1 ^7 _$ Y" _
无损格式也不难找，偶一年半下来BT的APE都差不多有200G了:charles:
作者: lkm    时间: 2006-9-4 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凶徒    时间: 2006-9-4 12:07
楼主，镀金口不是无敌　！！！＃
8 y# O  U; p- _) k8 U; K; s) @# T$ ?% I& E
还有，也许你喜欢数码味- Z/ l1 P; f# `) b
2 e, h( Q+ j) u6 @1 ^, q. z7 i
鉴别完毕　＃。
作者: godlike    时间: 2006-9-4 12:29
楼主说的基本正确，邮票的驱动本来就声音差
% `, R/ p. N0 j: n7 Y$ @, H; y9 t! B
A2ZS确实是A4那个ISO里的驱动最好! C% C9 C$ J: ~/ _2 \; T
. u# j& a$ u) m" a. T
不过再完美还是被X-FI秒杀的，随便看碟听歌打游戏
作者: listar    时间: 2006-9-4 16:46
其实LZ的确是好意,我大家觉得没有必要这么针对.毕竟听感是满个人的东西.自己的耳朵收货
作者: shi_fir    时间: 2006-9-4 19:09
原帖由 godlike 于 2006-9-4 12:29 发表
/ @' }* n+ \+ d5 e& j楼主说的基本正确，邮票的驱动本来就声音差
& o+ {6 C- Y3 ]# @* f
# }$ ?* @2 O* n6 e2 R+ D5 I8 PA2ZS确实是A4那个ISO里的驱动最好
6 s. M% z/ p9 l5 ^) m3 `
# G- [% A8 g' C% `% r: [+ }8 o不过再完美还是被X-FI秒杀的，随便看碟听歌打游戏

' ]- A/ @/ u$ m" H. p) c; r5 h$ U! V
) I# }) X- @, Y2 b
终于有人肯定了  不过  拿来跟X-FI比 当然没戏了  : E8 P6 ~+ u, C, Q8 |  G: T- E
# v: L9 W- L) G4 i" K# b- @: k
前天看了一个游戏的预告片 效果很震撼啊  好像是什么EAE  讲的是星际战争
7 ~0 t8 u' M+ v4 z0 P" _6 V. a$ v' r7 z3 W7 ~% p  L
飞船的引擎声 爆炸声 还有激昂的配乐 非常逼真  感觉真好 8 `, g  E' p! g. g9 [; E, ~

% E: V7 _% }& W* S1 J( k8 C) ~. m9 f到这里才发现   原来ZS可以更美的
  m/ ~( {3 V: v6 ^; @/ ^: Z
: Y: `5 e3 @* y- m / c4 F) M/ e6 ~, e* w3 C- I
还有还有  我看的时候可是什么音频插件都没用哦  ' j( U( v, P: V
7 Q5 x2 [5 O4 i1 ~  Q
就是在网页中直接播放的6 d! ?% A$ N. `5 \8 W0 K

9 K  O8 ~+ d& P: n0 k[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-4 19:14 编辑 ]
作者: shi_fir    时间: 2006-9-6 18:37
标题: 回复 #51 shi_fir 的帖子
再说了   早就有破解版A4驱动能装再A2 ZS 上了  只是有些人不知道
4 O; d7 N8 j9 T8 U2 q0 @; W/ r" V! @7 l! t. _# j3 _
那也用不着那么大惊小怪的嘛！8 P, k' b& W7 D

) T- O; ~) R+ N好效果或者也许也跟主板做工有关吧   我的是技嘉GA-8KNXP Ultra(Rev 2.0)主板   875P的超豪华版子4 ~2 h9 G) `8 }+ x1 Q' D/ T( j
4 Z. O* B4 M" A9 i' B* @" n
当时的价格 唉 不说也罢    现在在很多人看来已经不值什么钱了吧！
# g3 M* n# t' N; G# @. ?: h1 A; h% n8 A0 V
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-9-6 18:40 编辑 ]
作者: passwordzx    时间: 2006-9-6 19:55
LZ的用意还是好的，想分享下自己的ZS使用心得，不过要让A2zs好听点，还是换KX驱动吧，加个好的setting，估计也能对付到XFi普及了。% V9 c9 o! E9 E5 ?( J& i: S
X－Fi相比ZS到底有多大的提升貌似还不明朗吧。买了XFi的，出的也不少，说XFi一般的也不乏其人，更多的User貌似是更多考虑要捍卫自己付出的大米吧。:wub: 游飘论坛上有个哥们就说他买的Xfi高频尚不及Ac97，当然可以当作笑谈，也可以有另外的理解。
作者: lamborghinix    时间: 2006-9-6 20:11
哎，LZ的好意被大家抹煞了。
& E& i4 W& `4 `4 m# D- c* P0 H& x$ G$ V
如果在给出意见前能先给予正确部分的肯定，相信气氛不会这样子。哎　＃
作者: zjcxtt    时间: 2006-10-21 07:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Songhaipeng    时间: 2006-10-21 14:21
都过这么久了
. h+ L: J& H5 N* D& y! r( q$ @# l# L  z8 u
LZ还在发飙啊
作者: scowl    时间: 2006-11-8 16:43
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 18:55 发表, f  x' N6 x6 g

5 U  R7 a% q6 a) q, S
7 n6 y1 E8 [$ F4 j7 m不要单单追求Kbps，器材的发挥才更重要。' i% ?1 V; T5 P, R
以前昂达VX－929 刚出的时候宣传得蛮好，我就试听了一下，用它自带的音乐试听还算过得去，但仔细一看，用的是320Kbps的MP3 ，我把手机里存的192Kbps的放进去听，已 ...

; h% r0 @+ k$ a9 c$ ~  @7 d# k4 I  o5 i# a
/ Q. `6 c- B8 F3 M% U- V( W9 C
' R9 V. T! N+ b- S/ J$ I
& U' t1 a1 \, o) |) \' F
哦  你这句话完美的证明了VX-929音质确实不错9 M9 F4 `8 ?2 u+ C: g5 H
/ `0 N0 T; t7 P. l3 D, [1 S
不明白为什么就多学学
5 Y- D2 Z! K, }5 y  d* b) ?+ u  V# [  U$ @( O
越是好的器材  听128K就越恶心越无法接受   因为把128K的缺点全部真实的暴露出来了
! H* g5 p4 k" C- g' E' ^2 \/ r2 v! f7 t4 j: z% K! n9 t4 q5 i
反而要320K以上  APE/CD之类才能表现的出来
作者: sdgod    时间: 2006-11-8 21:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunoper    时间: 2006-11-9 09:58
唉！看到我年轻的时候了。:loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4