POPPUR爱换

标题: 看来威盛不可信，让VT8251见鬼去吧。 [打印本页]
作者: 沙门    时间: 2006-8-27 15:02
标题: 看来威盛不可信，让VT8251见鬼去吧。
一直对神龙见首不见尾的VT8251好奇，奇怪为什么威盛新品不用 VT8251，反而用了一个从VT8237升级来的VT8237A呢，好歹VT8251可以让VIA芯片组的主板规格更接近主流一些挖。8 o, H) I% a. i$ U9 ^$ I7 f+ S0 F

0 K! |: t2 P4 \( m搞了个华硕的A8V-MX，是个低端主板，但是板子上很罕见的用了所谓“高端”南桥VT8251，，，' c0 ?9 z( K( c- ^( e8 t5 x0 M2 |

0 ~& M! M1 m( I- ]6 s用了差不多一个月了，真是恶梦一样啊，
6 {$ e0 S2 F- H3 M( l: \3 t' u) x) s
& z3 X, L. p; @+ z9 S主板和Audigy不兼容，刚拿来时要是插上A1直接就自检时死机，BIOS里面不能开AGP快写否则点不亮，
: b; w. z2 e5 o+ w% h- F
7 A1 X. b# f9 p后来刷了最新的0503版BIOS，终于插着A1可以点亮系统了，不过不管游戏还是音乐，时不时的暴音真受不了。2 _2 f9 S* \5 e
& W6 U( B+ e' ]& f. L
后来要开启日立硬盘的SATA2，结果发现日立的那个工具在这个主板上根本就不能用，扫描IDE设备的时候会出错。
* u* b1 e; o' `
3 V: x+ ]  A: G& y再后来装新系统测试，硬盘突发速度只有35-25的样子，平均读取也只有30左右，最低到过个位数。)_)% a+ V( u9 G7 z
% t  [, w; M, h# r, \+ l! n1 V
只有一次误打误撞的装好系统之后发现测试数据比较正常一点，平均读取在60M左右，结果进游戏就报错，基本告别游戏了:sweatingbullets:6 r, X+ L7 P" b, `1 U* {) X
- @0 M. E! D, O) a
唉，烂南桥+粗制滥造的低端版，真变态，，，-_-
作者: arkstyle    时间: 2006-8-27 15:23
原来这样的啊
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2006-8-27 15:35
VIA现在的产品研发远远不及Intel
作者: oioio    时间: 2006-8-28 02:32
这么久了都没有大规模的见到8251,肯定是出了什么问题拖延了进度,要不VIA会还不放出8251吗?肯定不可能撒
作者: 林青豪    时间: 2006-8-28 02:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-28 09:14
这么烂华硕也出？
作者: zitar    时间: 2006-8-28 10:15
带X结尾的嘛。
6 [1 [" r& H8 f6 s
原帖由 乔治亚斯 于 2006-8-28 09:14 发表
; p! F: s# |) L2 G! u8 }' r+ ]这么烂华硕也出？
作者: 来不及思考    时间: 2006-8-28 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Eureka    时间: 2006-8-28 11:21
原帖由 来不及思考 于 2006-8-28 10:26 发表. u& |/ E, [6 S3 s; B$ ^  a
VT8251，目前也只有ASUS能出，只有ASUS敢出
  M, k5 ^* o1 P
; Q8 q7 @# {6 b( ]
:thumbsup:
作者: 沙门    时间: 2006-8-28 11:37
驱动程序用的是Hyper PRO 509A，应该是VIA最新的吧，4 q$ M# [& S" C. R& b

; U3 Y5 k. k* x现在确认这个板子的一部分问题是BIOS不完善造成的，, t! l8 M. k0 Z- G# f: \
0 f, H& D; ~) k" f! Q1 [& {1 {
但是VT8251肯定也有问题，设备管理器里面还显示有PCI-ISA桥接，但是找不到匹配的驱动，，
作者: 白羽    时间: 2006-8-28 17:00
8251都出了一年以上了都没有铺货，看来vdog要倒闭了
作者: SpitDragon    时间: 2006-8-28 17:27
听我一个朋友说的
- ?0 l: _; U' L4 ?$ T7 ~7 f/ v9 Z, l) DVT8251的模块没有问题，但是在集成的时候发现了比较严重的信号干扰...
作者: lobbiest    时间: 2006-8-28 21:01
用5.07试试？
3 L; j4 B" C" B- V" ]我用的是8237A的南桥，觉得5.09似乎不是很好。
8 W& i8 o7 ?0 g- G+ A反正现在这个板子我打算只是过渡性用一下，一年后大换。
3 H. t# C' f5 e) j& p6 [
' R2 ^1 [) H; x  f不知道这两年via在干什么，似乎一直梦游中　＃
作者: 超频K8S    时间: 2006-8-28 21:09
VT8251 在微型计算机吹的好牛呀，我看了热血沸腾
作者: WeatherZhu    时间: 2006-8-29 16:29
VIA的芯片组从来都是LJ
作者: efficient3d    时间: 2007-2-15 23:42
终于看见有仁兄用8251南桥的主板了，实在是－－太失望了。这句话真的是经典－－
. x9 \  C6 c5 r7 [. bVT8251，目前也只有ASUS能出，只有ASUS敢出！:thumbsup: 搞得比8237还差，我看这个东西不出也罢！咱支持SiS也好过支持VIA。
作者: 酷酷一族    时间: 2007-2-16 18:39
via还可以啊,不过现在他好象重心转移拉
作者: archerzz    时间: 2007-2-16 19:07
VIA真的不行了……:(
作者: nqhjl    时间: 2007-2-16 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-2-17 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zello    时间: 2007-2-17 22:59
当年有快P4M266A,这个兼容性实在不敢恭维
作者: 93blue    时间: 2007-2-17 23:20
原帖由 WeatherZhu 于 2006-8-29 16:29 发表0 g  U) b/ N( p
VIA的芯片组从来都是LJ
& ?; g7 H, m+ ?
4 C+ g  f1 j. E: O
菜鸟才会这么说。。。要么还是个小孩子，没玩过以前的电脑！
3 t7 V- N, D& A" Q! H5 k0 b
. E* M: Y) x- A& f+ d4 a5年前的AMD要是没有VIA的KT133、KT133A、KT266、KT266A芯片组支持，哪来现在的成就？(_(! d9 p: t9 _' [' p

( s! g3 S" U% c1 D奔腾4回归到DDR的时候，还不是VIA抢先一步，让玩家先用上了“廉价”的DDR内存（INTEL自己的支持DDR的芯片组后来才出来，还跟VIA打上了官司）难道说VIA的芯片组很烂么？只是现在走下坡路了而已。
( I/ d+ U0 W+ ^' g9 J5 A$ X0 P' D2 D4 @4 J) _6 y9 N
[ 本帖最后由 93blue 于 2007-2-17 23:24 编辑 ]
作者: nqhjl    时间: 2007-2-18 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-2-18 09:36
原帖由 nqhjl 于 2007-2-18 00:44 发表
6 R/ I% E1 n6 K
6 ^9 ?; L. R" _; [5 {# q2 C
7 ?+ Z( R3 b: t7 j3 @5 d( Q6 x
+ m4 O" o" _. ]* f7 B4 X. X  S; H/ S用过以前的AMD 760的芯片组，南桥很烂，所以后期很多主板都是采用的VIA的686B南桥，最起码兼容性还算可以了

) i1 j; K9 Y% J2 |1 s没有吧？686B可是爆出很严重的Bug，但是AMD766好像没有什么问题。当时用686B的比较多是因为好采购，而且价格比较低。
作者: luchard7    时间: 2007-2-18 11:28
VIA的性能差距太多太多了，VIA也就是走了狗屎运——当年没有人给AMD出板子，为什么当年AMD的U在OEM市场上几乎为0？还不是因为板子稳定性（当然也有自身U的发热问题）。现在AMD多风光啊，是谁让AMD风光的？是NVIDIA

& @- q( V; |5 g5 Y% I这句话很对，VIA最昌盛的时候，OEM市场也几乎为零
作者: 2587758    时间: 2007-2-19 04:46
标题: via挣扎中的蚂蚁
VIA也没有说得那么烂啦,VIA现在的精力已经不在通用机器上了!
作者: stephenmaxmax    时间: 2007-2-19 11:39
:lol:
" n8 A2 `$ Y- cvia作嵌入式比搞这些赚多了，他才省的搞这么麻烦还赚毛钱
作者: CS-Fantasy    时间: 2007-2-19 12:27
NVIDIA让AMD风光的？  呵呵 " f$ I; R" I( i! Q% e7 ^" T% w

  S5 Z0 G5 |. c我认为AMD的风光的理由是64位的宣传加上P4的无能  
# o+ `) g. _. [. d' L9 U1 V2 |) `. n" C9 a. D$ V
4 n7 G. T1 n) b7 w- e; n) V
当然NVIDIA的板子也确实不错
  |7 ^! p2 |4 K  z0 _; O9 L% m4 m8 |: r3 R3 x
[ 本帖最后由 CS-Fantasy 于 2007-2-19 12:28 编辑 ]
作者: viney♂    时间: 2007-2-19 14:36
原帖由 SpitDragon 于 2006-8-28 17:27 发表
8 a$ y6 L' n, T* U9 K听我一个朋友说的; S: x1 L! d* ]
VT8251的模块没有问题，但是在集成的时候发现了比较严重的信号干扰...

, j7 c/ p$ m* }布线没有设计好:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4