POPPUR爱换

标题: 看来威盛不可信，让VT8251见鬼去吧。 [打印本页]
作者: 沙门    时间: 2006-8-27 15:02
标题: 看来威盛不可信，让VT8251见鬼去吧。
一直对神龙见首不见尾的VT8251好奇，奇怪为什么威盛新品不用 VT8251，反而用了一个从VT8237升级来的VT8237A呢，好歹VT8251可以让VIA芯片组的主板规格更接近主流一些挖。+ l3 P6 O7 J' ?

8 G9 W. y5 X: o% D8 @( w搞了个华硕的A8V-MX，是个低端主板，但是板子上很罕见的用了所谓“高端”南桥VT8251，，，* O3 v" T% H2 T! t; N  y* L' u
  U; t; ?9 Z+ w* a9 P$ ?+ y
用了差不多一个月了，真是恶梦一样啊，
# N  g6 P, f% S$ v& g' r* E! ^
8 T" V, K) x5 o4 b2 p) L7 ]主板和Audigy不兼容，刚拿来时要是插上A1直接就自检时死机，BIOS里面不能开AGP快写否则点不亮，( B( a% J& j  l/ V" L

, h% r7 v/ ]  P0 T  M2 a后来刷了最新的0503版BIOS，终于插着A1可以点亮系统了，不过不管游戏还是音乐，时不时的暴音真受不了。" S% r6 P+ _! l( V# R, Z% w
0 P% t+ n5 x% n* }5 C
后来要开启日立硬盘的SATA2，结果发现日立的那个工具在这个主板上根本就不能用，扫描IDE设备的时候会出错。
$ E& B  o: a4 `% b3 s1 I: h1 ?/ s) N
再后来装新系统测试，硬盘突发速度只有35-25的样子，平均读取也只有30左右，最低到过个位数。)_)2 q' e! }, V2 j
: C. S& W2 E" ~/ }, V
只有一次误打误撞的装好系统之后发现测试数据比较正常一点，平均读取在60M左右，结果进游戏就报错，基本告别游戏了:sweatingbullets:
% S* ?4 ?  |. f. e8 e
3 e% A4 P- ^6 J: R- y: ^唉，烂南桥+粗制滥造的低端版，真变态，，，-_-
作者: arkstyle    时间: 2006-8-27 15:23
原来这样的啊
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2006-8-27 15:35
VIA现在的产品研发远远不及Intel
作者: oioio    时间: 2006-8-28 02:32
这么久了都没有大规模的见到8251,肯定是出了什么问题拖延了进度,要不VIA会还不放出8251吗?肯定不可能撒
作者: 林青豪    时间: 2006-8-28 02:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-28 09:14
这么烂华硕也出？
作者: zitar    时间: 2006-8-28 10:15
带X结尾的嘛。( Y# D' |1 I: M5 G3 A- R
原帖由 乔治亚斯 于 2006-8-28 09:14 发表: o. \6 G  c- ^( a$ ]2 j
这么烂华硕也出？
作者: 来不及思考    时间: 2006-8-28 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Eureka    时间: 2006-8-28 11:21
原帖由 来不及思考 于 2006-8-28 10:26 发表! k& K% I7 s7 q) r
VT8251，目前也只有ASUS能出，只有ASUS敢出
2 a  k% c* m8 A

+ w0 {: K, Y. j: T0 b: W' Q7 \3 X:thumbsup:
作者: 沙门    时间: 2006-8-28 11:37
驱动程序用的是Hyper PRO 509A，应该是VIA最新的吧，% l) z+ s7 N8 K5 s0 s* G

' s( X+ I$ G: m- P0 Q0 a; G现在确认这个板子的一部分问题是BIOS不完善造成的，- Z: x7 |$ o6 l

: G+ O; E' b6 a: Z* f7 [但是VT8251肯定也有问题，设备管理器里面还显示有PCI-ISA桥接，但是找不到匹配的驱动，，
作者: 白羽    时间: 2006-8-28 17:00
8251都出了一年以上了都没有铺货，看来vdog要倒闭了
作者: SpitDragon    时间: 2006-8-28 17:27
听我一个朋友说的, J- _' k6 T- x" d4 a9 p
VT8251的模块没有问题，但是在集成的时候发现了比较严重的信号干扰...
作者: lobbiest    时间: 2006-8-28 21:01
用5.07试试？
1 X* M. n' J, l# w+ ~我用的是8237A的南桥，觉得5.09似乎不是很好。
7 e. t8 _4 z. @# j7 z反正现在这个板子我打算只是过渡性用一下，一年后大换。, }  f9 i' A1 C7 [- S, V. J+ L. K

$ r  f% o5 q0 Z不知道这两年via在干什么，似乎一直梦游中　＃
作者: 超频K8S    时间: 2006-8-28 21:09
VT8251 在微型计算机吹的好牛呀，我看了热血沸腾
作者: WeatherZhu    时间: 2006-8-29 16:29
VIA的芯片组从来都是LJ
作者: efficient3d    时间: 2007-2-15 23:42
终于看见有仁兄用8251南桥的主板了，实在是－－太失望了。这句话真的是经典－－
) o$ z# k+ A* f. [) cVT8251，目前也只有ASUS能出，只有ASUS敢出！:thumbsup: 搞得比8237还差，我看这个东西不出也罢！咱支持SiS也好过支持VIA。
作者: 酷酷一族    时间: 2007-2-16 18:39
via还可以啊,不过现在他好象重心转移拉
作者: archerzz    时间: 2007-2-16 19:07
VIA真的不行了……:(
作者: nqhjl    时间: 2007-2-16 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-2-17 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zello    时间: 2007-2-17 22:59
当年有快P4M266A,这个兼容性实在不敢恭维
作者: 93blue    时间: 2007-2-17 23:20
原帖由 WeatherZhu 于 2006-8-29 16:29 发表
4 m9 A6 u; O8 j9 J, `( rVIA的芯片组从来都是LJ

3 m. D+ v2 d. a: O3 s+ X. l! L2 T
) e+ |+ {1 ~  B: u' Z+ _. L菜鸟才会这么说。。。要么还是个小孩子，没玩过以前的电脑！
0 H* ]6 V6 p) O6 w$ s5 q  [2 X8 `+ P* [+ a( H; b+ }7 L) q, M
5年前的AMD要是没有VIA的KT133、KT133A、KT266、KT266A芯片组支持，哪来现在的成就？(_(
7 b0 q0 u3 @0 o" Q5 Q7 @, K# z( N" Y5 G6 H. [! K" @
奔腾4回归到DDR的时候，还不是VIA抢先一步，让玩家先用上了“廉价”的DDR内存（INTEL自己的支持DDR的芯片组后来才出来，还跟VIA打上了官司）难道说VIA的芯片组很烂么？只是现在走下坡路了而已。) p# n3 P" Z8 x* u+ R

* V% G& _- _- m3 X" I% X[ 本帖最后由 93blue 于 2007-2-17 23:24 编辑 ]
作者: nqhjl    时间: 2007-2-18 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-2-18 09:36
原帖由 nqhjl 于 2007-2-18 00:44 发表
  y# ^# V- z7 ^: H% w" {% m
4 o6 I  b* E  K0 p& y* P' x$ I: h5 m; o
% R7 E( I& Z: l* Q: a' ?
用过以前的AMD 760的芯片组，南桥很烂，所以后期很多主板都是采用的VIA的686B南桥，最起码兼容性还算可以了
0 ~* G& G' R; {' k7 i
没有吧？686B可是爆出很严重的Bug，但是AMD766好像没有什么问题。当时用686B的比较多是因为好采购，而且价格比较低。
作者: luchard7    时间: 2007-2-18 11:28
VIA的性能差距太多太多了，VIA也就是走了狗屎运——当年没有人给AMD出板子，为什么当年AMD的U在OEM市场上几乎为0？还不是因为板子稳定性（当然也有自身U的发热问题）。现在AMD多风光啊，是谁让AMD风光的？是NVIDIA
9 o4 O: ]" t* r9 h7 }9 i& y
这句话很对，VIA最昌盛的时候，OEM市场也几乎为零
作者: 2587758    时间: 2007-2-19 04:46
标题: via挣扎中的蚂蚁
VIA也没有说得那么烂啦,VIA现在的精力已经不在通用机器上了!
作者: stephenmaxmax    时间: 2007-2-19 11:39
:lol:
3 ^2 V8 |  l. C  O; a! Xvia作嵌入式比搞这些赚多了，他才省的搞这么麻烦还赚毛钱
作者: CS-Fantasy    时间: 2007-2-19 12:27
NVIDIA让AMD风光的？  呵呵 ; e0 g) i, W9 c! U) e1 U; n' O9 B
4 {# v2 r4 j( |2 k8 s
我认为AMD的风光的理由是64位的宣传加上P4的无能  0 O- y5 c: a2 x" U) q# v
+ h. ?; u$ G( E2 N- Z
0 x) n2 A( J" E$ u7 R- I( e
当然NVIDIA的板子也确实不错
' M6 {# x+ y$ L. f" i' s& c* f3 A# o. s4 c9 h/ y" z
[ 本帖最后由 CS-Fantasy 于 2007-2-19 12:28 编辑 ]
作者: viney♂    时间: 2007-2-19 14:36
原帖由 SpitDragon 于 2006-8-28 17:27 发表
' s+ |" n; o$ K  O3 ?7 {听我一个朋友说的
! s; q( a1 ]8 O6 l2 _# n2 Z3 D3 \! WVT8251的模块没有问题，但是在集成的时候发现了比较严重的信号干扰...

0 l1 q0 ~& e% Z布线没有设计好:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4