POPPUR爱换

标题: 看来威盛不可信，让VT8251见鬼去吧。 [打印本页]
作者: 沙门    时间: 2006-8-27 15:02
标题: 看来威盛不可信，让VT8251见鬼去吧。
一直对神龙见首不见尾的VT8251好奇，奇怪为什么威盛新品不用 VT8251，反而用了一个从VT8237升级来的VT8237A呢，好歹VT8251可以让VIA芯片组的主板规格更接近主流一些挖。# B* W9 c+ t  N% v! |4 e+ v

! u. y9 R/ m! ]3 N. I0 X5 i6 P搞了个华硕的A8V-MX，是个低端主板，但是板子上很罕见的用了所谓“高端”南桥VT8251，，，, i& Q/ x: f5 S) P3 i2 S- t4 g

' v* N( Q5 e! e1 Z$ A用了差不多一个月了，真是恶梦一样啊，$ Y, D/ t* i; n5 n
$ _0 H  `% K# l+ q1 O8 ~0 d
主板和Audigy不兼容，刚拿来时要是插上A1直接就自检时死机，BIOS里面不能开AGP快写否则点不亮，
; q4 G1 o: R0 _  Z* v) l3 N5 A, D9 r4 W9 e' V  }; T. s
后来刷了最新的0503版BIOS，终于插着A1可以点亮系统了，不过不管游戏还是音乐，时不时的暴音真受不了。8 n% ~1 R% x8 ^9 i- j& k: g
9 }5 |. P7 Q$ p& W: e1 {
后来要开启日立硬盘的SATA2，结果发现日立的那个工具在这个主板上根本就不能用，扫描IDE设备的时候会出错。
+ [3 H" D/ i5 p9 |! m2 j' _! T/ a8 ~+ g8 o+ k6 {' d) W  V
再后来装新系统测试，硬盘突发速度只有35-25的样子，平均读取也只有30左右，最低到过个位数。)_)2 a9 O/ B/ I% c& m. ]3 B

3 {( |) S7 \* U6 _% S7 a8 j5 O只有一次误打误撞的装好系统之后发现测试数据比较正常一点，平均读取在60M左右，结果进游戏就报错，基本告别游戏了:sweatingbullets:
6 n- [" X" @0 R/ \; V/ s0 X$ w4 T# g" s& N6 Z4 @; ?
唉，烂南桥+粗制滥造的低端版，真变态，，，-_-
作者: arkstyle    时间: 2006-8-27 15:23
原来这样的啊
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2006-8-27 15:35
VIA现在的产品研发远远不及Intel
作者: oioio    时间: 2006-8-28 02:32
这么久了都没有大规模的见到8251,肯定是出了什么问题拖延了进度,要不VIA会还不放出8251吗?肯定不可能撒
作者: 林青豪    时间: 2006-8-28 02:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-28 09:14
这么烂华硕也出？
作者: zitar    时间: 2006-8-28 10:15
带X结尾的嘛。
  |6 N+ W! L2 m$ a- _& m
原帖由 乔治亚斯 于 2006-8-28 09:14 发表: ~5 i2 J( n8 @: M  P+ q+ `
这么烂华硕也出？
作者: 来不及思考    时间: 2006-8-28 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Eureka    时间: 2006-8-28 11:21
原帖由 来不及思考 于 2006-8-28 10:26 发表! w9 X/ @$ |7 Q- u
VT8251，目前也只有ASUS能出，只有ASUS敢出
$ h; v  Z. z- F: q7 ~( V8 J8 i
0 M* s8 j( F/ f% O1 r3 t  \& g
:thumbsup:
作者: 沙门    时间: 2006-8-28 11:37
驱动程序用的是Hyper PRO 509A，应该是VIA最新的吧，
: r( A/ B& l5 r+ A$ h8 N
5 ?' k3 }0 S7 r. G现在确认这个板子的一部分问题是BIOS不完善造成的，3 o- }. c5 o! G- P0 C
3 G' q* S, X0 ^) n% H
但是VT8251肯定也有问题，设备管理器里面还显示有PCI-ISA桥接，但是找不到匹配的驱动，，
作者: 白羽    时间: 2006-8-28 17:00
8251都出了一年以上了都没有铺货，看来vdog要倒闭了
作者: SpitDragon    时间: 2006-8-28 17:27
听我一个朋友说的
7 ^- \' [4 G4 @VT8251的模块没有问题，但是在集成的时候发现了比较严重的信号干扰...
作者: lobbiest    时间: 2006-8-28 21:01
用5.07试试？
1 }! t9 j4 I  d; o  p  c我用的是8237A的南桥，觉得5.09似乎不是很好。
& S( B, W. F& e+ g4 A反正现在这个板子我打算只是过渡性用一下，一年后大换。+ x' b/ b( B+ O+ t/ t% l
: f4 D9 P' U( Q! b2 r$ i$ @
不知道这两年via在干什么，似乎一直梦游中　＃
作者: 超频K8S    时间: 2006-8-28 21:09
VT8251 在微型计算机吹的好牛呀，我看了热血沸腾
作者: WeatherZhu    时间: 2006-8-29 16:29
VIA的芯片组从来都是LJ
作者: efficient3d    时间: 2007-2-15 23:42
终于看见有仁兄用8251南桥的主板了，实在是－－太失望了。这句话真的是经典－－
0 |& _9 W! _+ m, F& U) wVT8251，目前也只有ASUS能出，只有ASUS敢出！:thumbsup: 搞得比8237还差，我看这个东西不出也罢！咱支持SiS也好过支持VIA。
作者: 酷酷一族    时间: 2007-2-16 18:39
via还可以啊,不过现在他好象重心转移拉
作者: archerzz    时间: 2007-2-16 19:07
VIA真的不行了……:(
作者: nqhjl    时间: 2007-2-16 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 林青豪    时间: 2007-2-17 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zello    时间: 2007-2-17 22:59
当年有快P4M266A,这个兼容性实在不敢恭维
作者: 93blue    时间: 2007-2-17 23:20
原帖由 WeatherZhu 于 2006-8-29 16:29 发表
* I' f& v# Q, a* B9 s6 v- [: xVIA的芯片组从来都是LJ

  J# H, H/ z9 ?) \3 X: ~6 w/ f( F" N* {! w2 Z4 q& e, }7 d
菜鸟才会这么说。。。要么还是个小孩子，没玩过以前的电脑！
2 a) T# c0 L6 N/ q3 _
- F! p1 ^* D" I; q" P& k( K$ t5年前的AMD要是没有VIA的KT133、KT133A、KT266、KT266A芯片组支持，哪来现在的成就？(_(8 z7 j  G: W& F
9 X8 @3 G/ X% f5 ?" x
奔腾4回归到DDR的时候，还不是VIA抢先一步，让玩家先用上了“廉价”的DDR内存（INTEL自己的支持DDR的芯片组后来才出来，还跟VIA打上了官司）难道说VIA的芯片组很烂么？只是现在走下坡路了而已。" |: X/ c) w6 u+ N6 P
$ p- U! m* p5 L, U5 {
[ 本帖最后由 93blue 于 2007-2-17 23:24 编辑 ]
作者: nqhjl    时间: 2007-2-18 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-2-18 09:36
原帖由 nqhjl 于 2007-2-18 00:44 发表) I2 a/ V" H0 l

! p# \) g- L6 ^& Y, N
" v6 M" J) R& F2 ^8 L
# \+ R5 u0 k1 W( V; v用过以前的AMD 760的芯片组，南桥很烂，所以后期很多主板都是采用的VIA的686B南桥，最起码兼容性还算可以了

2 b- G( C! U% a" t( ~2 J没有吧？686B可是爆出很严重的Bug，但是AMD766好像没有什么问题。当时用686B的比较多是因为好采购，而且价格比较低。
作者: luchard7    时间: 2007-2-18 11:28
VIA的性能差距太多太多了，VIA也就是走了狗屎运——当年没有人给AMD出板子，为什么当年AMD的U在OEM市场上几乎为0？还不是因为板子稳定性（当然也有自身U的发热问题）。现在AMD多风光啊，是谁让AMD风光的？是NVIDIA
6 _& `; x) L) z% z. s
这句话很对，VIA最昌盛的时候，OEM市场也几乎为零
作者: 2587758    时间: 2007-2-19 04:46
标题: via挣扎中的蚂蚁
VIA也没有说得那么烂啦,VIA现在的精力已经不在通用机器上了!
作者: stephenmaxmax    时间: 2007-2-19 11:39
:lol:
/ D$ S% f! s) V0 wvia作嵌入式比搞这些赚多了，他才省的搞这么麻烦还赚毛钱
作者: CS-Fantasy    时间: 2007-2-19 12:27
NVIDIA让AMD风光的？  呵呵 2 I( }) v# W: n+ m0 c* P9 M- V
; C9 |6 K" D: R: y, c2 d
我认为AMD的风光的理由是64位的宣传加上P4的无能  : g. h) _" |5 d. I
# B# p/ r0 z2 N
+ }( g) s, p( j" X3 U
当然NVIDIA的板子也确实不错
, S0 _+ h6 P. H; Y8 P6 F8 f
9 l/ V/ Z7 U1 |& j# u: V[ 本帖最后由 CS-Fantasy 于 2007-2-19 12:28 编辑 ]
作者: viney♂    时间: 2007-2-19 14:36
原帖由 SpitDragon 于 2006-8-28 17:27 发表2 M% z, U3 h8 B
听我一个朋友说的4 j$ ?9 t" I  V' ?! `( G
VT8251的模块没有问题，但是在集成的时候发现了比较严重的信号干扰...

$ s/ b2 }8 C4 L- i- y/ J) {  c; I布线没有设计好:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4