双cpu和双核性能区别在哪里

fireworks · 发表于 2006-8-27 20:17

下午去赛格看了看

弄了两个工作站配置单是双志强3.0

而我之前一直想着扣肉6600+个ausu的板子来做

这两种对比哪个强由于之前一直没接触过高级货所以是个白痴

如果说工作站平台用IU还是AU？

[ 本帖最后由 fireworks 于 2006-8-29 13:33 编辑 ]

RocketBoy · 发表于 2006-8-31 02:16

双CPU:两个老婆娶进门,同时为你服务,效率非常高.

双核心:一个老婆一个情妇,几乎无法同时在你的房间为你服务,但是可以让他们分开行事,虽然速度慢了点点,但能保证效率.

fireworks · 发表于 2006-8-30 19:17

原帖由 yrr123 于 2006-8-30 14:41 发表
工作站平台和游戏平台明显是两回事，一般用户最好使用稳定成熟的产品，不推荐使用最新产品。
工作站平台的稳定比速度更为重要。
想想你花4-5个小时渲染的时候突然出错会是什么样子！

个人觉得就目前而言双OP ...

恩恩目前西安还没有肉核心的
这种落后城市可能还要等一年

balabalame · 发表于 2006-8-30 18:59

原帖由 不老牛奶 于 2006-8-27 20:17 发表
独立FSB还是有好处的——

...

:sweatingbullets:

cloudder · 发表于 2006-8-30 17:14

原帖由 大肚佛 于 2006-8-30 15:19 发表
一边是两个单身，一边是结了婚的两口子。
你说哪边的性能强？

这个比喻强，:lol:

bblovemm · 发表于 2006-8-30 16:43

原帖由 大肚佛 于 2006-8-30 15:19 发表
一边是两个单身，一边是结了婚的两口子。
你说哪边的性能强？

w00t)w00t)w00t)

大肚佛 · 发表于 2006-8-30 15:19

一边是两个单身，一边是结了婚的两口子。
你说哪边的性能强？

yrr123 · 发表于 2006-8-30 14:41

工作站平台和游戏平台明显是两回事，一般用户最好使用稳定成熟的产品，不推荐使用最新产品。
工作站平台的稳定比速度更为重要。
想想你花4-5个小时渲染的时候突然出错会是什么样子！

个人觉得就目前而言双OP比双XEON平台更值得推荐（楼主说的XEON显然是p4核心那种）

Cameraman · 发表于 2006-8-30 13:39

原帖由 minimu 于 2006-8-30 11:47 发表
要求稍微高点的工作站不可能用PC的

就磁盘而言
至少我没有见过PC主板有64位PCI的　！＃32位的PCI的理论数据才多少，多SCSI或者做阵列PCI32会出现严重的性能瓶颈

并发性　＃。
稳定性　。＃。
故障　＃ ...

现在都PCI-E了:wub:

飞鸟真 · 发表于 2006-8-30 11:51

奔2时代至强最yy，好大一块:lol:

minimu · 发表于 2006-8-30 11:47

要求稍微高点的工作站不可能用PC的

就磁盘而言
至少我没有见过PC主板有64位PCI的　！＃32位的PCI的理论数据才多少，多SCSI或者做阵列PCI32会出现严重的性能瓶颈

并发性　＃。
稳定性　！！＃。
故障　＃。
　！！＃。

太多需要考虑

无梦之夜 · 发表于 2006-8-30 11:41

原帖由 不老牛奶 于 2006-8-30 11:03 发表

UPS都没有配？真是寒——

广州电脑城这边停电很很少的,真要停,UPS也顶不住

只看该作者 · 发表于 2006-8-30 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cameraman · 发表于 2006-8-30 10:48

原帖由 帝国战猪 于 2006-8-30 10:24 发表
卖得贵总有它的道理，要不然电脑类别还分那么清楚干吗

现在的实际情况就是分得没那么清楚~:p

wqz333 · 发表于 2006-8-30 10:37

有个问题是这样的,XP操作系统前已经有双U了,但当时没出I或A的双核心

无梦之夜 · 发表于 2006-8-30 10:32

原帖由 wqz333 于 2006-8-30 10:27 发表
稳定不是1天2天的,可以说我这个配置连续跑1星期也不会有问题,亲身经历的,当然因为没必要,所以没测试过最长能跑多久

:charles:我们做软件测试的机器经常2,3个月不关机,除了停电,基本没有非正常停机,就是普通的PC

wqz333 · 发表于 2006-8-30 10:27

稳定不是1天2天的,可以说我这个配置连续跑1星期也不会有问题,亲身经历的,当然因为没必要,所以没测试过最长能跑多久

帝国战猪 · 发表于 2006-8-30 10:24

卖得贵总有它的道理，要不然电脑类别还分那么清楚干吗

Cameraman · 发表于 2006-8-30 10:20

用料好，做工好，寿命高，故障率低。

这不叫稳定性。你说工作站机跑10小时不死。我用普通台式机组件跑5小时就要死机，那可能吗

帝国战猪 · 发表于 2006-8-30 09:30

原帖由 Cameraman 于 2006-8-29 20:56 发表

Xeon比P4稳，那都只是传说而已~~:lol:

Intel在P4以后就把SMP屏蔽，把台式机和服务器工作站完全划开。要不大家还可以用双P4了:lol:

主要区别就是两个插座，你单CPU时，人家用双CPU。你用双核，人家双核x2了

稳不稳不光看U，还得看周边啊
Xeon的周边与桌面U用的周边比较，从设计上来讲就追求更稳定，这个没问题吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RacingPHT 该用户已被删除	50^# 发表于 2006-8-30 11:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡