POPPUR爱换

标题: 双cpu和双核性能区别在哪里 [打印本页]

作者: fireworks    时间: 2006-8-27 20:17
标题: 双cpu和双核性能区别在哪里
下午去赛格看了看

弄了两个工作站配置单   是双志强3.0

而我之前一直想着扣肉6600+个ausu的板子来做


这两种对比哪个强  由于之前一直没接触过高级货  所以是个白痴

如果说工作站平台用IU还是AU?

[ 本帖最后由 fireworks 于 2006-8-29 13:33 编辑 ]
作者: fireworks    时间: 2006-8-27 20:20
原帖由 不老牛奶 于 2006-8-27 20:17 发表
独立FSB还是有好处的——



我是白痴  听不懂啊  我平时不玩硬件的说
作者: Illuminati    时间: 2006-8-27 20:21
xeon 3.0 x 2 ?? Nocona?? 这东西对比 E6600  除了价钱高,耗电大以外,无其他优点
作者: roadrunner    时间: 2006-8-27 20:29
4个至强3.0都比不上一个e6600
作者: zzj710928    时间: 2006-8-27 21:00
1.不知你是做什么的?如果很重要的说那就买品牌的,不重要"扣肉"吧.IU是首选,稳定是第一,兼容好.
  AU我不推见.
2.工作站配置要合理,内存,显卡,硬盘都马虎不得.
3.如果你工作很重要,又要自己配,那就配"至强"吧+泰安主板,稳定是你要的
作者: Edison    时间: 2006-8-27 21:58
你应该选择Xeon 5100系列。
作者: 来不及思考    时间: 2006-8-27 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jata    时间: 2006-8-27 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xreal    时间: 2006-8-27 22:49
-_-要稳定用ia-64,power5,sparc64这类,再加个专用操作系统,什么windows还是算了。
作者: sx832    时间: 2006-8-28 07:35
你上个E6600,默认都比你说的那个至强强!!!!!!
作者: jaguard    时间: 2006-8-28 07:53
原帖由 sx832 于 2006-8-28 07:35 发表
你上个E6600,默认都比你说的那个至强强!!!!!!

电脑不是只有一个CPU在工作的,你现在用扣肉组建工作站都不知道用什么主板:sweatingbullets:
作者: 牢不可破的联盟    时间: 2006-8-28 08:42
回答楼主,双CPU是两个CPU,双核是一个CPU。
作者: 小李古刀    时间: 2006-8-28 08:50
路过。。帮顶个。
作者: itany    时间: 2006-8-28 11:50
原帖由 不老牛奶 于 2006-8-27 20:17 发表
独立FSB还是有好处的——


好像这两块CPU是共享FSB的。
作者: 珊瑚虫虫    时间: 2006-8-28 12:31
工作站板子有工作站板子的好处,PC的板子没有PCI-X的插槽,一般做非线什么的,都要用到PCI-X槽
作者: 白菜罗卜斯基    时间: 2006-8-28 12:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2006-8-28 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cameraman    时间: 2006-8-28 14:04
双核至强 2x2=4
作者: jaguard    时间: 2006-8-28 14:13
原帖由 白菜罗卜斯基 于 2006-8-28 12:39 发表



你还是改不老牛B算了

楼主做什么应用啊?双U还是要比双核厉害的,要不你就买新版至强把。

多数应用双核比双U厉害:whistling:
作者: 没啥    时间: 2006-8-28 14:27
原帖由 牢不可破的联盟 于 2006-8-28 08:42 发表
回答楼主,双CPU是两个CPU,双核是一个CPU。


只有这个答案是正确的,其他的都是零分
作者: 无梦之夜    时间: 2006-8-28 15:39
原帖由 白菜罗卜斯基 于 2006-8-28 12:39 发表



你还是改不老牛B算了

楼主做什么应用啊?双U还是要比双核厉害的,要不你就买新版至强把。




就目前我使用状况来说,E6300性能都要比双至强3.0强 (流媒体,采集直播)-_-

另外问一下,扣肉的至强版本有吗?:whistling:
作者: delphi5-10    时间: 2006-8-28 15:47
原帖由 无梦之夜 于 2006-8-28 15:39 发表




就目前我使用状况来说,E6300性能都要比双至强3.0强 (流媒体,采集直播)-_-

另外问一下,扣肉的至强版本有吗?:whistling:


扣肉的至强版本代号 woodcrest
作者: 工党舰对地导弹    时间: 2006-8-28 16:33
http://www.gamepc.com/labs/view_ ... oodcrest&page=9

难道woodcrest有bug?
作者: madmax008    时间: 2006-8-28 18:54
有没有支持扣肉又支持ecc内存的主板?

工作站还是稳定第一。

如果没有,还是用AU比较好,IU风扇发热太大,不利于稳定。
作者: eric11300    时间: 2006-8-28 19:28
标题: XEON和家用cpu区别很大啊
第一设计要求不同,XEON更注重数据库性能。!在高端领域,例如power系列,PA系列,安腾系列如果说只比较性能的话其实和A64,扣肉可能会更好
作者: fireworks    时间: 2006-8-28 19:37
原帖由 白菜罗卜斯基 于 2006-8-28 12:39 发表



你还是改不老牛B算了

楼主做什么应用啊?双U还是要比双核厉害的,要不你就买新版至强把。



当时商家说的就是新版的
作者: itany    时间: 2006-8-29 00:08
原帖由 fireworks 于 2006-8-28 19:37 发表

当时商家说的就是新版的


所谓新版应该是51xx,而不是50xx。
975主机板是支持ECC的。
作者: Woodcrest    时间: 2006-8-29 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白菜罗卜斯基    时间: 2006-8-29 08:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2006-8-29 08:17
可以考虑mac pro,dual woodcrest

原帖由 madmax008 于 2006-8-28 18:54 发表
有没有支持扣肉又支持ecc内存的主板?

工作站还是稳定第一。

如果没有,还是用AU比较好,IU风扇发热太大,不利于稳定。


那啥,xeon 3000系列(也就是扣肉的马甲)应该支持ecc的,也快要出来吧
作者: s7777    时间: 2006-8-29 08:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 帝国战猪    时间: 2006-8-29 09:57
如果需要长时间运行任务,还是用51xx吧,如果用普通PC当工作站,工作了一半死机或重启了,那很打击人的
作者: roadrunner    时间: 2006-8-29 10:15
单算CPU的话woodcrest XEON 3.0G卖得比扣肉2.93G便宜

主板和RAM的差价另算.
作者: meyouhe1980    时间: 2006-8-29 10:46
楼主问的是双核cpu和双cpu有什么区别??不是哪个稳定,也不是求配置单。
作者: 无梦之夜    时间: 2006-8-29 13:14
原帖由 roadrunner 于 2006-8-29 10:15 发表
单算CPU的话woodcrest XEON 3.0G卖得比扣肉2.93G便宜

主板和RAM的差价另算.



:unsure:双核吗?
作者: 无梦之夜    时间: 2006-8-29 15:45
原帖由 无梦之夜 于 2006-8-29 13:14 发表



:unsure:双核吗?


顶一下,这个比较重要,大概多少米,主板怎么样
作者: roadrunner    时间: 2006-8-29 18:19
当然是双核的, 核心和扣肉是一样的, 只是需要至强专用主板和RAM
作者: Cameraman    时间: 2006-8-29 20:56
原帖由 帝国战猪 于 2006-8-29 09:57 发表
如果需要长时间运行任务,还是用51xx吧,如果用普通PC当工作站,工作了一半死机或重启了,那很打击人的

Xeon比P4稳,那都只是传说而已~~:lol:

Intel在P4以后就把SMP屏蔽,把台式机和服务器工作站完全划开。要不大家还可以用双P4了:lol:

主要区别就是两个插座,你单CPU时,人家用双CPU。你用双核,人家双核x2了
作者: wqz333    时间: 2006-8-30 02:05
以下仅供参考:
具体配置见图:
对比平台为AMD X2 3800+,3DS MAX 默认扫描线渲染,图中配置的速度比3800+ X2要快不小.但SUPER PI,3800+ X2比OP242*2快,感觉在多任务和多线程处理方面,双CPU还是比双核心好,即使核心频率低一点.
作者: itany    时间: 2006-8-30 08:57
你这个双op内存性能要比×2好,毕竟是2×2通道啊
作者: wqz333    时间: 2006-8-30 09:16
对比时是使用2*1G的双通道的,这个4*1G是后来加的.
作者: 帝国战猪    时间: 2006-8-30 09:30
原帖由 Cameraman 于 2006-8-29 20:56 发表

Xeon比P4稳,那都只是传说而已~~:lol:

Intel在P4以后就把SMP屏蔽,把台式机和服务器工作站完全划开。要不大家还可以用双P4了:lol:

主要区别就是两个插座,你单CPU时,人家用双CPU。你用双核,人家双核x2了


稳不稳不光看U,还得看周边啊
Xeon的周边与桌面U用的周边比较,从设计上来讲就追求更稳定,这个没问题吧?
作者: Cameraman    时间: 2006-8-30 10:20
用料好,做工好,寿命高,故障率低。

这不叫稳定性。你说工作站机跑10小时不死。我用普通台式机组件跑5小时就要死机,那可能吗
作者: 帝国战猪    时间: 2006-8-30 10:24
卖得贵总有它的道理,要不然电脑类别还分那么清楚干吗
作者: wqz333    时间: 2006-8-30 10:27
稳定不是1天2天的,可以说我这个配置连续跑1星期也不会有问题,亲身经历的,当然因为没必要,所以没测试过最长能跑多久
作者: 无梦之夜    时间: 2006-8-30 10:32
原帖由 wqz333 于 2006-8-30 10:27 发表
稳定不是1天2天的,可以说我这个配置连续跑1星期也不会有问题,亲身经历的,当然因为没必要,所以没测试过最长能跑多久


:charles:我们做软件测试的机器经常2,3个月不关机,除了停电,基本没有非正常停机,就是普通的PC
作者: wqz333    时间: 2006-8-30 10:37
有个问题是这样的,XP操作系统前已经有双U了,但当时没出I或A的双核心
作者: Cameraman    时间: 2006-8-30 10:48
原帖由 帝国战猪 于 2006-8-30 10:24 发表
卖得贵总有它的道理,要不然电脑类别还分那么清楚干吗

现在的实际情况就是分得没那么清楚~:p
作者: RacingPHT    时间: 2006-8-30 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无梦之夜    时间: 2006-8-30 11:41
原帖由 不老牛奶 于 2006-8-30 11:03 发表

UPS都没有配?真是寒——

广州电脑城这边停电很很少的,真要停,UPS也顶不住
作者: minimu    时间: 2006-8-30 11:47
要求稍微高点的工作站不可能用PC的

就磁盘而言
至少我没有见过PC主板有64位PCI的 !#32位的PCI的理论数据才多少,多SCSI或者做阵列PCI32会出现严重的性能瓶颈

并发性 #。
稳定性 !!#。
故障 #。
 !!#。

太多需要考虑
作者: 飞鸟真    时间: 2006-8-30 11:51
奔2时代至强最yy,好大一块:lol:
作者: Cameraman    时间: 2006-8-30 13:39
原帖由 minimu 于 2006-8-30 11:47 发表
要求稍微高点的工作站不可能用PC的

就磁盘而言
至少我没有见过PC主板有64位PCI的 !#32位的PCI的理论数据才多少,多SCSI或者做阵列PCI32会出现严重的性能瓶颈

并发性 #。
稳定性 。#。
故障 # ...

现在都PCI-E了:wub:
作者: yrr123    时间: 2006-8-30 14:41
工作站平台和游戏平台明显是两回事,一般用户最好使用稳定成熟的产品,不推荐使用最新产品。
工作站平台的稳定比速度更为重要。
想想你花4-5个小时渲染的时候突然出错会是什么样子!

个人觉得就目前而言双OP比双XEON平台更值得推荐(楼主说的XEON显然是p4核心那种)
作者: 大肚佛    时间: 2006-8-30 15:19
一边是两个单身,一边是结了婚的两口子。
你说哪边的性能强?
作者: bblovemm    时间: 2006-8-30 16:43
原帖由 大肚佛 于 2006-8-30 15:19 发表
一边是两个单身,一边是结了婚的两口子。
你说哪边的性能强?

w00t)w00t)w00t)
作者: cloudder    时间: 2006-8-30 17:14
原帖由 大肚佛 于 2006-8-30 15:19 发表
一边是两个单身,一边是结了婚的两口子。
你说哪边的性能强?

这个比喻强,:lol:
作者: balabalame    时间: 2006-8-30 18:59
原帖由 不老牛奶 于 2006-8-27 20:17 发表
独立FSB还是有好处的——


...

:sweatingbullets:
作者: fireworks    时间: 2006-8-30 19:17
原帖由 yrr123 于 2006-8-30 14:41 发表
工作站平台和游戏平台明显是两回事,一般用户最好使用稳定成熟的产品,不推荐使用最新产品。
工作站平台的稳定比速度更为重要。
想想你花4-5个小时渲染的时候突然出错会是什么样子!

个人觉得就目前而言双OP ...



恩 恩  目前西安还没有肉核心的
这种落后城市  可能还要等一年
作者: RocketBoy    时间: 2006-8-31 02:16
双CPU:两个老婆娶进门,同时为你服务,效率非常高.

双核心:一个老婆一个情妇,几乎无法同时在你的房间为你服务,但是可以让他们分开行事,虽然速度慢了点点,但能保证效率.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4