POPPUR爱换

标题: ，，，刚才维修音箱，，，有了惊人发现，， [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-8-30 19:10
标题: ，，，刚才维修音箱，，，有了惊人发现，，
w00t)* z4 @8 J% s% G( u

' d1 B- V2 `2 }7 B# s& k$ t100元不到的2.1音箱
5 W  j+ T7 ]9 m7 L1 Z* E) d
7 r( {. L, _, B3 z* w" S在NF7-S的板载APU和Dio2496的推动下6 S! b0 \9 }% Z# v
也有截然不同声音$ s3 w5 Q. h  u' z# |. u
9 e  `  N+ B; k5 h* n1 F  b2 S# C
2496的高音明显亮很多，，，，; t* y7 p6 [( i
解析度也远在APU之上
作者: sd-iori    时间: 2006-8-30 19:11
我的MM也能明显听出，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-30 19:12
:shifty:音箱没有动，，
4 P7 V6 p4 v% p! T: y/ i" m1 D4 `  ?
6 L& j+ G- q& m/ q. \; ?/ x都是放在原来的地方，，试听环境完全一样; i+ o1 v9 {2 i! h) V1 r2 R& L

, e$ Y( z( R5 s4 _9 K) i- k就是主机不一样
3 ~* w3 l: A6 \; y1 Y" T播放器，，歌曲，，都一样
作者: 2000PRO    时间: 2006-8-30 19:26
如果一样，那才叫惊人！
作者: STike    时间: 2006-8-30 19:29
还以为壁虎一家住在里面……
作者: 酷风    时间: 2006-8-30 20:08
原帖由 STike 于 2006-8-30 19:29 发表; ^: i9 X7 m, w6 A3 f. P0 \' K. g
还以为壁虎一家住在里面……

3 O6 d! U( g! aw00t)w00t):sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: zl841226    时间: 2006-8-30 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd_alex    时间: 2006-8-30 21:50
是的,包括什么HDAUDIO,都是骗钱的东西,实在听不出和ALC650的区别,但只要换个好卡,100块的箱子利马另外一个味道!(主要声音的解析度上的区别)# M5 }8 N4 N+ b2 H3 ~$ S4 m: W
现在我老婆都不要听板带卡了!
作者: 酷风    时间: 2006-8-30 21:57
原帖由 amd_alex 于 2006-8-30 21:50 发表
& R- g' s" \5 i  G& ?5 n+ g是的,包括什么HDAUDIO,都是骗钱的东西,实在听不出和ALC650的区别,但只要换个好卡,100块的箱子利马另外一个味道!(主要声音的解析度上的区别)
# o$ r; O' s; D$ Z现在我老婆都不要听板带卡了!

, T$ E5 n9 p* Q' J! c" LLZ小心，你这样的言论，很容易会被某些认为板载声卡也差不到哪里去的人说成是qs言论的……:shifty:
作者: 天涯浪子    时间: 2006-8-30 22:08
原帖由 sd-iori 于 2006-8-30 19:10 发表
1 o5 ?& M0 h* _0 Zw00t)+ v5 s( U, s. |- D; z, n' N

& Z% ~8 d9 {9 B8 e100元不到的2.1音箱
6 B4 c; b) g' t6 v) w+ F& m; j, b, j
  R3 r* ]' S2 R# U在NF7-S的板载APU和Dio2496的推动下# O4 F/ j4 G  [4 }: A/ Q" u
也有截然不同声音
! Y( u0 V: z: x1 {9 |" U% D2 [! X- K+ ^" `
2496的高音明显亮很多，，，，; N1 q# w" l1 c4 X6 f4 a" n% [
解析度也远在APU之上

( a- v4 D$ F8 m) i
9 `& {+ a" p4 ~2 g9 p4 p* h/ Z& ^" O$ q# n. q  r
w00t)w00t)w00t)果然惊人:sweatingbullets:
作者: Metaverse    时间: 2006-8-30 22:15
这个结论，大概可以有力打击一下2。0高档多媒体箱接高档音乐声卡是浪费的言论:shifty:
作者: Metaverse    时间: 2006-8-30 22:16
音色的差别，果然是很明显可以听出来的:charles:
作者: Timme    时间: 2006-8-30 22:45
本来就是这样。我隔壁130米的2.1也能明显分辨声卡
作者: amd_alex    时间: 2006-8-30 23:14
TO:9L& I/ Z' ^7 w/ F$ |5 n
无所谓的,何必自欺欺人呢!你说是吧,或许有些人对这个没有要求吧!!7 ?, c; k3 `7 w
& B. G7 v) A& [4 f  u) g0 d
以前公司里我用6FIRE接1000TC北美版,弟弟来听了,硬是说也要去买一对,说很超值,
4 c) _% H# v+ K6 A. A# _买回来当天就给我电话,说:我买的是不是有问题啊,和你那里听差别太大了,我是或许是吧,就给了块CT5880(够低端吧!)给他,再次接到电话就听他说,恩,不错地,并且汗了我一句,说，好象比你那里听的还要好!
' ^- V8 s' t* }% s8 M" A* e6 {& R" j1 C6 v0 m
简单的例子,或许能说明问题吧
作者: pyncell    时间: 2006-8-31 09:00
这些音箱一般声音比较薄，所以对音源尚有一定的敏感度
作者: 磐石    时间: 2006-8-31 13:00
板栽在供电，抗干扰及模拟出这几项上差多了．
作者: 菜鸟hi    时间: 2006-8-31 13:00
ct58800 C7 O1 ]0 j( Z* V# Q) _# A" m8 Y
我是喜欢的。。便宜又好。* C9 e4 _3 D( R: z4 G/ w# H( W5 s
超过一百块的我感觉没啥区别了。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-31 13:01
原帖由 磐石 于 2006-8-31 13:00 发表( M8 z' O5 r$ o  r
板栽在供电，抗干扰及模拟出这几项上差多了．
2 B# ^+ d  c$ F6 y  g; k
是不是独立的声卡，，在供电上和和外置的DAC有较大差距？？
作者: yinice    时间: 2006-8-31 16:18
学习~~~~~~~~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-8-31 17:13
原帖由 sd-iori 于 2006-8-31 13:01 发表
- a9 Q$ Y8 B( s6 X  n! h
: z' A7 L$ r# L  ^# G, Q是不是独立的声卡，，在供电上和和外置的DAC有较大差距？？

1 D2 V8 Q! ^: P- J' l是的……外置的电源可以做得比较好，如果不是要扣减成本的话
作者: 磐石    时间: 2006-8-31 20:08
独立声卡在模似出和供电上与外置DAC的差距都比较大,独立声卡这这两部份可以说是够用就好能省就省,外置DAC的这上极尽所能的为能出更好的声音服务,什么高阻I/V变换,巴特奥斯,贝塞尔滤波器,高速大电流缓冲,电源部份数模分开,高速低内阻电源甚至用上并联电源等.
作者: 小李古刀    时间: 2006-9-1 09:29
路过。。看看新闻。。
作者: Loysy    时间: 2006-9-1 18:02
原帖由 2000PRO 于 2006-8-30 19:26 发表
4 f7 r, l; I4 e; W如果一样，那才叫惊人！
  O+ Y* i5 s- d- L5 b: D* ~, F: I
哈哈　＃经典！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4