POPPUR爱换

标题: ，，，刚才维修音箱，，，有了惊人发现，， [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-8-30 19:10
标题: ，，，刚才维修音箱，，，有了惊人发现，，
w00t)
2 @; {. V6 U8 T) h# s) ^* V* d, O3 D, s$ {* \/ w3 L+ q
100元不到的2.1音箱  {' |! {4 F! z0 {1 D8 Y
9 T5 v- f8 f; A% N2 v' {
在NF7-S的板载APU和Dio2496的推动下& j1 ~( c# F. e9 X" i
也有截然不同声音- {3 r7 Q: J; `
. X% L7 m: o# H/ o2 ?
2496的高音明显亮很多，，，，
' G5 m0 @; q/ r. k解析度也远在APU之上
作者: sd-iori    时间: 2006-8-30 19:11
我的MM也能明显听出，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-30 19:12
:shifty:音箱没有动，，
' r( O9 ]: A& ?9 H# r
& Q7 ~' U& p+ @) m9 @" E都是放在原来的地方，，试听环境完全一样
9 |' r4 R; u( m+ B3 U- N/ i6 ^" i5 H$ y9 U8 Z7 Z
就是主机不一样/ t6 i7 v% D3 a: a" B# K! e
播放器，，歌曲，，都一样
作者: 2000PRO    时间: 2006-8-30 19:26
如果一样，那才叫惊人！
作者: STike    时间: 2006-8-30 19:29
还以为壁虎一家住在里面……
作者: 酷风    时间: 2006-8-30 20:08
原帖由 STike 于 2006-8-30 19:29 发表. V  _- o+ D  S- s7 r! T
还以为壁虎一家住在里面……

3 o# E$ J; c3 c9 ]) U, G8 aw00t)w00t):sweatingbullets::sweatingbullets:
作者: zl841226    时间: 2006-8-30 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd_alex    时间: 2006-8-30 21:50
是的,包括什么HDAUDIO,都是骗钱的东西,实在听不出和ALC650的区别,但只要换个好卡,100块的箱子利马另外一个味道!(主要声音的解析度上的区别)
- W5 d, I+ L0 y' J  N  W现在我老婆都不要听板带卡了!
作者: 酷风    时间: 2006-8-30 21:57
原帖由 amd_alex 于 2006-8-30 21:50 发表. w0 m0 M, Y) ^8 e
是的,包括什么HDAUDIO,都是骗钱的东西,实在听不出和ALC650的区别,但只要换个好卡,100块的箱子利马另外一个味道!(主要声音的解析度上的区别)
" L/ t' D( {* u3 B3 n$ x8 D0 Y" S+ {- A现在我老婆都不要听板带卡了!

' \, v: d3 t8 R& ELZ小心，你这样的言论，很容易会被某些认为板载声卡也差不到哪里去的人说成是qs言论的……:shifty:
作者: 天涯浪子    时间: 2006-8-30 22:08
原帖由 sd-iori 于 2006-8-30 19:10 发表
# O" t1 u( b9 yw00t)1 n4 f- H8 y6 p4 V7 K3 r8 t% i* C
, Q* T" p3 z9 Y7 R
100元不到的2.1音箱
2 [$ g8 @, b/ r1 \
  X2 e7 U/ C6 e; Q$ s在NF7-S的板载APU和Dio2496的推动下& i+ ~: y$ y. @2 e; W, U+ x( r
也有截然不同声音. k0 r3 U/ a" h1 k
& R4 M6 p; l2 V" n6 N
2496的高音明显亮很多，，，，
. a7 J7 e4 z/ Z  f/ F. N2 g: N解析度也远在APU之上

6 \" I% B1 g) ?( S2 b
: j* s+ \9 j/ h5 E- I1 v
* p$ t8 E6 v, r* A- [3 d# Ww00t)w00t)w00t)果然惊人:sweatingbullets:
作者: Metaverse    时间: 2006-8-30 22:15
这个结论，大概可以有力打击一下2。0高档多媒体箱接高档音乐声卡是浪费的言论:shifty:
作者: Metaverse    时间: 2006-8-30 22:16
音色的差别，果然是很明显可以听出来的:charles:
作者: Timme    时间: 2006-8-30 22:45
本来就是这样。我隔壁130米的2.1也能明显分辨声卡
作者: amd_alex    时间: 2006-8-30 23:14
TO:9L
  C, o5 A% q. Q$ }5 l% ?无所谓的,何必自欺欺人呢!你说是吧,或许有些人对这个没有要求吧!!/ H" o" j6 ?; h' Z2 E1 E$ [
; y2 u; f) @/ F
以前公司里我用6FIRE接1000TC北美版,弟弟来听了,硬是说也要去买一对,说很超值,5 J( n2 ]2 K; s0 h( L; _
买回来当天就给我电话,说:我买的是不是有问题啊,和你那里听差别太大了,我是或许是吧,就给了块CT5880(够低端吧!)给他,再次接到电话就听他说,恩,不错地,并且汗了我一句,说，好象比你那里听的还要好!3 c2 ~. O2 |7 D

2 U$ h- o8 O* c简单的例子,或许能说明问题吧
作者: pyncell    时间: 2006-8-31 09:00
这些音箱一般声音比较薄，所以对音源尚有一定的敏感度
作者: 磐石    时间: 2006-8-31 13:00
板栽在供电，抗干扰及模拟出这几项上差多了．
作者: 菜鸟hi    时间: 2006-8-31 13:00
ct5880
+ k0 F2 J0 a7 ]9 y我是喜欢的。。便宜又好。6 Y6 \$ d. c: P" U& o9 ?( V
超过一百块的我感觉没啥区别了。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-31 13:01
原帖由 磐石 于 2006-8-31 13:00 发表
4 k9 E, v, L0 R/ T6 d5 b板栽在供电，抗干扰及模拟出这几项上差多了．

0 I, `( d( u- g! [  q1 _: z是不是独立的声卡，，在供电上和和外置的DAC有较大差距？？
作者: yinice    时间: 2006-8-31 16:18
学习~~~~~~~~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-8-31 17:13
原帖由 sd-iori 于 2006-8-31 13:01 发表
5 X' x  j! r" O9 H: \3 U, L9 X0 C& [. s3 \3 P1 Z2 {, L
是不是独立的声卡，，在供电上和和外置的DAC有较大差距？？
' I/ z* g7 {- G4 p- Q
是的……外置的电源可以做得比较好，如果不是要扣减成本的话
作者: 磐石    时间: 2006-8-31 20:08
独立声卡在模似出和供电上与外置DAC的差距都比较大,独立声卡这这两部份可以说是够用就好能省就省,外置DAC的这上极尽所能的为能出更好的声音服务,什么高阻I/V变换,巴特奥斯,贝塞尔滤波器,高速大电流缓冲,电源部份数模分开,高速低内阻电源甚至用上并联电源等.
作者: 小李古刀    时间: 2006-9-1 09:29
路过。。看看新闻。。
作者: Loysy    时间: 2006-9-1 18:02
原帖由 2000PRO 于 2006-8-30 19:26 发表
& t  l: s5 p# x# A9 p  T  a( A如果一样，那才叫惊人！

1 T+ X7 X8 P7 C# Z6 F! D: Q! E. S! N哈哈　＃经典！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4