POPPUR爱换

标题: 蓝宝石X1900GT杀至1899元，性价比凸现 [打印本页]

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 11:46
标题: 蓝宝石X1900GT杀至1899元，性价比凸现
x1900gt性能比高频7900gt稍弱，但构架上优势明显，实际游戏还是x1900gt漂亮。
现在降到1899元+蓝宝的做工，而7900gt做工好的还在2299元以上。明显现在x1900gt性价比超高。
1699的7900gs加200元就能买到准高端卡还有hdr+aa,优势也很明显。
只要货不是太少，估计又能在x1800gto2之后掀起一阵a卡热潮。:wub:

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 11:48

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 11:46 发表
x1900gt性能比高频7900gt稍弱，但构架上优势明显，实际游戏还是x1900gt漂亮。
现在降到1899元+蓝宝的做工，而7900gt做工好的还在2299元以上。明显现在x1900gt性价比超高。
1699的7900gs加200元就能买到准高端卡 ...

稍弱? 应该是弱很多!
实际游戏性能漂亮? 拿测试数据出来说话!
我甚至想看看和7900GS比, X1900GT在性能上能不能占到便宜

作者: 余工移山 时间: 2006-8-31 11:48
1900GT感觉不错

作者: pepsishit 时间: 2006-8-31 13:03
晕,近期都不知道该不该出手买显卡了.又要出新的,又要降价. 既然19GT降到1899了,那我等等
19XT??

作者: 智博科技 时间: 2006-8-31 13:04
在低200 还可以

作者: ssking 时间: 2006-8-31 13:06
X19GT，烂得一B

敢问楼主你用过没有.....

没用过不要来这喷，X19GT，实际游戏，比高频76GS，好不了多少

超频性能又差，基本没什么超频余地

就一个做工YY，性能本本，也就是78GT的水平

79GT？不超都能把它打趴。当然，X19GT跑05，一样是很好看的

作者: fineday 时间: 2006-8-31 13:19

原帖由 ssking 于 2006-8-31 13:06 发表
X19GT，烂得一B

敢问楼主你用过没有.....

没用过不要来这喷，X19GT，实际游戏，比高频76GS，好不了多少

超频性能又差，基本没什么超频余地

就一个做工YY，性能本本，也就是78GT的水平

79GT？不超都 ...

:lol:ssk发飙了

作者: 天福知音 时间: 2006-8-31 13:22
功耗没下去多少性能却降的很快

作者: sailorxiaowei 时间: 2006-8-31 13:23
用GTO2 刷XT 的纯粹路过

作者: hj005 时间: 2006-8-31 13:30

原帖由 ssking 于 2006-8-31 13:06 发表
X19GT，烂得一B

敢问楼主你用过没有.....

没用过不要来这喷，X19GT，实际游戏，比高频76GS，好不了多少

超频性能又差，基本没什么超频余地

就一个做工YY，性能本本，也就是78GT的水平

79GT？不超都 ...

呵呵，现在很多人买卡，只要分数够YY就够了
至于游戏实际性能如何，恐怕却基本不关心

作者: nicklu 时间: 2006-8-31 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ultraghostsse 时间: 2006-8-31 13:34

原帖由 hj005 于 2006-8-31 13:30 发表

呵呵，现在很多人买卡，只要分数够YY就够了
至于游戏实际性能如何，恐怕却基本不关心

跑分低的卡，游戏实际性能就强，怎么看也说不过去吧？

X800 03只能跑9K～1W
7600怎么跑也有个1.2W吧

如果差价不大，7600自然是首选。

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 13:54

原帖由 ultraghostsse 于 2006-8-31 13:34 发表

跑分低的卡，游戏实际性能就强，怎么看也说不过去吧？

X800 03只能跑9K～1W
7600怎么跑也有个1.2W吧

如果差价不大，7600自然是首选。

只有ATIMark05是个例外，A卡跑得狂高的分一到游戏就歇菜

作者: oneping2 时间: 2006-8-31 14:23

原帖由 ssking 于 2006-8-31 13:06 发表
X19GT，烂得一B

敢问楼主你用过没有.....

没用过不要来这喷，X19GT，实际游戏，比高频76GS，好不了多少

超频性能又差，基本没什么超频余地

就一个做工YY，性能本本，也就是78GT的水平

79GT？不超都 ...

19GT和79GT基本上还是处于同一个档次上的，76GS算什么东西。:charles:

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 14:35

原帖由 oneping2 于 2006-8-31 14:23 发表

19GT和79GT基本上还是处于同一个档次上的，76GS算什么东西。:charles:

你这都是什么时候的火星测试了?
具体截图我就不给了,你自己去里面选那些测试项看看, 7900GT都是大比分超过X1900GT的。
http://www23.tomshardware.com/gr ... 2=549&chart=196

作者: eface 时间: 2006-8-31 14:37

作者: winfast007 时间: 2006-8-31 15:36
基本上X19GT连79GS都干不过，更不要说79GT啦

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 15:40

原帖由 oneping2 于 2006-8-31 14:23 发表

19GT和79GT基本上还是处于同一个档次上的，76GS算什么东西。:charles:

...

放P，X1900GT，你摸过没有？？？？ :whistling::whistling:

你可以去交易区搜索SSK的帖子，X19GT他实际拿在手里用过操过，就是因为太垃圾，所以出掉 :whistling:

作者: harazi 时间: 2006-8-31 15:41
就怕太热啊...

作者: oneping2 时间: 2006-8-31 15:58

原帖由 jhj9 于 2006-8-31 14:35 发表

你这都是什么时候的火星测试了?
具体截图我就不给了,你自己去里面选那些测试项看看, 7900GT都是大比分超过X1900GT的。
http://www23.tomshardware.com/gr ... del1=521&model2 ...

这是firingsquad上的测试。
你难道没看见THG一向是用号称花王的超频版7900GT(频率高达520/1440)测的吗？:charles:
1900GT相比1900XT来说，性能的确很差，但不超频的7900GT也好不到那里去。

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 16:02
Xbit的7个最近的新游戏测试，X1900GT输得一塌糊涂 :shifty:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/7games-gpus.html

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 16:08
比不过价格，比不过特效就来比游戏多跑了几针，这是Pro-N们的一贯作风。
1899比2499他们无视，hdr+aa他们无视，谁会花屏继续无视，只是关心实际已经没用的分数。
还说不如7900gs.
对于这些早就习惯了。

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 16:11

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:08 发表
比不过价格，比不过特效就来比游戏多跑了几针，这是Pro-N们的一贯作风。
1899比2499他们无视，hdr+aa他们无视，谁会花屏继续无视，只是关心实际已经没用的分数。
还说不如7900gs.
对于这些早就习惯了。

谁说比不过价格？79GS比X1900GT便宜！
2499是什么火星价格啊？要是我能在市场上找到1999的7900GT难道你能送我一块？
或者找到1699的7900GS难道你也送我一块？
7900GS如果分数都能超过X1900GT，那么游戏中更不可能是问题，因为那些分数不正是ATIMark跑出来的吗？哈哈

作者: fineday 时间: 2006-8-31 16:11

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:08 发表
比不过价格，比不过特效就来比游戏多跑了几针，这是Pro-N们的一贯作风。
1899比2499他们无视，hdr+aa他们无视，谁会花屏继续无视，只是关心实际已经没用的分数。
还说不如7900gs.
对于这些早就习惯了。

你54的东西貌似比我们更多吧:shifty:

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 16:13

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:08 发表
比不过价格，比不过特效就来比游戏多跑了几针，这是Pro-N们的一贯作风。
1899比2499他们无视，hdr+aa他们无视，谁会花屏继续无视，只是关心实际已经没用的分数。
还说不如7900gs.
对于这些早就习惯了。

补充一句：按你的说法来说的话，X1900XTX也不过就比X1300多跑几帧，怎么会贵那么多呢？

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 16:31

原帖由 jhj9 于 2006-8-31 16:11 发表

谁说比不过价格？79GS比X1900GT便宜！
2499是什么火星价格啊？要是我能在市场上找到1999的7900GT难道你能送我一块？
或者找到1699的7900GS难道你也送我一块？
7900GS如果分数都能超过X1900GT，那么游戏中更 ...

你这种胡搅蛮缠，满口歪理，逻辑不清的真是给nv丢脸。懒得和你说。

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 16:34

原帖由 fineday 于 2006-8-31 16:11 发表

你54的东西貌似比我们更多吧:shifty:

请你说我无视了什么，光说我无视有什么用，NVIDIA爱好者们无视都成名已久了我是甘拜下风。

作者: lacri 时间: 2006-8-31 16:34

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 11:46 发表
x1900gt性能比高频7900gt稍弱，但构架上优势明显，实际游戏还是x1900gt漂亮。
现在降到1899元+蓝宝的做工，而7900gt做工好的还在2299元以上。明显现在x1900gt性价比超高。
1699的7900gs加200元就能买到准高端卡 ...

用着MX400的人来说什么实际游戏，想笑掉别人大牙吧

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 16:36
上几张图，XBIT的7个比较近一点的游戏测试，看看X19GT在06年的新游戏中被日成了什么样子 :shifty::shifty::shifty:

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 16:38

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:31 发表

你这种胡搅蛮缠，满口歪理，逻辑不清的真是给nv丢脸。懒得和你说。

阿Q，又见阿Q
你除了光天化日之下在众人面前YY以外，就只剩下这点精神胜利法了吗？
我看你是受不了事实的无情打击

作者: oneping2 时间: 2006-8-31 16:40

原帖由 Asuka 于 2006-8-31 15:40 发表

-请使用文明用语-，X1900GT，你摸过没有？？？？ :whistling::whistling:

你可以去交易区搜索SSK的帖子，X19GT他实际拿在手里用过操过，就是因为太垃圾，所以出掉 :whistling:

这么多废话干什么？叫他拿测试出来。
再看一个HKEPC的测试（这块79GT的频率比公版高一些），3DMARK03是79GT胜，05是19GT胜，06的SM3.0（HDR）是19GT胜，SM2.0是79GT胜。游戏相差不过几帧。HKEPC的结论是：
但X1900GT憑著時脈上的優勢，成功彌補了部份Pixel Shader Unit被敝屏了的弱點，效能表現與7900GT只在佰仲之間。
http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-3.htm

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 16:42

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:34 发表

请你说我无视了什么，光说我无视有什么用，NVIDIA爱好者们无视都成名已久了我是甘拜下风。

2099的YC 公版79GT被你无视，非要用2499的去跟一个1899的火星卡比
FP AA后的速度被你无视，非要用一个只能观赏或勉强可玩状态下的画面去跟79GT的可玩帧数比
79GT巨大的市场占有量被你无视，非要拿一些出问题的用户来比

顺便说一下，我自己的X19XTX跑上古4 FP AA，勉强可玩，经常FPS低过20，我不知道256MB的太监版X19GT会跑几FPS
顺便说一下，上面很多人都是说的自己的实际使用经验，我不知道用9550的人眼中的高端卡会是什么样子

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 16:43

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:34 发表

请你说我无视了什么，光说我无视有什么用，NVIDIA爱好者们无视都成名已久了我是甘拜下风。

无视1999元的7900GT存在
无视1899元和1999元是同一价位的客观事实
无视1699元的7900GS存在
无视A卡上市价总是RMB=美圆*10的事实
无视在HL2 LC、AOE3等等游戏中N卡的HDR+AA
无视X1900GT性能非常低下的事实
无视A卡在ATIMark05中得分与实际游戏表现不符的事实
无视Tomshardware和xbit这些权威网站的测试结果
....

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 16:44

原帖由 oneping2 于 2006-8-31 16:40 发表

这么多废话干什么？叫他拿测试出来。
再看一个HKEPC的测试（这块79GT的频率比公版高一些），3DMARK03是79GT胜，05是19GT胜，06的SM3.0（HDR）是19GT胜，SM2.0是79GT胜。游戏相差不过几帧。HKEPC的结论是：
但 ...

废话？
自己亲自用过和只会看测试YY的家伙，哪个说的废话程度更高一些？
:lol:

作者: killpmp 时间: 2006-8-31 16:44
或许众人也期待ATi拿出X1900XL来对抗7900GT，结果X1900GT的出现确是让不少用家失望，但X1900GT凭着频率上的优势，成功弥补了部份Pixel Shader Unit被敝屏了的弱点，效能表现与7900GT只在佰仲之间，虽然X1900GT支持HDR + AA模式，是nVidia Geforce 7900GT所没有，但以现时游戏支持HDR + AA的普及程度，短时间内HDR + AA也很难成为胜负关系，因此最大的关键很大程度上落于价钱之上，但如果细心留意两者用料，不难发现ATi X1900GT在成本上将处于下峰，价格战将不利于ATi。

作者: zl841226 时间: 2006-8-31 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 16:46

原帖由 killpmp 于 2006-8-31 16:44 发表
或许众人也期待ATi拿出X1900XL来对抗7900GT，结果X1900GT的出现确是让不少用家失望，但X1900GT凭着频率上的优势，成功弥补了部份Pixel Shader Unit被敝屏了的弱点，效能表现与7900GT只在佰仲之间，虽然X1900GT支持 ...

这些他都看不到的
他们的眼睛有动态模糊功能，能自动智能选择，只要他们不想看到的，就绝对看不到 :lol:

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 16:52
欢迎继续54 :lol:

The GeForce 7900 GT breaks farther away from the Radeon X1900 GT and the Radeon X1800 XL as the resolution grows. This is expectable since the GeForce 7900 GT is the only graphics card in the performance/mainstream category that has 24 TMUs on board. These TMUs come in handy in high resolutions where texturing speed becomes a crucial parameter. Among the less powerful solutions the Radeon X1800 XL, a good price/performance compromise, still has the best results.

Since high resolutions also increase requirements to the graphics memory bandwidth, the Radeon X1800 GTO is getting closer to the GeForce 7600 GT but this has little practical value for gamers because these solutions are too slow in 1600x1200, except in Half-Life 2: Episode One.

:lol:

[ 本帖最后由 Asuka 于 2006-8-31 16:54 编辑 ]

作者: ttmax82 时间: 2006-8-31 16:52
我要YY 我也怕花还是选19GT

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 16:54

原帖由 ttmax82 于 2006-8-31 16:52 发表
我要YY 我也怕花还是选19GT

能有多少花的啊？用的基数太大，所以才会花得多。
正常使用要花了轻松去换块全新的

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 16:55

原帖由 Asuka 于 2006-8-31 16:42 发表

2099的YC 公版79GT被你无视，非要用2499的去跟一个1899的火星卡比
FP AA后的速度被你无视，非要用一个只能观赏或勉强可玩状态下的画面去跟79GT的可玩帧数比
79GT巨大的市场占有量被你无视，非要拿一些出问题 ...

楼上就说了至少做工要和蓝宝的相差不多，拿通路的比当然不行，2099的yc确实没见过，而YC牌子也并不是非常好。
7900gt速度快我无视了？
实在说一般游戏40-50速度就行了，高特效时7900GT快一点是好，但跑的也很吃力，游戏也玩不好，用7900GTX还差不多，当然也可能有7900gt能玩x1900xt已经玩不动的，只是极少。
但hdr+aa的优势比上面的几个游戏优势明显，所以我说游戏x1900xt更漂亮。
79gt的巨大市场我无视了？
我还说x1900xt如果货源多会很不错，你怎么不说。

作者: zl841226 时间: 2006-8-31 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 17:02

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:55 发表

楼上就说了至少做工要和蓝宝的相差不多，拿通路的比当然不行，2099的yc确实没见过，而YC牌子也并不是非常好。
7900gt速度快我无视了？
实在说一般游戏40-50速度就行了，高特效时7900GT快一点是好，但跑的 ...

明明是X1900GT，怎么变成X1900XT了？逻辑混乱？
做工能当饭来吃吗？能多跑几帧吗？难道纯银打造线路版做工无敌的X1300就能比X1900XTX好？
它数量不管大不大都说明不了什么问题，7900GS轻松全面压制它。

作者: swei 时间: 2006-8-31 17:05
7900GS会更有看头地。

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 17:06

原帖由 jhj9 于 2006-8-31 17:02 发表

明明是X1900GT，怎么变成X1900XT了？逻辑混乱？
做工能当饭来吃吗？能多跑几帧吗？难道纯银打造线路版做工无敌的X1300就能比X1900XTX好？
它数量不管大不大都说明不了什么问题，7900GS轻松全面压制它。

明显是笔误，你是还不懂还是故意找事。
你继续 yy银子打造的x1300吧。:lol:

作者: pepsishit 时间: 2006-8-31 17:11
弱弱的问一下,市场上能买到512M的79GT显卡吗

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 17:16

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 16:55 发表

楼上就说了至少做工要和蓝宝的相差不多，拿通路的比当然不行，2099的yc确实没见过，而YC牌子也并不是非常好。
7900gt速度快我无视了？
实在说一般游戏40-50速度就行了，高特效时7900GT快一点是好，但跑的 ...

说实话,X19跑不动的游戏,79GT也不会有多爽,这一点我是赞同的
X19有FP AA,某些状况下勉强可玩,所以画面有优势我也赞同

但跑游戏,快一点总要更好,选择也更多
而X19GT的FP AA也并不是在任何时候都可以YY,很多时候,都受限于速度,只有X19XT一级别的卡才能同时保证速度和画面,所以FP AA在X19GT上并不能说是完全"实用"的技术
至于那个YC比不了蓝宝的话,完全是扯谈,都是公版,何来比不了之说 :shifty:
再说发热,功耗,绝对都是X1900GT领先 :shifty:
最后,前有79GS,7950GT,后有ATI自己的X1650XT,X1950P,这个1899的X19GT,能有几张货呢? 我们拭目以待 :shifty::shifty::shifty:

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 17:19

原帖由 pepsishit 于 2006-8-31 17:11 发表
弱弱的问一下,市场上能买到512M的79GT显卡吗

估计买不到，再说有那钱不买x1900xt就亏了，不信你问正常的NVIDIA爱好者买哪个。
他们说的怪厉害，现在2000元的一般不会买7900gt，都怕花，要不就等买7900gs,又不就上x1900xt了，说得和做的可不怎么一样:p。

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 17:20

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 17:06 发表

明显是笔误，你是还不懂还是故意找事。
你继续 yy银子打造的x1300吧。:lol:

刚才还在口口声声说别人逻辑有问题的,怎么转脸就这样?
是你在那里把所谓的"做工"当成一回事的, 我只是把你这种行为举个清晰点的例子怎么你自己都受不了了?

作者: EveningRain 时间: 2006-8-31 17:22
首先承认hdr+aa是未来的发展方向,但目前来看，暂时还不能成为选卡的主要影响因素
hdr+aa要是这么有用的话,16早就干掉76了

作者: pepsishit 时间: 2006-8-31 17:24

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 17:19 发表

估计买不到，再说有那钱不买x1900xt就亏了，不信你问正常的NVIDIA爱好者买哪个。
他们说的怪厉害，现在2000元的一般不会买7900gt，都怕花，要不就等买7900gs,又不就上x1900xt了，说得和做的可不怎么一样:p。

请问,X1900XT要多少钱啊?512M的79GT报价我看是2499.小影霸那种太火星的不奢望吖

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 17:24

原帖由 mato9999 于 2006-8-31 17:19 发表

估计买不到，再说有那钱不买x1900xt就亏了，不信你问正常的NVIDIA爱好者买哪个。
他们说的怪厉害，现在2000元的一般不会买7900gt，都怕花，要不就等买7900gs,又不就上x1900xt了，说得和做的可不怎么一样:p。

真是搞笑死了, 要都怕花怎么还会有人去买呢? 要没人买怎么会有卡花呢?
正是买的人太多, 产量太大, 才会有一些品质不稳定的被人买到, 而这些随便就可以换全新的, 根本就没有任何可担心的问题.
要说的和做的不一样, 那么那些花了的卡又是怎么来的呢?

作者: txdyr 时间: 2006-8-31 17:26
从这些图来看,还是可以刷为X1800XT的512M版的X1800GTO2最超值了.

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 17:26

原帖由 jhj9 于 2006-8-31 17:24 发表

真是搞笑死了, 要都怕花怎么还会有人去买呢? 要没人买怎么会有卡花呢?
正是买的人太多, 产量太大, 才会有一些品质不稳定的被人买到, 而这些随便就可以换全新的, 根本就没有任何可担心的问题.
要说的和做的不 ...

花了的人会上GZ来叫，我的卡好垃圾啊
没花的人，难道也上来开个贴，说，我的卡没花，真好呀 :lol:

作者: 老DIY 时间: 2006-8-31 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-8-31 17:31

原帖由 Asuka 于 2006-8-31 17:16 发表

说实话,X19跑不动的游戏,79GT也不会有多爽,这一点我是赞同的
X19有FP AA,某些状况下勉强可玩,所以画面有优势我也赞同

但跑游戏,快一点总要更好,选择也更多
而X19GT的FP AA也并不是在任何时候都可以YY,很 ...

说得不错喜欢和这样的人说话。
游戏快一点是好但要比和hdr+aa谁的优势大，hdr+aa只要不是太变态在x1800gto上就能实现的。
发热量大确实不好，有动手能力的可以换风扇，花屏就不好办了。
另说现在买中高端卡hdr+aa不是重要考虑因素的说法已经过时了。

作者: 狂风战士 时间: 2006-8-31 17:33
7900GS如果又是花王那就热闹了……:p

作者: 哆拉A梦 时间: 2006-8-31 17:38

原帖由 狂风战士 于 2006-8-31 17:33 发表
7900GS如果又是花王那就热闹了……:p

有这可能哦～～～～～～～～～

作者: 45252 时间: 2006-8-31 18:42
X1900GT 铺货的数量大吗？
还是全国只有XX卡？

作者: jpbird 时间: 2006-8-31 19:04

原帖由 ssking 于 2006-8-31 13:06 发表
X19GT，烂得一B

敢问楼主你用过没有.....

没用过不要来这喷，X19GT，实际游戏，比高频76GS，好不了多少

超频性能又差，基本没什么超频余地

就一个做工YY，性能本本，也就是78GT的水平

79GT？不超都 ...

明明是你在喷，人家又没惹你。做PRO-N做成这样，基本属于神经质类型。

作者: crammy 时间: 2006-8-31 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oukao 时间: 2006-8-31 21:39
如果有同样性能同样价格的INTEL CPU 与 AMD CPU，偶会选择INTEL的

如果有同样性能同样价格的ATI 卡与 NV 卡，偶会选择ATI卡。

一个普通消费者，不是什么饭。

作者: niwei 时间: 2006-8-31 21:52

原帖由 Asuka 于 2006-8-31 16:02 发表
Xbit的7个最近的新游戏测试，X1900GT输得一塌糊涂 :shifty:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/7games-gpus.html

难道你眼中只有Xbit的七天七夜:shifty:

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-8-31 22:48 编辑 ]

作者: wlxf711 时间: 2006-8-31 22:41
只买对的不买贵的，呵呵

作者: xhxsoft 时间: 2006-8-31 23:19

原帖由 ssking 于 2006-8-31 13:06 发表
X19GT，烂得一B

敢问楼主你用过没有.....

没用过不要来这喷，X19GT，实际游戏，比高频76GS，好不了多少

超频性能又差，基本没什么超频余地

就一个做工YY，性能本本，也就是78GT的水平

79GT？不超都 ...

原来GZ上面也有比农民还-请使用文明用语-小白啊～
路过　！！！＃半个板凳看小白继续小白

作者: niwei 时间: 2006-8-31 23:22

原帖由 EveningRain 于 2006-8-31 17:22 发表
首先承认hdr+aa是未来的发展方向,但目前来看，暂时还不能成为选卡的主要影响因素
hdr+aa要是这么有用的话,16早就干掉76了

不得不承认,我用A卡就是为了气狗牙卡滴:a)

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-8-31 23:36 编辑 ]

作者: ssking 时间: 2006-8-31 23:27
唉，可怜那些A F A N

东西摸也没摸过

就只靠网站枪文来 YY

真可爱....

麻烦这么爱X19GT的话，不如，现在买块回来跑一下

这样最有说服力了

作者: jhj9 时间: 2006-8-31 23:39

原帖由 niwei 于 2006-8-31 23:22 发表

不得不承认,我用A卡就是为了气狗牙卡滴:a)

就好象一个爆发户：我烧钱煮方便面就是为了气穷人滴
穷得只剩下YY的家伙……

作者: 流氓兔116 时间: 2006-8-31 23:41
再便宜点就有兴趣
要是512M的就好了

作者: jpbird 时间: 2006-8-31 23:42

原帖由 ssking 于 2006-8-31 23:27 发表
唉，可怜那些A F A N

东西摸也没摸过

就只靠网站枪文来 YY

真可爱....

麻烦这么爱X19GT的话，不如，现在买块回来跑一下

这样最有说服力了

Are'nt U? 你很爱N卡，你就有条件每样都买来跑一下？除非你网站是评测人员。其实大多数N犯和A犯没什么不同，都是有选择的靠看网站枪文来YY。:whistling:

作者: niwei 时间: 2006-8-31 23:43

原帖由 jhj9 于 2006-8-31 23:39 发表

就好象一个爆发户：我烧钱煮方便面就是为了气穷人滴
穷得只剩下YY的家伙……

总好过连YY都无胆,只好天天放傻水的穷光蛋:charles:

作者: 狂风战士 时间: 2006-8-31 23:44

原帖由 niwei 于 2006-8-31 23:22 发表

不得不承认,我用A卡就是为了气狗牙卡滴:a)

只好希望伟大的G80快点上架吧……:sweatingbullets:

作者: gmid 时间: 2006-8-31 23:47
找个A记爱好者S测一下N卡不就得了!:a)

作者: niwei 时间: 2006-8-31 23:47

原帖由 狂风战士 于 2006-8-31 23:44 发表

只好希望伟大的G80快点上架吧……:sweatingbullets:

怕就怕三代太监无力YY喲:p

作者: xhxsoft 时间: 2006-8-31 23:50

原帖由 jpbird 于 2006-8-31 23:42 发表

Are'nt U? 你很爱N卡，你就有条件每样都买来跑一下？除非你网站是评测人员。其实大多数N犯和A犯没什么不同，都是有选择的靠看网站枪文来YY。:whistling:

就是哦～

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 23:54

原帖由 niwei 于 2006-8-31 21:52 发表

难道你眼中只有Xbit的七天七夜:shifty:

ATI最新显卡入手中 :charles:

作者: Asuka 时间: 2006-8-31 23:55
楼上用7600GE的某位Pro-A
用7600GT的某位Pro-A
多向你们大哥niwei和狂风学习吧，入X1900XT
否则讲话跟放 P没什么区别

作者: niwei 时间: 2006-8-31 23:59

原帖由 Asuka 于 2006-8-31 23:54 发表

ATI最新显卡入手中 :charles:

哪来的米?!抢了银行?!w00t)等不到E6800,最终决定用6600玩玩先:(

作者: Asuka 时间: 2006-9-1 00:01

原帖由 niwei 于 2006-8-31 23:59 发表

哪来的米?!抢了银行?!w00t)等不到E6800,最终决定用6600玩玩先:(

我一个XX，哪有什么米

路上拾的 :shifty::shifty::shifty:

作者: yyloveyou 时间: 2006-9-1 00:03
ATI为什么被收购?就是搞了太多像X1900GT这样高不成低不就的LJ卡勒

作者: 狂风战士 时间: 2006-9-1 00:05

原帖由 yyloveyou 于 2006-9-1 00:03 发表
ATI为什么被收购?就是搞了太多像X1900GT这样高不成低不就的LJ卡勒

你懂个p……

9550一出来的时候，GZ那班NVIDIA爱好者也是张嘴闭嘴LJ的。

作者: niwei 时间: 2006-9-1 00:07

原帖由 Asuka 于 2006-8-31 23:55 发表
楼上用7600GE的某位Pro-A
用7600GT的某位Pro-A
多向你们大哥niwei和狂风学习吧，入X1900XT
否则讲话跟放 P没什么区别

此言差矣,肖邦即使身在俄国也用音乐表达对祖国的爱

作者: yyloveyou 时间: 2006-9-1 00:10

原帖由 狂风战士 于 2006-9-1 00:05 发表

你懂个p……

9550一出来的时候，GZ那班NVIDIA爱好者也是张嘴闭嘴LJ的。

好久不见狂风兄啊,还以为你去追随梁山伯上山当和尚了,哈哈

原来狂风一直不忘9550啊,好经典啊,可惜ATI就拿得出这块了,所以完了,霍霍
:charles:

作者: niwei 时间: 2006-9-1 00:10

原帖由 Asuka 于 2006-9-1 00:01 发表

我一个XX，哪有什么米

路上拾的 :shifty::shifty::shifty:

终于发现长沙的同志都路不拾遗,除了ASUKA例外:rolleyes:

作者: jhj9 时间: 2006-9-1 01:38

原帖由 jpbird 于 2006-8-31 23:42 发表

Are'nt U? 你很爱N卡，你就有条件每样都买来跑一下？除非你网站是评测人员。其实大多数N犯和A犯没什么不同，都是有选择的靠看网站枪文来YY。:whistling:

至少他实际用过X19GT，很能说明问题了

作者: jhj9 时间: 2006-9-1 01:41

原帖由 niwei 于 2006-8-31 23:43 发表

总好过连YY都无胆,只好天天放傻水的穷光蛋:charles:

随便你怎么说
我玩耳机都至少花了2万，上扣肉也这里比较早的
论对3D的了解至少我OPENGL和D3D编程都会点皮毛
Diablo2这个游戏升级到1.10后，我是第一个放出d2hackit for 1.10的，写的PindleBot在世界范围都小有影响。
不同的人有不同的价值观，对穷得只剩下YY的人，我不想说太多。

作者: jhj9 时间: 2006-9-1 01:57

原帖由 狂风战士 于 2006-9-1 00:05 发表

你懂个p……

9550一出来的时候，GZ那班NVIDIA爱好者也是张嘴闭嘴LJ的。

不是LJ怎么会落得卖LJ价的下场？
不是卖LJ价怎么ATI会落得卖掉的下场？

作者: ssking 时间: 2006-9-1 02:00

原帖由 jpbird 于 2006-8-31 23:42 发表

Are'nt U? 你很爱N卡，你就有条件每样都买来跑一下？除非你网站是评测人员。其实大多数N犯和A犯没什么不同，都是有选择的靠看网站枪文来YY。:whistling:

至少我感兴趣的我都买过，都用过

68GT 68GS 76GT 78GT 78GTX 79GT我全都买过用过

刚刚好，你看好的X1900GT，我也刚好买来用了1个月

结论就是大便一陀

要不，你也买块来比较比较

作者: lacri 时间: 2006-9-1 02:04

原帖由 jhj9 于 2006-9-1 01:41 发表随便你怎么说我玩耳机都至少花了2万，上扣肉也这里比较早的论对3D的了解至少我OPENGL和D3D编程都会点皮毛 Diablo2这个游戏升级到1.10后，我是第一个放出d2hackit for 1.10的，写的PindleBot在世界范围都 ...

拜下高人，原来PindleBot是你编的呀，遥想当年在A3服务器玩大菠萝的情景，还是不禁感慨。

作者: jackpeng33 时间: 2006-9-1 03:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackpeng33 时间: 2006-9-1 03:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之福音 时间: 2006-9-1 03:55
说着说着又开始吵起来了

作者: 狂风战士 时间: 2006-9-1 06:27

原帖由 jhj9 于 2006-9-1 01:57 发表

不是LJ怎么会落得卖LJ价的下场？
不是卖LJ价怎么ATI会落得卖掉的下场？

那是因为有很多相信5700中端无敌的小白存在。

当然，那是少不了你这样的大帝纸上谈兵的功劳了。

[ 本帖最后由狂风战士于 2006-9-1 06:29 编辑 ]

作者: PERMEDIA3 时间: 2006-9-1 08:04
很显然X1900GT的VIVO功能被忽视了...

多个VIVO功能的7900系列的卡一般定位比较高端,价格也贵得可以.

我没记错的话,7900GTX和7800GTX一般有VIVO功能吧?公板板型和做工都明显和7900GT/GS的差很远.

7900GT/GS系列应该是NVIDIA针对价格专门做出来的节约成本版吧.

ATI就没有这本事了,X1900GT比X1900XTX供电部分做工来说是省了点.但基本是同一板形同一做工,连可有可无的VIVO芯片都不省,差别不象7900GT和7900GTX差别那样大,成本并没有下降多少...

现在做显卡的还用钽电容等这么高档次的材料.成本下不去,性能又没有压倒性的胜利.况且又不积极和有优秀板卡设计能力的第三方代工厂合作压低成本提高竞争力.个人感觉这是ATI失败的原因.并不是它在显示芯片技术上和NVIDIA落后多少了.

除性能差别外光做工好看来买帐的人不多啊,性价比才是王道,这又令我想起了当年的STB,DIAMOND,ELSA........)_)

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 08:15 编辑 ]

作者: kubiebie818 时间: 2006-9-1 08:29
显卡这东西本就是仁者见仁智者见智的..........性能自然重要，做工也是一个评价因素啊～自己买来看着爽也是一个购买的理由　＃
就像同样是西装，差别几乎不大的面料，阿玛尼的照样比报喜鸟的贵很多，照样很多人买...
可见，性价比这个概念不是对人人都有效的

作者: ssking 时间: 2006-9-1 08:37
X19GT　做工好能顶什么事

一样不耐用，一样不耐操

不信，自己买块回来玩玩？？？

说了半天，A F A NS们有谁捧回家玩了的

作者: PERMEDIA3 时间: 2006-9-1 08:45

原帖由 kubiebie818 于 2006-9-1 08:29 发表
显卡这东西本就是仁者见仁智者见智的..........性能自然重要，做工也是一个评价因素啊～自己买来看着爽也是一个购买的理由　＃
就像同样是西装，差别几乎不大的面料，阿玛尼的照样比报喜鸟的贵很多，照样很多人 ...

你说的品牌附加值的概念吧?

DIAMOND,STB,ELSA甚至是以前的WINFAST,应该也是以同样的概念来经营.

但可能是IT业更新发展速度太快了吧,前一代和后一代产品的最高性能有比较大的差别,简单来说基本性能还未被满足啊,因此引起的价格变化又比较激烈.,这应该和服装行业上有些区别吧.

作者: wuke9999 时间: 2006-9-1 08:47
看到这个，让我想起了 Intel和AMD了，，
大部分人喜欢拿扣肉和AMD X2比，，比的就是SUPER PI的分数，呵呵，，
其实各有所好，我玩游戏，我穷，所以我选择X2 3800+

作者: PERMEDIA3 时间: 2006-9-1 08:48

原帖由 ssking 于 2006-9-1 08:37 发表
X19GT　做工好能顶什么事

一样不耐用，一样不耐操

不信，自己买块回来玩玩？？？

说了半天，A F A NS们有谁捧回家玩了的

只能这么说了,排除了什么饭什么饭,性价比的典型支持者...

"一样不耐用，一样不耐操",估计后面那半句才是重点吧...:lol:

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 08:53 编辑 ]

作者: bolk001 时间: 2006-9-1 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)