POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5558|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

antec的出了两个新电源,这下我更迷茫了

[复制链接]
1#
发表于 2006-9-2 09:03 | 只看该作者
TP3 是TP2的延续    和NEO HE是2中风格的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-9-2 09:05 | 只看该作者
ACBEL , HIPRO 和 ENERMAX
都是一般档次,算中档吧。
antec 可以说就是中档,偏下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-2 09:07 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:05 发表
ACBEL , HIPRO 和 ENERMAX
都是一般档次,算中档吧。
antec 可以说就是中档,偏下。

不完全同意这个说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-9-2 09:08 | 只看该作者
TP3  最有性价比的 是 650W的产品  价格可以做在900内 惠科 的价格 不好了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-2 09:09 | 只看该作者
原帖由 kkbwb 于 2006-9-2 09:07 发表

不完全同意这个说法

这里面,除了ACBEL 稍微还可以。
其它的电源,比起就连扁街都是的台达电源,也差得多。
说是中档,已经抬举了。  HIPRO也还算得可以。不过还是比不上台达。
ANTEC 就是无视的东西。改一个英文,ASTEC那就不一样了。嘿嘿。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-2 09:17 | 只看该作者
看产能还是 看效能   

这2个问题 不能混为一谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-9-2 09:26 | 只看该作者
原帖由 kkbwb 于 2006-9-2 09:17 发表
看产能还是 看效能   

这2个问题 不能混为一谈


品质最重要。

别以为外壳做得花梢,就是好东西。

在民用市场上,还没有看到什么电源比台达做得好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-2 09:31 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:26 发表


品质最重要。

别以为外壳做得花梢,就是好东西。

在民用市场上,还没有看到什么电源比台达做得好的。

也不同意  关键一个转化效率 TD 记得在上次测评中 就被PK掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-2 09:39 | 只看该作者
原帖由 kkbwb 于 2006-9-2 09:31 发表

也不同意  关键一个转化效率 TD 记得在上次测评中 就被PK掉了


你搞错了估计。上次评测就没台达参与。

而且电源的工作寿命是很重要的。

直接反映电源品质好坏。一个普通的ASTEC电源300W的就要上千。你拆开电源就知道区别在哪了。

转换效率就连多彩这些电源。也不会差到哪里去。5%差距顶天了。
寿命和工业电源相比。差的不是几倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-9-2 09:47 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:39 发表


你搞错了估计。上次评测就没台达参与。

而且电源的工作寿命是很重要的。

直接反映电源品质好坏。一个普通的ASTEC电源300W的就要上千。你拆开电源就知道区别在哪了。

转换效率就连多彩这些电源。也不 ...

我亲自参与那次   宏涛 某个型号  如果你不相信 这里的电源区的版主 和 以前的GZ的工作人员 菲利浦可以作证 TD是否被 PK掉  他们的总代理 是怎么处理这个事情的 经过可以写上5000字 了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-2 09:49 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:39 发表


你搞错了估计。上次评测就没台达参与。

而且电源的工作寿命是很重要的。

直接反映电源品质好坏。一个普通的ASTEC电源300W的就要上千。你拆开电源就知道区别在哪了。

转换效率就连多彩这些电源。也不 ...

说到IPC  就要拿ZIPPY出来了   还是那还句话 “束业有专攻”
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-9-2 09:53 | 只看该作者
原帖由 kkbwb 于 2006-9-2 09:49 发表

说到IPC  就要拿ZIPPY出来了   还是那还句话 “束业有专攻”


我都没听懂。嘿。。  被PK掉的也不知道具体含议。

只记得当时绿宝效率高。你如果认为绿宝就胜出,就很可笑啊。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-9-2 09:56 | 只看该作者
原帖由 ljm_ljm 于 2006-9-2 09:53 发表


我都没听懂。嘿。。  被PK掉的也不知道具体含议。

只记得当时绿宝效率高。你如果认为绿宝就胜出,就很可笑啊。

当时 不是GP胜出 而是AC胜出
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-2 09:58 | 只看该作者
如果你想知道一些细节 可以问版主 和菲利浦
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-9-2 10:00 | 只看该作者
不用了。
以前的那个图我还有。

说实在。真没看到上面有台达的评测 !!!!!#。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-9-2 10:09 | 只看该作者
你问了我提到的2位 就会知道内幕的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-9-3 04:31 | 只看该作者
我要买个效率高点的,输出稳的,噪音小的,到底要买什么呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-3 09:53 | 只看该作者
原帖由 杭州的往事随风 于 2006-9-2 01:17 发表
本来已经打算好买neoHE500,虽然采用8cm风扇(听说本身发热小,所以还是很安静),想不到今天突然看到新到货的12cm的truepower trio,真的不知道选什么了,但是同功率下,neoHE要贵出truepower trio,从性能+噪音 ...


买truepower trio不错。同样是seasonic代工的产品。
和neoHE相比主要是没有模组接线。价格能便宜一些。
如果650W能不到1k的话,价格在行货600W-700W段也是不错的了。
噪音应该是seasonic传统的12cm风扇水准,整体非常小。
和neoHE相比的话噪音轻载的时候大一些,满载的时候小一些。
效率方面暂时没有评测出来,还不清楚细节。看antec标称的话和neoHE一个水平,也就是实际基本能到80%。
Acbel的电源工包之外的东西现在看性价比有点郁闷。
Hipro的零售电源最好不要碰。Enermax的我个人认为如果是liberty和noisetaker II的话会更好一些,但是价格贵了不少。看你怎么选择了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-9-3 12:05 | 只看该作者
喜欢什么.又买得起.又合用. 就可以啦. 搞这么多细节和历史. 好累的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2006-9-3 12:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 18:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表