POPPUR爱换

标题: 晃了晃，找到一个M200的电路图。转帖出来大家看 [打印本页]
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-3 22:21
标题: 晃了晃，找到一个M200的电路图。转帖出来大家看
而且引用了革命老前辈简单的磨机思路。; |0 o% X) d% E
3 Z+ R8 _, F+ M, i  v
：8 I5 E8 `' f* K) d2 E
& f  j6 P5 y7 Z3 c
         换了3886除了功率大一点，还会有更大的变化吗？若领袖就是要近距离用小音量听听音乐，那么1875和3886之间还有什么区别吗？惠威最最关键的缺陷你们都没看到！你们都能看到的话，还要伟大的革命领袖干什么呢？领袖马上就给你们来一段惠威M200有史以来最最关键、最最精彩的摩机改进：“用电阻串并联，在保持5欧姆阻抗不变的情况下，将高音喇叭的声压降低3dB就行了”！
6 w" Y4 t1 u* u) r- E
& i, L" j+ [% [/ t# W6 W以上为引用。$ [, P+ U7 h+ |8 M. V4 c2 U
" N; D# Z$ `: ?4 t9 p# T
再帖一下改进前后的频响
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-3 22:22
这个是高音没衰减前的
6 \9 H. u* P4 V! V1 H( n频响。- V7 F; M3 N# w! f. _

3 B! H7 u& x2 n! u1 z, R( m
+ l+ X# e6 X) v: X  :惠威M200总体较平坦，但高音喇叭声压高了3dB。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-3 22:23
高音衰减后3dB后，平了
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-3 22:23
希望对喜欢磨机的给与参考。
作者: lg0000    时间: 2006-9-4 11:04
我一般把M-200的高音调到11点附近位置，低音调在1点或2点附近位置。这样还可以
作者: 磐石    时间: 2006-9-4 11:25
M200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,6 s( e% V0 _+ q9 s( E

, J/ I: h2 M8 @* s% A, B 3 _, n! J! S) e3 \- l8 k
换了3886除了功率大一点，还会有更大的变化吗？若领袖就是要近距离用小音量听听音乐，那么1875和3886之间还有什么区别吗( e8 ~0 A# a4 \6 D0 y( x, g
这句话我不认同.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-4 11:32
原帖由 磐石 于 2006-9-4 11:25 发表5 l9 w2 ~+ S: Q8 i
M200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,5 [$ S1 n( b/ a7 n- `

+ C: Y& ~% d# _; _4 t  q- K% }& S3 x2 ^% y+ f; u& l
换了3886除了功率大一点，还会有更大的变化吗？若领袖就是要近距离用小音量听听音乐，那么1875和3886之间还有什么区别吗* G3 w+ l3 X1 g4 ]0 q
这 ...
4 W( ?8 k: M3 _) x

3 G) y& O( b. ^. W) d嗯/ t. _% c9 C+ u6 t

( T6 |+ R: }6 o; I  Z如果我做功放的话,我是会选择3886而不会用1875的.1 Y2 l8 }$ Q, P, s! P

3 y4 h* u% A+ H. ]4 Z7 [但是用近距离用小音量听音乐确实我认为1875 /3886 不会有太大的差别.一般1875也会用到40V以上供电.在10W左右应该不会有失真情况.3886如果输出电压与1875一样的情况下,除了IC本身的转换速率和失真以外,应该不会有大的差别.
+ l. D( W) O* M$ K % T% o- ~8 l. t$ G4 f) ?5 t! V" r& m
不知道你怎样看.
作者: 凶徒    时间: 2006-9-4 11:47
M200 要改动的地方多了 供电部分、放大电路 还有要命的导气孔
作者: 磐石    时间: 2006-9-4 12:01
不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-4 12:52
原帖由 磐石 于 2006-9-4 12:01 发表
3 q4 Q) M: W/ P4 `/ d' T不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.

' N2 C/ g; \$ _' f, f8 R" ~. B# J% |6 @' K! `* [4 c! Y  C9 z2 S# ^

4 _! r" I$ Q! L8 w9 h/ R你说的都是正确．3 F; g0 ?4 s  f/ G  u' j
不过　你的观点只能说明了３８８６在大电压输出的时候，比１８７５失真小．
/ F% E1 w% v, ]3 G
: h. v' V& Z& J4 p在一般情况下．近场听一些音乐的话１０Ｗ　应该足够吧．１８７５在标准供电下，可以有２０Ｗ的功率吧．
6 m( |7 S3 _8 |; m, I3 J1 b1 Z& n4 Z! U! E" h' x- B1 g3 l
在小音量下＜１０Ｗ　的情况下，我认为除了ＩＣ本身的失真和ＳＲ外．３８８６和１８７５没啥区别啊？
- ~  ~5 d( K/ x8 \. \3 m" G
1 C! ~! F; b# {( y4 j另外．失真大小最主要还是ＩＣ的供电，输入电压大小及增益大小吧，这个要看前级输出电压大小＊后级增益．
2 j0 r, e$ `, L4 L% M: j1 G9 ~+ |* tＩＣ本身功率不是最主要的造成削波失真的因素．  G6 o) I, E/ ^2 o
Ｍ２００后级设为１１倍增益，应该就是为了近场听音乐的设计．- A4 L/ c2 J8 H

- w; a; t/ R% @不觉得有何不妥．
$ y( E! l5 p4 F6 Z9 @! ^
% j" I* L& U7 S; n5 g8 a  t[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-4 13:10 编辑 ]
作者: 磐石    时间: 2006-9-4 17:01
就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-4 18:34
原帖由 磐石 于 2006-9-4 17:01 发表" E0 {5 C# C7 i! ]
就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.
. v( W) A1 J; \4 E  U3 m& q% E. }

+ j% w4 R  \$ X/ r( X; O1 L $ A* ?7 E- l) p7 G& _3 ?6 g8 V
哎呀。看来经常被邻居投诉的那个人。就是你啦。:a)
作者: 磐石    时间: 2006-9-4 18:56
不是啦,也是在小音量下听的,但是从HIFI角度来说是要有功率储备的.君不见金嗓子的功放经常在1欧下能输出2000W的功率吗,8欧下也就200W左右.这也是一种功率储备.
作者: nilianbao    时间: 2006-9-4 19:24
小功率的片子声音细腻，大功率的粗声一些。
# O' @% c* f9 h& S( O但是功率储备也很重要，没有完美，各取所需了。
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-4 20:15
原帖由 nilianbao 于 2006-9-4 19:24 发表2 D/ c, ^1 U; f) M$ F& D
小功率的片子声音细腻，大功率的粗声一些。
. ~" P6 p7 {% J! g但是功率储备也很重要，没有完美，各取所需了。
8 ~0 W9 Y3 b- h0 b7 f% \/ T; K

9 J- M4 i5 o! F5 e# E+ S+ j+ v1 v0 s & M4 P4 Q0 H; Y

6 s1 v# D8 d) {; Q& I:p   2030a  的声音比lm 4780细腻吧:a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4