POPPUR爱换

标题: 既然说A1了，，继续说一个KX驱动的问题 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-9-4 22:51
标题: 既然说A1了，，继续说一个KX驱动的问题
:charles:
; _9 B; a) k" v3 i5 F% g. K7 E 8 _. V+ V0 b  S4 x5 O0 b, q
A1，，和ZS还有用后置声道的必要吗？
! e, `7 n* K; ^ " j: J7 B8 _9 P  J. d8 y
说实在我实在看不出ZS用后置声道的理由，，，' t5 N' f. y& ^( R. o
继续请高人指点
作者: H3O    时间: 2006-9-4 23:01
上了KX驱动用后置输出，，那只是局限于LIVE！~8 x% c. Z9 [' T; K  ^# h
6 _$ `3 m' D; z" K! {# z( c
A的后置声道跟前声道都是同一解码出来的声音，还有不一样吗？:lol:
作者: redfrog    时间: 2006-9-4 23:12
A2zs后置声道不是说是Codec＋运放出来的，效果要好些么？
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 00:01
原帖由 H3O 于 2006-9-4 23:01 发表
* a% M5 o( A# \) k上了KX驱动用后置输出，，那只是局限于LIVE！~
; r7 q$ T7 g1 x" m; X$ j5 J! Y& i
9 o; @) O& Q; A/ F6 |! DA的后置声道跟前声道都是同一解码出来的声音，还有不一样吗？:lol:
3 U3 n1 I6 f* A; H7 d5 a
就是运放有区别，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 00:03
原帖由 redfrog 于 2006-9-4 23:12 发表, ]/ M5 D5 j9 }  Q9 Q
A2zs后置声道不是说是Codec＋运放出来的，效果要好些么？

& y4 a! _9 i% {  @* h: Q我想知道是谁说的，，
; w  [1 @0 m- ^: q4 E" ~, h$ i+ e) f原理是什么
8 a$ k+ e5 ]* L$ d* j  K4 Y + Q+ y3 B4 F. E) [# d: w
Live4620 就后置的DAC比较强- O6 Y) E$ g, ~7 a! K+ Q3 H4 J
Audigy，，好像后置都一样的，，
1 D2 v! G1 ?( z$ s+ {2 G7 y起码我见过的ZS，，是一样的
6 K; V8 o+ C2 d   r% H2 Y3 W! F' V1 k
就运放有区别
作者: amd_alex    时间: 2006-9-5 00:10
后置明显比前置的声音来的好 。好像是说在某种程度上可以绕过SRC。
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 00:25
原帖由 amd_alex 于 2006-9-5 00:10 发表
( j* Q1 U0 `' w8 ^) b后置明显比前置的声音来的好 。好像是说在某种程度上可以绕过SRC。

5 \* w  T# S* ]  X5 y1 [0 U9 V9 |
0 z$ t- J  y7 t0 I" R6 a都是经过EMU10K2的，，
- K& O5 N& f/ H# f5 H6 N. c6 C有什么确切的证据，，说明EMU10K2的后置声道和前置的输出不一样？？
作者: Timme    时间: 2006-9-5 00:48
Kx说，前置是Codec+DAC输出，其他是纯DAC输出，所以后置之类要好
作者: amd_alex    时间: 2006-9-5 08:11
呵呵,没有证据,但前置和后置明显声音会不同,后置的更加通透的感觉!!我想这也是为什么KX是默认后置的原因吧!!1
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 12:35
原帖由 Timme 于 2006-9-5 00:48 发表
5 v5 t& O: `4 \4 p3 y* K* ~- ]- Q1 KKx说，前置是Codec+DAC输出，其他是纯DAC输出，所以后置之类要好
1 }( O' t, R' Y
这个说法适用于所有多声道的CODEC？？
作者: Timme    时间: 2006-9-5 12:56
Front and Rear issues
/ A- }- ?6 H# |/ R# U# q. `& G% ^* I& h3 l6 ^
These issues pertain to all Creative cards, but not to the E-mu APS and some Audigy2 Platinum Ex cards. Creative audio cards based on the EMU10kX audio DSP require a DAC (Digital to Analog Converter) in order to produce analog output. In general, this task is typically performed by either AC97 Codecs or I2S Codecs.) U1 Y; }( H# G7 O. y) A! Z4 k
- b: c/ `! B" d3 P2 M& Q
The AC97 Codecs used in SBLive! cards are rather noisy devices (when compared to I2S Codecs), and this leads to some quality problems. As a rule, SBLive Rear outputs have much better Signal To Noise Ratio (SNR), Total Harmonic Distortion (THD) and Channel Separation (acs) since they use the I2S Codec. So, if you want to get better sound quality for music playback it is recommended that you plug your speakers into the 'Rear Out' and enable the 'Swap Front and Rear' kX Mixer option (the swap is enabled by default).
4 p$ W( Q: r- K2 p4 u, z; p. L* a; ^* s4 S1 r
The Audigy and Audigy2 cards use both AC97 and I2S Codecs for Front output and this theoretically gives you rather good Front quality. But nevertheless, the AC97 Codec causes some distortion and thus the same procedure is recommended for use with Audigy / Audigy2 cards as well.
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 12:58
原帖由 Timme 于 2006-9-5 12:56 发表
* m% V& W% l# o+ |Front and Rear issues8 g# E% U8 x5 t' U, w) {

. a# l- n4 q- wThese issues pertain to all Creative cards, but not to the E-mu APS and some Audigy2 Platinum Ex cards. Creative audio cards based on the EMU10kX audio DSP require a DAC (Digital to Analog Converter) in order to produce analog output. In general, this task is typically performed by either AC97 Codecs or I2S Codecs.* E5 e9 x6 b7 }, e/ o

; s7 [3 F* A/ s+ L; \The AC97 Codecs used in SBLive! cards are rather noisy devices (when compared to I2S Codecs), and this leads to some quality problems. As a rule, SBLive Rear outputs have much better Signal To Noise Ratio (SNR), Total Harmonic Distortion (THD) and Channel Separation (acs) since they use the I2S Codec. So, if you want to get better sound quality for music playback it is recommended that you plug your speakers into the 'Rear Out' and enable the 'Swap Front and Rear' kX Mixer option (the swap is enabled by default).
# s0 Y5 g: G1 }& Y$ s
5 B' X# a" c9 p3 |/ eThe Audigy and Audigy2 cards use both AC97 and I2S Codecs for Front output and this theoretically gives you rather good Front quality. But nevertheless, the AC97 Codec causes some distortion and thus the same procedure is recommended for use with Audigy / Audigy2 cards as well.

8 L/ K. g5 N% T- y) M* w  p' V:wacko:
: }9 V1 D) k, D& eE文，，要慢慢看了
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 13:07
按照KX的说法
) k  ?( c7 f, z. w- ? + l1 l0 G" w% y; T
其他AC97声卡都应该试用，，
+ y) Q0 \, O+ Y  [* Z 2 {5 n4 L' `& M+ F" F( k+ v% ]6 b% I9 X
而类似于6Fire LT的就不适用，，. W) j6 G7 ~  r" F' {4 H
邮独立ADC的，，就不用说了
* K2 N: n1 @- i$ J1 @( F
; O% X4 H- |# H1 D3 ~是这样吧
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 13:09
不过，，Audigy系列声卡的Codec怎么能算AC97呢？？
作者: Timme    时间: 2006-9-5 13:10
原帖由 sd-iori 于 2006-9-5 13:09 发表# P3 e4 z: o/ s, A
不过，，Audigy系列声卡的Codec怎么能算AC97呢？？

9 A% B2 x" u. I1 p' V6 I' b$ U
3 W4 j0 B$ E" ]& R) {. g. h) n/ gA1A2上面都有一个立体声I2S ADC、一个多声道I2S DAC、和一个Sigmetal的AC97 Codec
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 13:12
原帖由 Timme 于 2006-9-5 13:10 发表# N. s) U- c/ Z+ q

+ c+ m9 r: _. m4 W3 t) B: Q: C0 Z8 q* r! c1 Q, a( _+ b7 C
A1A2上面都有一个立体声I2S ADC、一个多声道I2S DAC、和一个Sigmetal的AC97 Codec
& E1 H; n; K: C! e6 [. _
:lol: ，，居然忘记呢，，
. I. n4 |. x9 h/ d) q0 A% i
5 E% o. g& C: z! v, b6 b9 I5 K这么说的话，，就更加不明白呢
) k1 X+ g+ [( J: K' i前置是I2S的DAC负责的，，，和Codec有什么关系？
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 13:14
:shifty: TMM怎么不回A1和ZS音质问题的贴？？
作者: Timme    时间: 2006-9-5 13:38
原帖由 sd-iori 于 2006-9-5 13:14 发表- v2 F, w, q/ \0 a
:shifty: TMM怎么不回A1和ZS音质问题的贴？？

6 r$ i' M- x5 Z
1 Y3 X2 Q; S0 O$ g1 Y( U+ H0 P:shifty:只听过A2ZS+T200A，印象是：至少有一个是一驮屎
作者: 酷风    时间: 2006-9-5 14:09
原帖由 Timme 于 2006-9-5 13:38 发表* E  C4 _5 v" y4 x

2 ]1 Y  h* ]5 H, |. _5 w8 W% y' h" H# f" _( g  n5 K, ^+ A+ ?- B
:shifty:只听过A2ZS+T200A，印象是：至少有一个是一驮屎

, d6 L; {6 c  D& O0 }w00t) w00t)
作者: sd-iori    时间: 2006-9-5 20:55
回到正题把，，，，，，，，
作者: 动力音熊II    时间: 2006-9-5 21:06
理由是：人声清晰度增强......不仅仅和声卡有关，和音箱的前后置的天生素质也有关...声卡互换之后，音箱前后置也要反过来接....
作者: sd-iori    时间: 2006-9-12 18:41
原帖由 动力音熊II 于 2006-9-5 21:06 发表5 y: D8 r) y( g) l- A
理由是：人声清晰度增强......不仅仅和声卡有关，和音箱的前后置的天生素质也有关...声卡互换之后，音箱前后置也要反过来接....

& g8 J; ]4 l0 C" X) q根本不知道你在说什么
作者: goodayoo    时间: 2006-9-13 10:09
A1/A2系列的后置输出相对于前置来说，少了AC97 Codec，因此音质相对前置还是要好一点，不过没有Live系列那么明显而已。
作者: felix_cq    时间: 2006-9-13 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-9-13 13:01
原帖由 goodayoo 于 2006-9-13 10:09 发表
5 g3 @; f$ D1 HA1/A2系列的后置输出相对于前置来说，少了AC97 Codec，因此音质相对前置还是要好一点，不过没有Live系列那么明显而已。
7 p8 @" ]) p4 C- H) ?5 i6 M
:blink: % G/ G* V. q# d2 Z" F- q
' m. r. e) D7 D1 D; s
A的前置输出，，经过了AC97  的CODEC？？
$ h2 j! |+ h& i& L. i" M$ y很明显的错误吧
作者: ft5555    时间: 2006-9-13 18:44
A1/A2系列前后置差别谁能听出来？:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-9-19 13:25
，，，，，，，，，，，，
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 16:56
原帖由 sd-iori 于 2006-9-4 22:51 发表& U! X: H( Q( Y7 [# ^: ~
:charles:
+ E+ l' }8 X: w7 H' P) J" a) t
6 k3 E9 r$ o7 ?8 |$ ]# [) B4 cA1，，和ZS还有用后置声道的必要吗？
0 y" S) K$ ?7 `: l; h9 i
% V( E! X0 \0 U2 v9 U. |  W8 ^说实在我实在看不出ZS用后置声道的理由，，，. W  v) x" b5 K( b& \' I
继续请高人指点

8 h# Q3 U8 P; P; P1 N" _, D# Z2 ~A1、A2系列的前置是Codec+DAC输出，凡是系统、播放器的声音都是只经DAC输出的，只有LINE IN和MIC输入的声音才会经过Codec输出给前置的，有以下三种流程：1 x& ]1 f9 s: r  p8 _/ m
1、LINE IN和MIC输入——Codec——前置输出. x0 G! ]* ]* V: P% S) p' T: Y3 M
2、LINE IN和MIC输入——Codec——emu10k2——DAC——前置输出
# l6 }+ U8 b; I- v3、LINE IN输入——Codec（只作模拟混音）——1361T（ADC）——emu10k2——DAC——前置输出( e% p3 @$ a9 X, R

! f( d% V3 i' B) t# y+ e6 x8 Y1 t! c在KX驱动下把LINE IN和MIC输入关掉，就不影响听感了，因为此时Codec根本没有信号发送给前置输出4 s9 u+ h$ P6 O( A
+ k6 q9 J/ N8 V" ^  m
至于后置与中置都只经过DAC输出的，值得注意的是A1的DAC不是每个声道都完全一样的：
( S( k5 E% d: }% s3 Y2 v* `$ z, x7 g) Z# Q+ D  ]
[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-19 21:33 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2006-9-19 19:18
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 16:56 发表/ ?6 t: N9 u8 S" O3 _. A& N
( m, x. A9 n! f4 j
A1、A2系列的前置是Codec+DAC输出，凡是系统、播放器的声音都是只经DAC输出的，只有LINE IN和MIC输入的声音才会经过Codec输出给前置的，有以下三种流程：
+ o. G: T4 h6 t$ p: h1、LINE IN和MIC输入——Codec——前置输出
. o3 A  l0 L" z2、LINE IN和MIC输入——Codec——emu10k2——DAC——前置输出$ C2 ?  |9 X7 W! o* P
3、LINE IN输入——Codec（只作模拟混音）——1361T（ADC）——emu10k2——DAC——前置输出
4 P' a% w2 b0 s
0 r3 a$ G, g6 Z. I在KX驱动下把LINE IN和MIC输入关掉，就不影响听感了，因为此时Codec根本没有信号发送给前置输出
! S- G; K% Y1 r& C2 ?( V& M" I$ K7 d% i$ s7 y7 h) A+ R. e
至于后置与中置都只经过DAC输出的，只得注意的似A1的DAC不是每个声道都完全一样的：
1 Z$ h; r2 M4 E: U5 i3 G$ b4 _
什么情况，，决定Audigy的Line in采用2或者3流程呢？
) n( D  q4 Y! \: p
0 K! v- N7 d2 O按照你的说法，A2就没有必要使用后置的输出是吧+ U* F3 Z8 O7 {. o8 ?

3 B* h% ]* }$ s# w' B还有A1的前置比后置输出还要好，更加不用使用后置输出3 n/ p# o" E, x  U- ]  D7 Y, b
是不是这样？
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 21:46
原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 19:18 发表
7 F& M2 o$ j' Z# m2 O# J+ |. j  b; [; M' n' \
什么情况，，决定Audigy的Line in采用2或者3流程呢？% p4 M% z4 {4 C7 x
# q  |" W* _5 _# G: u2 ^$ r0 E6 m+ j
按照你的说法，A2就没有必要使用后置的输出是吧
8 d% C' z/ ]  H( {" {
; W: J+ @3 d6 h还有A1的前置比后置输出还要好，更加不用使用后置输出
9 o, o2 ^: f( V. {! I是不是这样？
) \7 |. p7 b4 b! n+ a& D' O
在KX驱动里可以通过插件在控制采用2或者3流程。
! G' v( C, J( |6 R; r我的意见是，A1、A2系列没有必要非用后置不可了，使用后置主要是针对SB LIVE的
作者: sd-iori    时间: 2006-9-19 21:55
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 21:46 发表' z9 u+ q0 b2 H/ h
9 F/ c# ?" u4 M% g5 D
在KX驱动里可以通过插件在控制采用2或者3流程。) k1 V9 f8 h4 t% F
我的意见是，A1、A2系列没有必要非用后置不可了，使用后置主要是针对SB LIVE的

  G5 f3 F# V% {/ V: {' r, ^谢谢，，完全明白了，，，/ s, `' u! m8 w" S8 \' |$ M9 j' L: K

7 B. P5 j( M0 j  s6 U但是问题来了，KX驱动怎么可以控制那个Codec？？
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 22:00
原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 21:55 发表/ w- P7 V) k& d

( p7 y3 ^% [6 a( _# L& d0 [- i谢谢，，完全明白了，，，
5 J9 T3 x+ z  @( @2 J# c
+ H) m) u& S; Z- ?& F9 a但是问题来了，KX驱动怎么可以控制那个Codec？？

2 @" j# `# ^& p7 J$ T* p. P可以用以下插件控制，这就是为什么我一直推荐用KX的原因
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 22:07
原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 21:55 发表$ a7 |5 b  W; R* c: q( D  Y  }+ L
+ T0 }6 o; U% G3 f+ E! ^0 y3 [
谢谢，，完全明白了，，，
& w) {9 A) T) F# z9 t% Y
3 h, t" G" Q4 |' L' c但是问题来了，KX驱动怎么可以控制那个Codec？？
# x& z- T0 B7 Q' _0 r
可以用以下插件控制，这就是为什么我一直推荐用KX的原因
作者: sd-iori    时间: 2006-9-19 22:08
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 22:07 发表
' M" E! h( e7 v* a  z% O) a4 |
% c( ^, S. G1 W  K0 v5 ?可以用以下插件控制，这就是为什么我一直推荐用KX的原因

, s- [# Y/ T( GKX实在是强，，，，，，，，，, l) g3 k  m- I% W1 g8 V. I
" O( w$ s& E5 q/ w" w
或者说，，创新的EMU10K很强，，
作者: JoshuaChang    时间: 2006-9-20 01:18
kX强，关emu10kx p事，区区几十mips的运算能力……要是没有kX连个渣都不是
作者: sd-iori    时间: 2006-9-20 13:14
原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-20 01:18 发表
/ U: ]/ i. @1 p  u. p: |  C1 C0 WkX强，关emu10kx p事，区区几十mips的运算能力……要是没有kX连个渣都不是
& A$ ]6 b2 G4 A$ n% ^% ]
没有硬件，，何来软件啊，，
作者: zl841226    时间: 2006-9-20 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JoshuaChang    时间: 2006-9-20 19:41
原帖由 sd-iori 于 2006-9-20 13:14 发表  ]" F5 N- ^& X$ f9 Q. N
& ]* O! L; J! ~/ u/ i
没有硬件，，何来软件啊，，
2 G5 V* w+ L: Z3 ]

- W& ~7 `, i9 Z驱动是硬件的灵魂，尤其是emu10kx这种弱智硬件
作者: 36157    时间: 2006-9-27 02:49
KX官方说法好像是虽然A1/A2前置输出也是DAC了,但前置输出的电路上还并接着AC97,可能引起干扰,不如后置是单纯的DAC输出,所以..还是推荐前后置互换,反正也不用付出什么代价,换就换呗. [. [! N& p* h7 y, X4 M7 d

0 N9 `- E. M4 d/ |; Q4 z不过我好像根本不用,音箱我用S/PDIF OUT,耳机接Live drive的耳机输出....
作者: zelen    时间: 2007-2-20 23:58
看看,学习中..



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4