POPPUR爱换

标题: 太惊人AU 65nm幻想大破灭，K8L双核(Brisbane)严重缩水性能平平－－nafusica [打印本页]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 20:17
标题: 太惊人AU 65nm幻想大破灭，K8L双核(Brisbane)严重缩水性能平平－－nafusica
Pro A传说K8L已经tapout了。而K8L双核(代号Brisbane)在明年初上市。并传说K8L同频性能提升很多

台湾nafusica，人家真的拿到65nm的ES双核(代号Brisbane)，但是测试结果令人几乎崩溃：

同比AM2，竟然同频毫无进步。

考虑AM2相对S939，性能还退步，所以65nm双核Brisbane，依然处于退步之列。

Superpi在2G主频，512KB L2，和DDR2 800M下，特慢，居然需要44秒。这就是AMD的性能提升。不知道AMD还知不知道什么叫羞耻？

再看看Sisoftware的SSE测试，和同频AM2(2GX2) X2 4000+性能几乎一模一样，毫无进展。

K8L双核被大大缩水，FPU扩展被取消了，这个噩耗简直要了Pro A们...

看来INQ关于带FPU扩展的K8L要推迟到08年的消息是真的。

作者: free818 时间: 2006-9-6 20:21

原帖由 hopetoknow2 于 2006-9-6 20:17 发表
Pro A传说K8L已经tapout了。而K8L双核(代号Brisbane)在明年初上市。并传说K8L同频性能提升很多

台湾nafusica，人家真的拿到65nm的ES双核(代号Brisbane)，但是测试结果令人几乎崩溃：

同比AM2，竟然同频毫 ...

你看那里的报道?什么时候说是K8L?

作者: Miss 时间: 2006-9-6 20:22
65nm的ES双核并不是 K8L的，架构还是K8。

WWW.ZOL.COM.CN里有说的。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 20:34
标题: 回复 #3 Miss 的帖子
看仔细了！<br />
先看看Brisbane核心65nm的识别图， Brisbane就是Pro A们所说的明年上市的K8L双核

作者: RookieBird 时间: 2006-9-6 20:35
现在还早，还不是下结论的时候:unsure:

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 20:35
superpi都2G了，才44.3秒，可怜。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 20:36
SSE性能，毫无建树，说什么FPU扩展，这不是笑话吗？

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 20:36
Pro A都是骗人的行家。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 20:39
这是Pro A名言...

代号为Brisbane的K8L浮点运算性能将提升50%，采用65nm工艺制造

作者: Prescott 时间: 2006-9-6 20:42
http://www1.oc.com.tw/forums/msg ... =218023&itype=1

作者: terry0501 时间: 2006-9-6 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaot 时间: 2006-9-6 20:49
怎麼看都覺得怪怪的,照理講應該只有製程變成65nm,怎麼會連效能都會增加,有空自己再來試試!

這應該只是windsor的65nm版本
用的仍然是k8的微架構
並非k8L
看所有成績都和現有同時脈的x2幾乎一樣就知道了
如果k8L才這樣
AMD就不用混了

工作頻率在2000MHz，HTT800又和4000+效能相當
這顆U的表現相當優異
可以說是Turion的翻版 ;)

人家的评论－－65nm的k8而已

作者: potomac 时间: 2006-9-6 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 21:00
Pro A以前可是不是如此，是65nm的k8同频有提升的说。

至于“代号为Brisbane的K8L浮点运算性能将提升50%，采用65nm工艺制造”，这个特大谣言是不攻自破。

这见Pro A是谎话一大堆，可信度为零。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 21:03
标题: 回复 #13 potomac 的帖子
K8里面的SSE和浮点是很大程度上共享FPU执行资源的。主要靠FPU扩展提升性能。

作者: potomac 时间: 2006-9-6 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 21:09
标题: 回复 #16 potomac 的帖子
说是08年才FPU...

打赌不？07年，看不到Nehalem

作者: potomac 时间: 2006-9-6 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JNL 时间: 2006-9-6 21:39
"根據AMD最新處理器規格白皮書，AMD將會修改現時倍頻政策，未來65奈米產品包括AMD Athlon 64 FX、AMD Athlon X2(核心代號為Brisbane)及低階AMD Sempron(Sparta)處理器，將會支援每0.5x倍頻調整設定。現有的AMD K8處理器倍頻調整均為整數，由於Hyper-Transport Bus時脈為200MHz，因此AMD K8處理器產品均需要每200MHz增長，但加入0.5x倍頻設計後，AMD處理器將可作100MHz提升，令產品線更具彈性。"

看了一些国内媒体的错误报道就信以为真。:funk:
原测试文也只是"猜測這顆CPU應該是K8L的初期sample"。
LZ的眼睛是怎么了？ :o

作者: bearbear 时间: 2006-9-6 21:43
个人觉得LZ好激动哟:loveliness: 好像ProA的XD跟LZ有家仇国恨似的。如果LZ批判AMD是为了凸现Intel形象的话，那真是悲哀了。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 21:44
K8L的桌面版何时平价足量上市？恐怕它对明年是没有什么实际影响的。关键在于，它所增强的部分，对大多数人的应用，不见得会有明显的性能提升。

07年，Intel这边主要是看45nm的下代Core。

AMD主要就是转入65nm工艺而以。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 21:48
标题: 回复 #19 JNL 的帖子
被揭穿，才来更正，晚了，当初干什么去了。
看看Pro A造的谣吧！
http://www.google.com/search?hl= ... 9C%E7%B4%A2&lr=

作者: westlee 时间: 2006-9-6 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2006-9-6 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2006-9-6 21:59
Nehalem是2008年的东西了

Intel明年一年都没什么新东西，到45nm才是Penryn，然后才是Nehalem。

作者: Edison 时间: 2006-9-6 22:06
hopetoknow2已经多次把Rev.G当成了Rev.H了。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0623/kaigai284.htm

作者: JNL 时间: 2006-9-6 22:07
标题: 回复 #22 hopetoknow2 的帖子
前面已经说了，这是一些国内媒体的错误报道，你傻到就信以为真？根本没一点分析能力？

这是一些国内媒体的错误报道，怎么把责任推给你所指的PRO A了？

HKEPC的报道：

據台灣一線主機板廠商消息透露，AMD發放了最新65奈米生產時間表，其文件透露AMD 65nm 桌面處理器，未來只餘下AMD Athlon 64 FX、AMD Athlon X2(核心代號為Brisbane)及低階AMD Sempron(Sparta)處理器，單核心Athlon 64將會續漸退出市場，日後入門級市場以上將全數為雙核產品。

首代65nm奈米產品為Rev G，在微架構上並沒有任何改動，由於其Brand ID將由8 Bits提升至16 Bits，故此新產品必需更新主機板BIOS才能正確辨認處理器身份及部份新增功能。以往90奈米版本的Sempron處理器的記憶體規格最高為DDR2-667，但65奈米版本K8產品將會全線提升至DDR2-800。

根據AMD給予廠商的65奈米生產時間表文件，65奈米雙核心Brisbane將於8月中旬提供第一版Prototype樣本，直至11月才會提供EVT(Engineering Verification Testing)版本樣本及早期DVT樣本，並於12月進入最後DVT(Design Verification Testing)階段及產量，首批量產65奈米產品將提供予OEM市場，而零售品將會於2007年第一季初出現，初其只會推出4600+(2.4GHz/512KBx2 L2)、4200+(2.2GHz/512KBx2 L2)、3800+(2GHz/512KBx2 L2)三個較低階的型號，直至65奈米制程成熟，才擴大65奈米產品線。低階Semprom 65奈米核心Sparta，EVT及DVT樣本將會在2007年第一季試產，並於2007年第二季正式量產推出市面。

此外，根據台灣一線主機板廠商消息透露，Socket AM3將會是下一代桌面級K8L微架構的處理器接口，記憶體控制器支援DDR2及DDR3記憶體模組，Hyper-Transport由上代的1.0版本提升至3.0版本，最高速度由2.0GT/s(Giga-Transfer/Second)提升至5.2GT/s，而且每顆核心、記憶體控制有獨立的時脈及電壓，提高處理器的表現。值得注意的是，Socket AM3處理器竟可支援上代Socket AM2主機板，但卻只能用上於DDR2記憶體上，而Socket AM3主機板則無法下一兼容Socket AM2處理器。

这只是一颗65nm K8核心的X2 3800+，性能却可比X2 4000+，好可惜，让你白欢喜一场。w00t)

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 22:14
标题: 回复 #27 JNL 的帖子
别得健忘症，当年一个个Pro A可是把65nm牛皮都吹上天了。如今65nm的性能，大白于天下了。

可比什么？ DDR2 800M， 44秒的PI，够丢人了，还不如S939 X2 3800+，性能倒退。

作者: Edison 时间: 2006-9-6 22:20
你想说的是Yonah就能代表Conroe的性能？

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 22:39
标题: 回复 #29 Edison 的帖子
当初Pro A在YY那个65nm的核心时，充满了“神奇”的力量，仿佛自己得到AMD内部信息一般，乱吹一气。<br />
<br />
现在看Pro A根本没有任何依据和内部消息，全是空讲，基本都是乱说，毫无可信度

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 22:47
标题: 回复 #31 bearbear 的帖子
要么就是你，不来前PCI，不清楚前因后果。上面这个65nm核心，被Pro A当时不知道被YY成什么了，而且故意做AMD消息灵通状。如今被事实清算，也是还个公道！

作者: cloudder 时间: 2006-9-6 23:02
觉得这个可能性不大

作者: JNL 时间: 2006-9-6 23:09
标题: 回复 #28 hopetoknow2 的帖子
前面你一直认为这是颗K8L，目的是指K8L双核性能差，但事实证明这是K8核心，你前面一大堆无聊言论和指责都是错误的。

一颗X2 3800+的PI值是44.3很差吗？系统配置、软件版本都对测试成绩有影响，也别忘了这只是颗ES。连测试者都说"嗯,看起來好像還不錯的樣子"

没看过你所谓的"一个个Pro A可是把65nm牛皮都吹上天了"，有谈65nm的其意思也与你所指责的不同，你想挖坟就找出几个证据来，否则你就是在歪曲事实。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-6 23:28
标题: 回复 #33 JNL 的帖子
你在前PCI ？你不晓得的事情还真不少。

作者: JNL 时间: 2006-9-6 23:32
标题: 回复 #34 hopetoknow2 的帖子
又是这句？有点新意好不好？看看我的注册时间先吧。w00t)

没看过你所谓的"一个个Pro A可是把65nm牛皮都吹上天了"，有谈65nm的其意思也与你所指责的不同，你想挖坟就找出几个证据来，否则你就是在歪曲事实。

作者: killpmp 时间: 2006-9-6 23:50
hopetoknow2故意歪曲事实，就算做I Gun也要有点Gun的基本道德。
Brisbane双核心的就是65nm的K8，四核的才是K8L（因为不可能有四核的K8）！
AMD有没有出K8L的样品我不知道，但首批K8L工程版是四核的没错
AMD真的靠4x4来对付Kensfiled？那才是自取其辱！
虽然K8L的规格来看似乎性能也不怎么样，但像hopetoknow2这样严重歪曲事实的实在是过分！

PS：我不是绝对的A记爱好者也不是绝对的I fan。虽然现在很看好抠耳朵，但不并代表以后AMD一旦有更强的U了就不会去看好。

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-9-6 23:53 编辑 ]

作者: itany 时间: 2006-9-7 00:13
事实是这样的：
本来pro-A把65nm和K8L搞混淆了，就在那里吹嘘。楼主主要是针对此的。
K8L最早也是07 Q3才会出来，最可能Q4才会出来。指望明年初就出来是不可能的。等到K8L出来的时候，面对的将是Penryn，是原生45nm四核心，即使不改进，K8L就毫无胜算。实际上肯定会有改进的。而08年的Nehalem将是AMD无法企及的，即使能企及恐怕也要2012年吧。
发人深省的是，不少pro-A就在那里YY K8L明年一月，也没人出来揭露。现在发现性能不行了，就出来“划清界线”。这样做恐怕不厚道吧。:huh:

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-7 02:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ololala 时间: 2006-9-7 02:44
没出来前烟雾都是满天飞的。做不得准。看实际产品吧……

作者: jaguard 时间: 2006-9-7 03:09
晕死，核心没改变工艺提高只能起到降低功耗，上高频和降低成本的作用，楼主太喜欢偷换概念了，你GOOGLE的消息也是媒体的错误信息:lol: 一下就上蹦下跳的，搞笑

作者: elisha 时间: 2006-9-7 03:20
65nm的神话破灭了,可以继续YY K8L嘛

作者: JNL 时间: 2006-9-7 08:44
哈哈，早知道有些人喜欢胡扯，但看了此贴才知道居然可以胡扯到如此地步。:funk:

作者: shenshiquan 时间: 2006-9-7 08:53
LZ和AMD有仇啊？在这里胡说八道，把问题理解清楚在来，就引用几个评测图看给你激动的，而且还没理解好就在这里乱叫乱蹦的　！！！！＃

作者: dioxide 时间: 2006-9-7 08:57
:huh: 真的么？好像有些过头了，哈哈，看看好了
amd拿出什么产品拭目以待啊:)

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-9-7 10:52
自从奶牛走后，LZ隐隐有领袖I记众XX之势了。

后起之秀，后生可畏啊～

作者: BOSS 时间: 2006-9-7 10:59
lz好激动哦~~~~~

作者: gzXW 时间: 2006-9-7 11:13
A记爱好者在这里怎么都开始谈理性了？w00t)
全所未有啊

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 11:22
标题: 回复 #41 HECATE 的帖子

原帖由 HECATE 于 2006-9-7 03:13 发表
楼主是在胡言乱语,别听个风就是雨

今年初K8L的FPU扩展是遇到一些问题,暂时无法解决,所以K8L才推迟了差不多快一年.

其他懒的说了,楼主能得到的消息来源实在少的可怜,只能天天在论坛以讹传讹，造谣生事。

像你这样的Pro A，根本没有任何消息来源，却天天造谣生事，也不是一个两个了，现场又来表演了！

不要说我，不够宽容，至于Pro A以前说什么明年初K8L双核全是这种类似人物的说出来的。至于65nm的AU，当初是如何YY的，真让人可笑。

给那些，既无消息来源，又无基本技术基础的，Pro A群体，来一个大教训。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 11:24
标题: 回复 #50 sjqboss 的帖子

今年初K8L的FPU扩展是遇到一些问题,暂时无法解决,所以K8L才推迟了差不多快一年.

看看吧，你不知道Pro A们的事情多着呢！

作者: 嘉蓝 时间: 2006-9-7 11:47
看来楼主被偶们刺激坏了.........

现在amd日子过得顺畅过头...作为 A记爱好者也有点不满.所以也不和楼主计较了:lol:

作者: anniespy 时间: 2006-9-7 11:48
P4C到P4E的时候~也没见到lz这样激动的啊~

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 11:59
标题: 回复 #53 嘉蓝的帖子
呵呵，不计较？何必出声呢？自己骗自己，我就不计较了

你也是位著名的“AMD内部消息灵通人士”。 AMD为您准备了FPGA...

作者: 嘉蓝 时间: 2006-9-7 12:11
:lol: 偶哪算得上消息通灵?只不过转述一些老外的说法罢了.

不象您老大.捏死AMD不过就象捏死个蚂蚁:lol:

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 12:13
标题: 回复 #56 嘉蓝的帖子
呵呵，现在，学会谦虚了。你果然不计较，真不计较。

作者: tooter 时间: 2006-9-7 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雨之间 时间: 2006-9-7 12:24
K8L双核(Brisbane)严重缩水性能平平
只看了题目内容懒得看了
回复一下：lz煞笔

作者: yoyofuture88 时间: 2006-9-7 13:10

原帖由 jaguard 于 2006-9-7 03:09 发表
晕死，核心没改变工艺提高只能起到降低功耗，上高频和降低成本的作用，楼主太喜欢偷换概念了，你GOOGLE的消息也是媒体的错误信息:lol: 一下就上蹦下跳的，搞笑

:loveliness: 他连人家说的65NM的AM2都能当成K8L,我们还能说什么饿?PRO A说性能大幅提升是说K8L,蠢

作者: 淹水的鱼 时间: 2006-9-7 13:12
搬个板凳看热闹咯^_^
我不是I记爱好者也不是A记爱好者，谁顺眼用谁，前提还必须是买的起^_^

作者: s7777 时间: 2006-9-7 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arkstyle 时间: 2006-9-7 14:33
:sweatingbullets: 哪有那么多好争的，等K8L出来不就得了吗

作者: madmax008 时间: 2006-9-7 15:09
此帖将来必被鞭尸，立此存照。

作者: jaguard 时间: 2006-9-7 15:23
哦，KKK3换马甲了.......w00t)

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 16:32

原帖由 HECATE 于 2006-9-7 14:04 发表

我好心提醒你,你到在这咬我,你这不成了乱咬人的疯狗了么

K8L可以透露的情况4月份我就在这里说过了,那时还没你呢,相比之下,牛奶和某P可比你有文化多了

呵呵，别装了。这个Pro A根本不了解PCI，上演活笑话！牛奶和P 都晓得我 N久了。

那么多的Pro A，没有一个说我太了解AMD了，那个K8L早就在今年初来了，就FPU有点问题需要解决，所以延迟一年了。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 16:33
本来这是Pro A观点：

就是Pro A非要说，K8L双核是明年初。

现在看看，明年初的，会是什么呢？是65nm的K8L双核吗？

而65nm的K8，当初也被乱YY，性能如何如何增强，特大谎言，现在被戳穿了，一个个Pro A还不知收敛。

作者: 嘉蓝 时间: 2006-9-7 17:04

原帖由 8283895 于 2006-9-7 16:58 发表

说到底，其实就你一个人在YY所谓的AMD

生也是你说，死也是你说！

反正AMD在你眼中，好比一只蚂蚁，随意一捏，AMD就翘辫了！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ...

这两天intel大裁员.怀疑楼主嫌补偿少,受刺激了........:p

作者: angelion 时间: 2006-9-7 17:12
虽然我坚持使用 intel 的产品

但是我仍然认为楼主的行为已经进化到不是一般呓语的境界了w00t)

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 17:16
标题: 回复 #69 嘉蓝的帖子
Pro A从来没有YY 明年初65nm双核是K8L双核，也没有YY过65nm的K8如何强大，更不曾YY过DDR2的K8性能大幅提升　＃

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 17:28

原帖由嘉蓝于 2006-9-7 17:04 发表

这两天intel大裁员.怀疑楼主嫌补偿少,受刺激了........:p

我是得罪Pro A和打击Pro A以前的笑话了。这又如何呢？别在意，不相关的人，要管那么多干嘛？我看有些人是该提高提高心理承受能力了。

我是Intel员工吗？ Pro A毫无根据的情况下，却依然自凭想象，肆意诬蔑。其心其行，何其"高尚"，是不言而喻的。

反复自称“不计较”的人，又万般无奈的冲了进来，在被逼迫之下说了楼上的话，唉，真是身不由己啊。

这充分体现了，被揭穿Pro A昔日的胡言乱语后，低劣的品质暴露无遗。再次上演Pro A“不计较”的高尚风格。

作者: 嘉蓝 时间: 2006-9-7 17:30

原帖由 hopetoknow2 于 2006-9-7 17:28 发表

我是得罪Pro A和打击Pro A以前的笑话了。这又如何呢？别在意，不相关的人，要管那么多干嘛？我看有些人是该提高提高心理承受能力了。

我是Intel员工吗？ Pro A毫无根据的情况下，却依然自凭想象，肆意诬 ...

开个玩笑,:lol: 居然这么认真.........
偶只说过一次不计较.....除了开开玩笑,也没说过别的啊?

[ 本帖最后由嘉蓝于 2006-9-7 17:31 编辑 ]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-9-7 17:34

原帖由嘉蓝于 2006-9-7 17:30 发表

开个玩笑,:lol: 居然这么认真.........
偶只说过一次不计较.....除了开开玩笑,也没说过别的啊?

呵呵，当然你一直是“不计较”的。只是你身不由己，一不在意，跑进来，一不小心，打了几个字，又一不小心，说几句没影的事情。

作者: 嘉蓝 时间: 2006-9-7 17:36

原帖由 hopetoknow2 于 2006-9-7 17:34 发表

呵呵，当然你一直是“不计较”的。只是你身不由己，一不在意，跑进来，一不小心，打了几个字，又一不小心，说几句没影的事情。

.................:wacko: :wacko: ..........算了,随你侃吧.........你丢的可是intel的脸...........

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)