POPPUR爱换

标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？ [打印本页]
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:34
标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？
最近准备购买1723+4、5百元的解码器。可是看到很多网友都说不如直接用AP2496的模拟输出接功放。所以想来听听大家的意见。7 A% b5 ^- }/ E" W2 y; q

5 n- e/ N( e# t2 Q* ~- B' \顺便也请大家推荐4、5百元最有性价比的解码器（DIY的也可以，只要声音好其他都无所谓）
5 g; L5 v" ]% q, G+ R6 b5 j9 Y& b; H# ?9 f- ]
同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
0 b9 h3 F: _0 @2 |; L0 B, R4 I  |: n- @5 z2 O9 x( I! g5 m3 V# l! F6 Q
[ 本帖最后由 inno1219 于 2006-9-6 23:18 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-9-6 21:56
我的建议是ap2496# e1 }3 o1 U; g% J: e  q3 a  r
感觉1723芯片的输出，无论是模拟还是数字，总是带点音染
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:59
真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:03
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 09:59 PM 发表
. |+ t* P  y! O; U$ ~真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？

0 \6 I9 ^$ e( i+ ?- {( G5 G4 V
7 z: U2 z5 Z- e# `4 z2 S这有什么出奇的?
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:28
比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:35
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 10:28 PM 发表
1 X6 t3 X8 k4 J( q, Y! _9 Z比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:
: h+ U' x$ q* G) z
9 O7 z  C: m7 J  h7 H

! u" z) W! H8 d- s# @为什么会觉得AP2496的模拟输出不好?:o
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:36
不是不好，是觉得没有1723+4、5百元的解码器好......:a)
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:03
朝露D2C+1723呢？这样组合出来应该可以完全超过AP2496甚至AP192了吧？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-9-6 23:11
买自己喜欢的
作者: H3O    时间: 2006-9-6 23:14
LZ喜欢折腾？~~
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:15
是啊，终于又开始折腾了....# _' t$ v% j8 K

* l0 |6 S. E+ a8 E, S7 v" e不过这次相对理智了，学会了先听听大家的意见！:lol:
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:17
同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 00:02
不要迷信1723的数字输出
作者: dmx2496    时间: 2006-9-7 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netbell    时间: 2006-9-7 09:14
长征”解码器? 1500多元吧
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 09:51
长征明显比D2c差一个档次.....
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:01
买外置解码器.
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:17
预算有限的情况下，如果用D2C搭配1723不好的话搭配哪个性价比最好呢？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:42
如果楼主有DIY动手能力.) I6 k$ _$ M2 S
+ ~+ k, G8 Z. P# n7 X
我有非常多的推荐.但是国内的一些牌子货.我不太清楚.- D; Z" C8 w& G# t  ~+ R6 t

/ Z! W% `, T) r0 B: B像HIFIDIY 的1543高价版是400元.+ P% Z9 J$ X& G# T$ v* M
1543 的普通版是300元$ C6 i$ V8 R: r3 Z6 `6 h

0 P' ^9 ~' x- `( T加上壳和牛.在600左右
- h: t0 l3 z2 f! k) B9 A( s- T1 T& y' {4 K0 o
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-7 11:45 编辑 ]
作者: freewolf    时间: 2006-9-7 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:55
楼上2位熟悉DIY解码器的能否推荐一款？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 12:03
最近我也对DAC比较感兴趣，准备做一套1543 和一套1853的来试试。
* c8 p% Q) {9 O
3 B" m+ [6 z9 r, p; {, b如果楼主对DIY不太熟，可以买一个成品的， DIY如果对线路元件了解不深，效果不一定说得准。
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 12:09
就是准备买成品的，看了半天，好像好点的比朝露D2C便宜不了多少，也不一定能达到D2C的水平。
作者: lg0000    时间: 2006-9-7 12:46
又奸烧人，/ @4 D7 F. Z9 y
呵呵
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-9-7 13:05
1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。
- b5 ]& k  F" }: l+ u- e
4 U, e! s" K; T- {- O0 C楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:04
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-9-7 13:05 发表
* M, p% \( e8 `/ J9 M8 K1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。% V) F5 Z- ^! a* c
% |. j5 v3 S: K6 m
楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。
. W5 U. `! W4 b# [, ~) y. z; P
如果你只想要比a2 zs好就满足了，便宜的卡多得很
! F$ C! Q& x. W9 c  a* K3 T4 {+ ^音染的大小自然是要和2496级别的卡相比，ht-s芯片这点上就是不如ht的或者1712的
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 14:10
AP2496接D2c 数字输出.比AP2496的模拟输出.高两个档次..一点不假打
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:29
按照楼上的说法，其实我更建议LZ现在直接上2496用模拟输出，以后钱多了再上高档一些的解码器，用2496的数码输出，这样可以相当长的一段时间内不用换声卡了。
: |7 O8 I( j! ^7 l" g5 k8 o你错过了delta66很可惜，因为66不但是模拟输出比2496好不少，而且数码输出部分的做工也比2496要好很多
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 14:55
又找到了一个delta66，95新，使用半年，除了包装盒不在所有的都在，1300元，贵吗？
作者: sd-iori    时间: 2006-9-7 18:11
，，，楼主这样，，
" a6 \6 P6 I& s0 o3 a& Q' B, B. ~" V9 l/ r+ A. ?
还是选择6Fire LT或者
* i6 Z( x2 |2 \6 KSQ713，，AV710一类的，，慢慢烧吧
作者: noif    时间: 2006-9-8 20:09
烧上不归路。。八个字
作者: 大眼仔    时间: 2006-9-8 20:46
以前2496 评测打败很多高档cd呢
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 20:54
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表
6 b: n- f0 W$ Q9 |' n以前2496 评测打败很多高档cd呢
  `* y, Q- c. E. F; V( C
, I9 V% V3 V; q/ H/ I/ h
对的  HIFI天书上是和万元CD机比的～～～～～～   低档DAC 素质太不稳定了
作者: 酷风    时间: 2006-9-8 21:00
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表
& e1 P& S6 ]$ c以前2496 评测打败很多高档cd呢

( }9 Z& k% C* b8 F这个……似乎太夸张了
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 21:09
原帖由 酷风 于 2006-9-8 21:00 发表
* Q! ]1 Q$ N4 ?3 t, s# z) s
7 g, j' K4 M# N9 E* c  k( f" [1 J这个……似乎太夸张了

3 S+ L; ]" O+ ?( a2 G& d5 H/ ]$ C  N! j4 `! k7 b
几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～
作者: inno1219    时间: 2006-9-8 23:32
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表- E6 u5 H/ q, s, Z+ M
以前2496 评测打败很多高档cd呢
5 ?$ S  b3 D3 ]5 A# k
原来大眼也是非常了解音频设备的啊？以前总以为大眼对机箱电源是最在行的呢！:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: janson#cui    时间: 2006-9-9 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 13:51
原帖由 ＭＪ 于 2006-9-8 21:09 发表
* @* S+ `2 [( Q. O& W: h- F! d' ^" E, G1 X( f* Z" O- R
! a$ K; Y6 ]& F# i8 e% ~% N* O
几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～
3 |" |+ L$ L) _% q7 ^7 ^/ l5 }
当年的文章我也看过。
; i! @' }  d* {) e! \我指的是现在的情况。
作者: crammy    时间: 2006-9-9 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linengai    时间: 2006-9-9 22:38
为什么不考虑MIAMIDI呢？
( ?' @, q. g: {9 o+ U2 S) [5 X! V! x9 v公认的是2000元以内 音质最好的卡
! c/ J) w* ^6 A$ ?4 N3 e# {现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去+ W, I4 y! c  v& {( X/ Z
还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 23:33
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表8 s4 ^9 w2 j, r9 J
为什么不考虑MIAMIDI呢？- E; W  Y7 a7 g4 d, N
公认的是2000元以内 音质最好的卡
& u) p1 S% ]' y2 g2 a: b0 U: [现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去+ V  R, O" k% n6 _8 y2 B; P, Y
还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
3 h& a% B; J4 \) q
太绝对了
作者: HULALA    时间: 2006-9-10 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 01:08
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差，解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
作者: sky_book    时间: 2006-9-10 01:12
相信自己的耳朵，别人的耳朵只是参考，毕竟听歌享受的人是你自己，别人说得多好，自己觉得不合适，也是白搭。
作者: janson#cui    时间: 2006-9-10 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 12:49
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表
- X  n& K# G" p: Y9 m+ |在电脑上盲目烧音源是不可取的．
. `. p/ V9 @4 p1 ?9 \ＢＬＵＥ的０噪音机箱，加上必要的抗干扰设计，才对的住好声卡．
4 \' D" l& J+ c9 J6 X9 W) M/ k) x
:funk: :funk: $ A/ H8 r% w6 N- H5 T- P
看到大把的米哗啦啦的流……
作者: 精诚电脑    时间: 2006-9-11 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左岸    时间: 2006-9-11 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asail    时间: 2006-9-11 20:14
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
3 F( H& \0 i9 R7 t5 M% s7 U
" h6 ?7 D8 u4 }. ~5 E2 ^  L:funk: :funk: / p6 U9 U* X8 [  D& p, x
看到大把的米哗啦啦的流……
5 ]: z5 ^" n) x! J4 O% S8 s; P
  r  a* y0 D5 U  X, j
也不需要花太多的钱，自吹自擂一下，这是我搞的准0db音乐平台，  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ，借鉴了一些BLUE的设计，花钱不多。
作者: 酷风    时间: 2006-9-11 21:50
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统，不过你的那套还有一些东西我需要改进的：
8 q$ A# i2 {8 b2 B# _2 L1。我更希望用intel的系统，毕竟兼容性有差别；/ {1 O7 q9 }4 F7 Y- J8 |4 J* S
2。电源的品质和功率需要考虑在内；: D- z. U6 P. r( G. }* c
3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘: L7 ?9 @  |9 R. O2 C
4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了
作者: janson#cui    时间: 2006-9-12 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-12 10:47
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表) E" ^- R. d% H9 ]9 T/ z, x
解码器吧。2 H3 [3 f5 {7 _

8 z, t+ T; f; O+ E1 R$ r2 `9 W我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:

' t% n+ E* K: x$ I+ ~! V* {9 ^0 P" e' S2 e! s

- r; O+ H# ~4 Q/ d* @5 F
8 _7 n# K7 |+ o- o7 Z米人就是米人...   :huh:
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 11:44
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
; @# b' F9 t; Y, \3 ^+ Y  s: l9 ^: I1 h, _, l
其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！
0 D% C. h+ m; y- e
光驱没必要，占地方，还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:45
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表
/ w; w5 e1 @  i! ?% R5 X3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘
$ B+ J5 M7 Q& y' c4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了

0 u( g; T# C' ^* S0 s' @
/ G; I. e6 C8 v) M/ c. Y可能是对静音要求不同吧，我的要求是，在播放模式下，关掉音箱，把耳朵贴在机箱外边（不挨着），听不到声音。9 q6 C1 v, p, A

& H+ ^! z$ k4 ^我尝试过很多3.5寸硬盘，有的噪音很小，但是有震动，7200rpm转速太高，震动不太好控制。9 ~# ?7 Y& f2 K
# [  C3 d# k0 _& |
2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大；1.8寸太贵了；1英寸各项性能都比不过CF卡。/ n5 j* E/ p1 A- a5 K
( F% w8 D: ^. }8 d! i, @% @
当然，如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳，那么7200.9就足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:54
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表" j8 p; m9 I% h& R$ i% d

4 i3 N- u' r' W9 i8 z) G1 h其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！

! P! d: O; H4 O6 Z( [; o- r) K4 f6 ?) }' ?% T. l  S3 F1 }

* Q; s2 u1 `" t. v6 @3 V4 z, B无风扇电源很贵，如果预算允许，用起来也不错。CPU我也不想要风扇，可是那样散热器要订做，而且必须用标准尺寸的大机箱，成本太高。
) A% R0 ~. }9 i5 b, l8 Z. c- T/ U% [$ A: j0 }' \3 T8 E4 ^# C: k
这套系统，我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 22:46
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。
1 Y! Q/ g' C* U# T& H& L8 I5 f9 A2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
作者: alex1023    时间: 2006-9-13 00:00
还不如买个好点的耳机或者箱子了　　　要是只听箱子的话　把买声卡的钱加进去买个更好的音箱　用用耳机还比较看音源　　我自己亲身经验．．．．
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 00:19
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表; @+ \& e: h# \: Q3 c6 ?. w
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。. L( N% G. [9 K, |; m" Q
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小

9 }& P7 i+ H/ Z) Y/ \  E& I. Q) ~
# w. `( K' i+ G
" M  \, V+ q* G2 }0 Q4 H$ d' r土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希捷还可以，据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
作者: asail    时间: 2006-9-13 08:19
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表
/ I( l7 S  z  _( W9 e9 W
& e9 I" D$ _$ k% [) U/ y  T/ Z, R9 l- \6 N4 d3 I
2 d2 l( @( W0 ]; F5 h: E" [
土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希 ...
0 v7 r8 c* H/ T; V% x2 J

1 b+ u, \  v4 P) _% r- ]  U
" z1 Q! C4 Y7 g! U呵呵，很多CPU的发热量都很低，加上散热片就够了，但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说，没有风扇可以，但是必须要有风，有微弱流动空气，或者说足够大的可供对流的空间（普通机箱还是不够）。封闭的机箱里要是既没有电源抽风，也没有CPU风扇，机箱又不是iMac那样的镂空外壳，最终的结果会很危险（也不是说不能用），非常容易引起死机。
; X, s; K9 s! \9 a# X: U6 s4 G
5 t1 b2 m6 W$ ^唯一一个办法，用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上，呵呵，成本太高了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 13:49
的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 15:49
原帖由 酷风 于 2006-9-13 01:49 PM 发表' n; Q4 P4 f6 Q. w- Z
的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。

; o- W; G& g6 j: }" I; |/ w! r& z0 O/ K, t8 B4 x) g
. G' s$ ^. r, N! x% m% A: J
应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。
7 ^( i# A" L% ?7 R+ {; F# A3 S) O3 q: g- I0 s+ v' o
我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 16:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 15:49 发表( _+ ~% o& x7 c* G

0 x8 |- T! i7 ~" p) q
: `& i5 H* F9 T+ G+ F1 v7 x  r. W, w) K! ]$ S6 U( Q
应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。
" N% y; W+ M2 Y# q$ P+ G8 `
' {2 I9 Q) x2 u我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
; y9 N0 `  H+ g, L
也不见得风扇越小噪音越大的，之所以有这个说法，是因为在需要保持一定风量的时候，小风扇需要上更高的转速，所以噪音才比较大的，不过大风扇的转速虽然低，但是风声也跟着大起来了
作者: TOMCAN    时间: 2006-10-2 23:12
上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音
作者: 酷风    时间: 2006-10-2 23:22
原帖由 TOMCAN 于 2006-10-2 23:12 发表
3 t# v& v8 U6 n& N上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音

' L) F$ u" ?5 B* U+ w记下来了，下次考虑。谢谢！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4