POPPUR爱换

标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？ [打印本页]
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:34
标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？
最近准备购买1723+4、5百元的解码器。可是看到很多网友都说不如直接用AP2496的模拟输出接功放。所以想来听听大家的意见。
9 e/ `, O( w5 U9 H; B1 a& |
9 z6 e* i1 K" \! }9 R顺便也请大家推荐4、5百元最有性价比的解码器（DIY的也可以，只要声音好其他都无所谓）" U# E' q4 W, V1 @! a5 s6 ^

9 F/ ]" }# \% a2 J同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
; B1 K: j9 I9 D% c; E8 F1 I$ q7 ]0 W/ o3 E6 K) g' g
[ 本帖最后由 inno1219 于 2006-9-6 23:18 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-9-6 21:56
我的建议是ap2496
% W+ a/ q& d% g. S& B: @3 z感觉1723芯片的输出，无论是模拟还是数字，总是带点音染
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:59
真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:03
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 09:59 PM 发表% A' ?3 }. o* U8 X+ d+ f/ d
真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？
% _& a% k# P  ]+ Y$ J
! x% L. ?. D0 F# `7 h
这有什么出奇的?
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:28
比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:35
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 10:28 PM 发表
' N& x! A: N1 e比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:

9 |2 U% j' v) R
8 e& L# Q' d  T& k8 s! L
9 U, I, Q1 F" [. \9 [为什么会觉得AP2496的模拟输出不好?:o
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:36
不是不好，是觉得没有1723+4、5百元的解码器好......:a)
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:03
朝露D2C+1723呢？这样组合出来应该可以完全超过AP2496甚至AP192了吧？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-9-6 23:11
买自己喜欢的
作者: H3O    时间: 2006-9-6 23:14
LZ喜欢折腾？~~
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:15
是啊，终于又开始折腾了....( ?" l2 a( B  t' E6 b  M
, @6 L2 z5 T: g9 a* Z6 e
不过这次相对理智了，学会了先听听大家的意见！:lol:
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:17
同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 00:02
不要迷信1723的数字输出
作者: dmx2496    时间: 2006-9-7 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netbell    时间: 2006-9-7 09:14
长征”解码器? 1500多元吧
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 09:51
长征明显比D2c差一个档次.....
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:01
买外置解码器.
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:17
预算有限的情况下，如果用D2C搭配1723不好的话搭配哪个性价比最好呢？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:42
如果楼主有DIY动手能力.; B; R2 `" X& F3 t

9 \$ x8 Q. R9 B8 _我有非常多的推荐.但是国内的一些牌子货.我不太清楚.2 A* d4 D1 y$ G* L* E0 ^) N5 [
' x5 U. {' j  M
像HIFIDIY 的1543高价版是400元.
' G! y# b& ~0 H. m. O( {0 \9 Z- l+ c1543 的普通版是300元
! J( Q$ v4 a0 P4 w2 V+ N  F7 @
8 e$ i+ ?5 s' n3 w7 \加上壳和牛.在600左右
' V1 i0 q1 U8 D6 b( m8 r- l! L+ Q( y- o- X& E+ F, W5 @  e) l
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-7 11:45 编辑 ]
作者: freewolf    时间: 2006-9-7 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:55
楼上2位熟悉DIY解码器的能否推荐一款？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 12:03
最近我也对DAC比较感兴趣，准备做一套1543 和一套1853的来试试。' Z6 I1 |3 q2 Y7 e

6 ^: k& X1 q) q2 N1 Y2 Q6 Z" I* R如果楼主对DIY不太熟，可以买一个成品的， DIY如果对线路元件了解不深，效果不一定说得准。
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 12:09
就是准备买成品的，看了半天，好像好点的比朝露D2C便宜不了多少，也不一定能达到D2C的水平。
作者: lg0000    时间: 2006-9-7 12:46
又奸烧人，. Z6 e' b* b( o2 r, }
呵呵
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-9-7 13:05
1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。
7 u- @: A% I3 h. L. J/ p8 U
+ Z' e! X  F. l楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:04
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-9-7 13:05 发表
# J" Q' q  K/ B1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。
% y6 I1 O$ o: S, w+ S* J3 k& s. m( ?5 l
楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。

* T" S1 r0 _9 s1 ~  c如果你只想要比a2 zs好就满足了，便宜的卡多得很4 t" h! C( ]/ K! l4 x8 h
音染的大小自然是要和2496级别的卡相比，ht-s芯片这点上就是不如ht的或者1712的
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 14:10
AP2496接D2c 数字输出.比AP2496的模拟输出.高两个档次..一点不假打
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:29
按照楼上的说法，其实我更建议LZ现在直接上2496用模拟输出，以后钱多了再上高档一些的解码器，用2496的数码输出，这样可以相当长的一段时间内不用换声卡了。) N3 T3 z  G0 v- Q# ?- c0 f+ c1 M
你错过了delta66很可惜，因为66不但是模拟输出比2496好不少，而且数码输出部分的做工也比2496要好很多
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 14:55
又找到了一个delta66，95新，使用半年，除了包装盒不在所有的都在，1300元，贵吗？
作者: sd-iori    时间: 2006-9-7 18:11
，，，楼主这样，，
% Q9 ]( A, ]5 b( k2 {9 M% H
& P: s2 |9 z) e" w4 g还是选择6Fire LT或者
/ U* K! H* @. ~3 h/ jSQ713，，AV710一类的，，慢慢烧吧
作者: noif    时间: 2006-9-8 20:09
烧上不归路。。八个字
作者: 大眼仔    时间: 2006-9-8 20:46
以前2496 评测打败很多高档cd呢
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 20:54
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表3 w' U4 o' C3 R& B- u* d* S) _
以前2496 评测打败很多高档cd呢
5 t% h" `6 ~' R

& d4 ]6 u  c9 m0 M1 T对的  HIFI天书上是和万元CD机比的～～～～～～   低档DAC 素质太不稳定了
作者: 酷风    时间: 2006-9-8 21:00
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表
$ H3 y5 U& n2 t以前2496 评测打败很多高档cd呢

9 V5 M) {7 m4 j这个……似乎太夸张了
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 21:09
原帖由 酷风 于 2006-9-8 21:00 发表
+ }! ]7 u( G8 x. T
& P. d" {, a7 c' p6 s这个……似乎太夸张了

: n( Z/ r, q5 s3 k% m4 Q: o9 x( E3 |9 G: q8 i
几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～
作者: inno1219    时间: 2006-9-8 23:32
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表
) n5 i' ]0 E) {3 y) [, @. V4 g以前2496 评测打败很多高档cd呢

8 V# V, d! p" s原来大眼也是非常了解音频设备的啊？以前总以为大眼对机箱电源是最在行的呢！:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: janson#cui    时间: 2006-9-9 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 13:51
原帖由 ＭＪ 于 2006-9-8 21:09 发表
: n6 G* @, A5 I6 W4 {( {
7 j  Q' `8 `) k, d* F+ z9 f
  u+ ~2 V/ E/ s4 }- F" |# l几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～

. i) Q  T: J5 f# j' B当年的文章我也看过。& \3 E( L1 Q7 A
我指的是现在的情况。
作者: crammy    时间: 2006-9-9 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linengai    时间: 2006-9-9 22:38
为什么不考虑MIAMIDI呢？7 {7 [5 L3 c1 S. @3 @% u! T0 ]7 }
公认的是2000元以内 音质最好的卡$ v, o+ L. {) v! C- k1 r( O5 G7 C
现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去
; \, p: t& w; e% |* R还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 23:33
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表5 N/ f2 R" x" i: @8 G
为什么不考虑MIAMIDI呢？  W, v: N. Y2 U- ]. l  W
公认的是2000元以内 音质最好的卡
. W6 C/ ^& U1 n. F1 K! ]现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去
9 H2 ~! a1 N3 c) g; j; P4 i0 t还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器

2 v9 p) _$ \9 b- C0 o4 q太绝对了
作者: HULALA    时间: 2006-9-10 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 01:08
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差，解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
作者: sky_book    时间: 2006-9-10 01:12
相信自己的耳朵，别人的耳朵只是参考，毕竟听歌享受的人是你自己，别人说得多好，自己觉得不合适，也是白搭。
作者: janson#cui    时间: 2006-9-10 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 12:49
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表
! A# r% \6 b5 I# Y! y在电脑上盲目烧音源是不可取的．+ E& s) ?2 _% e7 G! ]' \0 F  ]0 d
ＢＬＵＥ的０噪音机箱，加上必要的抗干扰设计，才对的住好声卡．

2 u: h% T' @1 s% N:funk: :funk:
1 p1 U1 Q1 T, B! a看到大把的米哗啦啦的流……
作者: 精诚电脑    时间: 2006-9-11 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左岸    时间: 2006-9-11 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asail    时间: 2006-9-11 20:14
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
, h3 f* |" z: |) Q' C$ L. x2 I  g7 Q) \8 I. W( E
:funk: :funk: 1 w& h5 }5 A& Y$ M
看到大把的米哗啦啦的流……

& {$ v  t7 h  u! T3 Y4 ]
) q5 h) g1 d) s3 F也不需要花太多的钱，自吹自擂一下，这是我搞的准0db音乐平台，  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ，借鉴了一些BLUE的设计，花钱不多。
作者: 酷风    时间: 2006-9-11 21:50
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统，不过你的那套还有一些东西我需要改进的：
( w9 D  S& h8 g* ~- z' J% I& \1。我更希望用intel的系统，毕竟兼容性有差别；
1 Y" g7 w4 N/ M: N3 O( ]7 ~$ x: U2。电源的品质和功率需要考虑在内；4 P& K- i- M7 y" K7 X3 N
3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘
  h* x5 r2 T* e, u' c! c4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了
作者: janson#cui    时间: 2006-9-12 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-12 10:47
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表8 P  z; y  \* O! J0 h
解码器吧。0 K, z: ?5 Y, I; L* c. h

  H9 g$ l$ P: K1 ]8 [% s  U$ _我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:
6 ]9 _: S! n% N
% P9 E4 x0 _5 x+ o
1 u6 V. X0 f% E
' g  j9 Y8 W' I; I/ q5 u) z
米人就是米人...   :huh:
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 11:44
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
  i' f& l1 x( P9 \+ G$ s
# \* J5 R# Y8 E; {9 t$ Z8 W* ^其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！
7 ]/ c& H2 n+ p. d6 M
光驱没必要，占地方，还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:45
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表
) z: n  Q: m; E  K8 _3 w3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘. X2 p+ \5 F4 ?( o
4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了
5 u4 Y# o/ {5 E/ W: J

9 ?; T4 C- s3 Z可能是对静音要求不同吧，我的要求是，在播放模式下，关掉音箱，把耳朵贴在机箱外边（不挨着），听不到声音。
6 p: h7 i+ |4 s- a, v4 }3 j0 D* I% Y8 j# F* }- B  Z
我尝试过很多3.5寸硬盘，有的噪音很小，但是有震动，7200rpm转速太高，震动不太好控制。4 h/ X9 @7 u# I* W

! H+ j9 W( L: H& y2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大；1.8寸太贵了；1英寸各项性能都比不过CF卡。8 @2 S# N- b: K" N7 P4 {& ^, o3 V

) i" B; T" _7 J; d' S当然，如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳，那么7200.9就足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:54
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
- }6 B5 S' g6 N) C1 Z: O+ r
9 w3 U# k; p2 n其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！
2 W* B# N8 C3 [: u5 ~" O- _

4 l9 q9 Z# G. ~$ K) y8 t, K/ I( U! I+ a: y; w& Z& m' ^) Y% k
无风扇电源很贵，如果预算允许，用起来也不错。CPU我也不想要风扇，可是那样散热器要订做，而且必须用标准尺寸的大机箱，成本太高。
- J. n" X) r% }& y( I0 T* q5 R2 Q" L- T
这套系统，我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 22:46
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。$ J4 N: w, C  Y; x3 Z
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
作者: alex1023    时间: 2006-9-13 00:00
还不如买个好点的耳机或者箱子了　　　要是只听箱子的话　把买声卡的钱加进去买个更好的音箱　用用耳机还比较看音源　　我自己亲身经验．．．．
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 00:19
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表/ Z" m" _2 z0 A
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。
& p7 E0 M- [# q* ^+ a. @2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
! i: [5 n4 t; `$ A3 g

2 Z7 U( R5 j# B9 R$ N9 Q$ R2 u/ Z/ I/ a8 G, i6 }& H1 i% E) m
土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希捷还可以，据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
作者: asail    时间: 2006-9-13 08:19
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表
* q% s) r/ P5 M$ i- t6 i# D* G! u/ @& g3 V
9 S6 i* P0 {, ~* A  d: @
5 w9 x, R! h6 M4 G, l# Z
土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希 ...
# M8 s" a$ Y" K- A3 b- k" Y/ S

8 n/ k9 [# D( M/ y/ M- u
& }! L4 h9 }1 L) |呵呵，很多CPU的发热量都很低，加上散热片就够了，但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说，没有风扇可以，但是必须要有风，有微弱流动空气，或者说足够大的可供对流的空间（普通机箱还是不够）。封闭的机箱里要是既没有电源抽风，也没有CPU风扇，机箱又不是iMac那样的镂空外壳，最终的结果会很危险（也不是说不能用），非常容易引起死机。3 g% m. n  d0 N, K& H
* H! A8 O3 M  G% W' T" i3 _- ?% j5 g
唯一一个办法，用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上，呵呵，成本太高了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 13:49
的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 15:49
原帖由 酷风 于 2006-9-13 01:49 PM 发表
7 m% e$ p- [" [的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
$ V, A# J# q* t/ d9 j! f
1 p6 w8 `# q# |) s3 }" |
# f. H: p" m$ d8 b% m9 k" M9 H" t' N
应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。0 e+ O6 c, @) P6 K# O3 s# ?8 V1 i

% r7 K( `3 z8 r4 W) P& Y我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 16:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 15:49 发表
* ~' @, T  w0 [3 r# _1 L  R& }' [) @8 u9 o  M

* I5 x8 d/ z. F& W0 L
. F+ ?3 M, ]! S( l# R应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。7 ]" o* }' s; t7 I
( r* k$ e( e) J5 p! G
我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了

# M1 g, Z1 d/ ~! X! n3 U$ I也不见得风扇越小噪音越大的，之所以有这个说法，是因为在需要保持一定风量的时候，小风扇需要上更高的转速，所以噪音才比较大的，不过大风扇的转速虽然低，但是风声也跟着大起来了
作者: TOMCAN    时间: 2006-10-2 23:12
上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音
作者: 酷风    时间: 2006-10-2 23:22
原帖由 TOMCAN 于 2006-10-2 23:12 发表
2 u/ [/ z( F& n' Y* q9 P# U上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音
1 Y6 O! ^9 U  H
记下来了，下次考虑。谢谢！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4