POPPUR爱换

标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？ [打印本页]
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:34
标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？
最近准备购买1723+4、5百元的解码器。可是看到很多网友都说不如直接用AP2496的模拟输出接功放。所以想来听听大家的意见。' ]  G6 @# c+ l( f0 ]

, Y7 I1 h" O( Y$ |% U顺便也请大家推荐4、5百元最有性价比的解码器（DIY的也可以，只要声音好其他都无所谓）
3 |# u' Z% q2 d$ r
  J2 p) k6 H) W同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
4 R3 }% h/ ~  X8 g/ g* l+ {) O/ P; j4 y' D
[ 本帖最后由 inno1219 于 2006-9-6 23:18 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-9-6 21:56
我的建议是ap2496
+ M9 J( B# e. _5 `1 j* r2 g$ ]: L感觉1723芯片的输出，无论是模拟还是数字，总是带点音染
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:59
真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:03
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 09:59 PM 发表
6 O9 e" p$ P* l: g, L真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？

- v8 o0 j4 w; x4 X, z( a* L  K
( |, _* p" ]; e7 Q这有什么出奇的?
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:28
比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:35
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 10:28 PM 发表
7 L8 K; T8 Q8 N# ~比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:

* g" s7 A/ c: B: {' h: T4 e2 H" }$ {( D' n* K
8 W' e( Z2 D5 v1 i  [. ]% W6 @! z
为什么会觉得AP2496的模拟输出不好?:o
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:36
不是不好，是觉得没有1723+4、5百元的解码器好......:a)
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:03
朝露D2C+1723呢？这样组合出来应该可以完全超过AP2496甚至AP192了吧？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-9-6 23:11
买自己喜欢的
作者: H3O    时间: 2006-9-6 23:14
LZ喜欢折腾？~~
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:15
是啊，终于又开始折腾了....8 @( i6 g" I6 o& M8 n& |% Z* H, L# h1 i; M
, O1 s* j9 w4 Y4 [. E6 {
不过这次相对理智了，学会了先听听大家的意见！:lol:
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:17
同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 00:02
不要迷信1723的数字输出
作者: dmx2496    时间: 2006-9-7 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netbell    时间: 2006-9-7 09:14
长征”解码器? 1500多元吧
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 09:51
长征明显比D2c差一个档次.....
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:01
买外置解码器.
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:17
预算有限的情况下，如果用D2C搭配1723不好的话搭配哪个性价比最好呢？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:42
如果楼主有DIY动手能力.
$ l0 p1 k% {5 K5 G
5 B& k8 B% i' z* H5 j' c我有非常多的推荐.但是国内的一些牌子货.我不太清楚.4 J& t4 v# v( U! W* J* y

$ C# |5 V* c4 ?& H) g像HIFIDIY 的1543高价版是400元.
6 N+ j7 Q  z7 H  L' `6 J2 G1543 的普通版是300元
4 @' f- p, V) A% X  r9 s  _; ?   T* p; Q) o: E* g: m3 |0 Z# w
加上壳和牛.在600左右
9 p$ N2 c( Y, E4 s. D& B% u/ }3 e. ]
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-7 11:45 编辑 ]
作者: freewolf    时间: 2006-9-7 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:55
楼上2位熟悉DIY解码器的能否推荐一款？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 12:03
最近我也对DAC比较感兴趣，准备做一套1543 和一套1853的来试试。
- q" g! O) p! {& h2 O2 W% R8 G$ y- {3 Z+ P1 m8 c$ ^% ^
如果楼主对DIY不太熟，可以买一个成品的， DIY如果对线路元件了解不深，效果不一定说得准。
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 12:09
就是准备买成品的，看了半天，好像好点的比朝露D2C便宜不了多少，也不一定能达到D2C的水平。
作者: lg0000    时间: 2006-9-7 12:46
又奸烧人，1 j6 e' p3 E/ U$ O2 o
呵呵
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-9-7 13:05
1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。
! U. O$ U  h4 x; m2 s: T' k
6 K7 J) D3 [4 g" X( g楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:04
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-9-7 13:05 发表4 X4 y& S) M" t; C3 e- F
1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。
4 d3 @* W$ I3 e. X6 p1 M9 G
4 O9 x: k3 r1 E5 B+ |2 R# s1 U5 A7 d  s楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。

  Z" B9 j9 W8 o如果你只想要比a2 zs好就满足了，便宜的卡多得很
4 N0 H0 ^1 o- }2 c音染的大小自然是要和2496级别的卡相比，ht-s芯片这点上就是不如ht的或者1712的
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 14:10
AP2496接D2c 数字输出.比AP2496的模拟输出.高两个档次..一点不假打
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:29
按照楼上的说法，其实我更建议LZ现在直接上2496用模拟输出，以后钱多了再上高档一些的解码器，用2496的数码输出，这样可以相当长的一段时间内不用换声卡了。, D$ V: J6 d4 {: o/ s) k
你错过了delta66很可惜，因为66不但是模拟输出比2496好不少，而且数码输出部分的做工也比2496要好很多
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 14:55
又找到了一个delta66，95新，使用半年，除了包装盒不在所有的都在，1300元，贵吗？
作者: sd-iori    时间: 2006-9-7 18:11
，，，楼主这样，，
2 r- M3 d* p1 r* L, n+ {1 f8 f0 e' [/ K
还是选择6Fire LT或者8 b+ \: _* `9 M" Z9 @0 b$ J0 {
SQ713，，AV710一类的，，慢慢烧吧
作者: noif    时间: 2006-9-8 20:09
烧上不归路。。八个字
作者: 大眼仔    时间: 2006-9-8 20:46
以前2496 评测打败很多高档cd呢
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 20:54
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表+ i9 N- c1 ]3 a5 c
以前2496 评测打败很多高档cd呢

4 ~; ?0 I: K3 `0 ^% N
9 v/ O2 q3 L) U$ `* q2 z. h0 n对的  HIFI天书上是和万元CD机比的～～～～～～   低档DAC 素质太不稳定了
作者: 酷风    时间: 2006-9-8 21:00
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表0 Y3 B8 M* V, w+ z& M( [
以前2496 评测打败很多高档cd呢
& h) {7 V: Q; i( P( o
这个……似乎太夸张了
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 21:09
原帖由 酷风 于 2006-9-8 21:00 发表1 Y2 K5 j5 j. W
, C' q: j3 W* o. f1 p1 V( w
这个……似乎太夸张了
0 d6 Z+ Y5 x& |3 z0 p. m) Y

0 c' P7 u$ t% W5 ~0 Q几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～
作者: inno1219    时间: 2006-9-8 23:32
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表  ?, y0 J% l; K& s5 h; m! d
以前2496 评测打败很多高档cd呢

) ?+ q! e. H6 y* e" O原来大眼也是非常了解音频设备的啊？以前总以为大眼对机箱电源是最在行的呢！:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: janson#cui    时间: 2006-9-9 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 13:51
原帖由 ＭＪ 于 2006-9-8 21:09 发表6 r6 g/ w% w2 p$ X  v
) Q9 ^, W) Y. m- u" r0 J
! J1 |. ?' g6 A7 y( v5 K* \6 }1 z
几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～
- a: j' G, |- s3 z7 q8 B
当年的文章我也看过。
9 h+ B: V5 `" y我指的是现在的情况。
作者: crammy    时间: 2006-9-9 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linengai    时间: 2006-9-9 22:38
为什么不考虑MIAMIDI呢？- v1 v8 f' @( \( F7 g
公认的是2000元以内 音质最好的卡( S3 I' T. X( f0 C
现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去
1 X5 @: S; l/ W. E# d6 J还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 23:33
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表1 t. {5 w4 C6 g3 W+ I; C
为什么不考虑MIAMIDI呢？' v( w3 E6 W8 _/ S, ?. W
公认的是2000元以内 音质最好的卡
, U, O# C* [" d- {# h* g现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去! s- \3 n! i+ s, U" v/ b$ ~
还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器

  Z/ f) q1 r* B5 \8 g3 O8 K7 m) a* |  B太绝对了
作者: HULALA    时间: 2006-9-10 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 01:08
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差，解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
作者: sky_book    时间: 2006-9-10 01:12
相信自己的耳朵，别人的耳朵只是参考，毕竟听歌享受的人是你自己，别人说得多好，自己觉得不合适，也是白搭。
作者: janson#cui    时间: 2006-9-10 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 12:49
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表
1 M) P4 t% ?, v. o/ m, X; R7 _5 C在电脑上盲目烧音源是不可取的．
6 I3 V8 b' e5 j& Z& c3 EＢＬＵＥ的０噪音机箱，加上必要的抗干扰设计，才对的住好声卡．

/ |& H! j- ?2 m. N:funk: :funk: / G3 R) f2 D6 D" W. E& I. O3 N9 r
看到大把的米哗啦啦的流……
作者: 精诚电脑    时间: 2006-9-11 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左岸    时间: 2006-9-11 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asail    时间: 2006-9-11 20:14
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
$ S$ J) Y( h/ E; p$ p5 ?7 U, ]: |  Q  U! G: Y8 y
:funk: :funk: ( n; T+ ^# d' |6 j; q+ u
看到大把的米哗啦啦的流……

# y! X8 `. |  O+ P4 ~- L/ o, T$ J2 S* b7 r$ [1 M
也不需要花太多的钱，自吹自擂一下，这是我搞的准0db音乐平台，  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ，借鉴了一些BLUE的设计，花钱不多。
作者: 酷风    时间: 2006-9-11 21:50
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统，不过你的那套还有一些东西我需要改进的：$ t, l3 C9 J; X; M7 l
1。我更希望用intel的系统，毕竟兼容性有差别；7 j; t2 d/ z1 A) E8 O
2。电源的品质和功率需要考虑在内；0 u5 h  h$ A% C- ]: a1 a. H6 {' Y
3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘. p( K, j  U- h! c  l( c. |
4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了
作者: janson#cui    时间: 2006-9-12 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-12 10:47
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表
  Q% ~* g& d4 f5 B4 x解码器吧。5 N; D+ _% n' h5 I4 M
+ X+ }+ Q% q9 Z9 b5 L4 {
我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:

/ U9 H  i' P9 t4 f. g) s% y2 B# ]2 s6 [
/ D+ I9 t8 B- n+ R( L2 f: R6 }
, ?$ w/ ^( V( W6 e1 H. R* n
米人就是米人...   :huh:
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 11:44
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表+ ^  U4 x7 s; i3 v* R. L) Q

+ i$ }: `- _7 N4 E7 C# _* t其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！
' j! u( J  S! L8 Y" Z
光驱没必要，占地方，还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:45
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表
" o% x, \6 F9 K! z# A3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘& D4 c$ N7 K+ ?3 k/ C
4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了

$ [, C4 w$ |! I5 X3 o
. m5 @( |/ _$ d7 I, }可能是对静音要求不同吧，我的要求是，在播放模式下，关掉音箱，把耳朵贴在机箱外边（不挨着），听不到声音。
: A* ?& r: H* A; d3 Y
* w; X" T  j6 Q9 A  N( L5 a. J我尝试过很多3.5寸硬盘，有的噪音很小，但是有震动，7200rpm转速太高，震动不太好控制。0 [; [* K6 o- c1 u2 \5 u1 w4 ~" Q
  |7 V' G9 X* b( [) p" g
2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大；1.8寸太贵了；1英寸各项性能都比不过CF卡。
$ Q0 O$ \% X# ^- K1 t0 V9 Q0 x- Z/ b9 H8 U( N% ^
当然，如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳，那么7200.9就足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:54
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表0 W1 u# m8 P. M5 k' z
: f" J2 V2 [0 k( V; c" l' C$ B4 F, p
其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！

+ x) r) V; t" A) Q
; a3 O1 i- T9 Q7 [2 F: t( M7 }# F9 X  m
无风扇电源很贵，如果预算允许，用起来也不错。CPU我也不想要风扇，可是那样散热器要订做，而且必须用标准尺寸的大机箱，成本太高。
! ~4 u* x7 J! S* v/ J0 d5 q9 M6 c4 u$ L3 Q: A  n* R
这套系统，我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 22:46
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。$ N1 c0 R0 c! S' d$ J' C
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
作者: alex1023    时间: 2006-9-13 00:00
还不如买个好点的耳机或者箱子了　　　要是只听箱子的话　把买声卡的钱加进去买个更好的音箱　用用耳机还比较看音源　　我自己亲身经验．．．．
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 00:19
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表0 |- T; d9 A& r7 O1 N( }; i
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。2 U: x) x0 @* e& D( I# p1 p
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
4 O5 S" s8 d* x) D

+ U5 c7 ^2 `/ k5 I
) f4 t; _! u% _/ ^6 [0 ^! s土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希捷还可以，据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
作者: asail    时间: 2006-9-13 08:19
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表
, w( z1 i  ^5 b7 f1 i+ {
2 T  I; m- C: s$ Q- p; J
3 O7 v; e1 K( q! E/ a' ?/ Y% k1 ~2 u1 R3 Y$ k2 J. U% w7 T
土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希 ...
6 q6 @2 M( J3 C# y

; s( ^) t5 G- O; r1 \: v: w; `9 ]* s4 l% Z4 y
呵呵，很多CPU的发热量都很低，加上散热片就够了，但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说，没有风扇可以，但是必须要有风，有微弱流动空气，或者说足够大的可供对流的空间（普通机箱还是不够）。封闭的机箱里要是既没有电源抽风，也没有CPU风扇，机箱又不是iMac那样的镂空外壳，最终的结果会很危险（也不是说不能用），非常容易引起死机。7 ]) m0 Y8 Q5 Z* q2 z
" n/ I- `4 q# E* ~" r
唯一一个办法，用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上，呵呵，成本太高了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 13:49
的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 15:49
原帖由 酷风 于 2006-9-13 01:49 PM 发表
9 |% _( H' E, H' P, d) Y的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
0 R8 u0 d  C9 U7 j( \# A
6 `: }# ?8 T# Y2 x8 `

3 p. Y) F  q0 }& L# [9 N' K6 q应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。0 I- N. c8 {# A9 y. p! Z

- v# @' g7 k/ x: @我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 16:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 15:49 发表
( O3 Z4 `% s' f# K, J$ h2 H. ?8 a9 Y: T

: C3 x. A7 A6 t3 @0 p) P) v
" M: K0 t& j5 q; Y+ N应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。
) z1 _5 T, r9 ^) w' |0 i' e7 {5 D7 z6 y& d3 A! y5 t5 z/ _) K
我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
% Q6 P  n! F1 l# y6 b
也不见得风扇越小噪音越大的，之所以有这个说法，是因为在需要保持一定风量的时候，小风扇需要上更高的转速，所以噪音才比较大的，不过大风扇的转速虽然低，但是风声也跟着大起来了
作者: TOMCAN    时间: 2006-10-2 23:12
上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音
作者: 酷风    时间: 2006-10-2 23:22
原帖由 TOMCAN 于 2006-10-2 23:12 发表
$ U. w9 `/ |# |5 a  f3 n$ j7 ]! X上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音

4 e7 L2 o" C% S  F记下来了，下次考虑。谢谢！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4