POPPUR爱换

标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？ [打印本页]
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:34
标题: 买低档的解码器还是买个AP2496？
最近准备购买1723+4、5百元的解码器。可是看到很多网友都说不如直接用AP2496的模拟输出接功放。所以想来听听大家的意见。' K# R, w* D* J# d! E! i- p

  U, V( e+ a: m. q4 T6 g5 G顺便也请大家推荐4、5百元最有性价比的解码器（DIY的也可以，只要声音好其他都无所谓）
3 a5 [4 ?2 Y6 W5 w7 L, Z. _) R, ^
! E( S6 @5 l1 g" Y/ N0 P4 {& g同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496$ V2 [+ Y/ F5 H9 R

4 F. |! |6 f! L[ 本帖最后由 inno1219 于 2006-9-6 23:18 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-9-6 21:56
我的建议是ap24968 L' x. k4 i, o# m# T0 U8 A9 z. ?0 z
感觉1723芯片的输出，无论是模拟还是数字，总是带点音染
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 21:59
真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:03
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 09:59 PM 发表* ?# K0 d2 Q3 n& c
真的是这样吗？那么的话太让我受打击了......1723+4、5百元的解码器竟然没有AP2496的模拟音质要好？？？？

) t9 l  _! z# C: f# l1 j; [- M* R: E9 O' T3 L
这有什么出奇的?
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:28
比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-6 22:35
原帖由 inno1219 于 2006-9-6 10:28 PM 发表: C3 g. [5 T+ u) g1 G" `  J
比较郁闷啊~~~~~我满心想买解码器的....... 因为我不觉得AP2496的模拟输出好，所以才放弃的，希望能在花差不多的钱的基础上。1723+4、5百元的解码器能够胜出AP2496......:unsure:

% z# f$ o: k" J7 n8 `2 V' T+ @: S, t
+ e( F$ Q: |. v, i( y2 X+ m . x  x+ m# k3 Y6 p
为什么会觉得AP2496的模拟输出不好?:o
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 22:36
不是不好，是觉得没有1723+4、5百元的解码器好......:a)
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:03
朝露D2C+1723呢？这样组合出来应该可以完全超过AP2496甚至AP192了吧？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-9-6 23:11
买自己喜欢的
作者: H3O    时间: 2006-9-6 23:14
LZ喜欢折腾？~~
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:15
是啊，终于又开始折腾了....2 \: ~" z  Z; g! U/ R3 i2 O5 N
2 v6 R( ?: d0 {* [
不过这次相对理智了，学会了先听听大家的意见！:lol:
作者: inno1219    时间: 2006-9-6 23:17
同时求购2手的：M-Audio Delta 66，AP192，AP2496
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 00:02
不要迷信1723的数字输出
作者: dmx2496    时间: 2006-9-7 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: netbell    时间: 2006-9-7 09:14
长征”解码器? 1500多元吧
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 09:51
长征明显比D2c差一个档次.....
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:01
买外置解码器.
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:17
预算有限的情况下，如果用D2C搭配1723不好的话搭配哪个性价比最好呢？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 11:42
如果楼主有DIY动手能力.; O$ A, L5 ?7 c7 n
. U5 d; g+ R* h; Z4 h
我有非常多的推荐.但是国内的一些牌子货.我不太清楚.
7 n2 l& ]. i$ ?" ?& N& @# G. ? # q9 T+ n$ z, A  g, K: Z/ b
像HIFIDIY 的1543高价版是400元.* C5 p6 P; M. k, U. j; }
1543 的普通版是300元2 J; u! W; b6 v
1 @9 y' k7 [' ^& r9 d6 g* [: {$ {- P
加上壳和牛.在600左右. P( x- s( s/ Q' j6 h. [; K

2 @' b7 F* f$ {2 V[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-7 11:45 编辑 ]
作者: freewolf    时间: 2006-9-7 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 11:55
楼上2位熟悉DIY解码器的能否推荐一款？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-7 12:03
最近我也对DAC比较感兴趣，准备做一套1543 和一套1853的来试试。; l1 A( ?7 A5 ~9 V* S0 u- \) l
: r5 p6 @5 f; o- i/ K, L
如果楼主对DIY不太熟，可以买一个成品的， DIY如果对线路元件了解不深，效果不一定说得准。
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 12:09
就是准备买成品的，看了半天，好像好点的比朝露D2C便宜不了多少，也不一定能达到D2C的水平。
作者: lg0000    时间: 2006-9-7 12:46
又奸烧人，* p9 J8 p" J/ V/ m0 q: h0 j* k; z
呵呵
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-9-7 13:05
1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。. |% m+ ^! h+ x, ]1 X
' ?4 J, p- h6 x5 ^, r
楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:04
原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-9-7 13:05 发表4 w) u& D3 T% Z7 a
1723的数字输出音染很少，去对比一下A2 ZS的就知什么叫音染了。
: d' W: ?! b% C( ^
9 V/ T5 \" T8 V# b8 c楼主用1723+01PLUS吧，我就正在用，很不错。

5 U, l' _( r5 y. Y, B如果你只想要比a2 zs好就满足了，便宜的卡多得很
  @8 Z0 `6 {5 V9 l. c音染的大小自然是要和2496级别的卡相比，ht-s芯片这点上就是不如ht的或者1712的
作者: yjdtbxk    时间: 2006-9-7 14:10
AP2496接D2c 数字输出.比AP2496的模拟输出.高两个档次..一点不假打
作者: 酷风    时间: 2006-9-7 14:29
按照楼上的说法，其实我更建议LZ现在直接上2496用模拟输出，以后钱多了再上高档一些的解码器，用2496的数码输出，这样可以相当长的一段时间内不用换声卡了。
3 u8 f: ^: P: w* k3 Z0 h你错过了delta66很可惜，因为66不但是模拟输出比2496好不少，而且数码输出部分的做工也比2496要好很多
作者: inno1219    时间: 2006-9-7 14:55
又找到了一个delta66，95新，使用半年，除了包装盒不在所有的都在，1300元，贵吗？
作者: sd-iori    时间: 2006-9-7 18:11
，，，楼主这样，，
1 K& w& n) M2 Q1 x, W
4 N" z0 ], _5 y; [2 I还是选择6Fire LT或者" J  ]' f, O1 n( {( K
SQ713，，AV710一类的，，慢慢烧吧
作者: noif    时间: 2006-9-8 20:09
烧上不归路。。八个字
作者: 大眼仔    时间: 2006-9-8 20:46
以前2496 评测打败很多高档cd呢
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 20:54
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表% U2 p9 \! c; ]) K4 d
以前2496 评测打败很多高档cd呢
3 R1 @0 ~1 ?1 Q0 A' _* k1 y, l0 n7 z
* X* f9 K, t- A* L# l
对的  HIFI天书上是和万元CD机比的～～～～～～   低档DAC 素质太不稳定了
作者: 酷风    时间: 2006-9-8 21:00
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表
3 Y0 T# N# z. N) j+ x4 V6 x以前2496 评测打败很多高档cd呢

7 z. m7 Z2 P; N- ^$ E2 z这个……似乎太夸张了
作者: ＭＪ    时间: 2006-9-8 21:09
原帖由 酷风 于 2006-9-8 21:00 发表
% N6 j/ k) I" e' A8 H* D- d+ [5 h
9 v3 D" c4 E9 X8 b2 X这个……似乎太夸张了

% E0 G  C& c2 v9 I. ?" o5 [. Y
8 t. _  `/ K% m: ]几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～
作者: inno1219    时间: 2006-9-8 23:32
原帖由 大眼仔 于 2006-9-8 20:46 发表
" S  x- I' ^6 b& S' Q8 f  |: z; R1 ]* ?以前2496 评测打败很多高档cd呢

# q7 w) P8 n/ o; T: Z: J原来大眼也是非常了解音频设备的啊？以前总以为大眼对机箱电源是最在行的呢！:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: janson#cui    时间: 2006-9-9 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 13:51
原帖由 ＭＪ 于 2006-9-8 21:09 发表; d% r$ V$ |0 x4 i6 t- e2 |
7 W* B# Z1 V$ L0 B

- Y! T+ n' F* ?- Y( {几年前  AP2496确实是这样  你不知道的话 可能是你玩这个时间还不够长 估计～～～

9 V! B! _, V/ X% M当年的文章我也看过。
4 ^0 W1 V5 q  `) B; J8 s我指的是现在的情况。
作者: crammy    时间: 2006-9-9 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linengai    时间: 2006-9-9 22:38
为什么不考虑MIAMIDI呢？
% }$ M. E3 F' \0 B! w- n公认的是2000元以内 音质最好的卡( ~* K; }4 }  Q! G* i
现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去
% Y& `( C/ s! N) W1 f4 ?还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
作者: 酷风    时间: 2006-9-9 23:33
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表5 S1 x: `$ t# S3 k3 `  I; p& d
为什么不考虑MIAMIDI呢？+ y/ ]- n* d0 M# t4 V; z  E
公认的是2000元以内 音质最好的卡
4 d/ y2 @9 ^2 B/ B+ A2 z现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去
( Z1 e5 ^4 `, I: |7 D还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
- l' k0 B9 W0 g. x. j4 V
太绝对了
作者: HULALA    时间: 2006-9-10 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 01:08
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差，解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
作者: sky_book    时间: 2006-9-10 01:12
相信自己的耳朵，别人的耳朵只是参考，毕竟听歌享受的人是你自己，别人说得多好，自己觉得不合适，也是白搭。
作者: janson#cui    时间: 2006-9-10 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-10 12:49
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表6 O0 c5 F) q! K
在电脑上盲目烧音源是不可取的．- W- O2 s& r4 w" |1 R
ＢＬＵＥ的０噪音机箱，加上必要的抗干扰设计，才对的住好声卡．
" ?2 J1 |1 O3 L
:funk: :funk:
9 ]% l$ A3 k8 d0 Y3 Z看到大把的米哗啦啦的流……
作者: 精诚电脑    时间: 2006-9-11 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左岸    时间: 2006-9-11 09:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asail    时间: 2006-9-11 20:14
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表1 H" x, P5 O9 w5 Y- b1 O& R; x
: M% ?% |+ e( [6 t& P
:funk: :funk:
% p$ A: l( ?8 R1 F看到大把的米哗啦啦的流……
2 ^$ {: V2 H! B; c

3 f5 |% l5 U# H/ t; N# ~也不需要花太多的钱，自吹自擂一下，这是我搞的准0db音乐平台，  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ，借鉴了一些BLUE的设计，花钱不多。
作者: 酷风    时间: 2006-9-11 21:50
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统，不过你的那套还有一些东西我需要改进的：
6 Z0 Y) j: X' i/ T6 h7 Z5 V2 F$ R) k2 {! ^1。我更希望用intel的系统，毕竟兼容性有差别；
2 e, T7 F6 ?% ?; r" j2 X( U0 Y2。电源的品质和功率需要考虑在内；
; E9 Q" Z4 W& V) |9 V3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘
. U- ?; {# c7 |8 X4 b6 Y$ i4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了
作者: janson#cui    时间: 2006-9-12 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-9-12 10:47
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表
- X( w4 U8 L2 c0 h! o# d$ B解码器吧。
: L. w& D+ l* z: @: y
( U/ o0 K5 L" k% G# M+ q我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:

$ r6 @  i% Z& i( A. B  T& Y' p( X% G& j* ~/ u; r- r
3 y: A$ j, s) u" w
$ R. H, Y% q# r& \( J6 t$ _9 p
米人就是米人...   :huh:
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 11:44
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表3 U  D4 P! H; E3 \) I- P+ i6 A

# |; C% w2 h0 j5 R1 w8 V+ |/ q其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！

+ u7 p# l( v) S光驱没必要，占地方，还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:45
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表
1 k7 Q; w: @3 n3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘
$ ?; @% X& Q6 w* u& o! v4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了

) Y. V( N, s" x. d, C! S! B, L" }- r* H( S, x5 d& e
可能是对静音要求不同吧，我的要求是，在播放模式下，关掉音箱，把耳朵贴在机箱外边（不挨着），听不到声音。
4 V: y# L+ M$ k( w. ?" T! R% d- k3 ~7 I5 K+ \
我尝试过很多3.5寸硬盘，有的噪音很小，但是有震动，7200rpm转速太高，震动不太好控制。
2 R( F4 c) w' ?, H8 S: u& R3 l' e. j6 v& ]( H
2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大；1.8寸太贵了；1英寸各项性能都比不过CF卡。
6 h( H. c8 P; S  j7 m
. u; g# u2 i" R9 l7 i% m3 s当然，如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳，那么7200.9就足够了。
作者: asail    时间: 2006-9-12 21:54
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
! {0 B2 F6 Y9 Q2 |7 H$ o  }( c
  v+ M* A) A- i' B& P其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！

: x' k3 \) I% @
0 Y4 V: R8 y: H  g  d, J5 c$ z1 Y, y9 z# U$ Y9 I2 |3 z  i* n0 m
无风扇电源很贵，如果预算允许，用起来也不错。CPU我也不想要风扇，可是那样散热器要订做，而且必须用标准尺寸的大机箱，成本太高。
7 B  f, T; S+ S( s, [& m2 [+ m7 h' G) ?  g3 J  D
这套系统，我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-12 22:46
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。
2 W% P, M( s2 U' s2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
作者: alex1023    时间: 2006-9-13 00:00
还不如买个好点的耳机或者箱子了　　　要是只听箱子的话　把买声卡的钱加进去买个更好的音箱　用用耳机还比较看音源　　我自己亲身经验．．．．
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 00:19
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表
( x: R2 N$ h4 S" H我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。: a8 I; f5 X. {  p: u# J. g1 ^7 ]8 o
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小
4 T1 H9 u: Y* F# R
% S& J$ E4 ]& @3 g! f

) ?  E( {" R! ]* m2 j; [/ l; d3 B/ N+ n土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希捷还可以，据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
作者: asail    时间: 2006-9-13 08:19
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表: X0 U% V) I2 L

3 Z/ B" y* w4 ^& `
1 d4 F! A6 c  C
$ E0 l- P8 D# R& d* z4 T$ l: |$ j土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希 ...

. F2 D4 n: s6 g% |$ l! _  |5 A" N3 Z6 u4 P3 o# u! _

& ^9 N; H# a1 x: L! l呵呵，很多CPU的发热量都很低，加上散热片就够了，但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说，没有风扇可以，但是必须要有风，有微弱流动空气，或者说足够大的可供对流的空间（普通机箱还是不够）。封闭的机箱里要是既没有电源抽风，也没有CPU风扇，机箱又不是iMac那样的镂空外壳，最终的结果会很危险（也不是说不能用），非常容易引起死机。* h2 D: y% e( o4 V) Q& ~8 l

, G3 u$ \2 d) V, y唯一一个办法，用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上，呵呵，成本太高了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 13:49
的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-13 15:49
原帖由 酷风 于 2006-9-13 01:49 PM 发表
6 [/ I& B* t! N6 n的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。

. E7 @; t5 K4 s) K! `! A3 w: V; M0 K# N  M# j8 ^, \, q  |8 R

: r/ ]3 ^0 n4 ^8 N, B7 e  X5 Z) q应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。6 m; Q9 j+ J0 A' i+ z, V
' u- A/ d' j  r  E( O0 h6 Z+ J
我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
作者: 酷风    时间: 2006-9-13 16:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 15:49 发表
/ e1 p/ W% f  E, B0 j) v) e, e, n& W; z9 c% `2 p

/ ^5 C3 X$ J8 B) w% j& t% ]6 ?2 L: h  S, x7 e
应该是风扇越小噪音越大吧？土羊的话确实可以做到无风扇稳定运作的，我之前的那个机子就是怎么干的。5 F& I: M  h. g6 w9 T2 A
' _% s1 P" q- T* d% k- g  e
我用过的硬盘里面也就是希捷最安静了
3 o, n, {) f% o. ?  L
也不见得风扇越小噪音越大的，之所以有这个说法，是因为在需要保持一定风量的时候，小风扇需要上更高的转速，所以噪音才比较大的，不过大风扇的转速虽然低，但是风声也跟着大起来了
作者: TOMCAN    时间: 2006-10-2 23:12
上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音
作者: 酷风    时间: 2006-10-2 23:22
原帖由 TOMCAN 于 2006-10-2 23:12 发表: V! J5 |  p' @. v% R2 p- q7 K
上面做静音PC的 偶建议你去买块ST U10去 那种白色的ST老盘5400的  声音本身就很轻 用软件调一下 基本上也能满足你的需要   富士通的本本盘也不错  偶小白里就是 拷数据的时候耳朵贴在上面才听到很轻的声音
, t5 y2 x: n/ m# O
记下来了，下次考虑。谢谢！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4