问一下，光纤的实际带宽

RiYaYaDe · 发表于 2006-9-10 14:23

比如2M的ADSL，理论最大带宽是230KB/s左右
那2M的光纤，实际带宽也是要除以8吗？
就是理论的上限值也是230KB/s左右？

ximimi · 发表于 2006-9-12 10:05

原帖由 Kayv 于 2006-9-11 20:52 发表

上行/下行是对称的，楼上有XD说过

还有就是光纤一般都面对的是高端的用户（FTTB/FTTH之类的不算），在连接数上面不是ADSL可以比拟的。

AD一般在1K的并发连接时候已经挂鸟，但是如果光纤上了6K还没事（ ...

我觉得并发数和是否光纤没有必然联系

并发数只和路由器的能力有关
路由器的并发数和路由器的内存（非可交换部分内存）大小和处理器的性能决定的

不管你是光纤还是铜缆，都是把信号调制后传输的，需要的只是频宽

就算是光纤电信也只是划给你2M,所以不存在什么更宽，连接数什么的，如果电信没扩充路由，一样还是限制住了

一般人所谓的光纤，还是ftth最后引个电话线或者双绞线

蛋挞王子 · 发表于 2006-9-12 09:31

俺用10M的光纤，挂着两个小论坛，一个FTP，3个QQ，哈哈哈，那个叫爽

RiYaYaDe · 发表于 2006-9-12 08:58

原帖由 Kayv 于 2006-9-11 20:52 发表

上行/下行是对称的，楼上有XD说过

还有就是光纤一般都面对的是高端的用户（FTTB/FTTH之类的不算），在连接数上面不是ADSL可以比拟的。

AD一般在1K的并发连接时候已经挂鸟，但是如果光纤上了6K还没事（ ...

弱问一下，并发连接指的是什么？
还有一个，FTTB+LAN不是一般的使用模式吗，“FTTB/FTTH之类的不算”指的是什么？

chenxy · 发表于 2006-9-11 22:18

原帖由 Kayv 于 2006-9-11 20:52 发表

上行/下行是对称的，楼上有XD说过

还有就是光纤一般都面对的是高端的用户（FTTB/FTTH之类的不算），在连接数上面不是ADSL可以比拟的。

AD一般在1K的并发连接时候已经挂鸟，但是如果光纤上了6K还没事（ ...

那是企业用的吧，一般小区的光纤接入呢？

jhc007 · 发表于 2006-9-11 21:40

用着电信和网通的光纤
感觉很爽:lol:
有事就找大客户部,态度没的说

Kayv · 发表于 2006-9-11 20:52

原帖由 RiYaYaDe 于 2006-9-10 15:24 发表
谢谢楼上的兄弟。
假设都是2M的光纤和ADSL，我用ADSL的话也能稳定在230K
那光纤的优势体现在哪里？

上行/下行是对称的，楼上有XD说过

还有就是光纤一般都面对的是高端的用户（FTTB/FTTH之类的不算），在连接数上面不是ADSL可以比拟的。

AD一般在1K的并发连接时候已经挂鸟，但是如果光纤上了6K还没事（上次挂是因为路由撑不了，挎了，据说我们这边的光纤并发连接数限制是10K左右）

光纤一般接入的是城市的汇聚网，去出口只经过1-2个路由节点，所以访问目标网的接入比较好的时候，单线突发很NB，一般在1M以上，3M的也有。持续一般都可以达到理论值。

还有就是很重要的一点，固定IP

服务态度好，毕竟扔了那么多钱给电信

暂时想到这么多，不完全的地方请各位补充。

rzwd2000 · 发表于 2006-9-11 09:03

咱小地方
2M FTTP就是2M
他－妈一点都没多

macross · 发表于 2006-9-10 17:52

我单位的光纤号称4M，实际上我下BT不限制速度的话上下都可以达到3000多K/S，只见硬盘灯长亮。

gzXW · 发表于 2006-9-10 17:01

上传下载速度一样

RiYaYaDe · 发表于 2006-9-10 15:24

谢谢楼上的兄弟。
假设都是2M的光纤和ADSL，我用ADSL的话也能稳定在230K
那光纤的优势体现在哪里？

Kayv · 发表于 2006-9-10 15:12

光纤的突发比较猛，毕竟是高端。

如果是大城市，电信严格限制带宽的话，理论值和最大值都在256K左右。实际经验。

如果是小地方，电信挂羊头卖狗肉，完全有可能标称2M，实际让你的硬盘吃不消，网友经验。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册