POPPUR爱换

标题: 老话长谈。SB LIVE 5.1 对比NF7 集成声卡?? [打印本页]

作者: hyufoyzac    时间: 2006-9-10 23:39
标题: 老话长谈。SB LIVE 5.1 对比NF7 集成声卡??
我的SB LIVE 5.1是0100的
: q! P4 s7 d  G主板集成声卡是升技NF7的' x1 u: @: m/ y# v1 W, l

8 V3 J1 [0 Y5 a) D0 v# V音箱是惠威M20W+钟韵10寸低音炮
1 n5 C6 ~% g, a) M: s& \接法:M20W卫星箱分一路接炮(2声卡均设置成5.1,这种模式下声卡未设置分频点);直接接声卡低音输出(分频点SB卡在100HZ,集成声卡在50HZ)5 @4 y  l; Z, ]) l, I9 G
% E- t( D9 V, p  O. w+ B0 d
驱动:SB卡是YouP-PAX-Live-v1.22.2006; b$ l, p% ?0 Z  |
         集成声卡是nForce_5.10_WinXP2K_WHQL_international自带
; _; e5 e5 \$ K' E
# b1 e# h5 i+ a' U% p. o7 T$ g从音质上说,这2种卡区别在那儿?7 Z3 m  K+ s# E& S& U' n
有无人实际从听感做过对比?
作者: 凶徒    时间: 2006-9-11 08:42
被AC97摧残过的有什么好对比哦 w00t)
作者: walker2008    时间: 2006-9-11 09:53
哈,我刚好用过楼主的配置。
. C+ `' Y* i; u- l" X2 k9 t7 p( M一句话,SB5.1强多了
0 h: b! i- G: [5 v5 eNF7自带的声卡解析力不够,声音相对浑浊,低音几乎没有,你试着用蔡琴的 渡口 试一下就知道,开头的鼓声基本听不出来。0 P; `* X3 c( S' M" M- ?* E: O
用SB5.1就好多了。
; `5 i; x& A1 u4 }而且玩游戏,看电影SB5.1也比Nf7自带声卡定位更准确,更“震憾”:lol:
作者: 1861    时间: 2006-9-11 11:23
你们用ac97的时候开了驱动自带的效果器了吗?我也是这样的配置,不过一直没空下来做AB对比啊,哈哈
作者: walker2008    时间: 2006-9-11 11:41
不习惯用效果,呵呵.
作者: redfrog    时间: 2006-9-11 14:19
NF7用的是MCP南桥吧?那就非常垃圾了。简直不能听。如果用的是MCPT的Soundstorm,那还是不错的,至少玩Farcry掉帧不会太明显,音质也要好得多了。
作者: redfrog    时间: 2006-9-11 22:14
原帖由 jickl 于 2006-9-11 21:25 发表
6 _  E) h* S) o
4 K/ G( i- U, Y/ u. L& c& b  O$ [! e: K
, Y( n5 B* T# ?/ u  `( F1 X; `
如果MCP-T输出使用光钎输出效果会怎么样呢???:wub:
! M( o8 `8 W7 @/ F3 V% ]; T
没有用过MCPT的SPDIF OUT,遗憾,以前有个D1.3的时候,AN7已经出掉了,用IS7的SPDIF OUT感觉和那个所谓数字输出神卡1723差不多。
作者: 橄榄菜    时间: 2006-9-12 09:18
原帖由 hyufoyzac 于 2006-9-10 23:39 发表
% b9 g& p4 T) {' T: P  ?我的SB LIVE 5.1是0100的' g: d0 i8 x0 Z- }6 `  g
主板集成声卡是升技NF7的
! N/ w, v& f. {; F4 t 2 ?  B* v; L2 x! }! S3 x0 m
音箱是惠威M20W+钟韵10寸低音炮; U! @. X9 f) e# r, a& ^& a
接法:M20W卫星箱分一路接炮(2声卡均设置成5.1,这种模式下声卡未设置分频点);直接接声卡低音输出(分频点SB卡在100H ...
' V2 u2 f) {1 S' j( p  G
偶用过SB4.1数码版和NF7-S V2.0,感觉NF7-S V2.0上自带的声卡比SB强了点!但FIC的AU13E上的自带声卡比NF7-S v2.0好一点,不知何解:funk:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4