POPPUR爱换

标题: 老话长谈。SB LIVE 5.1 对比NF7 集成声卡？？ [打印本页]
作者: hyufoyzac    时间: 2006-9-10 23:39
标题: 老话长谈。SB LIVE 5.1 对比NF7 集成声卡？？
我的SB LIVE 5.1是0100的2 Y5 Y5 a- z* o3 G" n: L0 M! l
主板集成声卡是升技NF7的
7 i+ p) [. ]& ~. e$ d
8 g5 X0 ]+ ~8 v' K' Y  m音箱是惠威M20W＋钟韵10寸低音炮" X$ l' ~. q" p. T6 @4 x5 j# n
接法：M20W卫星箱分一路接炮（2声卡均设置成5.1，这种模式下声卡未设置分频点）；直接接声卡低音输出（分频点SB卡在100HZ，集成声卡在50HZ)4 p& A) l. G# ?1 X

1 y2 v; r$ ?/ V$ z4 _: T- w* ]. J驱动：SB卡是YouP-PAX-Live-v1.22.20063 `/ _# L! v- u
         集成声卡是nForce_5.10_WinXP2K_WHQL_international自带
# [) q5 Q* j- \ * u3 |) ]4 ^" S" {  v
从音质上说，这2种卡区别在那儿？5 [8 U' @! B1 [6 s& e
有无人实际从听感做过对比？
作者: 凶徒    时间: 2006-9-11 08:42
被AC97摧残过的有什么好对比哦 w00t)
作者: walker2008    时间: 2006-9-11 09:53
哈，我刚好用过楼主的配置。
5 V' b1 p1 |- A/ x1 `) ^一句话，ＳＢ5.1强多了. K/ q- n! r& V6 h# C* Y& Z  ~
ＮＦ７自带的声卡解析力不够，声音相对浑浊，低音几乎没有，你试着用蔡琴的　渡口　试一下就知道，开头的鼓声基本听不出来。
4 H# w4 V. f  c用ＳＢ5.1就好多了。
" q: z7 M9 D- v; [而且玩游戏，看电影SB5.1也比Nf7自带声卡定位更准确，更“震憾”:lol:
作者: 1861    时间: 2006-9-11 11:23
你们用ac97的时候开了驱动自带的效果器了吗？我也是这样的配置，不过一直没空下来做AB对比啊，哈哈
作者: walker2008    时间: 2006-9-11 11:41
不习惯用效果,呵呵.
作者: redfrog    时间: 2006-9-11 14:19
NF7用的是MCP南桥吧？那就非常垃圾了。简直不能听。如果用的是MCPT的Soundstorm，那还是不错的，至少玩Farcry掉帧不会太明显，音质也要好得多了。
作者: redfrog    时间: 2006-9-11 22:14
原帖由 jickl 于 2006-9-11 21:25 发表
# V8 Z/ v! z* S* ?. r* |% G5 t, J4 S$ \, P/ M  ?/ }! O/ P

  r5 [1 G) W* c  Y6 F  o; Y2 j% c# ?9 S4 _5 W
如果MCP-T输出使用光钎输出效果会怎么样呢？？？:wub:

) F: |9 S$ c% q# r7 c/ y+ K8 R& S没有用过MCPT的SPDIF OUT，遗憾，以前有个D1.3的时候，AN7已经出掉了，用IS7的SPDIF OUT感觉和那个所谓数字输出神卡1723差不多。
作者: 橄榄菜    时间: 2006-9-12 09:18
原帖由 hyufoyzac 于 2006-9-10 23:39 发表
1 @$ Q. D; N3 r) q我的SB LIVE 5.1是0100的
9 ]+ K7 G9 Y+ Z( u6 D& Q& [主板集成声卡是升技NF7的
  i" H% O* T* p3 M ' N8 C* A3 S* Q. I* B
音箱是惠威M20W＋钟韵10寸低音炮
4 A7 P3 g, q* ~* U/ `( S; [) h0 ]; N接法：M20W卫星箱分一路接炮（2声卡均设置成5.1，这种模式下声卡未设置分频点）；直接接声卡低音输出（分频点SB卡在100H ...
1 F+ ]$ @3 q, j; b. ^
偶用过SB4.1数码版和NF7-S V2.0，感觉NF7-S V2.0上自带的声卡比SB强了点！但FIC的AU13E上的自带声卡比NF7-S v2.0好一点，不知何解:funk:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4