POPPUR爱换

标题: 【转】超频三被告侵犯Zalman专利权 [打印本页]

作者: raidenchen 时间: 2006-9-11 09:18
标题: 【转】超频三被告侵犯Zalman专利权
据悉，广东省深圳市中级人民法院已经正式判决深圳市超频三科技有限公司侵犯韩国Zalman技术株式会社的专利权，并停止制造和销售相关侵权产品，同时承担相关费用。

对此，来自业内的消息显示，这可能是由于超频三的竞争触角一直延伸到韩国本土市场，并直接抢占韩国思民的市场份额，而导致韩国思民科技直接状告超频三技术侵权，而在之前这么多年发展状况下，韩国思民似乎也对于超频三的这种市场运作策略不是太反感，不然就不会坐视不理了，更主要原因可能在于超频三的发展竞争触角直接触动韩国思民的本土市场利益，而直接导致韩国思民难以容忍。

接下来，超频三的产品线可能会有很大一部分改进，但是对于超频三的整体业务范围和渠道，以及市场表现方面的影响可能不大，业内人士认为超频三的整体规模已经相当成熟，并不惧怕仅仅费用赔偿范围的影响。

面对这一来自韩国zalman（思民）的诉讼案，超频三官方网站近期也出示了声明，“欢迎广达支持与不支持超频三的消费者随时关注事态的发展”，那么除此之外，还有方面是我们所希望了解到的，超频三此次受到侵权诉讼案影响，是不是会对今后的业务范围和品牌发展也有严重影响……？
近两年来，超频三品牌的散热器在国内市场从初期的默默无闻，到接下来的迅猛发展，其间所发生的变化也让人不得不关注更多。

深圳市超频三科技有限公司成立于2003年中，并且在到了2004年初的时候开始迅速在全国范围散热产品市场展露头脚，当时的超频三散热器产品还远远没有现在有如此之大的影响力，真正席卷国内DIY零售市场，以及显卡OEM品牌市场，影响力如日中天的时候则是在去年，为保证竞争需要，超频三的巨大孔雀开屏型扇叶造型产品被运用到了几乎所有常见的主流显卡品牌上，和普通配套的显卡散热器品牌产品相比，超频三提供的孔雀造型扇叶结构整体看起来更为的宽大，覆盖面广，不仅相对总体成本能够得到比较有利的控制，而且就显卡本身而言也确实在一定程度上增加散热效能表现，成为当时最有卖点和看相的显卡散热解决方案之一，超频三的显卡散热器产品也在国内市场得到了快速发展，接下来更开始推出更多款型系列，包括针对其他领域，诸如南北桥芯片组，显存散热等方面的发展路线。

韩国思民（zalman）于2002年发明了一项被称为KT的全新散热技术，这项技术将散热片紧固设计为扇形，以达到更有利于散热的目的，而超频三在2003年成立的时候所推出的第一批类似造型散热器就和思民的KT技术几乎从外形上看来一模一样，因为不包括研发成本，并且属于国内制造，因此成本非常之低，超频三科技有限公司称之为“将美好的事物普及化”，并看作是“伟大的理念”。
那么，就像开头所说，韩国思民为何在超频三发展几年之后，在国内以及欧洲市场影响力，尤其是在国内市场影响力较大，产品线已经比较宽裕的时候才提出侵权诉讼，而不是在超频三刚刚进入市场，推出外观几乎非常相近的扇形散热器的时候就采取措施呢？

据业内人士猜测，这可能是因为韩国思民散热器产品本身的市场范围和超频三不存在明显重叠和冲突，韩国思民本身的散热器产品主要销往欧美，以及在本国消耗，而由于价格较高的关系，韩国思民的zalman系列散热器本身在我们国内市场并不是太盛行，也因为单体成本较高的关系，也仅仅只有少部分显卡品牌为提升产品竞争力和形象定位，才会采用思民原厂的散热器；更多希望强调形象和注重成本控制的国内制造显卡品牌则大多会选择超频三的产品，因此一直似乎也就相安无事。

那么究竟是所为何事，导致韩国思民没有继续采取默许态度，而直接选择状告国内的超频三科技有限公司呢，虽然没有得到正式的确认，不过据悉是因为超频三有一批订单进入韩国市场，而且正好因为价格成本优势而抢下韩国思民的出货订单，加上之前韩国思民的默许态度，同时在此次事件中一并爆发。

作者: raidenchen 时间: 2006-9-11 09:19
今年8月，韩国思民（zalman）正式控告国内超频三科技有限公司侵权，广东省深圳市中级人民法院裁定予以支持，以上是韩国思民发送至www.overclocker.com.cn的法院裁决书，仅供参考，不代表任何言论。

但是，即使是费用赔偿或者其他执行裁定，会对于超频三的品牌发展造成重大影响，从而导致超频三的散热器系列产品消失吗？业内人士认为，这个可能性将会非常小……

超频三官方首页：http://www.pccooler.cn/

作者: xhxsoft 时间: 2006-9-11 09:22
鄙视韩国公司～
垃圾～
支持中国公司仿冒～
让老百姓用上便宜的产品才是王道～
中国只有这样才能走向壮大～

作者: ddd3 时间: 2006-9-11 09:23
支持中国公司国产化

作者: 自然之道 时间: 2006-9-11 10:33
支持zelman，告倒超频三最好。中国公司都这样的话，根本不可能有机会发展自有知识产权的东西。
这样下去什么壮大，早晚被美国日本的超级公司吞并。

作者: yuan_oeil 时间: 2006-9-11 10:47
超频三都卖到韩国去了。不是一般的强啊，简直就是去踢馆子的

作者: jbl4312 时间: 2006-9-11 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 谁人知我心 时间: 2006-9-11 11:00

原帖由 自然之道 于 2006-9-11 10:33 发表
支持zelman，告倒超频三最好。中国公司都这样的话，根本不可能有机会发展自有知识产权的东西。
这样下去什么壮大，早晚被美国日本的超级公司吞并。

懒得骂你这样的

买你的高丽棒子的高价垃圾货吧

作者: 雪白的肚皮 时间: 2006-9-11 11:02
有人已经在PCSHOW上发过了，我也在回一便
不知道大家之不知道当年飞利浦[剃须刀]告飞科那事情
当年是飞利浦告飞科作的双头剃须刀根它做的的外形极
为相似，是侵犯了飞利浦的申请的外形专利但是后来飞
科胜诉了。我给大家解释一下专利法对于产品外观专利，
按专利法，产品外观专利保护的是产品形状，图案和颜
色，跟产品的结构和用途无关。所以，不能说你申请了
这样圆柱形的水杯，其他所有圆柱形的水杯就都侵权了，
这个具体形状、颜色，都不一样啊。同理，即便是飞科
生产双转头剃须刀是在飞利浦注册专利之后，也不会是
因为双转头而侵犯飞利浦的权。所以这场官司最终还是
以飞科胜利而告终。
不知道超频三是不是能从这上面找到一些灵感毕竟散热
片还是不太一样的.

作者: netsnake 时间: 2006-9-11 13:05
这事情终于发生了，我当初就一直奇怪思民怎么会没有相关的法律行动，虽然，我也是穷人，支持买到便宜的好的散热器，OC3是不错的选择，但这始终是别人的专利，他们要告也合乎情理，我们在说什么支持OC3也没用

作者: EveningRain 时间: 2006-9-11 17:25

原帖由 老婆饼 于 2006-9-11 15:44 发表

研发得资金是庞大得，呵呵，如果都象OC3那样，以后我们都没有新产品用了

散热器研发资金能有多庞大，还难道要去风洞里吹吹？

作者: xhxsoft 时间: 2006-9-11 18:51

原帖由 老婆饼 于 2006-9-11 15:44 发表

:lol: 这叫找K，哈哈

中国人都向你这样估计又可以回到被小日本xx的年代了

作者: 蓝色焰火 时间: 2006-9-11 19:05
呵呵，早该了　！！！！！！＃

作者: fu17 时间: 2006-9-11 22:52
OC3也满白痴的干嘛仿的样子差不多...稍微改变点呀.还卖去韩国,我寒

不希望OC3倒闭也不希望他到处抄袭自己不研发:huh:

作者: truemarine 时间: 2006-9-12 10:06
超频三钱也赚到了，不搞开发想卷铺盖就跑啊？
支持告他。

作者: 酷酷一族 时间: 2006-9-12 11:06
这个是普遍现象了，很多企业就是不作开发的，看对手变化而动，不照样活的很好吗

作者: 飞儿 时间: 2006-9-12 14:35
超频三马上都出新品了，怎么会倒呢。新品的大概结构是这样的，风扇全部采用9－12的扇叶。散热片的形状大差不差老样子

作者: M.J 时间: 2006-9-12 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FreeImagine 时间: 2006-9-12 16:03
要看中国的专利是谁先申请到的了，OC3如果已经申请了中国专利，那么zalman在中国卖玩意就得给OC3交钱

作者: 一滴小汗 时间: 2006-9-12 16:10

原帖由 EveningRain 于 2006-9-11 17:25 发表

散热器研发资金能有多庞大，还难道要去风洞里吹吹？

其实就是这样

你要是写了1w字的论文被别人抄袭发表并且别人出了书拿了版费你会怎样？

大家要爱国但是不是无理取闹而是靠自己实力

作者: DBK 时间: 2006-9-13 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2006-9-14 00:03
虽然OC3提供了便宜的产品，大家也很喜欢，但侵权就是侵权了

难道现在侵权还有理了 @@

作者: smilexp 时间: 2006-9-14 03:12
这年头革命小将到处都是，真是视觉污染

作者: yeliu1972 时间: 2006-9-14 07:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2006-9-14 08:44
理亏的肯定是超贫三，白吃白拿思民的东西那么久了。
不过希望超贫三不要死掉，静下心来琢磨琢磨，好歹搞出点自己的东西来。:p

作者: 雪白的肚皮 时间: 2006-9-14 10:03
这种事情没法说，
如果严格点说如果当年中国四大发明申请专利了
我估计　！＃

作者: reftin2 时间: 2006-9-14 10:26

原帖由 雪白的肚皮 于 2006-9-14 10:03 发表
这种事情没法说，
如果严格点说如果当年中国四大发明申请专利了
我估计　！＃

即使当时能申请那也早过期了

何况你能申请别人也能申请
比如冶炼金属的技术就不是我们发明的
如果交专利费会怎样

所以，眼光不可太过狭隘，不能用现在的观念去套历史，更不能讲歪理

作者: Glfing 时间: 2006-9-14 10:37
早就纳闷了，这么赤裸裸的仿冒，思民竟然无动于衷，原来如此啊！

作者: 日行一善 时间: 2006-9-14 10:39
oc3被告才是正常的

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2006-9-14 13:29
TOM科技讯美国东部时间9月13日（北京时间9月14日）据外电的最新报道称，珠海炬力周三正式宣布，该已在中国针对SigmaTel及其子公司提起诉讼，希望SigmaTel终止侵犯该公司知识产权的行为。

珠海炬力本周三向深圳中级人民法院提起诉讼，指控SigmaTel公司的产品，包括STMP 3502、3503、3505、3506、3510和3520等等，侵犯了该公司拥有的一项数字音频处理技术专利。珠海炬力希望法院禁止设计、生产、销售和使用侵权集成电路以及包含SigmaTel侵权集成电路的设备，以终止SigmaTel在中国的侵权行为。

珠海炬力希望SigmaTel制定补救措施，以避免继续侵犯该公司的知识产权，并为自己的侵权行为做出赔偿。珠海炬力要求SigmaTel支付约1250万美元的赔偿金，以弥补该公司的损失。此外，珠海炬力还可能请求法院和其它相关监管部门颁发和执行一系列禁令或扣押令，阻止进口和出口包含SigmaTel侵权芯片的产品和设备。珠海炬力首席执行官叶南宏表示：“我们最终决定采取必要的措施，来保护客户的利益和我们的知识产权。”

作者: 奥爆男 时间: 2006-9-14 13:56
中国真的欠缺知识产权这个概念，损害的是以后发展。
中国政府不可能支持国内企业盗取别人的知识产权的。想下以前的DVD案吧。搞得国内那些DVD机厂商好象是DVD播放机领头人物了。已经可以号令世界了。结果一个专利费过来就全部趴。
以后中国的企业会越来越多面临知识产权的问题。单靠制造，还可以混口饭吃。靠倒取知识产权过活，很快灭顶就到了。偷了别人的东西人家会放过你。

作者: netbell 时间: 2006-9-14 14:08
才知道思民是高丽棒子出的。拽。！
小样，看来媚韩的人很多啊

作者: smilexp 时间: 2006-9-14 15:05

原帖由 netbell 于 2006-9-14 14:08 发表
才知道思民是高丽棒子出的。拽。！
小样，看来媚韩的人很多啊

就事论事而已，不管怎么说偷东西都是可耻的

作者: sonich 时间: 2006-9-14 20:24
超品三倒下了，我们这些穷人咋办？

zalman得东西死贵死贵得，:mad:

作者: hongdna 时间: 2006-9-15 03:04

原帖由 老婆饼 于 2006-9-14 15:27 发表

:blink: 这个是生产什么的啊？产品都是数字代号～～～:wacko:

MP3 芯片这两公司挺逗的去年是老美告这个珠海什么的侵权现在倒是反过来了呵呵

作者: 烟烟灰 时间: 2006-9-15 13:23
马丽亚娜是超频三自己开发的吧？为什么踢馆的时候不用这个？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)