POPPUR爱换

标题: 关于修改光宝代工DELL服务器650W电源+5V待机电压 [打印本页]

作者: Z魔王 时间: 2006-9-12 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-12 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FIX007 时间: 2006-9-12 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-12 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leslie312 时间: 2006-9-12 23:20
j简直就是牛人，啥电源都能改。
建议哥们直接开个公司算了。

作者: HULALA 时间: 2006-9-12 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ztd 时间: 2006-9-12 23:48
又学了一招w00t)

作者: weiky 时间: 2006-9-13 00:41
楼主，以后可以去搞相关电路设计。工资大把大把　＃毕竟电源的暴利　＃

作者: HULALA 时间: 2006-9-13 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackson01 时间: 2006-9-13 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-9-13 01:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赤壁高人 时间: 2006-9-13 09:48
好贴,先加精.
当初就对3.3V电压换个稳压管输出5V的方法表示怀疑,方法听说是楼主提出的.w00t) 于是想向网友借台改好的电源学习一下,结果没下文了,今天看了楼主的说明,心中的疑团终于解开.

作者: 赤壁高人 时间: 2006-9-13 10:03
个人认为从9V取电比较好,一般待机变压器在设计时电压低的输出电流大,变压器内绕线也粗些,其它电压一般与该绕组串联后提升的,而原电源也是用9V取电的.9V整流输出后对7805的压降也少,输出相同电流时功耗也小.

作者: HULALA 时间: 2006-9-13 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-13 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: swei 时间: 2006-9-13 15:44
我认为就从3。3V那里下手就行了呀，要有一份电路图就更好了。

作者: HULALA 时间: 2006-9-13 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FIX007 时间: 2006-9-13 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FIX007 时间: 2006-9-13 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-13 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: austin.mill 时间: 2006-9-13 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-13 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cn.feiyun 时间: 2006-9-13 19:52
汗，来晚了，楼主改过的电源用起来就是爽。我机器比较旧，用2年多了，这电源用上去好像没传说中那么大的噪音。
祝楼主早成大业。

作者: hulake 时间: 2006-9-13 21:36
HULALA
总归来说，在电路的设计上，只要性能达到较高要求，尽量精简电路，控制元件的数量，提高元件的质量，这才是提高可靠性的根本之道。大量使用元件的电路设计一般都是意在提高电源的冗余度，并非增加电路的复杂性。

Simple is best 同意HULALA 之说~~

作者: FIX007 时间: 2006-9-13 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yoursmile 时间: 2006-9-13 23:07
不知道高频解决没有~~ 我以前也改一个!! 就是高频音不爽~:unsure: :unsure: 解决不了~~现在一直搁置他~~~ :(

作者: yinice 时间: 2006-9-14 11:07
HULALA 改点来卖啊

作者: HULALA 时间: 2006-9-14 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-14 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ztd 时间: 2006-9-14 23:22

原帖由 HULALA 于 2006-9-14 16:29 发表

待机变压器的振动声音，解决起来比较烦琐，我估计用沥青密封以后可以有效改善。

是不是可以焊下来拿到电子市场找专做变压器的厂重新处理一下

作者: 小江 时间: 2006-9-14 23:42
第二个图AC18V接7805压降太大吧，估计发热量不少

作者: HULALA 时间: 2006-9-15 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bk1018 时间: 2006-9-15 14:30
这样的文章要支持。

作者: WeatherZhu 时间: 2006-9-15 19:12
恨自己大学不是学电路的.............

作者: dragon-123 时间: 2006-9-17 01:48
自己买个650W的给LZ搞搞,如何啊?

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 19:56
看来只有我的才是唯一完美的直接从3.3V改成5V,并且是5A的，更正:楼主所谓的阐述一下板上直接生成5V电压的危险性是非常错误的，PS_ON的高电平不是由原待机3.3V产生的，而是另一组高电压经过稳压之后产生的。内改把原来3.3V改成5V后，PS_ON仍为4.8X伏，PS_ON在3.3V的待机时候也是4.8X伏，无论待机电压是3.3V或5V,PW_OK都是5V左右，变化范围最多0.1V,一般0.05V以下,至于为什么会一样,楼主研究透这开关电源的待机电路再说,板改是讲技巧的!呵呵

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 20:01
再补充点:外加稳压电路的稳定性根本没法和板改相比,而且发热量大,特别是18V稳至5V时,根本不可取,直接升5V的电流为5A,非常适用服务器使用,网卡,USB设备等都用待机电压的.外加稳压电路的用在普通主板还可以抗得主.毕竟普通机子用到的待机电压电源的设备不多,1-2A可以了

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 20:04 编辑 ]

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 21:52

原帖由 HULALA 于 2006-9-17 20:23 发表

首先说下关于5V_5A这个问题。
如果DC-DC改3.3V-5V的话，那么电源标示的3V_5A对应的功率是15W，在不考虑损耗的情况下改为5V输出也最多提供3A的输出能力。
如果AC－DC输出的话，那么对应的AC_9V变压器抽头应 ...

如果测得PW_OK信号输出电平为3.34V的话,那不是你的表有问题就是电源有问题了.无论待机3.3V或5V的都是4.8V左右.在我这里随便一个3.3V的电源都是4.8V左右的.
5V_5A完全足够保证,因为你以为那个待机3.3V_5A是变压器的功率,其实那是电路限制了为5A,其实那组3.3V电流远远大于5A,就是5V/5A绰绰有余了不过也才25W的功率余量罢了,最大电流10A都不止!正因为这样就就不用限制为3A,因为5A更稳定!极少设备用到5A那么大.可以告诉你那变压器大概有100W的余量,别小看开关电源
开关电源是方波.一般没用全桥整流的

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:02 编辑 ]

作者: FIX007 时间: 2006-9-17 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 22:11
来个实操照,3个2.7欧的电阻并联!

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 22:14
接上5VSB电压测试电压!计算:4.86V/0.9=5.4A,注意这时0.14V下降电压是线引起的,测试电源线路板的待机电压还是5V的,证明这个待机变压器的余量很大!

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:15 编辑 ]

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 22:31

原帖由 HULALA 于 2006-9-17 22:19 发表
改天我改个20A的版本上来？

只要舍得下本，POWER INT的三端电源可以做一个功率密度很高，输出质量也不错的5V电源。

但是我一直认为板上操作是一种对可靠性妥协的方式。

哈哈,板上操作是肯定是完美方式,精度和功率做的比3端稳压高多了,因为1.5安培的7805误差为5%，到1A后电压会下降,到1.5A时停电保护.你用9V或18V根本无法做到20A的,只有3.3V那组才有可能.板上操作可用精度1%的电阻,5V做到1%没问题,

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:32 编辑 ]

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 22:37

原帖由 HULALA 于 2006-9-17 22:05 发表

我觉得从抽头的粗细和板子上的过线来看，不像是50-60VA的设计。

我测了两个电源，都是3.XXV，有一个3.34的印像最深，因为当时我在主板上测是4.XX，但是我拆开电源准备查线路的时候再测就是3.34了。

整流 ...

我再测其它的牌子例如DELL,的PWR_OK都为0V(插电源)关机或5v(开机)左右,PS_ON为4.7V-4.8V

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:40 编辑 ]

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-17 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dit 时间: 2006-9-17 23:32
w00t) 本来条条马路通罗马,按照楼主这样也不是不行的,因为有人问到我说楼主说到:"板上直接生成5V电压的危险性,从ATX电源的结构来看，＋5VSB这个待机电压除了供应主板的的待机部分而外，也要供应电源的待机电路部分，PS_ON的高电平即是由此产生，PW_OK信号有部分电源亦从此处取电。因此，如果一旦电压点的电压改变，可以说牵一发而动全身，不建议直接对电路板进行操作。"
所以特来说明一下我改线路的根本不存在这样的问题而已!可以说和一个+5V待机的没任何区别,因为开关电源本身具有宽范围输出可调节特性的,争论到此为止!
说明一下DELL服务器650W电源的保护电路特点:每一路输出都有过压保护,过流保护还有低压(低于正常电压范围)保护3中保护模式.完善

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 23:47 编辑 ]

作者: FIX007 时间: 2006-9-18 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-18 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Z魔王 时间: 2006-9-18 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HULALA 时间: 2006-9-18 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 电子工程师 时间: 2006-9-20 23:07
看了电路图后,提醒楼主一下,如果7805坏了或击穿了,9V或18V电压就直接灌进主板,主板就完了!因为外加7805后输出电压没有意外保护电路.

作者: 我是妖怪哦 时间: 2006-9-23 00:59

原帖由 HULALA 于 2006-9-13 17:22 发表

因为对+5VSB的输出质量要求不是很高，所以在使用上没有实质上的差距。
在以前的一些经典电路中，很多+5VSB也是通过7805得到的，包括著名的ASTEC电源。

赞同楼主的这个观点，电路设计上一向都是这个原则，能用一个元件达到同样效果的，肯定就只用一个，电路越简单，出故障的概率也就越小，除非是电路设计本身为了高稳定或者有其他运用的情况下，就像电源电路使用多个滤波电容一样，这样的话有2个好处。1。是万一有个电容失效，其他的还能接上 2。多电容是电源冲放电波形更加快速，滤波感应也要小的多

本来也准备买dell这个电源的，后来看中康舒了，才没有购买，嘿嘿

作者: 我是妖怪哦 时间: 2006-9-23 01:01

原帖由 电子工程师 于 2006-9-20 23:07 发表
看了电路图后,提醒楼主一下,如果7805坏了或击穿了,9V或18V电压就直接灌进主板,主板就完了!因为外加7805后输出电压没有意外保护电路.

后级电路加个稳压2极管保护一下就可以了

作者: superfish 时间: 2006-9-23 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vob 时间: 2006-9-29 17:45
普通塑封7805标称应该是1A的，用来做5VSB不妥
毕竟主板上的部分USB供电还是要5VSB来提供的
而且3端稳压多见击穿现象不得不防，仅用后端稳压管的方式是不保险的

最好还是直接改原版的这路SB供电

作者: HULALA 时间: 2006-10-1 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: picaroon 时间: 2006-10-4 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljm_ljm 时间: 2006-10-14 13:21
呵呵.

确实一两个电阻就摘定的事情.弄复杂了.哈哈..

作者: lyskywind 时间: 2006-10-19 03:09
想问下hulala哥哥,电路图里面的7805是三端稳压吗???

作者: lyskywind 时间: 2006-10-19 03:14
还想问一下220v的交流电是通过什么变成的交流9v/18v/48的.是变压器吗???什么变压器???

作者: chuanye 时间: 2006-11-1 11:08
标题: 回复 #63 HULALA 的帖子
麻烦HULALA能告知一下这个电源用的是什么芯片吗。:loveliness:

作者: tiger2010 时间: 2006-11-22 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qingchunxuanlu 时间: 2006-11-26 22:21
湖拉拉的帖子一定要顶

作者: jheng0 时间: 2006-11-29 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuchaoibm 时间: 2007-4-6 15:34
大侠！～～我想找你改电源...

作者: OC再OC 时间: 2007-4-18 18:16
还有更好的方法
如用MC34163,MC34167等IC做一个
更可以用TOP做

作者: shike_cuke 时间: 2007-4-19 16:11
能人啊................

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)