POPPUR爱换

标题: 7900GS与X1900XT256性能相同，多花1000元要HDR+AA是否值得？ [打印本页]
作者: mato9999    时间: 2006-9-12 23:12
标题: 7900GS与X1900XT256性能相同，多花1000元要HDR+AA是否值得？
昨天太平洋有个评测是x1900xt 256 大获全胜，除了跑分基本秒杀超到560的7900GT,也就是7950GT了，本来想着至少这下NVIDIA爱好者该稍微休息一下，结果今天就有人发“7900GS与X1900XT256性能相同，多花1000元要HDR+AA是否值得？？”
理论了半天，也没完全说服他。
算是明白有些NVIDIA爱好者是怎么看评测了。
跑分高就是N赢，不用看实际游戏测试
跑分不行估计就是A作弊，更不用看后面的
不知怎么就得出了7900GS和x1900xt 256 性能基本一样，还贵1000。
作者: liuping442    时间: 2006-9-12 23:16
他们之间的性能怎么会相同呢？X1900XT要快的多。分辨率越高，差距越大。
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-9-12 23:17
没什么好理论的，中端卡价格差1000还放在一起比较性能，还有什么可讲的。
作者: niwei    时间: 2006-9-12 23:34
怎么可能是同档次的卡呢?!
作者: 远大    时间: 2006-9-13 00:23
7900GS与X1900XT256性能相同?有点过了吧。

去年6800GS卖1500元左右，现在7900GS也卖此价，有进步就行了，太过就不好了。
作者: clawhammer    时间: 2006-9-13 00:39
A抢可以无视7950GT多出来的256M显存:shifty:
作者: mato9999    时间: 2006-9-13 08:52
7950GT的真正对手是RV570,再说n卡要512显存多大用，又没有HDR+AA,并不是每个人都能上24寸显示器的，没特效256显存足够。
作者: roy2006    时间: 2006-9-13 09:16
HDR+AA还是值得上的，不过要考虑HDR+AA下的速度问题，是否与自己用的显示器匹配
作者: mato9999    时间: 2006-9-13 09:19
原帖由 Elwin 于 2006-9-13 09:13 发表

w00t) 此人天天信誓旦旦发表些评论，512的N卡我都没用过不敢说，他倒先给个定论了？


我还没用过原子弹呢。MC上早有评测，不太变态256显存足矣，跑分不算。
作者: roy2006    时间: 2006-9-13 09:24
512M并不大，说实话，现在的Game贴图都还是很糙的，精度还有待大幅上升
以后再开16xAA+TB，显存就　＃
作者: xhxsoft    时间: 2006-9-13 09:26
79gt一边去吧
跟19xt同一个档次的呢
19不知道多yy
作者: roy2006    时间: 2006-9-13 09:34
原帖由 孤石2005 于 2006-9-13 09:26 发表
7900GS什么时候可以和X1900XT比了？
况且卡的性能到了一定层次，就要看效果了，能HDR,不能AA，实在是遗憾，或者说是遗恨。
不过要说功耗，性能和价格，7900系列确实做的不错，放弃HDR后，跑游戏还是很爽的。
总 ...

对的，能HDR,不能AA实在是遗憾
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 09:44
性能能差多少?
79GS价格是19XT 256的60%还不到, 价格差距也太明显了点
有钱买19XT的就不会缺钱买两块79GS
作者: roy2006    时间: 2006-9-13 09:54
原帖由 Elwin 于 2006-9-13 09:42 发表

据说开启HDR后会把AA所用的资源什么的占去，两家都是一样。但是ATI通过修改驱动可以把AA划到另一片区域，不与HDR冲突。为此付出的代价就是一要512显存，二得特别设置一下。yy画面是很不错的，但此时显卡的负担也 ...

是啊，现在很多朋友还停留在YY静态画面的阶段，
但是实际应该YY的是超高分辨率下全特效流畅平滑的动态画面。
作者: mato9999    时间: 2006-9-13 10:11
NVIDIA爱好者们真牛啊
为了能让7900GS战胜x1900xt 256找的理由不少啊
楼上三位找到了
1。游戏必须用512显存，开着超变态分辨率比动态画面
2。HDR+AA极为影响速度，是显卡的沉重负担，还要设置，比较麻烦
3。贵了1000，价格差距明显
呵呵，原来7900GS这么厉害啊，7900GS真厉害
作者: junglefox    时间: 2006-9-13 10:29
HDR+AA 就是鸡肋， D10的效果好的太多了
作者: caesardox    时间: 2006-9-13 10:34
这两张卡差距还是很大的吧。:unsure:
作者: 狂风战士    时间: 2006-9-13 10:50
真是好笑……

又见Pro-N鼓吹HDR+AA无用了。

现在FP HDR+AA的游戏已经不少咯~

很期待SCCT4的FP HDR+AA啊！又一个The way it's meant to be played啊~，哈哈哈哈...w00t)
作者: 莱茵钢铁    时间: 2006-9-13 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:10
原帖由 ClearTextXTX 于 2006-9-13 10:06 发表
有钱买19XT的一般不会去买79gs这种中端卡的，兄弟。


不追求性能买这么贵的显卡做什么?
追求性能2块79GS可以把19XT秒杀成什么?
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:13
原帖由 mato9999 于 2006-9-13 10:11 发表
NVIDIA爱好者们真牛啊
为了能让7900GS战胜x1900xt 256找的理由不少啊
楼上三位找到了
1。游戏必须用512显存，开着超变态分辨率比动态画面
2。HDR+AA极为影响速度，是显卡的沉重负担，还要设置，比较麻烦
3。贵了1000，价格差距明显
呵呵，原来7900GS这么厉害啊，7900GS真厉害


1. 有钱买X1900XT这种档次显卡的, 显示器会上不了高分?
2. 事实
3. 还是事实
Pro-A为什么总是接受不了事实?
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:20
原帖由 孤石2005 于 2006-9-13 11:15 发表

可笑死人了，买两块不能HDR AA的卡又怎样？0＋0会等于1吗w00t) ？


HDR AA是你的命? 貌似你还在用没HDR的卡呢, 怎么没HDR AA就象要没命一样的嚷嚷?
我前面说得很清楚了,用得起这个价位的卡的, 屏幕分辨率不是问题, AA就是没用的LJ, 特别是开HDR后AA导致的明显性能下降
作者: 能不能行    时间: 2006-9-13 11:25
原帖由 Elwin 于 2006-9-13 10:19 发表

这丫实在欠骂，大家都在就事论事，说自己的看法，就你一个只会看评测用着什么9550MX400在这风言风语。




每天就见你出言不逊的骂人,一会不准这个说话,一会不准哪个说话.非得用了才能说吗?我告诉你从20楼跳下来会摔死,你也非得跳了才回答我吗?

大家是来这里玩的,不是来听你教训的,你有意见可以说.骂人谁不会.
作者: ttmax82    时间: 2006-9-13 11:27
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:20 发表


HDR AA是你的命? 貌似你还在用没HDR的卡呢, 怎么没HDR AA就象要没命一样的嚷嚷?
我前面说得很清楚了,用得起这个价位的卡的, 屏幕分辨率不是问题, AA就是没用的LJ, 特别是开HDR后AA导致的明显性能下降


虽然我用过的卡是N卡居多 不过“AA就是没用的LJ”这种理论实在是......强烈建议以后大家玩高分辨率都不开AA
作者: 能不能行    时间: 2006-9-13 11:28
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:20 发表


HDR AA是你的命? 貌似你还在用没HDR的卡呢, 怎么没HDR AA就象要没命一样的嚷嚷?
我前面说得很清楚了,用得起这个价位的卡的, 屏幕分辨率不是问题, AA就是没用的LJ, 特别是开HDR后AA导致的明显性能下降



HDR AA没用,那以前你们Y Y的HDR是不是也没用啊!
作者: PERMEDIA3    时间: 2006-9-13 11:28
7900GS有明显的价格优势，事实就是这样．

感觉现阶段来说．Ｘ１９００ＸＴ　２５６和７９００ＧＳ面向的客户群不同．

后者更倾向于中端，性价比倒是挺高的．
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:30
原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 11:27 发表


虽然我用过的卡是N卡居多 不过“AA就是没用的LJ”这种理论实在是......强烈建议以后大家玩高分辨率都不开AA


我本来就从来不开AA
AA以后的问题很多，打CS的时候开AA，远处的人头模糊不清，怎么瞄准？有些游戏中可能会字迹变模糊
AA不是只能提高画质的灵药，性能明显下降，某些效果可能反而下降，那还开它做什么？
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:33
原帖由 能不能行 于 2006-9-13 11:28 发表



HDR AA没用,那以前你们Y Y的HDR是不是也没用啊!


HDR打开还是不打开的区别只要不失明都能看得出来
NOHDR AA和HDR NOAA你觉得哪个相对NOHDR NOAA画面的改善大？
作者: ttmax82    时间: 2006-9-13 11:39
哈哈
N卡有的就是重要的，改善极大的；N卡没有的就是无关紧要的，副作用大于好处的。

我终于又一次领悟到“饭”这个字的可笑
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:44
原帖由 ClearTextXTX 于 2006-9-13 11:36 发表
不要随便把观点强加给别人。
我想大多数人是喜欢AA的。


我只是称述观点，哪里强加了？难道我还逼着你不开AA？
HDR是主菜，AA是可有可无，有时还可能败坏味道的辅料
可以容忍有HDR没AA
不能容忍没HDR有AA
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:45
原帖由 ttmax82 于 2006-9-13 11:39 发表
哈哈
N卡有的就是重要的，改善极大的；N卡没有的就是无关紧要的，副作用大于好处的。

我终于又一次领悟到“饭”这个字的可笑


不管有没有HDR，我从来不开AA，这跟饭什么都没关系，这是既成事实
作者: balabalame    时间: 2006-9-13 11:46
抛开价格不谈，单论性能X1900XT XTX确实在7900系列之上

但对500~1000块的差价敏感的用户，7900系列确实还是比较超值的选择
作者: 能不能行    时间: 2006-9-13 11:47
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:33 发表


HDR打开还是不打开的区别只要不失明都能看得出来
NOHDR AA和HDR NOAA你觉得哪个相对NOHDR NOAA画面的改善大？




HDR是模拟人眼从暗处到明处的一种光变化效果,AA是为了消除锯齿改善画面效果,只要不失明你应该也能看出来.
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:49
原帖由 能不能行 于 2006-9-13 11:47 发表


HDR是模拟人眼从暗处到明处的一种光变化效果,AA是为了消除锯齿改善画面效果,只要不失明你应该也能看出来.


AOE3里面有从暗处到明处的光线变化吗？怎么还有HDR效果呢？

开2560*1920分辨率的高分，在2米外观看，开不开AA你能马上看出来的话，还真是神眼了
作者: 能不能行    时间: 2006-9-13 11:52
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:49 发表


AOE3里面有从暗处到明处的光线变化吗？怎么还有HDR效果呢？

开2560*1920分辨率的高分，在2米外观看，开不开AA你能马上看出来的话，还真是神眼了



哦!原来你都是在2米开外玩电脑啊!开2560的显示器不知道多少钱啊!
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 11:54
原帖由 能不能行 于 2006-9-13 11:52 发表



哦!原来你都是在2米开外玩电脑啊!开2560的显示器不知道多少钱啊!


假设一下高分的情况而已，况且24寸液晶普及也不是那么遥不可及了
难道30寸的显示器你就摆在眼前20公分的距离看？
作者: 能不能行    时间: 2006-9-13 12:02
原帖由 jhj9 于 2006-9-13 11:54 发表


假设一下高分的情况而已，况且24寸液晶普及也不是那么遥不可及了
难道30寸的显示器你就摆在眼前20公分的距离看？



首先不是每个人都喜欢液晶显示器.再说等你普及了24寸是不是连DX11都出来了.
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 12:14
原帖由 孤石2005 于 2006-9-13 12:11 发表

讨论问题，就是说个理字，不是说非要我买了X1900XT才能讨论HDR AA是否重要的吧。
要说高分辨率下不需要AA，这个是很简单的问题，现在19“LCD比较普遍了，大家不妨回家试试就知道不开AA是怎样的了。
我说说我的 ...


19' LCD分辨率普遍是 1280*1024, 这也叫高分？
你的21'是否在正确的距离上观看，不需要上下左右摆头的？
我用的是19' CRT在60公分以上距离观看的，1600*1200几乎看不到锯齿
作者: kubiebie818    时间: 2006-9-13 14:36
人的感觉是有差异的。所以同样分辨率下，有的人感觉锯齿严重有的人几乎看不到锯齿，也是正常的。
好像我曾经看见一哥们玩极飞9，画面卡的不行，他却说“感觉很流畅啊”，开fraps一看fps20多。而挑剔一点的玩家则认为低于50fps就不能叫流畅。
所以说，仁者见仁智者见智。什么时候都不要把自己观点加在别人身上。
但是有一个不争的事实是，如果ati真的这么不堪，那nvidia也不会这么频繁的更新新产品，这么快的降低产品价格。如果ati真的如众多N爱好者所盼望的彻底消失了，那么我们就一直用着现在1500块的7900gs吧...nvidia的下一代产品一定会出的又慢又贵。

[ 本帖最后由 kubiebie818 于 2006-9-13 14:41 编辑 ]
作者: jhj9    时间: 2006-9-13 14:38
原帖由 picky1234 于 2006-9-13 13:10 发表


吹牛也不打草稿，这个“几乎”真是太可怕了


难道请你到我这里来看才算数？你也太自我中心了吧？
作者: 小困    时间: 2006-9-13 14:47
原帖由 mato9999 于 2006-9-12 23:12 发表
昨天太平洋有个评测是x1900xt 256 大获全胜，除了跑分基本秒杀超到560的7900GT,也就是7950GT了，本来想着至少这下NVIDIA爱好者该稍微休息一下，结果今天就有人发“7900GS与X1900XT256性能相同，多花1000元要HDR+A ...


在吵的人，可能两片卡他都没有。
作者: 无梦之夜    时间: 2006-9-13 14:57
多花1000元的前提下,7900GS秒杀1900XT 256(除非不在乎米的人啊,X1950XTX CF随便上,7950 7900GT之类的废柴卡提起来都觉得丢脸)
作者: bokiller    时间: 2006-9-13 15:09
何必呢,看到有人进小黑屋了.
其实象楼主这种喜欢转贴,发小白言论的,尽可以无视掉算了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4