POPPUR爱换

标题: 请问，大家觉得64位CPU真的需要吗？？ [打印本页]

作者: mj02 时间: 2006-9-15 14:55
标题: 请问，大家觉得64位CPU真的需要吗？？
现在主流的CPU都支持了64位运算，请问64位运算相对于32位

主要区别是什么啊，难道是内存　！＃。

大家觉得现在64位CPU现在真的需要吗？？

如果购买32位的CPU，比如Core 1 Duo

T2300什么的是否明智？？？

真正的64位时代什么时候才到来啊 :wub:

作者: mj02 时间: 2006-9-15 15:12
自己，先顶啊，等高手解答 :)

作者: cxlxl 时间: 2006-9-15 15:42
64bit是附送的，不要白不要

作者: Woodcrest 时间: 2006-9-15 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hly0928 时间: 2006-9-15 16:16
现在市场上主流的处理器不是64位的倒少见了~~~

作者: Edison 时间: 2006-9-15 16:57
x-86-64兼容ia32。

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2006-9-15 17:26

原帖由 mj02 于 2006-9-15 14:55 发表
现在主流的CPU都支持了64位运算，请问64位运算相对于32位

主要区别是什么啊，难道是内存　！＃。

大家觉得现在64位CPU现在真的需要吗？？

如果购买32位的CPU，比如Core 1 Duo

T2300什么的是否明智？ ...

现在还能找到32位的新产品吗，至少广西南宁的电脑城32位的货已经很少见了（反正我是没看到有放在柜台上的）

作者: Leadtek 时间: 2006-9-15 18:46
与时俱进，开拓进取，走在前列，率先发展，懂不？

作者: aibo 时间: 2006-9-15 19:56
1985年的386，到了1995年才有win95使用到了386的32位部分

好歹现在已经有了64bit的XP/2003/VISTA

作者: Illuminati 时间: 2006-9-15 20:21
将来会有用的 1234

作者: 嘉蓝 时间: 2006-9-15 20:37

原帖由 hxpaaa 于 2006-9-15 19:50 发表
感觉64还没有啥32不能代替的功能,32能用就先用着,新买的就64吧

现在1G2G内存已经不稀罕了.明年4G就会很普通.没有64位系统,4G以上内存就是花瓶.

还有,服务器系统软件从32位到64位的迁移需要n年.所以硬件必须提前5年以上.但实际上x86-64是晚了5年.
我以前说过一句话,32位对绝大多数小企业绰绰有余------只要它们永远不想做大的话.

[ 本帖最后由嘉蓝于 2006-9-15 20:41 编辑 ]

作者: FENG950 时间: 2006-9-15 20:39
反正价钱一样，就当是白送，聊胜于无。

作者: RacingPHT 时间: 2006-9-15 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superwally 时间: 2006-9-15 23:32
最简单的区别，比如内存。装4G的内存，32位CPU只能使用3.2G左右，64位就能全部利用起来

作者: zhaobin5252 时间: 2006-9-16 01:39
与时俱进，开拓进取，走在前列，率先发展:lol: :lol:

作者: Prescott 时间: 2006-9-16 02:36
说了这么多，楼上各位，有谁用的是64bit的操作系统阿。(_(

五年后，64bit操作系统的装机量都不见的能超过1/3

作者: jaguard 时间: 2006-9-16 03:28

原帖由 Prescott 于 2006-9-16 02:36 发表
说了这么多，楼上各位，有谁用的是64bit的操作系统阿。(_(

五年后，64bit操作系统的装机量都不见的能超过1/3

老P这次悲观了点，达到1/3的话3年可以了，也就是09-10年

作者: jForce 时间: 2006-9-16 11:19
现在主流中端机配的内存是2GB

哪里哪里？

作者: gzXW 时间: 2006-9-16 11:49

原帖由 superwally 于 2006-9-15 23:32 发表
最简单的区别，比如内存。装4G的内存，32位CPU只能使用3.2G左右，64位就能全部利用起来

概念不清。单个进程能用的内存与系统能用的内存容量是一样的吗。

你有本事可以告M$做虚假广告啊w00t)

作者: mj02 时间: 2006-9-16 15:52

原帖由 hly0928 于 2006-9-15 16:16 发表
现在市场上主流的处理器不是64位的倒少见了~~~

现在笔记本主流都是32位的,呵呵

作者: mj02 时间: 2006-9-16 15:52

原帖由 Edison 于 2006-9-15 16:57 发表
x-86-64兼容ia32。

32位的U也可以装64位操作系统吗??

作者: xiedeminchina 时间: 2006-9-16 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2006-9-16 16:40
标题: 回复 #18 bcj 的帖子
小同学，先搞清楚Vista都有些什么版本再来和我说话好不好？

作者: s7777 时间: 2006-9-16 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-9-16 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2006-9-16 17:16

原帖由嘉蓝于 2006-9-15 20:37 发表

现在1G2G内存已经不稀罕了.明年4G就会很普通.没有64位系统,4G以上内存就是花瓶.

32位对绝大多数小企业绰绰有余------只要它们永远不想做大的话.

怪不得2000年前没有大企业呀，原来是因为他们只有32位服务器可用。

另外CPU的寻址空间和CPU是多少位并不是对应的。

作者: superwally 时间: 2006-9-16 19:46

原帖由 gzXW 于 2006-9-16 11:49 发表

概念不清。单个进程能用的内存与系统能用的内存容量是一样的吗。

你有本事可以告M$做虚假广告啊w00t)

server系统我不懂，我只知道如果装4G内存的话，32bit的xp只能认出3.2G左右。但是64bit的xp+支持64位的CPU就能认全4G
我只不过是举个实际使用中的例子，不想多讨论什么理论问题

作者: reftin2 时间: 2006-9-16 21:48

原帖由 superwally 于 2006-9-16 19:46 发表

server系统我不懂，我只知道如果装4G内存的话，32bit的xp只能认出3.2G左右。但是64bit的xp+支持64位的CPU就能认全4G
我只不过是举个实际使用中的例子，不想多讨论什么理论问题

那是芯片组的问题，CPU能寻址的远不止4G

作者: mj02 时间: 2006-9-23 20:52
等支持64位的软件成熟,3年可以达到吗??:o

作者: potomac 时间: 2006-9-23 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Illuminati 时间: 2006-9-23 21:42
那些叫喧内存 > 4G 识别不出来的主，哪一个用了 > 2G 的内存了？

事务总有发展的极限的，我就不信办公用机非要 64 位，8G 内存才能跑顺 Office，如果真是这样，那可真是个悲剧

所以世界上 90% 需要电脑的地方，现在主流机的性能早已足够

作者: itany 时间: 2006-9-23 21:59
WIndows XP Pro 可以利用4GB内存，每个进程最大使用2GB内存。
Sever 2003 标准版支持32GB内存。
至于处理器支持多少内存，只是取决于地址线的多少。比如现在的775处理器最多支持64GB的内存。当然，现在的限制就是在芯片组。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)