POPPUR爱换

标题: G80蓄势待发 [打印本页]

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 01:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: txdyr 时间: 2006-9-16 08:42
思考感觉这次DX10新旗舰之争,G80和R600谁的赢面大?

作者: ft5555 时间: 2006-9-16 08:55
晶体管在500M以上.............................

看来r600不上600m是赢不了了...........:funk:

作者: 大死人花 时间: 2006-9-16 09:06
NV设计的IC层数都多于ATI，但是曾数多了就容易造成漏电和热量堆积

作者: teddytao 时间: 2006-9-16 09:10
严重期待1234

作者: pattayaman 时间: 2006-9-16 09:22
我很想忍过G70时代直接败G80。。可是我是有名的不能忍　＃:p

作者: CoreSolo 时间: 2006-9-16 09:33
堆栈晶体管和伪二元共晶哪儿去了？？

作者: cp251 时间: 2006-9-16 09:35
更关心下一代的中端卡什么时候出来……

作者: 我系高手！ 时间: 2006-9-16 09:37

原帖由 CoreSolo 于 2006-9-16 09:33 发表
堆栈晶体管和伪二元共晶哪儿去了？？

被美国政府ban了:mad:

作者: madcat2100 时间: 2006-9-16 09:41

原帖由 大死人花 于 2006-9-16 09:06 发表
NV设计的IC层数都多于ATI，但是曾数多了就容易造成漏电和热量堆积

这样颠倒是非也行？无语……

作者: phk 时间: 2006-9-16 09:59
又要花钱了:funk:

作者: clawhammer 时间: 2006-9-16 10:11
不会十月就来吧:blink:

作者: 流氓兔116 时间: 2006-9-16 10:14
偶是买不起呀....

作者: 明镜止水 时间: 2006-9-16 10:35
期待G80的性能表现

作者: fineday 时间: 2006-9-16 10:37

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 01:18 发表
发布日期已经确定,不会太远了,各位准备好银子 :p

80nm，普通SOI工艺，空间堆栈，SIZE并不大，但层数很多，没有垂直磁容层，晶体管在500M以上。这次几乎完全没有新工艺，但功耗不会达到传言的175W那种恐怖 ...

失望。这就是在TSMC生产的下场……

作者: phk 时间: 2006-9-16 11:04

原帖由 clawhammer 于 2006-9-16 10:11 发表
不会十月就来吧:blink:

已经在生产了，按日程来说，11月上市是没问题的。关键是NV在想什么？与Vista一同发布么？？:charles:

作者: roy2006 时间: 2006-9-16 11:07
已经快受不了7950Gx2了
看看这个G80行不行

作者: niwei 时间: 2006-9-16 11:08

原帖由 phk 于 2006-9-16 11:04 发表

已经在生产了，按日程来说，11月上市是没问题的。关键是NV在想什么？与Vista一同发布么？？:charles:

刚出来价格多少?w00t)

作者: NONO 时间: 2006-9-16 11:13
比7950GX2強多少w00t)

作者: phk 时间: 2006-9-16 11:26

原帖由 niwei 于 2006-9-16 11:08 发表

刚出来价格多少?w00t)

你要换了么？w00t)

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人工置顶 时间: 2006-9-16 11:29
有米，继续等G83或G86

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niwei 时间: 2006-9-16 11:31

原帖由 phk 于 2006-9-16 11:26 发表

你要换了么？w00t)

没米,找你借?:o

作者: phk 时间: 2006-9-16 11:35

原帖由 niwei 于 2006-9-16 11:31 发表

没米,找你借?:o

你买R520的时候，不听我劝告，早知今天何必当初

作者: eiceman 时间: 2006-9-16 11:36

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 11:29 发表

完整版本的，我发到O 绝密区了，阅读权限100 :shifty:

那个区是不是权限不到都看不见？(_(

作者: niwei 时间: 2006-9-16 11:37

原帖由 phk 于 2006-9-16 11:35 发表

你买R520的时候，不听我劝告，早知今天何必当初

我的R520现在在别人手里爽的很,据说打击了南宁一大片NVIDIA爱好者(_(

作者: phk 时间: 2006-9-16 11:40

原帖由 niwei 于 2006-9-16 11:37 发表

我的R520现在在别人手里爽的很,据说打击了南宁一大片NVIDIA爱好者(_(

有钱赚的时候，劝你出掉又不听，到R520完蛋的时候你才知道，结果损失惨重。R520乃是ATI被收购下场的导火线

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2006-9-16 11:43

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 11:40 发表

你要是没米，明天太阳都不会出了 :o

我们一起帮他挥霍:devil:

作者: niwei 时间: 2006-9-16 11:45

原帖由 phk 于 2006-9-16 11:40 发表

有钱赚的时候，劝你出掉又不听，到R520完蛋的时候你才知道，结果损失惨重。R520乃是ATI被收购下场的导火线

我可没想过要赚钱,俺要最大限度的服务于A记爱好者,你不知:lol:

作者: niwei 时间: 2006-9-16 11:46

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 11:40 发表

你要是没米，明天太阳都不会出了 :o

你这消息谁透露的,PM个详细版本给老哥如何 w00t)

作者: niwei 时间: 2006-9-16 11:47

原帖由 phk 于 2006-9-16 11:43 发表

我们一起帮他挥霍:devil:

最好介绍个佛山MM给俺:devil:

作者: phk 时间: 2006-9-16 11:51

原帖由 niwei 于 2006-9-16 11:47 发表

最好介绍个佛山MM给俺:devil:

http://we.pcinlife.com/thread-597748-1-1.html

你要哪位？

作者: samsung 时间: 2006-9-16 12:06
w00t) 來個G80團購

作者: dartabe 时间: 2006-9-16 12:15
ATI这次又不知道要落后多久了　！！＃

作者: 明镜止水 时间: 2006-9-16 12:33
MMD。成水帖了哈哈

作者: shu0202 时间: 2006-9-16 13:41
期待越高失望越大，年内7950X2无敌。

作者: killpmp 时间: 2006-9-16 13:48
光改变一下布局能降多少功耗呢
175W对G80这种规模的芯片来说并不算多哪

作者: fenchang 时间: 2006-9-16 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: proll 时间: 2006-9-16 13:53
第一代的DX10的卡，还是别太抱什么期望。就当做DX9卡来用吧(_(

作者: fish0406 时间: 2006-9-16 14:06
G80 高端型号应该叫 GeForce 8800GTX吧:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madcat2100 时间: 2006-9-16 14:23

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:20 发表

明确的告诉你，鸵鸟是不必的
G80按目前的06成绩来看，就像当年的6800U日9800XT :lol:

等07/08再说吧！w00t) Pro-A会说G80是DX9卡，DX10废柴！w00t)

作者: westlee 时间: 2006-9-16 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2006-9-16 14:26

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:20 发表

明确的告诉你，鸵鸟是不必的
G80按目前的06成绩来看，就像当年的6800U日9800XT :lol:

10000 日5K?:blink: :blink::blink:

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-9-16 14:30 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fenchang 时间: 2006-9-16 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-16 15:03

原帖由 fenchang 于 2006-9-16 14:46 发表
快点出个30MARK 07/08测试DX10

同意

作者: e-79 时间: 2006-9-16 15:07
等G81。。6800用了2年就挂了再也不敢买火炉卡了　＃

作者: Dr.BT 时间: 2006-9-16 15:08

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:26 发表

他们中哪个敢说自己完整的了解过DX10哪怕是一些提纲 :lol:

当然敢说
会说“虽然我看不懂，但是xxxx”:p

作者: Songhaipeng 时间: 2006-9-16 16:31

原帖由 phk 于 2006-9-16 11:51 发表

http://we.pcinlife.com/thread-597748-1-1.html

你要哪位？

都想要

谁给我钱去养她们

作者: killpmp 时间: 2006-9-16 17:52

原帖由 haifengx88 于 2006-9-16 17:24 发表
我觉得12月发布最有可能，起码得把上一代库存消耗得差不多吧，7900GS和7950GT这才刚上市呢

中端跟高端是不会冲突的

作者: rxx 时间: 2006-9-16 18:56
不知道G80 的 AA性能改进了多少，g70可比 r5xx差不少。

作者: 大死人花 时间: 2006-9-16 19:00
G80支持HDR+AA吗？

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2006-9-16 21:29

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 19:10 发表

G80有一个叫Orthogonalized Frame Buffer的东西，如果有兴趣，可以去查查资料 :p

   呵呵

说这个东西，最好先跟众生解释明白 Orthogonal 这个概念

请教下，这个 Buffer 是指驱动程序上设计的算法，还是物理结构

  在现实生活中，能实现物理结构上的 Orthogonal 还真是不容易啊

  能达到 bounded unconditional 或者说 exact 就相当不错了

作者: fiorentina 时间: 2006-9-16 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killpmp 时间: 2006-9-16 21:56

原帖由 fiorentina 于 2006-9-16 21:39 发表
估计刚上市要599吧，而且只有最高端型号GTX，2个月后出现阉割版的GT或GS

应该不止吧，这么老牛的芯片:funk:

不过8600GS GDDR4和8300GT应该是更值得等的吧

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2006-9-16 22:23

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 22:14 发表

我是外行，整天研究些破东西，纯粹是好玩 :p
你是靠这个吃饭的，不用请教我吧
要请教，也得去问NV :sweatingbullets:

晕... 我只是了解些定义方面的理论

可是涉及到了这里的应用，我根本不懂的啊:sweatingbullets:

看到你说发了内部的资料，我也是跟着问问，感觉真的如实这样的设计会有些恐怖:blink:

[ 本帖最后由 angelion 于 2006-9-16 22:25 编辑 ]

作者: fineday 时间: 2006-9-16 22:24

原帖由 angelion 于 2006-9-16 22:23 发表

晕... 我只是了解些定义方面的理论

可是涉及到了这里的应用，我根本不懂的啊:sweatingbullets:

随意问问，只是感觉真的如实这样的设计会有些恐怖:blink:

我是一点都不懂……:blink:

作者: samsung 时间: 2006-9-16 22:43
B3D有人說是11月初NDA會expire

作者: clawhammer 时间: 2006-9-16 22:45

原帖由 samsung 于 2006-9-16 22:43 发表
B3D有人說是11月初NDA會expire

那就等测试release了w00t) w00t)

作者: farcrydemo2 时间: 2006-9-16 22:46

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:20 发表

明确的告诉你，鸵鸟是不必的
G80按目前的06成绩来看，就像当年的6800U日9800XT :lol:

期待！w00t)

作者: peng1987 时间: 2006-9-16 22:57
没游戏刺激我升级显卡
看BF2142我的79GS能不能胜任再考虑是否升级

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-16 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2006-9-16 23:05

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:20 发表

明确的告诉你，鸵鸟是不必的
G80按目前的06成绩来看，就像当年的6800U日9800XT :lol:

仅仅是06，现在的游戏除非是HDR+AA，否则G80没什么优势。

作者: sunnerman 时间: 2006-9-17 01:00

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:20 发表

明确的告诉你，鸵鸟是不必的
G80按目前的06成绩来看，就像当年的6800U日9800XT :lol:

:lol: 想当年6800U的那张图上03 14000多分，有很多A 凡不敢相信自己的眼睛，一口咬定是NV作弊，用800*600，甚至是用640*480跑的，坚持了相当长一段时间，即使是后来解密了都不信，直到各大网站纷纷测试及GZ上有了之后才销声匿迹，让人感到信仰真的是很伟大啊，可以让人疯狂....................:lol:

作者: fineday 时间: 2006-9-17 01:17

原帖由 sunnerman 于 2006-9-17 01:00 发表

:lol: 想当年6800U的那张图上03 14000多分，有很多A 凡不敢相信自己的眼睛，一口咬定是NV作弊，用800*600，甚至是用640*480跑的，坚持了相当长一段时间，即使是后来解密了都不信，直到各大网站纷纷测试及G ...

当年6800发布的时候那个震撼至今亦然记忆犹新:wub:

作者: mushroom 时间: 2006-9-17 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2006-9-17 12:29

原帖由 mushroom 于 2006-9-17 09:36 发表
79不知道还能不能大跳水....

68就是例子

作者: Illuminati 时间: 2006-9-17 12:46
79 和 68 可是不同

68GT/U 的 PCB 用料，核心面积那都是世界之最，G71 算什么，降价到 600 都不闲低

作者: timdd 时间: 2006-9-17 13:19
千元左右还很早吧.

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-17 15:02

原帖由 timdd 于 2006-9-17 13:19 发表
千元左右还很早吧.

快了

作者: SaviouR 时间: 2006-9-17 15:22

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 11:29 发表

完整版本的，我发到O 绝密区了，阅读权限100 :shifty:

色思考不厚道啊

强烈要求阅读权限改成民工(_(

作者: killpmp 时间: 2006-9-17 16:04

原帖由 来不及思考 于 2006-9-16 14:20 发表

明确的告诉你，鸵鸟是不必的
G80按目前的06成绩来看，就像当年的6800U日9800XT :lol:

连2X 7950GX2的性能都能轻松日掉？够猛:funk:

作者: aibo 时间: 2006-9-17 17:11

原帖由 Illuminati 于 2006-9-17 12:46 发表
79 和 68 可是不同

68GT/U 的 PCB 用料，核心面积那都是世界之最，G71 算什么，降价到 600 都不闲低

最早的68U/GT基于NV40/45，0.13，成本巨高。同78GTX/GT
然后弄出了NV42，0.11的，虽然只有12/5，但凭着频率，超越68GT，但成本已经比较低了。类似79系列

作者: fenchang 时间: 2006-9-17 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Oliveboy 时间: 2006-9-18 09:29
阅读权限是个甚？看下自己的是多少

作者: killpmp 时间: 2006-9-18 10:05

原帖由 fenchang 于 2006-9-17 18:57 发表
希望到时候X19也跌到699

马上收一块YY:wub:

G80如果真的是吹的那么厉害的话，那么8600GT日掉X19全系列完全不成问题
但我不相信G80能干平甚至日掉2倍7950GX2的性能

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-9-18 10:09 编辑 ]

作者: bravoskay 时间: 2006-9-18 10:23

原帖由 killpmp 于 2006-9-18 10:05 发表

G80如果真的是吹的那么厉害的话，那么8600GT日掉X19全系列完全不成问题
但我不相信G80能干平甚至日掉2倍7950GX2的性能

在不是砍得太狠的情况下，8600系列完全可以干掉x1900xt；实际上，如果不考虑 Fp16 HDrAA,那么32PS的G7x就足以干掉R580了。关于你说的第二个问题，我得到的消息是在3dmark06上，G80的得分干掉了两块7950gx2(G80的得分达到了7950gx2的两倍，而不是相当于Quad Sli的得分，但当时G80的频率状态不详),综合看来，G80的PS能力（如果还可以这么比较的话，因为G80是US架构的，跟G71有点不一样）大概是G71(7900Gtx)的3倍左右。

作者: nbsteve 时间: 2006-9-18 11:50
口说无凭，请上图说明G80的性能。

作者: pharaohs1024 时间: 2006-9-18 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pharaohs1024 时间: 2006-9-18 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killpmp 时间: 2006-9-18 12:36

原帖由 bravoskay 于 2006-9-18 10:23 发表

在不是砍得太狠的情况下，8600系列完全可以干掉x1900xt；实际上，如果不考虑 Fp16 HDrAA,那么32PS的G7x就足以干掉R580了。关于你说的第二个问题，我得到的消息是在3dmark06上，G80的得分干掉了两块7950gx2(G80的 ...

32PS的G7x干掉R580我没异议，因为按以前的说法，G71可用的PS资源也没比R580少多少，虽然后者PS单元数是前者的两倍

而G80的PS我就有点疑惑了。如果G80是48US（相当于最大可用48PS），以NV以往的做法，G80频率不会过分高，估计也就800MHz，要达到7900GTX三倍的PS性能的话，每PS性能至少是7900GTX的3*(24*650)/(48*800)=1.2倍
当然，这只是极限值，虽然VS用量不大，但一般情况下不可能不用到VS的，以平均8VS的占用量计，那么G80的单位PS性能大约是7900GTX的3*(24*650)/(40*800)=1.46倍
这跟G70相对于NV40的单位PS性能提升量差不多，都很可观。看来G80的US架构应该非常复杂了，其中一个ALU可以一周期执行两次madd运算，或者TMU与PS完全分开而不再因TMU运算而影响PS运算了，抑或每个PS拥有3个完整ALU单元？

以上仅仅是推测　＃

原帖由 pharaohs1024 于 2006-9-18 12:01 发表
8600GT VS X1950XTX 恐怕会再现 6600GT VS 9800XT 那一幕，虽然86GT性能强一些，不过做工还是X1950XTX YY点

6600GT、7600GT相对应于6800U、7900GTX来说，性能都是后者的一半还多，大约是60%。以这个来推测，如果G80的性能真的是7950GX2的两倍的话，8600GT干掉X1950XTX是理所当然的事情了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-9-18 12:39 编辑 ]

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-18 12:42

原帖由 bravoskay 于 2006-9-18 10:23 发表

在不是砍得太狠的情况下，8600系列完全可以干掉x1900xt；实际上，如果不考虑 Fp16 HDrAA,那么32PS的G7x就足以干掉R580了。关于你说的第二个问题，我得到的消息是在3dmark06上，G80的得分干掉了两块7950gx2(G80的 ...

G80真强啊！

作者: pharaohs1024 时间: 2006-9-18 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: EveningRain 时间: 2006-9-18 12:45
绝密区在哪里啊？我看大家的阅读权限都是10

作者: pharaohs1024 时间: 2006-9-18 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zl841226 时间: 2006-9-18 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-18 12:58

原帖由 pharaohs1024 于 2006-9-18 12:45 发表

G80的架构的确比较复杂，而且从之前的消息来看，好像是非对称双核，256BIT GPU+128BIT SOMETHING，而且关于GIGAPIXEL和MIMD方面有无消息，HZ技术改进了没？

128bit something 会不会是加入了PPU？

作者: pharaohs1024 时间: 2006-9-18 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccccai 时间: 2006-9-18 13:48

原帖由 fish0406 于 2006-9-16 14:06 发表
G80 高端型号应该叫 GeForce 8800GTX吧:lol:

我强烈、VERY强烈的建议：命名为GeForce 8500PRO

作者: bravoskay 时间: 2006-9-18 14:23

原帖由 killpmp 于 2006-9-18 12:36 发表

而G80的PS我就有点疑惑了。如果G80是48US（相当于最大可用48PS），以NV以往的做法，G80频率不会过分高，估计也就800MHz，要达到7900GTX三倍的PS性能的话，每PS性能至少是7900GTX的3*(24*650)/(48*800)=1.2倍
当然，这只是极限值，虽然VS用量不大，但一般情况下不可能不用到VS的，以平均8VS的占用量计，那么G80的单位PS性能大约是7900GTX的3*(24*650)/(40*800)=1.46倍

问题的关键是G80的"等效PS"(不知到怎么称呼G80的PS,只好这么说了,因为透露的消息也是一头雾水,G80的ps架构跟G71大不相同)好象不止48条。

[ 本帖最后由 bravoskay 于 2006-9-18 14:25 编辑 ]

作者: samsung 时间: 2006-9-18 15:52
64 PS應該比較可能吧 64/4=16 ,64X1.5=96

作者: Woodcrest 时间: 2006-9-18 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-18 23:07

原帖由 pharaohs1024 于 2006-9-18 13:07 发表

这个128BIT的确令人浮想联天w00t)

可能G80就是加了PPU 那128bit是PPU的

作者: aibo 时间: 2006-9-18 23:50
假如是256的核心+128的something，再加上以前12颗显存的消息

俺猜测，那个something可能是一个比较独立的浮点处理器，可以进行物理运算、视频解码等等工作，类似于通用处理器，有自己的内存空间，可以比较自由的编程。甚至，会把vs的工作揽下来。

[ 本帖最后由 aibo 于 2006-9-18 23:56 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)