POPPUR爱换

标题: KF斑竹请进，关于AP2496电路图 [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2006-9-17 20:59
标题: KF斑竹请进，关于AP2496电路图
今晚画了一下AP2496的模拟输出电路（其中一个声道），不知所标阻值、电容值是否由错，还请酷风兄指正～～还有，C45、C47是什么值？
2 L. k0 e8 n2 d8 r' C4 W如图，R21与R28对称、C44与C50对称，是不是R21、C44换了，对应的R28、C50是否也要换才能达致平衡啊？
/ T- `$ a  a9 ]! k
9 W6 a/ s# Y' d4 N[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-17 21:03 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-9-17 23:50
r24是130欧的，不是1300欧。c45和c47是3300p的。我侧出来的数值和上面标的好像不完全一样。或者你把卡拿过来，我用我的卡上拆下来的元件给你换上好了
作者: kingcole    时间: 2006-9-18 00:18
原帖由 酷风 于 2006-9-17 23:50 发表1 Y- |, U% E+ v
r24是130欧的，不是1300欧。c45和c47是3300p的。我侧出来的数值和上面标的好像不完全一样。或者你把卡拿过来，我用我的卡上拆下来的元件给你换上好了
: Z9 _7 a1 S5 w! }% b4 F* w  s
:) 真的？小弟不胜感激啊！
作者: 磐石    时间: 2006-9-18 13:12
叫酷风把5532也帮你换了，最少也上个275用用，NE5532，AD827这类高偏流双极型的运放不适合用在DAC上，要用OP275，2604，AD712等这类绝缘型高阻抗的比较好。
作者: 酷风    时间: 2006-9-18 13:51
原帖由 磐石 于 2006-9-18 13:12 发表& _2 Z' P, X9 G, r2 m
叫酷风把5532也帮你换了，最少也上个275用用，NE5532，AD827这类高偏流双极型的运放不适合用在DAC上，要用OP275，2604，AD712等这类绝缘型高阻抗的比较好。

$ h+ {- l# m$ a( N: ^换过之后就怕效果反而不那么好了……打磨是需要多次对比才能定案的，如果直接在卡上作，这卡只怕没几次pcb版就要废了。我现在的打磨都是另外搭版的，毕竟2496不便宜……我打磨ct4700的时候前后换过三张卡
作者: kingcole    时间: 2006-9-18 14:40
原帖由 酷风 于 2006-9-18 13:51 发表
5 v! p/ T1 }& s; k2 ]$ }$ o3 ]  f" V5 I6 X% w; \/ S' Q  w
换过之后就怕效果反而不那么好了……打磨是需要多次对比才能定案的，如果直接在卡上作，这卡只怕没几次pcb版就要废了。我现在的打磨都是另外搭版的，毕竟2496不便宜……我打磨ct4700的时候前后换过三张卡
& F2 `# \- H6 w. j
那些补品运放就不敢麻烦斑竹了，但就把那几个电容、电阻换好就OK了:)
作者: 磐石    时间: 2006-9-18 19:07
原帖由 酷风 于 2006-9-18 13:51 发表5 B1 F" V3 ?3 N) ^
  t1 \1 v8 B+ ~0 {" [7 u0 ^
换过之后就怕效果反而不那么好了……打磨是需要多次对比才能定案的，如果直接在卡上作，这卡只怕没几次pcb版就要废了。我现在的打磨都是另外搭版的，毕竟2496不便宜……我打磨ct4700的时候前后换过三张卡
( ]; i' \+ U. P, J7 d) Q: f  m
1 q5 U& t: G- b, S, H  s
我是从器件的特性上来说的，OP275在低压下的性能还可以，2604就比较变态了要15V以上有的用到了22V，275也算不上什么补品了，要说到音色那就永无止境了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-18 22:15
原帖由 磐石 于 2006-9-18 19:07 发表
1 |" t  j: f/ D) H6 `/ {! Z! s. `$ b/ N" E/ h9 N
, x7 s  Q& q3 ^- [6 m% ^* H. z
我是从器件的特性上来说的，OP275在低压下的性能还可以，2604就比较变态了要15V以上有的用到了22V，275也算不上什么补品了，要说到音色那就永无止境了。

+ Q8 h$ ?" V% F0 _2 \' i7 M对于我们这样的打磨来说，主要就是音色……
作者: 磐石    时间: 2006-9-18 23:44
发烧无止境，不过这样的电路简单了点，一个运放要完成I/V，平衡-不平衡，滤波有点辛苦，还是要分三步走比较好，可调的部份也多可以做不同的组合。
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 09:40
原帖由 酷风 于 2006-9-18 22:15 发表
! P* ]3 q" G$ \& b* U% S, ^9 }: N! M! e# F3 V. x) {
对于我们这样的打磨来说，主要就是音色……

6 ~$ B+ D+ @' q3 X  l% P8 z
: [, q& ?# p+ L9 j, a:) 斑竹的技术我还是信得过的，没事，反正我这卡闲着还是闲着，就拿给你试试吧，总比浪费要好，我待会就把卡寄给你，谢谢斑竹！
作者: 酷风    时间: 2006-9-19 10:23
原帖由 磐石 于 2006-9-18 23:44 发表" E+ j; N- i8 ^2 Y/ x
发烧无止境，不过这样的电路简单了点，一个运放要完成I/V，平衡-不平衡，滤波有点辛苦，还是要分三步走比较好，可调的部份也多可以做不同的组合。

# d8 \! z' i+ r$ z  `2 a9 _这个……你计算一下排列组合有多少种可能性……
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 10:30
原帖由 酷风 于 2006-9-18 22:15 发表' c0 i4 g; P0 I/ \; _' l" u7 @

; f8 s6 E( q" `. Y+ F* u对于我们这样的打磨来说，主要就是音色……
& R% v+ {6 ], M( D. t
报告斑竹，卡已寄过去了，单号顺丰757083725724，下午就到
( G9 ?  g. A, A3 U这卡我不急用，你什么时候有空就什么帮我修吧:)
作者: pino    时间: 2006-9-19 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-19 21:49
卡已经收到了，上机试过了，rmaa测试出来的指标差得一塌糊涂，不过直推我的hd590听感基本没有变。
作者: kingcole    时间: 2006-9-20 00:12
原帖由 酷风 于 2006-9-19 21:49 发表
0 ]0 v8 B7 @& B7 ^/ K8 }4 \卡已经收到了，上机试过了，rmaa测试出来的指标差得一塌糊涂，不过直推我的hd590听感基本没有变。

2 \# H1 d/ |; n/ n+ G" z. Z* h  r嗯，我在这边试，RMAA不用说肯定是差了，听感我就得也有所变化了，好像高频没有以前的收敛感觉了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4