POPPUR爱换

标题: KF斑竹请进，关于AP2496电路图 [打印本页]
作者: kingcole    时间: 2006-9-17 20:59
标题: KF斑竹请进，关于AP2496电路图
今晚画了一下AP2496的模拟输出电路（其中一个声道），不知所标阻值、电容值是否由错，还请酷风兄指正～～还有，C45、C47是什么值？
. F" q+ A# ?; I" `) v如图，R21与R28对称、C44与C50对称，是不是R21、C44换了，对应的R28、C50是否也要换才能达致平衡啊？0 d/ B$ K1 P+ Q3 L9 }9 `! |1 A, M9 R

: x8 x' Z& t3 B6 O2 F* x; |[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-17 21:03 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-9-17 23:50
r24是130欧的，不是1300欧。c45和c47是3300p的。我侧出来的数值和上面标的好像不完全一样。或者你把卡拿过来，我用我的卡上拆下来的元件给你换上好了
作者: kingcole    时间: 2006-9-18 00:18
原帖由 酷风 于 2006-9-17 23:50 发表* y" n& B. x, |! W" r
r24是130欧的，不是1300欧。c45和c47是3300p的。我侧出来的数值和上面标的好像不完全一样。或者你把卡拿过来，我用我的卡上拆下来的元件给你换上好了

  s6 Y/ g+ B$ Y:) 真的？小弟不胜感激啊！
作者: 磐石    时间: 2006-9-18 13:12
叫酷风把5532也帮你换了，最少也上个275用用，NE5532，AD827这类高偏流双极型的运放不适合用在DAC上，要用OP275，2604，AD712等这类绝缘型高阻抗的比较好。
作者: 酷风    时间: 2006-9-18 13:51
原帖由 磐石 于 2006-9-18 13:12 发表
2 ~5 H* r! T/ d# s9 X! @1 M1 P叫酷风把5532也帮你换了，最少也上个275用用，NE5532，AD827这类高偏流双极型的运放不适合用在DAC上，要用OP275，2604，AD712等这类绝缘型高阻抗的比较好。
! A# Y, \- ]" K& N# X
换过之后就怕效果反而不那么好了……打磨是需要多次对比才能定案的，如果直接在卡上作，这卡只怕没几次pcb版就要废了。我现在的打磨都是另外搭版的，毕竟2496不便宜……我打磨ct4700的时候前后换过三张卡
作者: kingcole    时间: 2006-9-18 14:40
原帖由 酷风 于 2006-9-18 13:51 发表
& J) B2 _& i0 h+ ^  t
6 k/ x. o3 o- T换过之后就怕效果反而不那么好了……打磨是需要多次对比才能定案的，如果直接在卡上作，这卡只怕没几次pcb版就要废了。我现在的打磨都是另外搭版的，毕竟2496不便宜……我打磨ct4700的时候前后换过三张卡
! @/ h" W& ^" O( f- F& U
那些补品运放就不敢麻烦斑竹了，但就把那几个电容、电阻换好就OK了:)
作者: 磐石    时间: 2006-9-18 19:07
原帖由 酷风 于 2006-9-18 13:51 发表
. B2 ]6 L' Y( v8 r
* i8 f( ~8 l: j( W换过之后就怕效果反而不那么好了……打磨是需要多次对比才能定案的，如果直接在卡上作，这卡只怕没几次pcb版就要废了。我现在的打磨都是另外搭版的，毕竟2496不便宜……我打磨ct4700的时候前后换过三张卡
/ Q( b- c5 X9 t

8 _" Y- q! x) U我是从器件的特性上来说的，OP275在低压下的性能还可以，2604就比较变态了要15V以上有的用到了22V，275也算不上什么补品了，要说到音色那就永无止境了。
作者: 酷风    时间: 2006-9-18 22:15
原帖由 磐石 于 2006-9-18 19:07 发表
/ N" i5 _! B4 \. S* z  _- {$ _, O& ?7 b

& Q, _3 o0 o! A9 _5 n, p; L% G# K我是从器件的特性上来说的，OP275在低压下的性能还可以，2604就比较变态了要15V以上有的用到了22V，275也算不上什么补品了，要说到音色那就永无止境了。

! n$ h1 U6 E0 v/ G) {1 \; l对于我们这样的打磨来说，主要就是音色……
作者: 磐石    时间: 2006-9-18 23:44
发烧无止境，不过这样的电路简单了点，一个运放要完成I/V，平衡-不平衡，滤波有点辛苦，还是要分三步走比较好，可调的部份也多可以做不同的组合。
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 09:40
原帖由 酷风 于 2006-9-18 22:15 发表
5 u( _2 S; w0 @/ d5 Q8 f" q; U" X, R7 Q' \
对于我们这样的打磨来说，主要就是音色……
- e' x- R. l1 f$ L6 m( Y7 D) V

! Y3 _! ^, J4 k5 C, h6 M8 z:) 斑竹的技术我还是信得过的，没事，反正我这卡闲着还是闲着，就拿给你试试吧，总比浪费要好，我待会就把卡寄给你，谢谢斑竹！
作者: 酷风    时间: 2006-9-19 10:23
原帖由 磐石 于 2006-9-18 23:44 发表
) w0 G$ T9 W6 I; `9 H发烧无止境，不过这样的电路简单了点，一个运放要完成I/V，平衡-不平衡，滤波有点辛苦，还是要分三步走比较好，可调的部份也多可以做不同的组合。

' Z+ `7 m9 U9 p: |/ R这个……你计算一下排列组合有多少种可能性……
作者: kingcole    时间: 2006-9-19 10:30
原帖由 酷风 于 2006-9-18 22:15 发表
9 G& D7 D( E3 w8 Z2 f; D  s' G' j2 V' y: S+ u
对于我们这样的打磨来说，主要就是音色……

8 M7 D# j4 W+ a/ k3 K报告斑竹，卡已寄过去了，单号顺丰757083725724，下午就到' q' d) o# c! j+ i3 E
这卡我不急用，你什么时候有空就什么帮我修吧:)
作者: pino    时间: 2006-9-19 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-9-19 21:49
卡已经收到了，上机试过了，rmaa测试出来的指标差得一塌糊涂，不过直推我的hd590听感基本没有变。
作者: kingcole    时间: 2006-9-20 00:12
原帖由 酷风 于 2006-9-19 21:49 发表8 S, c) o, L4 W
卡已经收到了，上机试过了，rmaa测试出来的指标差得一塌糊涂，不过直推我的hd590听感基本没有变。

6 b+ l3 K0 s5 {1 C嗯，我在这边试，RMAA不用说肯定是差了，听感我就得也有所变化了，好像高频没有以前的收敛感觉了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4