POPPUR爱换

标题: 请各位大侠为小生推荐几款500左右的2.0箱子,并说说推荐的理由.谢谢! [打印本页]
作者: ky140    时间: 2006-9-18 10:27
标题: 请各位大侠为小生推荐几款500左右的2.0箱子,并说说推荐的理由.谢谢!
小生想搞个500左右的2.0的箱子,希望各位能帮帮小生,我希望得到各位大侠的精准推荐
作者: abccc2    时间: 2006-9-18 12:26
好一个炮手。。
作者: ky140    时间: 2006-9-18 12:31
恳求真正懂的大师救命啊，拜托了大侠！
作者: nc2000    时间: 2006-9-18 18:09
惠威D1080      
6 n! O& T1 \$ t6 |6 E& o轻骑兵V23SE      ) s& k5 a6 i. ^! c) h
漫步者R1900T III
# N- t! s! S; l( }艺电T6
0 D2 E& O1 G" [* s+ J' _/ `  a新版黑钻Baby超值版
' g, M; W; t, @- H6 J( k8 N世代v200ap- t  N2 I; B) c1 ~/ e: f( Y1 U

9 \& Q2 C& K8 M0 X8 M; L上面几个自己去听，喜欢哪个买哪个
作者: hbdavidlee    时间: 2006-9-18 18:22
其实买音箱不比买耳机，卖场很吵，很难听出哪个好哪个坏，价位这么相近的就更难听出来了
作者: ky140    时间: 2006-9-18 19:22
hbdavidlee ,小生非常赞同你的说法,希望还是得到大侠的精确推荐
作者: fathom    时间: 2006-9-19 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kiteron    时间: 2006-9-19 21:18
世代的声线和其他几个品牌的声线差别很大的
* ?5 p4 f( J' t# Y: G0 L' [我比较喜欢世代的声线
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-22 15:56
标题: 索威S850
我觉得索威S850不错，定位很准确，和黑钻XP比中高频更出色，只是低音方面比黑钻感觉量要少一些，但是弹性很好，我用的是乐之邦 SVDAC04U解码器
作者: hbdavidlee    时间: 2006-9-22 16:00
我的V200AP买了2个月，刚买回来和R1000TC没什么区别，现在已经挺好听的，反正自己喜欢就好
作者: ninja1    时间: 2006-9-22 21:35
漫步者R1900T III 我用SB5.1煲了2月，现在效果很棒，那些说T3差的人通通去死~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Metaverse    时间: 2006-9-22 22:12
原帖由 ninja1 于 2006-9-22 21:35 发表
; u% R  Q0 N: ?. y9 D8 N2 J7 K' S漫步者R1900T III 我用SB5.1煲了2月，现在效果很棒，那些说T3差的人通通去死~~~~~~~~~~~~~~~~
5 b# G; E1 }/ R2 U8 M* }
只能说，在你所知的范围内，T3貌似最好而已:shifty:
作者: fathom    时间: 2006-9-23 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuma2005    时间: 2006-9-23 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 15:18
标题: M
1900III根本还没入门，推荐黑钻BABY版或者是索威S850，S850的音域感没有黑钻的好，但更精确，定位奇准，适合做监听，声音没有什么特色，看你自己的喜好了
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 18:38
原帖由 Metaverse 于 2006-9-22 22:12 发表
  q+ i. @8 z6 q( W0 ]6 P
  T" X$ L2 U1 T5 L4 X  a, h; c只能说，在你所知的范围内，T3貌似最好而已:shifty:

: ?( O3 ]9 v6 Z/ S  v) ]% U/ U
7 v9 ?4 b: w0 U
6 ~2 w- ?# ~4 I, B% u6 `* a在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~
2 J& a' M: P! r, y
! y) o$ I- `; j' X但我就是喜欢T3
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 18:48
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 06:38 PM 发表
" X. G& {5 }" c- J/ j' ?) \" R7 G4 }' I% r7 ^* p
9 G6 Z3 M5 l# t' u  \
# G+ T) W$ a2 ^# \" n+ H
在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~
" q* t/ X: H% K1 ]: [( R7 H3 U& A9 Z2 M! M1 {5 b
但我就是喜欢T3

( \2 A, {1 t  ^2 T, `
# h: p$ {8 i" s  U/ T
  K9 I' \% e4 o7 t! ^
1 P/ L. X8 `! i% K" uB&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些就顶级了啊？:lol: 很遗憾，这些里面除了螺壳的风格我还喜欢外别的兴趣都不算大，不过要养好N805这只小螺代价可不低啊。
3 A: i; Z8 ?% K' t! X- @5 Z: i8 W/ y+ t* R
但是很难理解，听惯好器材的人居然会喜欢T3:funk:
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:05
标题: M]
可以理解，1900III也还算可以，个人喜好不一样，有些人喜欢具有音染的音响，有些人喜欢听音乐有数码味，不可能要求每个人都喜欢很真实的声音，多数人听音乐也就是听个感觉，感觉到位了就行了，不要勉强谁好谁坏。
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:09
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 18:48 发表
/ W/ V. H3 ]  x8 G( Q: Q
# E; t" I: Z& K+ j# j$ W" o7 M1 E- d" S! O) h, n5 C/ r

% W& J* u& {/ S7 D6 _; Z  A+ t$ X  b" R* _& M2 M: Y
B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些就顶级了啊？:lol: 很遗憾，这些里面除了螺壳的风格我还喜欢外别的兴趣都不算大，不过要养好N805这只小螺代价可不低啊。
5 q9 m* e* n' n) @; W! ~; [
6 l) [% H; W+ G1 y8 F3 x2 q, y1 Q但是很难理解，听惯好器材的人居然会 ...
& y1 d; [* @$ }% l- C+ L& D

/ |& o- ~- _6 T& k6 ], Q- D
0 X/ d5 j- r5 Q. r6 Y$ p金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……7 y2 ?# F3 x1 I& h0 A6 K

" p" G( o) W% X这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
. ~' R0 ]' r9 i; i+ ^0 P2 Z) }9 f# n2 s* ?5 J: e9 z
至于T3就是觉得骂得人太多，可惜我就是喜欢这种稍暖的音色风格取向~~:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:14
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 07:09 PM 发表
" _0 _# `" M. L0 ?: c2 U
8 B7 r4 i) q+ w% \
( ~8 D. ]" j# e  j( @' F8 n. ?& |% P' @" \2 ]9 T
金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……
* l: E2 r. U4 [
* ?  k: k9 F8 {这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
7 p0 K1 C. [% S9 ~0 g4 u$ U6 ^" q3 v
至于 ...

; H2 W! v9 z; c# l
/ r1 D, b% H5 u1 v/ `  O" D! p5 e4 v# H6 \# z' {, Q; h3 g
单单说对N805来说这套装备是绝对不够的，鹦鹉螺系列的大食是相当惊人的！而且金嗓子这种风格的功放搭配N805会不会有点过了？我当时听的是全套MF旗舰搭配N805，感觉很不错，但是觉得箱子的潜力还没有发挥完，如果搭配上再下点功夫，应该还能更好:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:23
T3的话仅仅听过几耳朵，所以不便去评价。但是T2给我的感觉就是“蒙”！还有很多人以为温暖就是“蒙”的代名词，其实这个是完全错的
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:24
标题: M
我觉得这样就够了，在烧我也没钱烧了
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:24
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:14 发表  u% R" A2 ?0 B0 A6 L, e
0 l3 _4 _6 ^: e9 A5 ^! L. x
  R, U3 o6 R* j6 g4 ]* Y5 C
; M+ Y; ]6 U3 c" ]* d" [
单单说对N805来说这套装备是绝对不够的，鹦鹉螺系列的大食是相当惊人的！而且金嗓子这种风格的功放搭配N805会不会有点过了？我当时听的是全套MF旗舰搭配N805，感觉很不错，但是觉得箱子的潜力还没有发挥完， ...
$ n. @9 o) L) S: V" J

4 @7 ]% Q+ n8 B$ X) f* X: I搭配和音色取向是个人喜好问题，不费口水了~~(_(
5 p& \9 v9 p& L" s+ c7 z! S
+ ~& F  X+ d3 Z& L2 O1 J
3 s/ X- Y% c% B
6 i0 g  c6 `2 `2 f407配804、803都尽够用了~~~最主要的是做工极佳~~~~那面板，啧啧~~~~6 W$ _: D$ I6 K- G

4 ?4 B# a+ @+ o. S1 v2 D还是要说一句：典雅华丽的日系攻放+纯粹无染的欧系喇叭一直是我的最爱~~
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:27
标题: M
音响是索威S850的，不知道各位听过没有，我觉得还不错，700块钱我觉得它超值
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:29
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:23 发表
, H; u2 B0 {! @* |8 L$ a# W8 @$ X! VT3的话仅仅听过几耳朵，所以不便去评价。但是T2给我的感觉就是“蒙”！还有很多人以为温暖就是“蒙”的代名词，其实这个是完全错的

9 A( q1 r+ K: G$ f* q' }' G8 n( q; y1 I$ t4 k! F
1 ^* I3 ]  ~0 G8 r
精心煲2个月，再用APE或CD，你会发现全新的T3，非常好，很好~~~~（在一定的比较范围内）
+ C$ n# \9 Q2 _. n/ [5 H! n2 s5 P
:funk: 现在说话都要加后缀区间的~~郁闷！
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:34
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 07:24 PM 发表+ N$ P0 E$ {6 B7 t$ j5 m# U
. Z8 {, e& C; r: \9 c
8 [7 X) v5 G2 A$ v3 C5 C' o" H
搭配和音色取向是个人喜好问题，不费口水了~~(_( " I- B1 c" P5 V+ k# n4 h4 e' n
- K2 h% k, p) g+ n* L

& ?! I. B+ f1 M0 m( p  j8 e" v  o. r+ D7 V4 Z
407配804、803都尽够用了~~~最主要的是做工极佳~~~~那面板，啧啧~~~~
; y) w, K- e+ H2 D: B1 i9 I8 B7 }2 ^" j# [9 x! N1 H. P
还是要说一句：典雅华丽的日系攻放+纯粹无染的欧系喇叭一直是我的最爱~~
' N# [0 t* n% s8 j* L5 F

6 g, L) H$ |# ?) ?! D日本东西我是能不用就不用的！况且在高端音响领域更加没有日本什么事情了（能被公认的HI-FI牌子也就不过金嗓子，STAX什么的）～～～(_(
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:34 发表
: h) o% x5 i1 z6 @5 h! S/ R6 J
% Z9 C* \3 S7 A. K3 W
日本东西我是能不用就不用的！况且在高端音响领域更加没有日本什么事情了（能被公认的HI-FI牌子也就不过金嗓子，STAX什么的）～～～(_(
) K& H( Q1 G& w

' z  Q: ~3 S4 T. @  p! X4 [  t, E* \3 c- K# w- i4 C0 k
) K6 P+ F7 _9 H0 q- o' T
不扯了，听音乐了~~
作者: Op133    时间: 2006-9-25 16:39
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 19:09 发表
; _, c/ C' }7 S  G
. r4 n( v0 f/ `
9 b9 [7 d1 z1 ]. P' m
+ ]( h6 l/ o4 m4 G) _) @7 q金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……8 G% _; _9 N& [4 H. B% {* L7 P
1 j) B# o0 H& X
这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
+ \) m+ X1 c9 k. S: h3 m5 v  M* T1 a/ l  m6 s
至于 ...

* W1 u5 [) V4 _2 r! g1 O! h3 {/ H; L7 j3 k
:funk: 很少发贴，但是作为一个音响发烧的爱好者和多年玩家，不得不对ninjia1的伪烧友的做派提出抗议，为的是不要误导了未入hifi门道的兄弟姐妹年轻朋友。# M5 u% H  Q3 K& S7 l- ]
金嗓子407确实是一代名机，但也不能随便拿来唬人，胡乱搭配。一般金嗓子搭配英国天朗箱子成功的几率比较高，180瓦的驱动力在日系功放里面也算是大力的了。金嗓子声音比较华美灿烂，与日系的Luxman属于同宗的声音，不过hifi性更高。B&W的经典作品是801、802以及25周年的一款纪念版书架箱以及800系列的，这些箱子有N系列、S系列等，代表不同的档次，所以即便编号一样，也无法混为一谈。就说805，是近年一款中档的书架箱，有普通版和签名版，普通版在2万上下，签名版要再贵1万但是声音好的多多。搭配B&W的，商家多用加拿大Classe的功放，因为是一个代理上，玩家多用PASS前后级，取其声音清淡通透，配合B&W肥厚的声底相得益彰，当然还有很多其他玩法。不过用金嗓子推B&W，却是不大有的搭配，一来音色金嗓子太过辉煌，和B&W的声底不配，二来最重要的，B&W需要控制力极好的大电流功放来控制方能控制好其整体表现，日系功放一般在控制力方面比较差，金嗓子有一款50瓦甲类后级倒是无坚不摧，但E407相比就差的多多了。
4 t0 V, z' J5 o/ F另外就说马兰士，正确的拼音方法是Marantz，他家也没有一款叫做HDCD的CD机，HDCD是一种唱片录制的格式，Marantz有几款CD机支持HDCD解码而已。话再说回来，Marantz的CD机其实在hifi界是拿不出手了，他家只有一款CD-7当年是他们老板石渡健的呕心沥血之作，用低比特的振晶重量制作，算是不错，但是不算一部全面的hifi机，味道蛮好而已。- f( d+ \1 h7 d7 Z6 y+ N
超时空叫做Taralab，很少有人用来放在B&W身上，因为B&W需要的不是taralab的通透，需要收低频的线，好比金宝(Kimbercable)之类。26平的听音室倒不错，但是如果有那么好的听音室，放这么一套不伦不类的组合，简直就是折煞了这间好房子。407用来推803、804、805倒是可以，但是声音素质一定不高。B&W的喇叭不算是没有音染的欧洲喇叭，他家的喇叭比较肥厚，真正没有音染的，是丹拿、ATC、PMC等。: H$ ^( e6 h/ |$ u4 h
ninjia1肯定看过点音响评论文章，因此什么“九点钟”“出耳油”之类的话听起来耳熟，不过hifi一道不是靠道听途说和瞎掰，靠的是耳听为实。在此不针对其个人，只是针对这样的不脚踏实地的说话做事的风格，希望不要误解。我是一个hifi纯粹主义者，算是一个资深玩家，看到不实的东西，就忍不住要说说，说的有点长，抱歉。:p
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 17:46
纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色一些。不过可惜N805已经停产～～～. C9 H7 T; d* N- `2 x) ?
& r* \8 Q) J- |* C3 z5 p8 n' w
驱动805系列的功放确实以大电流控制力好的为佳，推好后的805无论是N还是S出来的声音都是相当大气而且松容的，对人声的表达尤其自然:wub: 不过有一点，似乎由于搭配问题，805系列不太示意搭配过于甜腻的设备，比如胆机一类的器材就很少用于搭配在805身上。至于LS的说到多喜欢用架势的器材搭配B&W，我觉得到也不是绝对的，主要原因可能是大多数B&W的代理同时也作架势，所以刚好互不了。:a)
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 17:51
原帖由 mengwei007520 于 2006-9-23 07:27 PM 发表$ k5 k! h& @/ o% S
音响是索威S850的，不知道各位听过没有，我觉得还不错，700块钱我觉得它超值
4 x' D$ l2 z* G) g4 P; m8 b9 Q

1 H+ @0 C+ g1 y0 B+ E请问下，你说的索威是不是指的SO-VOIOE这个牌子？听很多朋友介绍过他的羊毛盆同轴单元，据说毒的很厉害啊！
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-25 20:07
标题: Ｍ
是的，索威S850就是同轴单元的，5寸的羊毛低音盆加1寸的号角高音，这个音响适合听弦乐，低频有那么些不足，但还是对得起700块的价钱，KEF的ＩＱ３我也听过，觉得高频比Ｓ８５０更出色，中低频都差不多，但是ＫＥＦ的ＩＱ３得要３０００多呀。我现在采用Ｓ８５０两个星期，总觉得好像它还有些力气使不出来似的，不知道是否还要煲一段时间？
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-25 20:08
标题: 回复 #32 chairmanai 的帖子
声音定位倒是非常好，但没有震撼的感觉，我觉得拿来听点轻音乐不错。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 22:10
呵呵～～～看了下，这个箱子严重模仿CODA 7啊:a)
作者: youmodeshanghen    时间: 2006-9-26 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Op133    时间: 2006-9-26 11:36
原帖由 chairmanai 于 2006-9-25 17:46 发表
" C' b: T/ P7 O- j纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色 ...

6 T/ |! G% ^2 M( _1 U4 @# {; D& y7 l1 Q; A
B&W目前产品线上门确实没有太多高端一点的书架箱，因此805浮上去显得高端，然而按其素质来说，相比以前的25周年银禧和另一款30周年来说，差了不是一点点。如果和其他欧美品牌相比，805也算不上高端，中上最多了。不过这个是中档还是高端要看个人看法，这个跟其本身玩过器材的档次有关。. V6 R5 g, N8 O
还有啊，N805要比S805差多多了，我自己就玩过S805，用马克前后级来推的，声音不错。N805售价不过2万内，S805就要3万内了，怎么会N805更加出色呢？S是SIGNATURE的意思，签名版，用的木皮是虎纹的，单元也不一样。chairmanai看来是没玩过也没听过的。不过代理用classe推这个说对了，确实是同一个代理，搭配效果还算过得去，但是不是最好的搭配，我用的马克，还有试过的用乐林来推，都大大好于classe。$ V2 i% l( d  _3 v
再说一句，年轻人说话要脚踏实地，纠正他人之前，要掂量自己的知识面，至少得查查google充实一下自己，否则会贻笑大方的。在此考考chairmanai，你说说B&W的25周年纪念版的分频器是安装在什么位置的？呵呵，好好上网查查，充电啊～～～:p
作者: Op133    时间: 2006-9-26 11:42
原帖由 chairmanai 于 2006-9-25 17:46 发表
9 P! b2 i% W0 q( t纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色 ...

  n  m+ U8 P8 y  F: j6 o6 {! X6 Q% [2 h2 m9 P$ Q" r
B&W目前产品线上门确实没有太多高端一点的书架箱，因此805浮上去显得高端，然而按其素质来说，相比以前的25周年银禧和另一款30周年来说，差了不是一点点。如果和其他欧美品牌相比，805也算不上高端，中上最多了。不过这个是中档还是高端要看个人看法，这个跟其本身玩过器材的档次有关。
: a2 q1 T; [, T还有啊，N805要比S805差多多了，我自己就玩过S805，用马克前后级来推的，声音不错。N805售价不过2万内，S805就要3万内了，怎么会N805更加出色呢？S是SIGNATURE的意思，签名版，用的木皮是虎纹的，单元也不一样。chairmanai看来是没玩过也没听过的。不过代理用classe推这个说对了，确实是同一个代理，搭配效果还算过得去，但是不是最好的搭配，我用的马克，还有试过的用乐林来推，都大大好于classe。9 ]. s6 K0 \! T, |! X2 @
再说一句，年轻人说话要脚踏实地，纠正他人之前，要掂量自己的知识面，至少得查查google充实一下自己，否则会贻笑大方的。在此考考chairmanai，你说说B&W的25周年纪念版的分频器是安装在什么位置的？呵呵，好好上网查查，充电啊～～～:p
作者: chairmanai    时间: 2006-9-26 13:21
w00t) LS典型回帖不看贴的，S805和805S不是一个东西啊～～～:wacko: ( K- ]( G  p# Y: L3 p4 \
2 P. n" K% o, r9 U
我确实是没有玩过S805，所以不对他进行评价。至于N805和805S，有机会LS自己去对比下吧。
作者: Metaverse    时间: 2006-9-26 14:04
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 18:38 发表4 m) p# G9 _9 N. \  M1 r8 I( L1 u
* z2 b  y& S5 }4 a

& V% m! J$ M6 l0 h% P1 W
7 k' q$ `+ S# A) k/ s, G4 a1 F在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~
1 U0 l6 W9 Z! J  Z/ S2 \- D7 B& f. o  {& l  V2 f
但我就是喜欢T3
2 o8 i, x2 ~7 A; ~1 _3 p3 B
知道，那又怎么样:shifty:( n+ H+ Y7 X  I# O' U9 A; B
6 @$ I+ A1 @5 E, o) U
你喜欢T3是你的事，我也没有说T3如何不好，只是你的言论令人不爽而已(_( 7 m) A8 e% }$ H9 e5 N" l& q
/ x6 h# N, b% g: O- z! E
将几K几W的HIFI设备跟几百米的多面体箱比较没有什么意义，只是下面这堆500米上下的多媒体箱子：; O/ \5 c" H$ O0 V  V+ f

$ \% D, J0 C: f1 r惠威D1080      % u- I; S; }* b' b% x) h: I. |
轻骑兵V23SE      
8 _+ {7 N* F: W6 x: A漫步者R1900T III * ^2 k- ?2 L/ c$ D/ @1 L- b0 V
艺电T6
' Y0 I- e8 K0 z8 j3 I2 G新版黑钻Baby超值版
8 D  j1 M3 K5 v' R5 C世代v200ap
% W! h  [/ j* p, `) h+ o3 ?  o5 `2 N# T: Z, @7 l
如果你全部都听，但仍然选T3，那我对仁兄独到的品味无话可说，跟你不是同一CHANNEL~~要我排音质的话，T3算是倒数第一:shifty:
* ~, G9 v3 T2 h/ j% k7 K& q+ O+ ^4 g6 f
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-26 14:31 编辑 ]
作者: Op133    时间: 2006-9-26 16:13
原帖由 chairmanai 于 2006-9-26 13:21 发表
6 y, k+ s: z% O; Cw00t) LS典型回帖不看贴的，S805和805S不是一个东西啊～～～:wacko:
0 O! q& v; Z/ B6 a: D$ W# @1 h: s1 {$ k: F
我确实是没有玩过S805，所以不对他进行评价。至于N805和805S，有机会LS自己去对比下吧。
' p5 `) f" V1 h2 g

3 Z! j* P9 o0 I# S:a) 确实是回贴不看贴了，呵呵，805S和S805天壤之别，在此向chairmanai致歉，甚至还倚老卖老更属不该。S805后我认为没有什么值得听的B&W的喇叭了，所以不再关心他家的新产品，因此805S我也没听过，没有发言权，不过我信chairmanai的说法，一代不如一代不是B&W一家hifi厂的毛病，几乎家家都是如此。我自己在玩的，也是丹拿老款的旗舰，新的东西除了C4和新至尊，都不怎么的。
作者: kokeel    时间: 2006-9-27 20:54
原帖由 Op133 于 2006-9-26 16:13 发表
( A7 f+ \+ m/ u9 |4 g* c! i; v! ?9 t8 z* o

& T1 j9 j9 L) F# B6 ^8 w# Y: r:a) 确实是回贴不看贴了，呵呵，805S和S805天壤之别，在此向chairmanai致歉，甚至还倚老卖老更属不该。S805后我认为没有什么值得听的B&W的喇叭了，所以不再关心他家的新产品，因此805S我也没听过，没有发 ...

, Q1 l  Y4 |& |; e# s& @不玩HIFI，但是老的比新的好很大程度上存在着人的心理因素( w! e2 s. R3 n9 S" Q* I
我爸妈总是惦念着30年前吃的阳春面，说现在的面越来越不好吃了。那是一种留在印象中的味道
9 Y8 @. J& y/ C8 w/ |$ D  ^3 A人一旦心理上对事物有了偏好，评价总是难以客观
' ]( O  Y3 j  X/ N; U, a* N1 B1 B不过玩音响本身就是一种主观的东西，所以无所谓了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4