POPPUR爱换

标题: 请各位大侠为小生推荐几款500左右的2.0箱子,并说说推荐的理由.谢谢! [打印本页]
作者: ky140    时间: 2006-9-18 10:27
标题: 请各位大侠为小生推荐几款500左右的2.0箱子,并说说推荐的理由.谢谢!
小生想搞个500左右的2.0的箱子,希望各位能帮帮小生,我希望得到各位大侠的精准推荐
作者: abccc2    时间: 2006-9-18 12:26
好一个炮手。。
作者: ky140    时间: 2006-9-18 12:31
恳求真正懂的大师救命啊，拜托了大侠！
作者: nc2000    时间: 2006-9-18 18:09
惠威D1080      
$ e6 A$ G! |. R+ N+ @# @3 c轻骑兵V23SE      + p8 A) L7 I5 J  v$ n
漫步者R1900T III
4 q7 r- b( `8 P9 ?$ i艺电T6 4 `3 E0 l+ a- q( ~& X% @
新版黑钻Baby超值版 . i0 Z2 q5 a; R2 j2 R
世代v200ap
, ?) S! ?* d8 [% j+ a  U( x! G' P
/ E& H$ r& g# @) o6 k, n1 {8 b上面几个自己去听，喜欢哪个买哪个
作者: hbdavidlee    时间: 2006-9-18 18:22
其实买音箱不比买耳机，卖场很吵，很难听出哪个好哪个坏，价位这么相近的就更难听出来了
作者: ky140    时间: 2006-9-18 19:22
hbdavidlee ,小生非常赞同你的说法,希望还是得到大侠的精确推荐
作者: fathom    时间: 2006-9-19 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kiteron    时间: 2006-9-19 21:18
世代的声线和其他几个品牌的声线差别很大的* l( x! E" l2 a: {( J. y, t
我比较喜欢世代的声线
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-22 15:56
标题: 索威S850
我觉得索威S850不错，定位很准确，和黑钻XP比中高频更出色，只是低音方面比黑钻感觉量要少一些，但是弹性很好，我用的是乐之邦 SVDAC04U解码器
作者: hbdavidlee    时间: 2006-9-22 16:00
我的V200AP买了2个月，刚买回来和R1000TC没什么区别，现在已经挺好听的，反正自己喜欢就好
作者: ninja1    时间: 2006-9-22 21:35
漫步者R1900T III 我用SB5.1煲了2月，现在效果很棒，那些说T3差的人通通去死~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Metaverse    时间: 2006-9-22 22:12
原帖由 ninja1 于 2006-9-22 21:35 发表4 F: l. u- [2 l. k' a  ]
漫步者R1900T III 我用SB5.1煲了2月，现在效果很棒，那些说T3差的人通通去死~~~~~~~~~~~~~~~~
: }4 G' C5 H6 G1 q; d
只能说，在你所知的范围内，T3貌似最好而已:shifty:
作者: fathom    时间: 2006-9-23 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuma2005    时间: 2006-9-23 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 15:18
标题: M
1900III根本还没入门，推荐黑钻BABY版或者是索威S850，S850的音域感没有黑钻的好，但更精确，定位奇准，适合做监听，声音没有什么特色，看你自己的喜好了
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 18:38
原帖由 Metaverse 于 2006-9-22 22:12 发表, v1 {( Y% g0 X' e
+ R  I4 v7 ?' g% Q7 q
只能说，在你所知的范围内，T3貌似最好而已:shifty:

* G! I; P3 X& W* g3 W' Z) U
+ l- x2 ?) Y, R" T% E/ x: S0 _  F5 g$ F5 r6 ]6 o9 F7 m
在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~
3 F* x7 K5 O( Q  ^) F: G& W2 e) H1 q
但我就是喜欢T3
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 18:48
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 06:38 PM 发表' d- a/ M4 {" Y6 F, ^+ |0 Y
+ D* b/ C8 D. o( e) a
1 B. M- C9 H. ?) ~

6 ~2 \5 N$ f- F( T/ ^0 R在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~0 W; D/ A; g7 j4 ~# I

/ n; k5 g" D& _/ y% f. D0 O! S但我就是喜欢T3
+ j* u' Z4 z1 U1 E" _( X
8 s9 o8 {2 Y6 Y: P3 l2 c6 t$ N  c7 O
% O8 x" V7 s1 e! ?/ v

) _% S( |8 F- [6 z: @B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些就顶级了啊？:lol: 很遗憾，这些里面除了螺壳的风格我还喜欢外别的兴趣都不算大，不过要养好N805这只小螺代价可不低啊。
8 z9 ?' i" {; F9 c) L2 `) Y
  s) J6 u5 N  Z( Q$ L0 E! U但是很难理解，听惯好器材的人居然会喜欢T3:funk:
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:05
标题: M]
可以理解，1900III也还算可以，个人喜好不一样，有些人喜欢具有音染的音响，有些人喜欢听音乐有数码味，不可能要求每个人都喜欢很真实的声音，多数人听音乐也就是听个感觉，感觉到位了就行了，不要勉强谁好谁坏。
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:09
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 18:48 发表; `% a# P* N7 E& p$ g& G" B4 R
3 d0 j/ @" a* O; P

- E2 i, \' M5 e/ ^# O/ r2 O2 F. D9 d6 T6 I! H) R3 ?! q
2 M4 `" Y+ u( `8 g
B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些就顶级了啊？:lol: 很遗憾，这些里面除了螺壳的风格我还喜欢外别的兴趣都不算大，不过要养好N805这只小螺代价可不低啊。* M% i$ ~0 o# Q, H
3 N% r6 C, U. B# ]  X$ N' W9 Z' v( d
但是很难理解，听惯好器材的人居然会 ...
1 Z5 `, ]1 v2 X

# T% i- @5 h" j8 g- O; A1 Q( K" T1 w
金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……" r. `# Y6 L4 L4 j" b, d
9 J3 K' s" h/ p5 J
这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol: . y/ m$ Z" a- s- A& m

* Y" [6 @  _4 v至于T3就是觉得骂得人太多，可惜我就是喜欢这种稍暖的音色风格取向~~:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:14
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 07:09 PM 发表( A# N- r* N3 X& B( A
( d9 T% B) w; N6 Y8 q5 x: F

0 L1 t- N+ s; [/ M. l  Z: }) Q) p# r- {
金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……- B# m0 M0 I! N: Z

4 Q. }4 n+ S% S$ y8 F. U这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
1 F1 N  o2 K+ q0 q# `* u: l
4 _! l! @4 T" g9 n$ D9 M8 j- ?至于 ...
( A, k/ a1 i& P7 W+ z3 c& E% a
- U, y: z* C- P0 O

0 [# c8 D* v5 k1 Q8 b- M单单说对N805来说这套装备是绝对不够的，鹦鹉螺系列的大食是相当惊人的！而且金嗓子这种风格的功放搭配N805会不会有点过了？我当时听的是全套MF旗舰搭配N805，感觉很不错，但是觉得箱子的潜力还没有发挥完，如果搭配上再下点功夫，应该还能更好:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:23
T3的话仅仅听过几耳朵，所以不便去评价。但是T2给我的感觉就是“蒙”！还有很多人以为温暖就是“蒙”的代名词，其实这个是完全错的
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:24
标题: M
我觉得这样就够了，在烧我也没钱烧了
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:24
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:14 发表# H7 F! D9 c8 I: j- Q( [$ B

, y( \! z& h) W5 s0 ]
5 U, P& W) G! C4 F( t2 \8 {, k; o9 C- G; u
单单说对N805来说这套装备是绝对不够的，鹦鹉螺系列的大食是相当惊人的！而且金嗓子这种风格的功放搭配N805会不会有点过了？我当时听的是全套MF旗舰搭配N805，感觉很不错，但是觉得箱子的潜力还没有发挥完， ...

) v3 T  I' ]% U  {' j' K  r3 h5 [4 Z0 o8 Z3 s1 s0 [$ k/ p* H/ \1 Z
搭配和音色取向是个人喜好问题，不费口水了~~(_(
& x+ f( J* i' U2 e; ?
* J  ^' P0 [( w" ^0 l7 E! C9 |3 B5 Z/ J: V5 q: n* \1 ?" ^' }
8 _- b& q" Y  M1 Z* x
407配804、803都尽够用了~~~最主要的是做工极佳~~~~那面板，啧啧~~~~# D- U3 B' H" e5 c: I2 q, T

9 w- B) V4 W+ k$ B5 b还是要说一句：典雅华丽的日系攻放+纯粹无染的欧系喇叭一直是我的最爱~~
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:27
标题: M
音响是索威S850的，不知道各位听过没有，我觉得还不错，700块钱我觉得它超值
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:29
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:23 发表2 K$ i" R" U0 d, N) s* v
T3的话仅仅听过几耳朵，所以不便去评价。但是T2给我的感觉就是“蒙”！还有很多人以为温暖就是“蒙”的代名词，其实这个是完全错的

! B0 Z. P: U4 [3 `, E- K) L4 c* O6 h, ?, `& l  ?0 E" H
# z% x( ]. U$ I% \, z0 g
精心煲2个月，再用APE或CD，你会发现全新的T3，非常好，很好~~~~（在一定的比较范围内）
. Y3 ~( @# _* d- m* _6 N) Z4 ^: R
3 o0 F% J( W; y  a' W2 n:funk: 现在说话都要加后缀区间的~~郁闷！
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:34
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 07:24 PM 发表# {. D6 B+ I1 y: }4 E2 X6 S
- r! _. g4 V7 w  z5 O. }: O: R

. c3 W# y6 b! @! u# H! E3 Q搭配和音色取向是个人喜好问题，不费口水了~~(_(
( G+ c8 n' s4 a) K  J8 i- f
" N' D# m1 N' H. I% i/ J% M# ^+ }4 c

& z' Z0 X& a  n+ ]# a407配804、803都尽够用了~~~最主要的是做工极佳~~~~那面板，啧啧~~~~5 Y2 B3 [5 }: G& z6 Z% p$ s
8 g& r$ L& F& M' J3 k, s
还是要说一句：典雅华丽的日系攻放+纯粹无染的欧系喇叭一直是我的最爱~~

0 }: P9 `# H+ u
3 r- q5 N8 V6 ?4 o4 `日本东西我是能不用就不用的！况且在高端音响领域更加没有日本什么事情了（能被公认的HI-FI牌子也就不过金嗓子，STAX什么的）～～～(_(
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:34 发表) n% C4 i1 a3 z. t" O8 L/ n

3 i! j2 N: q2 D# I) E" u. s# v6 ^+ b" i  }5 U- c
日本东西我是能不用就不用的！况且在高端音响领域更加没有日本什么事情了（能被公认的HI-FI牌子也就不过金嗓子，STAX什么的）～～～(_(

5 i" e* D$ [) g* r( W- m# D
$ h8 l" N3 C  ?+ B
% K% F6 C# T. ~. f  C) {6 d0 T7 h3 z
不扯了，听音乐了~~
作者: Op133    时间: 2006-9-25 16:39
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 19:09 发表/ P; h1 B2 z  `' O5 G
' r) m2 y$ p5 Z1 Z' f# i$ G! |

$ _3 J: _. S* T0 @% m
( }1 N; L/ u( f. p; I金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……) T3 S5 y1 B2 X. |1 U

" Z4 M& y% [- ]6 q  w/ h- z这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
$ A4 z6 q6 N: S4 s, C' B; p" \2 A: z% j5 |- Q  W
至于 ...
2 }0 k+ h" U8 _  ^7 F6 J

5 s& d: W5 d+ i+ Y- K9 v; H:funk: 很少发贴，但是作为一个音响发烧的爱好者和多年玩家，不得不对ninjia1的伪烧友的做派提出抗议，为的是不要误导了未入hifi门道的兄弟姐妹年轻朋友。4 W8 O# P& V# _5 J
金嗓子407确实是一代名机，但也不能随便拿来唬人，胡乱搭配。一般金嗓子搭配英国天朗箱子成功的几率比较高，180瓦的驱动力在日系功放里面也算是大力的了。金嗓子声音比较华美灿烂，与日系的Luxman属于同宗的声音，不过hifi性更高。B&W的经典作品是801、802以及25周年的一款纪念版书架箱以及800系列的，这些箱子有N系列、S系列等，代表不同的档次，所以即便编号一样，也无法混为一谈。就说805，是近年一款中档的书架箱，有普通版和签名版，普通版在2万上下，签名版要再贵1万但是声音好的多多。搭配B&W的，商家多用加拿大Classe的功放，因为是一个代理上，玩家多用PASS前后级，取其声音清淡通透，配合B&W肥厚的声底相得益彰，当然还有很多其他玩法。不过用金嗓子推B&W，却是不大有的搭配，一来音色金嗓子太过辉煌，和B&W的声底不配，二来最重要的，B&W需要控制力极好的大电流功放来控制方能控制好其整体表现，日系功放一般在控制力方面比较差，金嗓子有一款50瓦甲类后级倒是无坚不摧，但E407相比就差的多多了。, \& o; O3 H) A" I9 Z) q
另外就说马兰士，正确的拼音方法是Marantz，他家也没有一款叫做HDCD的CD机，HDCD是一种唱片录制的格式，Marantz有几款CD机支持HDCD解码而已。话再说回来，Marantz的CD机其实在hifi界是拿不出手了，他家只有一款CD-7当年是他们老板石渡健的呕心沥血之作，用低比特的振晶重量制作，算是不错，但是不算一部全面的hifi机，味道蛮好而已。9 S& p8 Y; {$ z6 ~1 u
超时空叫做Taralab，很少有人用来放在B&W身上，因为B&W需要的不是taralab的通透，需要收低频的线，好比金宝(Kimbercable)之类。26平的听音室倒不错，但是如果有那么好的听音室，放这么一套不伦不类的组合，简直就是折煞了这间好房子。407用来推803、804、805倒是可以，但是声音素质一定不高。B&W的喇叭不算是没有音染的欧洲喇叭，他家的喇叭比较肥厚，真正没有音染的，是丹拿、ATC、PMC等。
- V" i7 z4 r' \/ b2 x* hninjia1肯定看过点音响评论文章，因此什么“九点钟”“出耳油”之类的话听起来耳熟，不过hifi一道不是靠道听途说和瞎掰，靠的是耳听为实。在此不针对其个人，只是针对这样的不脚踏实地的说话做事的风格，希望不要误解。我是一个hifi纯粹主义者，算是一个资深玩家，看到不实的东西，就忍不住要说说，说的有点长，抱歉。:p
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 17:46
纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色一些。不过可惜N805已经停产～～～' o9 B- d: R  Z! Q  I/ b
2 q, h! h8 G+ {+ W( g" J$ |: \
驱动805系列的功放确实以大电流控制力好的为佳，推好后的805无论是N还是S出来的声音都是相当大气而且松容的，对人声的表达尤其自然:wub: 不过有一点，似乎由于搭配问题，805系列不太示意搭配过于甜腻的设备，比如胆机一类的器材就很少用于搭配在805身上。至于LS的说到多喜欢用架势的器材搭配B&W，我觉得到也不是绝对的，主要原因可能是大多数B&W的代理同时也作架势，所以刚好互不了。:a)
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 17:51
原帖由 mengwei007520 于 2006-9-23 07:27 PM 发表
1 Q5 \, }4 }8 p( I) g; y" `1 N音响是索威S850的，不知道各位听过没有，我觉得还不错，700块钱我觉得它超值

' N! |0 T  g: j0 g8 M- v3 b, F9 q- `1 d5 c5 C% ~# y  W
请问下，你说的索威是不是指的SO-VOIOE这个牌子？听很多朋友介绍过他的羊毛盆同轴单元，据说毒的很厉害啊！
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-25 20:07
标题: Ｍ
是的，索威S850就是同轴单元的，5寸的羊毛低音盆加1寸的号角高音，这个音响适合听弦乐，低频有那么些不足，但还是对得起700块的价钱，KEF的ＩＱ３我也听过，觉得高频比Ｓ８５０更出色，中低频都差不多，但是ＫＥＦ的ＩＱ３得要３０００多呀。我现在采用Ｓ８５０两个星期，总觉得好像它还有些力气使不出来似的，不知道是否还要煲一段时间？
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-25 20:08
标题: 回复 #32 chairmanai 的帖子
声音定位倒是非常好，但没有震撼的感觉，我觉得拿来听点轻音乐不错。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 22:10
呵呵～～～看了下，这个箱子严重模仿CODA 7啊:a)
作者: youmodeshanghen    时间: 2006-9-26 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Op133    时间: 2006-9-26 11:36
原帖由 chairmanai 于 2006-9-25 17:46 发表3 }$ @6 a8 b/ w- q
纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色 ...
( ^; M( L; M3 J8 D: o) S8 L% P

2 ]( X1 C9 U" \; R3 WB&W目前产品线上门确实没有太多高端一点的书架箱，因此805浮上去显得高端，然而按其素质来说，相比以前的25周年银禧和另一款30周年来说，差了不是一点点。如果和其他欧美品牌相比，805也算不上高端，中上最多了。不过这个是中档还是高端要看个人看法，这个跟其本身玩过器材的档次有关。! b2 ^5 Z; S1 Z' n6 G
还有啊，N805要比S805差多多了，我自己就玩过S805，用马克前后级来推的，声音不错。N805售价不过2万内，S805就要3万内了，怎么会N805更加出色呢？S是SIGNATURE的意思，签名版，用的木皮是虎纹的，单元也不一样。chairmanai看来是没玩过也没听过的。不过代理用classe推这个说对了，确实是同一个代理，搭配效果还算过得去，但是不是最好的搭配，我用的马克，还有试过的用乐林来推，都大大好于classe。8 L8 R' Q1 k4 f; o
再说一句，年轻人说话要脚踏实地，纠正他人之前，要掂量自己的知识面，至少得查查google充实一下自己，否则会贻笑大方的。在此考考chairmanai，你说说B&W的25周年纪念版的分频器是安装在什么位置的？呵呵，好好上网查查，充电啊～～～:p
作者: Op133    时间: 2006-9-26 11:42
原帖由 chairmanai 于 2006-9-25 17:46 发表
7 X2 l6 [. k, B( w& [, m纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色 ...
5 @0 P- A2 F: q+ ^, N
; d+ F& n) o- R9 Y8 L; U
B&W目前产品线上门确实没有太多高端一点的书架箱，因此805浮上去显得高端，然而按其素质来说，相比以前的25周年银禧和另一款30周年来说，差了不是一点点。如果和其他欧美品牌相比，805也算不上高端，中上最多了。不过这个是中档还是高端要看个人看法，这个跟其本身玩过器材的档次有关。9 `1 F! L9 G% i: h' @! O
还有啊，N805要比S805差多多了，我自己就玩过S805，用马克前后级来推的，声音不错。N805售价不过2万内，S805就要3万内了，怎么会N805更加出色呢？S是SIGNATURE的意思，签名版，用的木皮是虎纹的，单元也不一样。chairmanai看来是没玩过也没听过的。不过代理用classe推这个说对了，确实是同一个代理，搭配效果还算过得去，但是不是最好的搭配，我用的马克，还有试过的用乐林来推，都大大好于classe。
+ T- P% L7 i1 D( [7 z5 K0 C8 f) q再说一句，年轻人说话要脚踏实地，纠正他人之前，要掂量自己的知识面，至少得查查google充实一下自己，否则会贻笑大方的。在此考考chairmanai，你说说B&W的25周年纪念版的分频器是安装在什么位置的？呵呵，好好上网查查，充电啊～～～:p
作者: chairmanai    时间: 2006-9-26 13:21
w00t) LS典型回帖不看贴的，S805和805S不是一个东西啊～～～:wacko:
8 \' ?- u# l- v# H3 K3 O6 {7 S) r" g) H7 T: b7 }
我确实是没有玩过S805，所以不对他进行评价。至于N805和805S，有机会LS自己去对比下吧。
作者: Metaverse    时间: 2006-9-26 14:04
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 18:38 发表
; Z. ~; M3 V3 P0 `- F* G% U9 {- a( a0 j; b, F- U- y

( v6 F; k( L  H' N: D1 R# ?; I8 c8 J/ l& p
在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~+ m8 N% B' x$ }4 i' L( f; G

+ G* [9 T0 S6 V& N# J" r8 A但我就是喜欢T3

& e2 V+ y0 I* |8 w, v知道，那又怎么样:shifty:$ @9 S- M$ a9 c6 P
4 x" `4 M8 G' F) i6 w/ y6 {# u# S
你喜欢T3是你的事，我也没有说T3如何不好，只是你的言论令人不爽而已(_( 6 E3 x9 c6 [8 L+ D* q( M' ^
8 X* n2 K) E0 ?
将几K几W的HIFI设备跟几百米的多面体箱比较没有什么意义，只是下面这堆500米上下的多媒体箱子：" E: d' W  [1 ]3 _/ P, }1 S  A

' s7 Z1 ^/ P8 b" \惠威D1080      
! c9 m6 b/ I( ]# n3 t" n5 e& L轻骑兵V23SE      1 ~6 w6 T6 S% K0 i' N
漫步者R1900T III
1 X$ Z: R3 u. C5 j8 |艺电T6 * j; u- T6 X5 D& X  @
新版黑钻Baby超值版
" P2 w, _1 O% P" ^; Z4 A# u世代v200ap9 c' B4 i; O; w, y
" |: ~: z; r8 a2 B7 l
如果你全部都听，但仍然选T3，那我对仁兄独到的品味无话可说，跟你不是同一CHANNEL~~要我排音质的话，T3算是倒数第一:shifty:
6 j# _! b$ w% q4 c8 a$ k- {
6 V7 ^. h; z2 ^[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-26 14:31 编辑 ]
作者: Op133    时间: 2006-9-26 16:13
原帖由 chairmanai 于 2006-9-26 13:21 发表
& [6 o8 U0 ?* y, X" ?- g# qw00t) LS典型回帖不看贴的，S805和805S不是一个东西啊～～～:wacko: $ W" X2 K% G1 @; N, L0 j
2 a6 G) V; j+ d
我确实是没有玩过S805，所以不对他进行评价。至于N805和805S，有机会LS自己去对比下吧。
" O# T0 Z% b2 {% J( c  |; r

* b1 P( O  Z6 p- R3 d:a) 确实是回贴不看贴了，呵呵，805S和S805天壤之别，在此向chairmanai致歉，甚至还倚老卖老更属不该。S805后我认为没有什么值得听的B&W的喇叭了，所以不再关心他家的新产品，因此805S我也没听过，没有发言权，不过我信chairmanai的说法，一代不如一代不是B&W一家hifi厂的毛病，几乎家家都是如此。我自己在玩的，也是丹拿老款的旗舰，新的东西除了C4和新至尊，都不怎么的。
作者: kokeel    时间: 2006-9-27 20:54
原帖由 Op133 于 2006-9-26 16:13 发表
) z3 j/ b! v+ ~6 r
. e, _. M, E" e% l, R9 r
5 [% j* x: ]5 Y; }- X3 l2 a- z% Q:a) 确实是回贴不看贴了，呵呵，805S和S805天壤之别，在此向chairmanai致歉，甚至还倚老卖老更属不该。S805后我认为没有什么值得听的B&W的喇叭了，所以不再关心他家的新产品，因此805S我也没听过，没有发 ...

& _0 f, a; ^6 Z+ G不玩HIFI，但是老的比新的好很大程度上存在着人的心理因素
; U0 E8 `$ j! x- S1 j. V我爸妈总是惦念着30年前吃的阳春面，说现在的面越来越不好吃了。那是一种留在印象中的味道
5 a9 i6 j6 C- A) P4 e* v人一旦心理上对事物有了偏好，评价总是难以客观
" \" w& w0 b" e* u% {不过玩音响本身就是一种主观的东西，所以无所谓了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4