POPPUR爱换

标题: 请各位大侠为小生推荐几款500左右的2.0箱子,并说说推荐的理由.谢谢! [打印本页]
作者: ky140    时间: 2006-9-18 10:27
标题: 请各位大侠为小生推荐几款500左右的2.0箱子,并说说推荐的理由.谢谢!
小生想搞个500左右的2.0的箱子,希望各位能帮帮小生,我希望得到各位大侠的精准推荐
作者: abccc2    时间: 2006-9-18 12:26
好一个炮手。。
作者: ky140    时间: 2006-9-18 12:31
恳求真正懂的大师救命啊，拜托了大侠！
作者: nc2000    时间: 2006-9-18 18:09
惠威D1080      9 `% e" Z5 E$ j: k6 y& l: b
轻骑兵V23SE      * ^( [4 D4 R0 {4 q8 ~, V
漫步者R1900T III
. i3 ~) F& ~8 m7 ?/ T艺电T6 ; n5 x/ _4 n3 O$ M7 V( q& J
新版黑钻Baby超值版
6 v" z' b2 G+ Q3 ^5 k8 e世代v200ap. U$ A2 b' f1 }) r* _; A5 C& z0 h

7 S; f& T+ K' [/ Z; ~- V% Z! b上面几个自己去听，喜欢哪个买哪个
作者: hbdavidlee    时间: 2006-9-18 18:22
其实买音箱不比买耳机，卖场很吵，很难听出哪个好哪个坏，价位这么相近的就更难听出来了
作者: ky140    时间: 2006-9-18 19:22
hbdavidlee ,小生非常赞同你的说法,希望还是得到大侠的精确推荐
作者: fathom    时间: 2006-9-19 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kiteron    时间: 2006-9-19 21:18
世代的声线和其他几个品牌的声线差别很大的! b. d, H0 y9 l* S3 P* C  L- I
我比较喜欢世代的声线
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-22 15:56
标题: 索威S850
我觉得索威S850不错，定位很准确，和黑钻XP比中高频更出色，只是低音方面比黑钻感觉量要少一些，但是弹性很好，我用的是乐之邦 SVDAC04U解码器
作者: hbdavidlee    时间: 2006-9-22 16:00
我的V200AP买了2个月，刚买回来和R1000TC没什么区别，现在已经挺好听的，反正自己喜欢就好
作者: ninja1    时间: 2006-9-22 21:35
漫步者R1900T III 我用SB5.1煲了2月，现在效果很棒，那些说T3差的人通通去死~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Metaverse    时间: 2006-9-22 22:12
原帖由 ninja1 于 2006-9-22 21:35 发表( O2 ]/ [* R# |
漫步者R1900T III 我用SB5.1煲了2月，现在效果很棒，那些说T3差的人通通去死~~~~~~~~~~~~~~~~

) g: x4 ^8 B- j4 Z' h9 L' f+ R8 R8 X只能说，在你所知的范围内，T3貌似最好而已:shifty:
作者: fathom    时间: 2006-9-23 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuma2005    时间: 2006-9-23 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 15:18
标题: M
1900III根本还没入门，推荐黑钻BABY版或者是索威S850，S850的音域感没有黑钻的好，但更精确，定位奇准，适合做监听，声音没有什么特色，看你自己的喜好了
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 18:38
原帖由 Metaverse 于 2006-9-22 22:12 发表' x$ ^- C7 ], `7 n4 W* L
1 R6 Q/ V& o5 {; P8 |- w
只能说，在你所知的范围内，T3貌似最好而已:shifty:
. N7 y* i8 }' T& C- L, R# F; A6 i
2 n9 l  w- a2 `: q; U& K% Q

# _% i8 r; @8 `" x3 @/ A在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~* d1 q' a( M# F% m- r7 V
' J2 L( f. E/ E& z& o5 ^
但我就是喜欢T3
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 18:48
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 06:38 PM 发表4 ^) ?1 T0 q, `2 Z% d) Z
. K+ d0 s6 {. u3 c

5 F  W3 Q. Q: F
% R3 M- G! a- r* A& n% e9 `2 ?在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~
% g# R2 q4 P9 `; k
2 F  b5 d8 H4 g但我就是喜欢T3

6 c  k" C/ Z0 t8 H4 S6 ]" H
5 T( m3 }) J5 l% V
  j0 \) [* s6 i2 B* A" c$ o+ M2 b/ Z7 F* l6 M
B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些就顶级了啊？:lol: 很遗憾，这些里面除了螺壳的风格我还喜欢外别的兴趣都不算大，不过要养好N805这只小螺代价可不低啊。4 _0 x3 z4 s: f7 O1 H6 U* _

6 b& |  P6 x! g! _6 I但是很难理解，听惯好器材的人居然会喜欢T3:funk:
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:05
标题: M]
可以理解，1900III也还算可以，个人喜好不一样，有些人喜欢具有音染的音响，有些人喜欢听音乐有数码味，不可能要求每个人都喜欢很真实的声音，多数人听音乐也就是听个感觉，感觉到位了就行了，不要勉强谁好谁坏。
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:09
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 18:48 发表
3 Q$ O1 J2 b* c$ F& w2 D8 }/ H1 @8 w/ @7 Y% \5 ?$ r
5 q* K* H, [; Z1 a- u; r
2 k* I4 {& g- V+ l% ~, X

3 y. j% r  o4 c1 o5 Z& W5 x8 BB&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些就顶级了啊？:lol: 很遗憾，这些里面除了螺壳的风格我还喜欢外别的兴趣都不算大，不过要养好N805这只小螺代价可不低啊。0 K/ B, J: L7 H- q! l  B: i* y/ L
' t6 U7 G" e" v
但是很难理解，听惯好器材的人居然会 ...
: A4 T' d2 x! J& H/ T- O9 K: U, m4 N
. O* k! Y4 P$ A3 T

7 d+ E  N1 M& Q; F  n; d) _金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……" M3 i; n9 B7 O! w* [  z$ K
, t! D" M% ?+ l- X# l% O4 c
这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
# B+ ]' L* r4 R9 ?- _1 ]& j6 T# U, Z; j. ]* j$ S- f8 g) w
至于T3就是觉得骂得人太多，可惜我就是喜欢这种稍暖的音色风格取向~~:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:14
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 07:09 PM 发表, Z1 K/ q9 M3 _( x
9 f# {  T" [3 h

. M! `+ D# Q2 ~! p% _2 m- i, p8 g8 Z6 d: X+ q, I
金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……
1 `0 J& f5 K$ p! m
  d6 m3 u+ Q6 L! h) V这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol:
- c! P  B1 c  ]3 B+ ?
/ o5 I: N+ E7 T7 D" E至于 ...

) B# T; l' R$ ]7 X# Q0 @7 |! q. \, H% m4 a

6 t) v: c9 y2 s/ ?+ {* X单单说对N805来说这套装备是绝对不够的，鹦鹉螺系列的大食是相当惊人的！而且金嗓子这种风格的功放搭配N805会不会有点过了？我当时听的是全套MF旗舰搭配N805，感觉很不错，但是觉得箱子的潜力还没有发挥完，如果搭配上再下点功夫，应该还能更好:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:23
T3的话仅仅听过几耳朵，所以不便去评价。但是T2给我的感觉就是“蒙”！还有很多人以为温暖就是“蒙”的代名词，其实这个是完全错的
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:24
标题: M
我觉得这样就够了，在烧我也没钱烧了
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:24
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:14 发表" H! U* t  G$ V- d1 E: l# R

; y, `7 i# k9 i9 b9 T" O3 p% F2 a4 O: H* O. G- o- `

3 U9 k1 _3 M0 T8 ?' u  X单单说对N805来说这套装备是绝对不够的，鹦鹉螺系列的大食是相当惊人的！而且金嗓子这种风格的功放搭配N805会不会有点过了？我当时听的是全套MF旗舰搭配N805，感觉很不错，但是觉得箱子的潜力还没有发挥完， ...

! f, `" s- S0 W! _  h% V% U
$ s  `3 E4 G4 W9 h; d搭配和音色取向是个人喜好问题，不费口水了~~(_( 1 ]" T  j" y- m# S$ I8 h
1 J0 D9 Y% h4 t! ^7 C. E

$ H- a+ [! i/ E/ C* a; p- {! g. R2 Q: y& E; l! v2 p& D
407配804、803都尽够用了~~~最主要的是做工极佳~~~~那面板，啧啧~~~~8 g. A  s& {; G+ U- Q: k: h

9 L% }0 h2 F- R) Y( `& [8 U还是要说一句：典雅华丽的日系攻放+纯粹无染的欧系喇叭一直是我的最爱~~
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-23 19:27
标题: M
音响是索威S850的，不知道各位听过没有，我觉得还不错，700块钱我觉得它超值
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:29
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:23 发表8 L, H; ?( z  j9 z  _
T3的话仅仅听过几耳朵，所以不便去评价。但是T2给我的感觉就是“蒙”！还有很多人以为温暖就是“蒙”的代名词，其实这个是完全错的
& T) [& {3 F6 R0 c# s. n% l; C
3 O8 L5 a; d: x( f1 X2 R4 b

8 B% L$ Z  v$ F3 v! G精心煲2个月，再用APE或CD，你会发现全新的T3，非常好，很好~~~~（在一定的比较范围内）
) r" c4 p' |0 {9 y4 J9 Y1 C' a8 N) K( G& X* \4 u7 |/ ]
:funk: 现在说话都要加后缀区间的~~郁闷！
作者: chairmanai    时间: 2006-9-23 19:34
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 07:24 PM 发表
' C% s7 t4 F: j- f- k1 X1 t6 m! y/ b- D+ b( v4 K
2 Q( Z6 ~* e8 A  z; d& ~& H6 {6 }
搭配和音色取向是个人喜好问题，不费口水了~~(_( ' ?# B* Q& t! V/ f

: b5 J; \/ U+ G& b4 m; Z6 I
1 }2 E8 N. z$ Z( R7 I& Y. G; ]8 [% g+ X6 ]1 N
407配804、803都尽够用了~~~最主要的是做工极佳~~~~那面板，啧啧~~~~
, Y% q! E! d" P7 t8 J& {4 i' I$ r( f$ X( t, z  U" @; q
还是要说一句：典雅华丽的日系攻放+纯粹无染的欧系喇叭一直是我的最爱~~
3 w- G& ]- ^* k+ k. W; j( v8 U

2 T' l9 ^6 g$ R* ~% b4 F: Z5 h2 G日本东西我是能不用就不用的！况且在高端音响领域更加没有日本什么事情了（能被公认的HI-FI牌子也就不过金嗓子，STAX什么的）～～～(_(
作者: ninja1    时间: 2006-9-23 19:38
原帖由 chairmanai 于 2006-9-23 19:34 发表
& X. j+ P2 D; o$ @9 P
9 i/ E3 s, ?/ |/ g2 B1 B
4 k: L1 o3 o. @2 \! w1 b: L日本东西我是能不用就不用的！况且在高端音响领域更加没有日本什么事情了（能被公认的HI-FI牌子也就不过金嗓子，STAX什么的）～～～(_(
) x4 h" B0 K- ]8 N5 p
! J, |' t/ M( j1 m, E3 t4 T8 W9 |% e

+ J5 H9 ]$ x( o3 V) C
' K; [% w* U6 X1 j; T8 }不扯了，听音乐了~~
作者: Op133    时间: 2006-9-25 16:39
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 19:09 发表
- v8 E. z  \- C) O! ]; P
0 r6 p; v( n6 ~% G+ D; q" L8 n8 N2 M6 e; K& O' C

" o& C4 ]. v! p4 `: y. s/ Z金嗓子407+MALANZ HDCD PLAYER+超时空线+26平的极佳专用听音室+HDCD 原版CD碟+一杯香茶+……* q& a1 h0 O+ ~2 n; ~7 `- J
; t4 m( R8 T' M+ A7 B
这些伺候N805这个书架绝对够了吧，还富余多了，开到9点钟位置已经可以让最挑剔的耳朵流油~~~~~:lol: 9 q% O  V9 \" b5 q) C

$ d2 o& ~- b( \5 U至于 ...

" R0 \/ H6 c! Y+ f
. ?; i- \+ D& B:funk: 很少发贴，但是作为一个音响发烧的爱好者和多年玩家，不得不对ninjia1的伪烧友的做派提出抗议，为的是不要误导了未入hifi门道的兄弟姐妹年轻朋友。: w% i  M9 m. L- J) Y9 V  d+ C& A
金嗓子407确实是一代名机，但也不能随便拿来唬人，胡乱搭配。一般金嗓子搭配英国天朗箱子成功的几率比较高，180瓦的驱动力在日系功放里面也算是大力的了。金嗓子声音比较华美灿烂，与日系的Luxman属于同宗的声音，不过hifi性更高。B&W的经典作品是801、802以及25周年的一款纪念版书架箱以及800系列的，这些箱子有N系列、S系列等，代表不同的档次，所以即便编号一样，也无法混为一谈。就说805，是近年一款中档的书架箱，有普通版和签名版，普通版在2万上下，签名版要再贵1万但是声音好的多多。搭配B&W的，商家多用加拿大Classe的功放，因为是一个代理上，玩家多用PASS前后级，取其声音清淡通透，配合B&W肥厚的声底相得益彰，当然还有很多其他玩法。不过用金嗓子推B&W，却是不大有的搭配，一来音色金嗓子太过辉煌，和B&W的声底不配，二来最重要的，B&W需要控制力极好的大电流功放来控制方能控制好其整体表现，日系功放一般在控制力方面比较差，金嗓子有一款50瓦甲类后级倒是无坚不摧，但E407相比就差的多多了。
: c9 \0 o+ ~  v) Y& v9 t' F+ E另外就说马兰士，正确的拼音方法是Marantz，他家也没有一款叫做HDCD的CD机，HDCD是一种唱片录制的格式，Marantz有几款CD机支持HDCD解码而已。话再说回来，Marantz的CD机其实在hifi界是拿不出手了，他家只有一款CD-7当年是他们老板石渡健的呕心沥血之作，用低比特的振晶重量制作，算是不错，但是不算一部全面的hifi机，味道蛮好而已。
1 A) D# `% w3 K/ C超时空叫做Taralab，很少有人用来放在B&W身上，因为B&W需要的不是taralab的通透，需要收低频的线，好比金宝(Kimbercable)之类。26平的听音室倒不错，但是如果有那么好的听音室，放这么一套不伦不类的组合，简直就是折煞了这间好房子。407用来推803、804、805倒是可以，但是声音素质一定不高。B&W的喇叭不算是没有音染的欧洲喇叭，他家的喇叭比较肥厚，真正没有音染的，是丹拿、ATC、PMC等。! i; l8 ]1 o7 s+ z- Q5 r& U
ninjia1肯定看过点音响评论文章，因此什么“九点钟”“出耳油”之类的话听起来耳熟，不过hifi一道不是靠道听途说和瞎掰，靠的是耳听为实。在此不针对其个人，只是针对这样的不脚踏实地的说话做事的风格，希望不要误解。我是一个hifi纯粹主义者，算是一个资深玩家，看到不实的东西，就忍不住要说说，说的有点长，抱歉。:p
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 17:46
纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色一些。不过可惜N805已经停产～～～
0 e6 ]$ z$ p4 }! x3 i" e. q. {: M; f* d
驱动805系列的功放确实以大电流控制力好的为佳，推好后的805无论是N还是S出来的声音都是相当大气而且松容的，对人声的表达尤其自然:wub: 不过有一点，似乎由于搭配问题，805系列不太示意搭配过于甜腻的设备，比如胆机一类的器材就很少用于搭配在805身上。至于LS的说到多喜欢用架势的器材搭配B&W，我觉得到也不是绝对的，主要原因可能是大多数B&W的代理同时也作架势，所以刚好互不了。:a)
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 17:51
原帖由 mengwei007520 于 2006-9-23 07:27 PM 发表) ~6 ^' M; n! S0 C1 V
音响是索威S850的，不知道各位听过没有，我觉得还不错，700块钱我觉得它超值
* J( G/ F/ u! A% T
! g+ o% g" Y. q# R
请问下，你说的索威是不是指的SO-VOIOE这个牌子？听很多朋友介绍过他的羊毛盆同轴单元，据说毒的很厉害啊！
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-25 20:07
标题: Ｍ
是的，索威S850就是同轴单元的，5寸的羊毛低音盆加1寸的号角高音，这个音响适合听弦乐，低频有那么些不足，但还是对得起700块的价钱，KEF的ＩＱ３我也听过，觉得高频比Ｓ８５０更出色，中低频都差不多，但是ＫＥＦ的ＩＱ３得要３０００多呀。我现在采用Ｓ８５０两个星期，总觉得好像它还有些力气使不出来似的，不知道是否还要煲一段时间？
作者: mengwei007520    时间: 2006-9-25 20:08
标题: 回复 #32 chairmanai 的帖子
声音定位倒是非常好，但没有震撼的感觉，我觉得拿来听点轻音乐不错。
作者: chairmanai    时间: 2006-9-25 22:10
呵呵～～～看了下，这个箱子严重模仿CODA 7啊:a)
作者: youmodeshanghen    时间: 2006-9-26 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Op133    时间: 2006-9-26 11:36
原帖由 chairmanai 于 2006-9-25 17:46 发表/ m& h! P0 Z0 Y; c
纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色 ...
2 @8 l( d- T0 Y3 R4 q
) w: U6 [7 t; j! p0 Y  K7 ~
B&W目前产品线上门确实没有太多高端一点的书架箱，因此805浮上去显得高端，然而按其素质来说，相比以前的25周年银禧和另一款30周年来说，差了不是一点点。如果和其他欧美品牌相比，805也算不上高端，中上最多了。不过这个是中档还是高端要看个人看法，这个跟其本身玩过器材的档次有关。
! a4 R0 t+ o1 n  Q6 o还有啊，N805要比S805差多多了，我自己就玩过S805，用马克前后级来推的，声音不错。N805售价不过2万内，S805就要3万内了，怎么会N805更加出色呢？S是SIGNATURE的意思，签名版，用的木皮是虎纹的，单元也不一样。chairmanai看来是没玩过也没听过的。不过代理用classe推这个说对了，确实是同一个代理，搭配效果还算过得去，但是不是最好的搭配，我用的马克，还有试过的用乐林来推，都大大好于classe。
: `; ^3 J! N/ t再说一句，年轻人说话要脚踏实地，纠正他人之前，要掂量自己的知识面，至少得查查google充实一下自己，否则会贻笑大方的。在此考考chairmanai，你说说B&W的25周年纪念版的分频器是安装在什么位置的？呵呵，好好上网查查，充电啊～～～:p
作者: Op133    时间: 2006-9-26 11:42
原帖由 chairmanai 于 2006-9-25 17:46 发表, C; x) ~: ?- c3 c. a! k* i
纠正一下，B&W的805在同品牌书架箱里面绝对算高端的了，而且他是目前B&W书架箱产品线的旗舰。分为老版本的N805还有新版本的805S，无论硬件还是音色两者的区别还是比较大的，一般认为N805会教后者更加出色 ...

! }. ]0 g; @2 E$ ^# E2 U& P: S0 O) u: k( V) [" n+ a1 |. b# S
B&W目前产品线上门确实没有太多高端一点的书架箱，因此805浮上去显得高端，然而按其素质来说，相比以前的25周年银禧和另一款30周年来说，差了不是一点点。如果和其他欧美品牌相比，805也算不上高端，中上最多了。不过这个是中档还是高端要看个人看法，这个跟其本身玩过器材的档次有关。5 _1 E' |& W" e+ a9 a& ~. E- `0 v* E% O
还有啊，N805要比S805差多多了，我自己就玩过S805，用马克前后级来推的，声音不错。N805售价不过2万内，S805就要3万内了，怎么会N805更加出色呢？S是SIGNATURE的意思，签名版，用的木皮是虎纹的，单元也不一样。chairmanai看来是没玩过也没听过的。不过代理用classe推这个说对了，确实是同一个代理，搭配效果还算过得去，但是不是最好的搭配，我用的马克，还有试过的用乐林来推，都大大好于classe。
$ W6 `3 ]& \) |, H. U再说一句，年轻人说话要脚踏实地，纠正他人之前，要掂量自己的知识面，至少得查查google充实一下自己，否则会贻笑大方的。在此考考chairmanai，你说说B&W的25周年纪念版的分频器是安装在什么位置的？呵呵，好好上网查查，充电啊～～～:p
作者: chairmanai    时间: 2006-9-26 13:21
w00t) LS典型回帖不看贴的，S805和805S不是一个东西啊～～～:wacko: ; B% h) p5 @0 r  n0 N
9 _  Z8 |) p6 G# k3 L' N" o, a9 {
我确实是没有玩过S805，所以不对他进行评价。至于N805和805S，有机会LS自己去对比下吧。
作者: Metaverse    时间: 2006-9-26 14:04
原帖由 ninja1 于 2006-9-23 18:38 发表) U" L9 y6 o5 S' V( R5 ~
  ?7 V, m, \, a; D7 o1 {
1 d  ]" m5 o) R: ^9 e
8 w- p! R! R: n: I
在你所知的范围内包括B&W 805、金嗓子407、MALANZ HDCD这些顶级器材么，这些和更多的更多些顶级准HIFI我都玩过~~
* R5 D- I) n; W* f
+ g, `7 d7 I- D% c5 I但我就是喜欢T3
5 e- S6 _/ f4 h7 T7 L1 j" X
知道，那又怎么样:shifty:
  W' L9 |! y1 V- p/ D$ y, S
6 [$ l# \9 r6 R( @. P* ^: j* I( q你喜欢T3是你的事，我也没有说T3如何不好，只是你的言论令人不爽而已(_( ' H& X6 H9 o- {
3 H+ F7 C& r- D( W- E8 v  k- Q& ]9 g
将几K几W的HIFI设备跟几百米的多面体箱比较没有什么意义，只是下面这堆500米上下的多媒体箱子：
7 E* ]( D6 p" U5 b7 k3 J7 g% U2 X" {. X# s
惠威D1080      2 C: J) u7 [( O8 @0 e' Z
轻骑兵V23SE      # f! F# q! ~: U5 A; n: m
漫步者R1900T III
: l% z0 |' Z  N) t1 W艺电T6
1 b" Q) _! f1 Q# r新版黑钻Baby超值版
1 }, P- _6 `9 [9 q' P2 G, ]世代v200ap  M- X5 C* v+ j0 G2 {/ y2 T: B, a/ g

6 q0 r- C+ g* z如果你全部都听，但仍然选T3，那我对仁兄独到的品味无话可说，跟你不是同一CHANNEL~~要我排音质的话，T3算是倒数第一:shifty:+ Z: q3 A9 k* O8 e9 |: K
3 U% X: x; k! a) \$ J4 i
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-9-26 14:31 编辑 ]
作者: Op133    时间: 2006-9-26 16:13
原帖由 chairmanai 于 2006-9-26 13:21 发表
+ t1 E# x7 A: j1 T$ }6 qw00t) LS典型回帖不看贴的，S805和805S不是一个东西啊～～～:wacko:
4 w5 {  b/ i2 O
4 Q- E- p# t+ Y" q( _( ?我确实是没有玩过S805，所以不对他进行评价。至于N805和805S，有机会LS自己去对比下吧。

+ k+ `$ X$ O5 t5 ~& o* u- B7 I+ \) ~# W3 P
:a) 确实是回贴不看贴了，呵呵，805S和S805天壤之别，在此向chairmanai致歉，甚至还倚老卖老更属不该。S805后我认为没有什么值得听的B&W的喇叭了，所以不再关心他家的新产品，因此805S我也没听过，没有发言权，不过我信chairmanai的说法，一代不如一代不是B&W一家hifi厂的毛病，几乎家家都是如此。我自己在玩的，也是丹拿老款的旗舰，新的东西除了C4和新至尊，都不怎么的。
作者: kokeel    时间: 2006-9-27 20:54
原帖由 Op133 于 2006-9-26 16:13 发表
0 w. q! P. b/ R1 q* ?# ]' R+ @8 s7 M% t

: g/ B* S/ S, k( P:a) 确实是回贴不看贴了，呵呵，805S和S805天壤之别，在此向chairmanai致歉，甚至还倚老卖老更属不该。S805后我认为没有什么值得听的B&W的喇叭了，所以不再关心他家的新产品，因此805S我也没听过，没有发 ...
) y6 |5 L2 s" N: t  u
不玩HIFI，但是老的比新的好很大程度上存在着人的心理因素
, b$ S1 ?+ ?2 [我爸妈总是惦念着30年前吃的阳春面，说现在的面越来越不好吃了。那是一种留在印象中的味道
# P% F; g9 K# Z/ H+ b人一旦心理上对事物有了偏好，评价总是难以客观# b* ~3 |2 c% Y& G3 e7 g- c
不过玩音响本身就是一种主观的东西，所以无所谓了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4