POPPUR爱换

标题: 这样理解1333Mhz的前端总线对不对？ [打印本页]
作者: 2314    时间: 2006-9-21 10:14
标题: 这样理解1333Mhz的前端总线对不对？
新手上路还有很多问题不清楚
+ `' |9 A! F8 s7 p3 [4 r' l4 m; A3 }2 c( Q, D3 Z. t
请教一下先~
/ s; q' M! H* I& a+ ]/ W
; n' S9 w- ]" ?) ~4 j* {/ f前端总线就是主板限制的cpu和内存的数据交换速度4 C4 |" d( W, X$ W3 Y0 s2 i

9 y* @0 z% C" n% H1 _, }现在的intelcpu采用的是Quad Pumped（4倍并发）技术，也就是一个时钟周期发四条指令，换句话说 前端总线=外频*4
) G7 V: O( j) M- d3 _( p: S* x, V1 Q; v2 E
而现在内存的双通道模式使得内存的数据交换速率为内存速度的2倍  使用667的内存组双通就是 1333=667*2
7 i  N4 ?; x' H' k
. L0 v) ?$ ?( b; U现在的问题是' m$ ?. k! E( x) j- Z7 ~8 a
3 ]- u7 d* p0 N  N/ t7 w
比如我用技嘉965pds3 e6300 667的内存双通 硬盘用7200转的raid0
5 }9 g+ j3 ]$ [5 Y
3 L$ Y# k! s8 c! y  d8 a1、那么我想稍微超一下e6300，把外频拉到333，配合667的内存使用，是不是已经达到了优化的效果？) J/ P. U. I5 ?0 x0 v. u/ [- ^% a

* v7 K4 X' g- k) G2、外频333的时候比原来的266的时候能够有多少的性能提升（都用667内存双通），5%？10%？
6 g) c1 U+ \/ V1 H  K9 ^7 }- r8 Q& S% D, p& `, _6 q( g& N" q
3、系统的瓶颈是在cpu与前端总线还是前端总线与内存抑或cpu与内存？3 d! ?$ T- [/ R8 Y
( V, D" |! Z" q- T% U( e  f
4、ds3能够达到并稳定运行在333mhz的外频（1333的前端总线）？8 L$ s5 T9 v$ H* G
" j6 I5 r, @: _' o: K3 D/ c
5、相比raid0，超频cpu的作用有那么明显么？  K+ p5 P7 Y5 n6 q
4 d! {9 g5 c6 i- a9 A
非常感谢知情者的答复~
作者: GCSER    时间: 2006-9-21 13:31
其实通过带宽计算公式很容易得出：9 v( [- C. A/ Z# A2 N  A& T
CPU带宽＝总线频率×数据带宽/8  y5 u2 U, n$ \
conroe带宽   =1333×64/8# }5 y$ f( u: U) V
                   ＝10.664GB/s' {+ b- X' C) f  a- {, A

* U5 ~7 x5 C% |/ B内存带宽＝内存总线位宽×内存频率/8 ( B7 p4 |$ I. a. r- K# e$ \& H$ }* g
667 双通 ddr2带宽 =667×128/8
& k" f- M# M* {# H  ~                          =10.664GB/s
1 v  b' O0 K3 n. T" e* ~- [. Y; l9 _) T
[ 本帖最后由 GCSER 于 2006-9-21 13:33 编辑 ]
作者: GCSER    时间: 2006-9-21 13:49
raid ：简单来说就是提升系统与硬盘之间的传输速度 7 P% a/ b0 N* z& t) R: g: {
超频cpu：提高cpu对数据的处理能力，两者无直接联系
作者: 2314    时间: 2006-9-21 14:19
raid的作用当然对于cpu和内存无关了，实际上感觉就是现在系统已经够快了，当然追求速度无止境，问题对于不是天天跑superpai的人来说，适当的提升一点就可以了，感觉似乎没有必要榨干油水~
. [. ?/ m8 j+ q) B9 o2 R
: }" ~# i0 H/ u& Y! [( o0 H5 m还是更关注其他的几个问题~  感谢ls
作者: 2314    时间: 2006-9-22 08:07
难道发错区了？ 为什么都没有人来看看~
作者: OQO    时间: 2006-9-24 02:04
LZ看看这个吧，正好回答了你的问题
3 r5 M. @& X3 Y" Q% [/ Whttp://xbitlabs.com/articles/mem ... o-memory-guide.html
作者: 2314    时间: 2006-9-25 12:16
非常感谢OQO) n% E0 x. m5 g

2 E" l# d0 U# y& E+ Z6 j1 _( h7 _最终结论# f6 I1 Q  \) d0 z
( \% m. S/ Z8 M- V2 v5 `: [+ x
fsb:dram=1:1 最能发挥效用，不超频的6300使用533的内存就够了8 K& N/ U* ~6 d7 `3 C/ r8 ?3 p* o

% m, Q7 G% Q- G' [5 b% L同频的内存尽量追求低时序
1 L: ]* y# ^' ]/ O( Y; e& B2 J2 C8 s6 N+ N8 o  _7 K
PS:实际上，通过对上面文章的仔细阅读，外频从266提升到400之后，除了带宽测试的效果大概提升40%之外，游戏效果、测试软件的得分都有2%-7%的下降，对于追究实际效果的人来说我更加迷茫了，这种超频究竟有意义么~~~
作者: GCSER    时间: 2006-9-25 17:19
3-7 页使用的是 Intel Core 2 Extreme X6800 CPU (266×11＝2.93GHz, 4MB L2 cache
+ D, L9 C: [; ?1 o' `ddr2 （1066 4－4－4－4－12）全线测试获得最佳成绩
; G7 j+ z8 x% {' a- H! H+ A2 n! ~8 E  B: G
8－12 页使用Core 2 Duo E6300（OC to 400×7＝2.8GHZ 2MB L2 cache）
. L( q% K3 a; y5 j; Z! zddr2 （800 3－3－3－3－10）的实际应用中或最好成绩（rar测试不及ddr2 1066 4－4－4－4－12，sinebench9.5 和ddr2 1066 4－4－4－12持平）
作者: GCSER    时间: 2006-9-25 17:24
不要再迷茫 看错而已:p
作者: 2314    时间: 2006-9-25 17:52
确实是没有仔细看配置....
% `9 W! P$ ]3 ~+ Q3 X' G2 X) S: z2 E# r1 V* ?- ^/ K
效果还是相当不错的，差的那么点差距实际上就是l2缓存的差距而以
! t6 u) E$ N3 j2 g0 w- ~  J1 V3 L1 W9 ~% y7 t& E; n4 x
我就oc333*7=2.33号了，可以当e6450用了~  hoho



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4