POPPUR爱换

标题: 如果谣言属实，那G80就是真正的双核心了？ [打印本页]

作者: smj30151132 时间: 2006-9-21 10:57
标题: 如果谣言属实，那G80就是真正的双核心了？
如果这几天关于G80规格的报道属实

7950GX2有两颗独立的G71核心，使用特殊的方案（BR03）组成了SLI，通常都说是双核心其实不能算真正意义上的双核。相当于奔腾地

8800GTX(G80)核心频率高达1.5GHz，怎么可能？两个750MHz的核心还差不多。7亿晶体管，怎么可能？两个核心封装在一块晶体管加一起还差不多；384Bit的显存位宽，很BT？原来是256+128；768MB的显存？原来是512+256；姑且把他比作扣肉吧

看样子NV是想让一颗核心专门PS，另一颗核心专门VS，不知道我的猜想对不对？也不知道最近关于G80的谣言有没有可信度？总的来看G80才是一个GPU里面两颗分工的核心。

G80所谓的联合渲染架构和微软的统一渲染完全不同，不过这个不重要，重要的是性能

我把奔腾D和扣肉拿出来是为了比喻双核心架构的不同，别无他意

这些都是瞎猜得，请大家批评指正

作者: bravoskay 时间: 2006-9-21 11:04
应该是个不对称的双核心架构

作者: 无梦之夜 时间: 2006-9-21 11:05
如果谣言属实,ATI以后可以不搞显卡了,NV有火星人的技术,还比个毛啊~:wacko:

作者: smj30151132 时间: 2006-9-21 11:15

原帖由 无梦之夜 于 2006-9-21 11:05 发表
如果谣言属实,ATI以后可以不搞显卡了,NV有火星人的技术,还比个毛啊~:wacko:

最近国内外的报道很多，看样子是八九不离十了

作者: fenchang 时间: 2006-9-21 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yinice 时间: 2006-9-21 11:32
INTEL没搞出来的别人就搞不出？

作者: 7121518 时间: 2006-9-21 12:16
勉强能算是1.5个吧.

作者: tooter 时间: 2006-9-21 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-9-21 13:16
=。= 　＃拜一个走人　＃

作者: itany 时间: 2006-9-21 13:29
照楼主这样说，两个核心分别都自己的显存空间，更像是Opteron。
问题是，两个核心不共享显存，难道使用Crossbar来互联？带宽根本不够……

作者: smj30151132 时间: 2006-9-21 13:50

原帖由 itany 于 2006-9-21 13:29 发表
照楼主这样说，两个核心分别都自己的显存空间，更像是Opteron。
问题是，两个核心不共享显存，难道使用Crossbar来互联？带宽根本不够……

我也是根据谣言瞎猜的，YY下规格而已，反正觉得最近的报道很奇怪，很像是非对称双核的结构，“小”的一个核心类似于7600GT（256MB 128Bit）专门负责顶点处理，“大”的一颗核心类似于7900GTX（512MB 256Bit）专门负责像素渲染，至于两个核心怎么通讯就没法想象了

[ 本帖最后由 smj30151132 于 2006-9-21 13:55 编辑 ]

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-9-21 13:51
统一是大势所趋，搞分裂是没有好下场的

作者: 无梦之夜 时间: 2006-9-21 13:54

原帖由 ayanamei 于 2006-9-21 13:16 发表
=。= 　＃拜一个走人　＃

:lol:

作者: killpmp 时间: 2006-9-21 14:10

原帖由 smj30151132 于 2006-9-21 13:50 发表

我也是根据谣言瞎猜的，YY下规格而已，反正觉得最近的报道很奇怪，很像是非对称双核的结构，“小”的一个核心类似于7600GT（256MB 128Bit）专门负责顶点处理，“大”的一颗核心类似于7900GTX（512MB 256Bit）专 ...

小的用来处理物理，大的用来处理3D
这样的说法才合理些

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-21 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackwjm 时间: 2006-9-21 14:32
恐怖。真的煮的？！
关注

作者: casper2003 时间: 2006-9-21 15:12

原帖由 smj30151132 于 2006-9-21 10:57 发表
如果这几天关于G80规格的报道属实
如果这几天关于G80规格的报道属实

7950GX2有两颗独立的G71核心，使用特殊的方案（BR03）组成了SLI，通常都说是双核心其实不能算真正意义上的双核。相当于奔腾地

8800GTX(G80)核心频率高达1.5GHz，怎么可能？两个750MHz的核心还差不多。7亿晶体管，怎么可能？两个核心封装在一块晶体管加一起还差不多；384Bit的显存位宽，很BT？原来是256+128；768MB的显存？原来是512+256；姑且把他比作扣肉吧

看样子NV是想让一颗核心专门PS，另一颗核心专门VS，不知道我的猜想对不对？也不知道最近关于G80的谣言有没有可信度？总的来看G80才是一个GPU里面两颗分工的核心。

G80所谓的联合渲染架构和微软的统一渲染完全不同，不过这个不重要，重要的是性能

我把奔腾D和扣肉拿出来是为了比喻双核心架构的不同，别无他意

这些都是瞎猜得，请大家批评指正

很像野猫那块208M显存的6110专业卡，独立的 128M 纹理内存和 64M 帧缓存（外加 16M DirectBurst 内存，总内存达208M）

作者: Illuminati 时间: 2006-9-21 16:51
128-bit, 512MB 的那部分负责原始图像数据比如纹理/顶点

256-bit, 256MB 的是纯粹作 Frame Buffer + Z 的，实现无损 4x MSAA

作者: Eji 时间: 2006-9-22 00:57

原帖由 killpmp 于 2006-9-21 14:10 发表

小的用来处理物理，大的用来处理3D
这样的说法才合理些

不見得用途是上述這樣，不過總之是兩個用途不同的記憶體介面。
可以說是一種"簡易的QoS"，用意和Ring-Bus相同、但是實現上卻簡單得多。

而這與核心的內容是完全無關的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)