POPPUR爱换

标题: 请问300元以内的声卡，录音比较好　＃ [打印本页]

---

作者: giggs_m    时间: 2006-9-22 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 36157    时间: 2006-9-28 01:44
二手CT4760 + Live!drive,(用drive上的MIC2 IN)

+ p' l8 Y/ d0 O* \9 R嘿嘿,一共大概超出一点点,效果会很不错的

---

作者: Timme    时间: 2006-9-28 02:14
工包live 24bit 110米

---

作者: kingcole    时间: 2006-9-28 08:46
用A1或A2吧，line in的录音质量不错

---

作者: nfsiii    时间: 2006-9-28 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 伊仑    时间: 2006-9-28 18:26
300元内录音卡？个人建议买二手的ECHO的Gina20（记得村民有卖） 或者 Darla20，然后搭配话放，录音比那些所谓创新Line!、Audigy强得多。当然，如果能加钱买二手Mia以上的更好..


7 d+ F4 i5 c7 I- b; h; j8 N, x' \创新可以玩KX，但那弱智的EMU10k1/2对于录音而言没有什么优势，它们不能在录音软件内调用当效果器用（如果KX设置为听湿录湿，你就无法得到干声而对后期混音产生障碍），而且KX的效果器质量无法和现在的VST/DX软件效果器相提并论，硬要说优点的话，唯一优点是可以硬件听湿录干（不占CPU资源带效果监听），但是现在　“VST效果器+支持ASIO的专业声卡+任何一个多轨软件（AA2.0、Sam9.0、Seq9.0、SawStudio、Sonar6.....）”　都可以软件听湿录干（当然你的电脑不能太古董了）。
: R8 N8 ^6 \: q5 z

平时听音乐的话，如果你要用DSP修改听感，创新的Live!、audigy之流的确可以依靠KX DSP玩很多花样，优点是不占CPU。
7 y9 M1 ^6 j7 f, i: v: _
- n" j! q* g, \* |2 [3 E' O; r. I不过，现在不带DSP的专业声卡　+　播放器　+　Adapt-X　+　VST-DX转换器，你完全可以用播放器加载任何VST来听音乐，虽然有些搞笑，但可玩性很高，对于那些喜欢个性的朋友，是很有玩头的。要知道，那些VST的售价可以买几百个audigy了（问题是你可以用盗版:lol: ）。不过，用播放器加载VST效果器听音乐追求个性是比较搞笑的行为挖...:lol: 　记得以前蓝子风兄早就提到了这样的玩法..
+ M: _8 `( i/ j. U) u

创新民用卡　+　KX是绝对好玩没错，可以学到很多东西，在UC等聊天室绝对可以骗到不少MM，但实际录音不能和专业卡相提并论的（尽管Gina20和Darla20专业卡也是古董）。
3 f  M8 p1 N* I3 L4 C
1 L$ _/ L: G' P: r4 Y( `" S* e
7 i2 b  X0 ]& p+ R  d当然，有一点风险要承担的就是：ECHO的Gina20 等老款声卡，已经停止了新驱动开发，永远停止在了6.11版本（虽然可以用6.14覆盖控制面版，但驱动核心没变），因此以后就别指望能用在64位操作系统上（除非有ECHO的Fans能修改，不过这不太可能:lol: ）。当然，如果你一直使用Windows XP，就不用担心。（其实WinXP还是能用很久而不被淘汰的，等XP淘汰了，估计那声卡你也不玩了吧。）
8 L) h: H8 q) q- L9 O8 t1 I- O, g4 d
还有一点，ECHO的Gina20Darla20古董声卡不能24Bit录音，这也是缺点，不过16 Bit/44.1KHz（或48KHz）已经足够家庭录音娱乐要求了。同时，你毕竟只有300元，想要MIA、AP2496/192、EMU0404之类的都是不可能的挖，因此只能找老卡咯:lol:

差不多价钱的还有AMIII（能玩早期PT？）之类的，这我没玩过，就不胡说了...

[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-9-28 18:31 编辑 ]

---

作者: JoshuaChang    时间: 2006-9-28 18:43
单说音质的话，live那个盒子还是不错的……切低端maya应该轻松

---

作者: 伊仑    时间: 2006-9-28 21:38

原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-28 18:43 发表
3 u% [. ^" z4 ^- g单说音质的话，live那个盒子还是不错的……切低端maya应该轻松

& n* H, W9 K6 R9 V" O那盒子，其实里面的东西很一般，不过创新的电路设计还可以，就算很一般的元件，给他整体配合得还好，话音质也不算差。但这盒子要看价格，如果二手价太贵我认为不值得（特别是有些人和4760一起卖喊价完全不合理）...　毕竟很老的东西了，娱乐性强过实用性（对录音而言）。
3 D7 y6 C7 `1 Y$ F  T

说到玛雅....　我觉得以前那个MayaPro就是个忽悠人的破玩意...　就算是Maya44（包含之后的44Pro和V3）在专业录音领域也是差不多算废品，当初用过Maya44老款一段时间，我就大呼上当(_(  
2 M/ j3 ^4 _# }4 g5 Y$ n8 A7 Y8 W
( y, I& s1 W7 o+ [说到韩国卡，ESI以前某个产品简直就是在滥用AKM的东西（好像是5394），而同样是这个ADC，换个牌子（如EMU）就比它用得好。我认为看声卡可不能完全相信指标，一些卡的厂家都用AD/DA指标忽悠人，而声卡整体设计的问题都没解决好的话，给个好ADC放在烂卡上到最后照样就是烂，整个电路设计、驱动设计才是关键。
1 o8 i; q" Z5 {% C' }
如果看到二手的MayaPro，超过100元我都懒得看（当初还敢卖七百多元，Kao），最多给它100元就为了玩跳线器连线方便不同端口间的录音而已，这个给那些聊天室嚎叫的朋友有些帮助（话说，其实那控制面板跳线器也TM太占资源），如果用AMD平台的朋友，插上MayaPro会立刻成为废品，一分钱都不值了。买MayaPro还不如买个CT4620，虽那live是娱乐卡，但好玩多了。

0 A" D4 q( Z+ ?$ ?, G当然我也不是完全贬低ESI，至少有些还是可以的，高端的还不差，而低端的部分产品也不错，像后面出的Juli@以及Maya44改进型白版还挽回了一些面子，至少Juli@音质并不差，而Maya44白版功能性也好了很多（音质还过得去，对付家用业余录音翻唱也算很可以了）。

, R% G9 d& _0 i9 ^4 x2 z2 U
+ g8 X$ D- o( |0 j/ ^6 G不过我这个业余人说话不太靠谱，应该有些误导人的成分，如有错望JoshuaChang兄及时指正咯:lol:

---

作者: JoshuaChang    时间: 2006-9-29 00:56
娃哈哈哈，指名道姓的说192x好了，用的顶级adc，音质却不咋的，esi自wt2496之后就没出过几片好卡
: [- B5 Q7 P- `3 \juli@～记得它的频响曲线会略微的抖？

ps:偶也是业余玩家:lol:

---

作者: 伊仑    时间: 2006-9-29 02:26

原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-29 00:56 发表
# J/ f* m7 F5 }/ k, w1 ^" fjuli@～记得它的频响曲线会略微的抖？
9 b; b* T) `7 g7 T
& n% J' P  \; P% zps:偶也是业余玩家:lol:

6 a( W/ I: \- {3 ~) Z! e* p% h
! N) S3 w; O& D( B
, @: k' t& [: ~3 o猪丽叶挖...　好像是吧，测试在这：

http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml

. b9 h  w7 n# ^( _
4 k  B8 Q! R  K4 [2 y3 Z4 F
6 s- X0 j9 d# P( D1 `5 y7 O据说AP192频响曲线和猪丽叶也很相似？:lol:

---

作者: nfsiii    时间: 2006-9-29 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4