POPPUR爱换

标题: 请问300元以内的声卡,录音比较好 # [打印本页]

作者: giggs_m    时间: 2006-9-22 09:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 36157    时间: 2006-9-28 01:44
二手CT4760 + Live!drive,(用drive上的MIC2 IN)6 t$ D9 P& g. j& Q( Q+ l

( M; @8 _* u. w8 M; c" K1 x  N嘿嘿,一共大概超出一点点,效果会很不错的
作者: Timme    时间: 2006-9-28 02:14
工包live 24bit 110米
作者: kingcole    时间: 2006-9-28 08:46
用A1或A2吧,line in的录音质量不错
作者: nfsiii    时间: 2006-9-28 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 伊仑    时间: 2006-9-28 18:26
300元内录音卡?个人建议买二手的ECHO的Gina20(记得村民有卖) 或者 Darla20,然后搭配话放,录音比那些所谓创新Line!、Audigy强得多。当然,如果能加钱买二手Mia以上的更好..
- M( ?  W& j' G( B
+ j; o6 B: ]5 y/ `0 ?0 p
8 @* p. Q9 }# b3 D; B5 N# ~* [! f创新可以玩KX,但那弱智的EMU10k1/2对于录音而言没有什么优势,它们不能在录音软件内调用当效果器用(如果KX设置为听湿录湿,你就无法得到干声而对后期混音产生障碍),而且KX的效果器质量无法和现在的VST/DX软件效果器相提并论,硬要说优点的话,唯一优点是可以硬件听湿录干(不占CPU资源带效果监听),但是现在 “VST效果器+支持ASIO的专业声卡+任何一个多轨软件(AA2.0、Sam9.0、Seq9.0、SawStudio、Sonar6.....)” 都可以软件听湿录干(当然你的电脑不能太古董了)。. Z% n3 R9 Z! G/ B1 B2 c5 l! ]

9 h  p. B; K' E" @4 \% K, }4 B' ]6 u
平时听音乐的话,如果你要用DSP修改听感,创新的Live!、audigy之流的确可以依靠KX DSP玩很多花样,优点是不占CPU。
' m$ z  t8 W1 d4 d3 U5 R! ^: X& s9 Q6 m5 E9 p) B) O: s! s2 j
不过,现在不带DSP的专业声卡 + 播放器 + Adapt-X + VST-DX转换器,你完全可以用播放器加载任何VST来听音乐,虽然有些搞笑,但可玩性很高,对于那些喜欢个性的朋友,是很有玩头的。要知道,那些VST的售价可以买几百个audigy了(问题是你可以用盗版:lol: )。不过,用播放器加载VST效果器听音乐追求个性是比较搞笑的行为挖...:lol:  记得以前蓝子风兄早就提到了这样的玩法..5 r+ j9 A' A9 r. M" K
0 J: s6 Y7 L: e5 {
, P3 A0 h7 B' \) W9 N
创新民用卡 + KX是绝对好玩没错,可以学到很多东西,在UC等聊天室绝对可以骗到不少MM,但实际录音不能和专业卡相提并论的(尽管Gina20和Darla20专业卡也是古董)。9 u; P% c4 s5 l; J

" }& V) [' @7 F2 z& t5 M2 M! y
* Y4 M# R) u$ M8 g) N, w/ G当然,有一点风险要承担的就是:ECHO的Gina20 等老款声卡,已经停止了新驱动开发,永远停止在了6.11版本(虽然可以用6.14覆盖控制面版,但驱动核心没变),因此以后就别指望能用在64位操作系统上(除非有ECHO的Fans能修改,不过这不太可能:lol: )。当然,如果你一直使用Windows XP,就不用担心。(其实WinXP还是能用很久而不被淘汰的,等XP淘汰了,估计那声卡你也不玩了吧。)3 L, j/ Z7 L! A! U" m& Q

5 [) }4 O0 W) u/ {! ?9 ?/ c& v还有一点,ECHO的Gina20Darla20古董声卡不能24Bit录音,这也是缺点,不过16 Bit/44.1KHz(或48KHz)已经足够家庭录音娱乐要求了。同时,你毕竟只有300元,想要MIA、AP2496/192、EMU0404之类的都是不可能的挖,因此只能找老卡咯:lol: & r1 s  c5 M& Z: i
/ Q! z$ t& k8 x+ V8 g* x
差不多价钱的还有AMIII(能玩早期PT?)之类的,这我没玩过,就不胡说了...* n* Q, `1 N4 N5 Q6 a7 h
8 V7 u4 Z: ?4 [. y" E1 d
[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-9-28 18:31 编辑 ]
作者: JoshuaChang    时间: 2006-9-28 18:43
单说音质的话,live那个盒子还是不错的……切低端maya应该轻松
作者: 伊仑    时间: 2006-9-28 21:38
原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-28 18:43 发表1 F/ c& n& r( f% U- u; p" l
单说音质的话,live那个盒子还是不错的……切低端maya应该轻松

4 f* e) V0 Y8 X) P# q$ F  u
( n- A$ ?- O/ L- J9 C- ^" i那盒子,其实里面的东西很一般,不过创新的电路设计还可以,就算很一般的元件,给他整体配合得还好,话音质也不算差。但这盒子要看价格,如果二手价太贵我认为不值得(特别是有些人和4760一起卖喊价完全不合理)... 毕竟很老的东西了,娱乐性强过实用性(对录音而言)。, s( x4 b* ^2 n( M0 b- g
8 }. |8 ]; [8 m. W  C
5 h, E) g; j: e9 A( r9 L
说到玛雅.... 我觉得以前那个MayaPro就是个忽悠人的破玩意... 就算是Maya44(包含之后的44Pro和V3)在专业录音领域也是差不多算废品,当初用过Maya44老款一段时间,我就大呼上当(_(  
8 t7 ^  E/ m! |' q7 Y" \1 e3 O8 N8 s# o, ]1 f/ l/ }2 f
说到韩国卡,ESI以前某个产品简直就是在滥用AKM的东西(好像是5394),而同样是这个ADC,换个牌子(如EMU)就比它用得好。我认为看声卡可不能完全相信指标,一些卡的厂家都用AD/DA指标忽悠人,而声卡整体设计的问题都没解决好的话,给个好ADC放在烂卡上到最后照样就是烂,整个电路设计、驱动设计才是关键。$ g) ]# k, O- o/ G, I. F8 N
  v) ~5 {4 T( M; x
如果看到二手的MayaPro,超过100元我都懒得看(当初还敢卖七百多元,Kao),最多给它100元就为了玩跳线器连线方便不同端口间的录音而已,这个给那些聊天室嚎叫的朋友有些帮助(话说,其实那控制面板跳线器也TM太占资源),如果用AMD平台的朋友,插上MayaPro会立刻成为废品,一分钱都不值了。买MayaPro还不如买个CT4620,虽那live是娱乐卡,但好玩多了。
- H4 H. `9 V6 v4 @. ]
* e/ G5 z! y( P+ n. Q! i& q当然我也不是完全贬低ESI,至少有些还是可以的,高端的还不差,而低端的部分产品也不错,像后面出的Juli@以及Maya44改进型白版还挽回了一些面子,至少Juli@音质并不差,而Maya44白版功能性也好了很多(音质还过得去,对付家用业余录音翻唱也算很可以了)。/ O* `6 u5 F, ?5 c  Z( g) r
* X; t4 w2 i% Q% v6 d  ~* c5 s

+ S% V4 h) z! q3 l) w" d不过我这个业余人说话不太靠谱,应该有些误导人的成分,如有错望JoshuaChang兄及时指正咯:lol:
作者: JoshuaChang    时间: 2006-9-29 00:56
娃哈哈哈,指名道姓的说192x好了,用的顶级adc,音质却不咋的,esi自wt2496之后就没出过几片好卡
! X) b4 D9 s7 Q, Kjuli@~记得它的频响曲线会略微的抖?! [4 K. N/ }4 h: S/ j, o. D

! D# L* I5 i$ {5 d: w) P3 ^' Z# rps:偶也是业余玩家:lol:
作者: 伊仑    时间: 2006-9-29 02:26
原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-29 00:56 发表% a3 A3 h: P+ k) H* S3 p6 G+ a
juli@~记得它的频响曲线会略微的抖?
% ~8 X4 R* Q" i; S! O& ?
; Z% t% m8 M8 Y' ~- x4 I- t: Ops:偶也是业余玩家:lol:
; u1 @$ `/ V4 [( o0 r, d
  `0 |5 k# k+ y, ]) H1 f

8 \% D4 q+ S5 |% g5 i9 C猪丽叶挖... 好像是吧,测试在这:
9 T0 {* @, o7 r/ h& H
3 m+ b; I0 `* Z7 ~http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml
& [1 ?6 z$ n" ?; c* Y8 q  v2 @9 M/ D
4 s1 Q" d. _, M6 r! s- S  S  C
! r, W. X% s& _% W6 c7 `$ g7 S
据说AP192频响曲线和猪丽叶也很相似?:lol:
作者: nfsiii    时间: 2006-9-29 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4