POPPUR爱换

标题: nvidia为什么要用激光打断Pixel Shader流水线进行频闭 [打印本页]

作者: 汉尼拔 时间: 2006-9-24 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-9-24 21:03
为了不被你打开

作者: Illuminati 时间: 2006-9-25 09:03
why doesn't intel disable the L2 of celerons in BIOS?!

作者: Edison 时间: 2006-9-25 09:46
NVIDIA没有告诉过任何人它们是如何屏蔽流水线的。

作者: 田鼠哥哥 时间: 2006-9-25 09:52
他们喜欢另类
喜欢浪费钱

作者: 流氓兔116 时间: 2006-9-25 09:53

原帖由 Edison 于 2006-9-25 09:46 发表
NVIDIA没有告诉过任何人它们是如何屏蔽流水线的。

啊
那楼主不是在忽悠我们

作者: killpmp 时间: 2006-9-25 09:57

原帖由 汉尼拔 于 2006-9-24 21:02 发表
BIOS屏蔽不是比用激光更省成本!

高端显卡买的人少了，利润大大萎缩，比起成本增加来说，利润的减少才是致命的

作者: aibo 时间: 2006-9-25 10:34
nv40是改造的最高峰，nv很生气，后果:loveliness:

作者: FENG950 时间: 2006-9-25 10:48
要是让你打开用了，结果让那些不合格的单元搞得花屏再拿回去退，它不是亏死了。

作者: somersby 时间: 2006-9-25 11:20
说明芯片产品的价格和生产成本关系不大:)

作者: cloud_sue1984 时间: 2006-9-25 11:38
:funk:
不是把！居然用激光割jj太残忍乐

作者: wjzhang 时间: 2006-9-25 11:42

原帖由 不老牛奶 于 2006-9-25 11:04 发表
资本主义经济危机里，还有人把鲜牛奶倒入阴沟了呢。

:lol: :lol:

作者: tooter 时间: 2006-9-25 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzc_dl 时间: 2006-9-25 15:07
用激光也多不了多少成本吧？

作者: SnowSun 时间: 2006-9-25 15:53
确实是为了防止被“非法”打开，否则高端产品也不用卖了

作者: teddytao 时间: 2006-9-25 15:54
他们不会傻到这个份上告诉你

作者: Radeon9700 时间: 2006-9-25 17:58

原帖由 不老牛奶 于 2006-9-25 11:04 发表
资本主义经济危机里，还有人把鲜牛奶倒入阴沟了呢。

旁边就有其他人被饿死的:huh:

作者: bblovemm 时间: 2006-9-26 01:01

原帖由 Radeon9700 于 2006-9-25 17:58 发表

旁边就有其他人被饿死的:huh:

深刻，精辟:lol: :lol: :lol:

作者: distance 时间: 2006-9-26 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: roy2006 时间: 2006-9-26 09:22

原帖由 distance 于 2006-9-26 01:07 发表

初中课本里学的？这事儿中国也发生过，前两年牛奶产量过程。

看来中国的教育还是挺统一的嘛
上学那会儿也学过，为的是教育我们资本主义多么残酷
大大提高了我们的社会主义优越感 w00t)

作者: swei 时间: 2006-9-26 15:15

原帖由 汉尼拔 于 2006-9-24 21:02 发表
BIOS屏蔽不是比用激光更省成本!

正解~~~~~~~~~~~~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)