POPPUR爱换

标题: nvidia为什么要用激光打断Pixel Shader流水线进行频闭 [打印本页]

作者: 汉尼拔    时间: 2006-9-24 21:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ♂rAyoO♀    时间: 2006-9-24 21:03
为了不被你打开
作者: Illuminati    时间: 2006-9-25 09:03
why doesn't intel disable the L2 of celerons in BIOS?!
作者: Edison    时间: 2006-9-25 09:46
NVIDIA没有告诉过任何人它们是如何屏蔽流水线的。
作者: 田鼠哥哥    时间: 2006-9-25 09:52
他们喜欢另类
喜欢浪费钱
作者: 流氓兔116    时间: 2006-9-25 09:53
原帖由 Edison 于 2006-9-25 09:46 发表
NVIDIA没有告诉过任何人它们是如何屏蔽流水线的。


那楼主不是在忽悠我们
作者: killpmp    时间: 2006-9-25 09:57
原帖由 汉尼拔 于 2006-9-24 21:02 发表
BIOS屏蔽不是比用激光更省成本!

高端显卡买的人少了,利润大大萎缩,比起成本增加来说,利润的减少才是致命的
作者: aibo    时间: 2006-9-25 10:34
nv40是改造的最高峰,nv很生气,后果:loveliness:
作者: FENG950    时间: 2006-9-25 10:48
要是让你打开用了,结果让那些不合格的单元搞得花屏再拿回去退,它不是亏死了。
作者: somersby    时间: 2006-9-25 11:20
说明芯片产品的价格和生产成本关系不大:)
作者: cloud_sue1984    时间: 2006-9-25 11:38
:funk:
不是把!居然用激光割jj太残忍乐
作者: wjzhang    时间: 2006-9-25 11:42
原帖由 不老牛奶 于 2006-9-25 11:04 发表
资本主义经济危机里,还有人把鲜牛奶倒入阴沟了呢。

:lol: :lol:
作者: tooter    时间: 2006-9-25 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzc_dl    时间: 2006-9-25 15:07
用激光也多不了多少成本吧?
作者: SnowSun    时间: 2006-9-25 15:53
确实是为了防止被“非法”打开,否则高端产品也不用卖了
作者: teddytao    时间: 2006-9-25 15:54
他们不会傻到这个份上告诉你
作者: Radeon9700    时间: 2006-9-25 17:58
原帖由 不老牛奶 于 2006-9-25 11:04 发表
资本主义经济危机里,还有人把鲜牛奶倒入阴沟了呢。

旁边就有其他人被饿死的:huh:
作者: bblovemm    时间: 2006-9-26 01:01
原帖由 Radeon9700 于 2006-9-25 17:58 发表

旁边就有其他人被饿死的:huh:

深刻,精辟:lol: :lol: :lol:
作者: distance    时间: 2006-9-26 01:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: roy2006    时间: 2006-9-26 09:22
原帖由 distance 于 2006-9-26 01:07 发表

初中课本里学的?这事儿中国也发生过,前两年牛奶产量过程。

看来中国的教育还是挺统一的嘛
上学那会儿也学过,为的是教育我们资本主义多么残酷
大大提高了我们的社会主义优越感 w00t)
作者: swei    时间: 2006-9-26 15:15
原帖由 汉尼拔 于 2006-9-24 21:02 发表
BIOS屏蔽不是比用激光更省成本!

正解~~~~~~~~~~~~~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4