POPPUR爱换

标题: 今天终于入手YC7900GS加强版……(第二页补上NFS图) [打印本页]

作者: caesardox 时间: 2006-9-26 21:26
标题: 今天终于入手YC7900GS加强版……(第二页补上NFS图)
唉，基本上落后首发半个月了。也没啥机会YY了。:p
拿回跑了一下午游戏，还是比较满意的。以下游戏经过优化后（也就是去掉一部分不必要的特郊之类的）可以流畅运行(FPS基本稳定在60)在1920x1200 4AA 8AF下（我基本上都是开vsync + triple-buffer，个人极度讨厌tearing，特别是在我的DELL2407这种大屏幕上，特别明显）。

DOOM3
DOOM3 ROE
QUAKE4
F.E.A.R.
Homeworld 2
Counter Strike: Source

一个意外就是FarCry 1.33（N年以前的游戏了，好像还是QUAKE3时代的东东），只有在不开AA的情况下，才可以流畅运行在1920x1200上。而且画面比1680x1050也没什么太大提升。

还有就是Half-Life 2，在4AA下，部分比较复杂的室外场景FPS可能跌到30-40帧，但是绝大多数场景可以稳定在60帧。

差点忘了说了。以上测试是在YC默认的550/1600下跑出来的。思民真不是盖的，跑了一下午游戏，最高温度都没超过52度，比我那块丽台的7600GS静音版（风冷的那款）温度还低。另外HDTV硬解也有改进，加了Inverse Telecine和Bad Edit Correction画质有明显提高，爽呀！

怎么说呢，基本满意吧，看来没买丽台7900GS是对的:lol: 只希望YC的7900GS跑上个一年半载不出问题。:loveliness: （又：板子是有点弯，不过不严重，应该不影响使用）

我的丽台7600GS，正式宣布退役！

我的工作台

DOOM3 4AA 8AF

F.E.A.R.

CSS和HL2

Homeworld 2 4AA 16AF

Quake4 4AA 8AF

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-2 18:10 编辑 ]

作者: swei 时间: 2006-9-26 21:58
写得个不明不白地。

嗯，改了后长进不小嘛，小伙子有前途~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

[ 本帖最后由 swei 于 2006-9-30 18:31 编辑 ]

作者: PENNY680 时间: 2006-9-26 22:07
因为电压才1.2V所以温度低~
换在7900GTX上温度要高不少~:)

作者: caesardox 时间: 2006-9-26 22:44

原帖由 swei 于 2006-9-26 21:58 发表
写得个不明不白地。

敢问我哪里没写清楚？:o

作者: tarcyshu 时间: 2006-9-26 23:18
:loveliness: 好贴顶　＃

作者: godlike 时间: 2006-9-26 23:23
U太渣了:huh:

作者: 汉尼拔 时间: 2006-9-27 00:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caesardox 时间: 2006-9-27 05:38

原帖由 汉尼拔 于 2006-9-27 00:58 发表
另外HDTV硬解也有改进，加了Inverse Telecine和Bad Edit Correction画质有明显提高，爽呀
你更本就不懂:lol:

敢问大侠在思路的ID！本人玩HDTV也不是一天两天了。画质有没有提升还能看不出来？说句实话，真有点讨厌楼上这号人的。什么理由都没有就说人家不懂，我也没看出来你“懂”在什么地方。

作者: caesardox 时间: 2006-9-27 05:46

原帖由 godlike 于 2006-9-26 23:23 发表
U太渣了:huh:

呵呵！你从哪看出来我的CPU“渣”的。Athlon64 3200+ @2.4G，目前看是落后了点，但是目前游戏方面不会比双核的差太多。
另：请问你用的是什么CPU，在什么分辨率下，能跑出什么样的FPS，能拿出来看看吗？有技术问题大家可以坐下来好好谈，不必前一个“渣”，后一个“渣”的。要是我的CPU渣的话，来论坛的朋友大概有一半CPU都算“渣”了吧！这年头要说有钱，大家手上还不都有点儿，投资方向不同吧。游戏现在我也只是偶尔玩玩，所以才把钱主要花在DELL2407上，而不是搞个什么E6300 + 7900GTX的。

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-9-27 05:57 编辑 ]

作者: godlike 时间: 2006-9-27 05:53

原帖由 caesardox 于 2006-9-27 05:46 发表

呵呵！你从哪看出来我的CPU“渣”的。Athlon64 3200+ @2.4G，目前看是落后了点，但是目前游戏方面不会比双核的差太多。
另：请问你用的是什么CPU，跑出来FPS怎么样，能拿出来看看吗？有技术问题大家可以坐下 ...

:huh: 超2.4G的3200+我用1年了，0503周期的地雷

用过1天扣肉就可以碾成粉了

显卡也从来不用阉割的

后台开了一堆东西随便跑的额

作者: caesardox 时间: 2006-9-27 06:02

原帖由 godlike 于 2006-9-27 05:53 发表

:huh: 超2.4G的3200+我用1年了，0503周期的地雷

用过1天扣肉就可以碾成粉了

显卡也从来不用阉割的

后台开了一堆东西随便跑的额

哦，不过是两千多的7900GT而己，我还以为是7900GTX呢！加上CPU也就不过六千吧。也不必niu成这样吧。:lol:

请您试试在1920x1200 4aa 8af下跑跑游戏，看看桢数能比我好多少！跑分我个人没兴趣……

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-9-27 06:04 编辑 ]

作者: caesardox 时间: 2006-9-27 07:00

原帖由 mvp3 于 2006-9-27 06:37 发表
应该是新买显卡HIGH过头了:p

这个倒没有。以前MPEG-2用nvidia purevideo decoder播放的过程中，色块比较明显，比如，《最终幻想》和《查理和巧克力工厂》，特别是在距离DELL2407很近的时候。换过7900GS以后，色块完全消失，图像过渡非常自然平滑。所以个人认为是加入了Inverse Telecine和Bad Edit Correction这两项后期处理的结果。以前没感觉到，但是对比7600GS和7900GS的表现，在HDTV上有就明显差别的。当然啦，如果CPU够强的话，完全用软解也可能得到很出色的郊果。我只是就用nvidia purevideo decoder硬解进行的比较。

另外补充一点。色块在低分辨率下是看不太出来的（在我那台老的DELL 991 1152x864上就感觉很清晰）。至于原因不用我说了吧。所以对比画面，请勿必在1920x1200这种点对点的状态下进行。别在什么1280x1024这种低分辨率上，否则没有太大意义。

感觉自己兴奋是有点，不过还没HIGH过头，1995年(还在上高中，严格来说还不是自己的电脑，因为花的是老妈的钱:p )开始DIY自己第一台286，久经杀场喽，还HIGH个什么劲。早就已经过了“硬件狂人”的阶段了。现在买东西，关键是够用、实用。:lol:

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-9-27 08:24 编辑 ]

作者: 海边的卡夫卡 时间: 2006-9-27 07:34
我要进来支持一下楼主:lol:

作者: dongtao630 时间: 2006-10-2 09:12
高分辨率，高aa,高af，u的瓶颈效应明显减少，lz的选择无疑是明智的，这才是化少钱，办大事

作者: hukee 时间: 2006-10-2 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 13:38
7600GS当然要出的。不过不可能在这个版啦！否则版主就要删贴了。LS有兴趣的话可以PM我。

作者: deadmeat 时间: 2006-10-2 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 51HDTV 时间: 2006-10-2 14:39

原帖由 caesardox 于 2006-9-27 07:00 发表

这个倒没有。以前MPEG-2用nvidia purevideo decoder播放的过程中，色块比较明显，比如，《最终幻想》和《查理和巧克力工厂》，特别是在距离DELL2407很近的时候。换过7900GS以后，色块完全消失，图像过渡非常 ...

LZ:你这块7900GS有没有尝试接到大屏(37"-42")液晶或等离子彩电上看看HDTV和游戏效果如何?

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-10-2 14:45
支持一下，这样的评测很喜欢

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 17:25

原帖由 deadmeat 于 2006-10-2 14:06 发表

同
换了扣肉,感觉以前完全不是在玩游戏:huh:

无语呵，感情我们这样的以前一直不是在玩游戏。“有钱人”就是不一样呵！仅仅是用上两三千RMB一块的CPU就感觉只有自己在玩电脑……:lol:

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 17:29

原帖由 51HDTV 于 2006-10-2 14:39 发表

LZ:你这块7900GS有没有尝试接到大屏(37"-42")液晶或等离子彩电上看看HDTV和游戏效果如何?

LS，不好意思，我还没钱败那个大屏幕什么的。属于穷人一个，上个月买台湾三区正版DVD就花了两千多米，如今还在看29寸的CRT，目前正在攒Sony 40x200a的钱……

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-2 17:41 编辑 ]

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 18:16
有点遗憾，NFS9在1920x1200下，要获得稳定的60帧，只能不开AA。反复测试后，最后还是选择了1680x1050 2xAA，效果还可以，比4xAA略差一点点（跑的过程中基本感觉不出来）。

室温24度，GPU最高“烧“到45度

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-2 18:27 编辑 ]

作者: 一挑三 时间: 2006-10-2 18:33
7900GS顶多就在1280×1024上跑跑

作者: 茫子 时间: 2006-10-2 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: junglefox 时间: 2006-10-2 18:45
都是米人啊，我现在把qx的X800XL刷了个X850XTPE就已经很开心了:a)

作者: 皓龙 时间: 2006-10-2 20:07
lz你为了最求高分连特效都关了　＃w00t) :funk:

作者: xiezhilong2000 时间: 2006-10-2 20:23
和我一样的鼠标顶楼主一下

作者: clawhammer 时间: 2006-10-2 20:26
握手握手，LZ也玩HW2啊w00t) w00t)

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 21:45

原帖由 一挑三 于 2006-10-2 18:33 发表
7900GS顶多就在1280×1024上跑跑

如果你是说特效全开的话，也许可以这么理解吧。

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 21:54

原帖由皓龙于 2006-10-2 20:07 发表
lz你为了最求高分连特效都关了　＃w00t) :funk:

LS，如果你稍有一点电脑常识的话，就应该知道，一个喜欢跑高分的人是绝对不会开垂直同步vsync的！

我只是以我的方式，最大限度的发挥7900GS是效率吧。我的画质当然不是最好的，但是我自己觉得已经够靓了（不服你贴张“有特效”的1680x1050的截图大伙看看！），而与此同时，又能获得稳定的60帧，很流畅，玩得也挺爽的！比起那些只会跑跑3dmark的同学们，感觉我这技术含量要高多了！:lol:

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-2 22:03 编辑 ]

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 21:57

原帖由 clawhammer 于 2006-10-2 20:26 发表
握手握手，LZ也玩HW2啊w00t) w00t)

呵呵，一直没舍得删呢！以前都玩过N遍了。可惜一直没出Homeworld 3，据说开发小组与版权商分道扬镳了，可惜呵！

作者: 一挑三 时间: 2006-10-2 22:05
老实说极品9玩的就是画面，如果不要高亮，模糊特效不如玩前几作

lz的游戏基本特效都关了挺多，这么大的显示器最好79GTX级别的才能胜任

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-10-2 22:08
NFS看出来了效果还不错

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 22:19

原帖由 一挑三 于 2006-10-2 22:05 发表
老实说极品9玩的就是画面，如果不要高亮，模糊特效不如玩前几作

lz的游戏基本特效都关了挺多，这么大的显示器最好79GTX级别的才能胜任

“模糊特效”是指哪一项？偶没玩过繁体中文的。是不是visual treatment?还是overbright?

如果是指这两项的话，那么我建议你去这里看看：http://www.tweakguides.com/NFSMW_6.html

其中关于visual treatment人家佬外是这么分析的，我觉得还是比较客观的：

This setting controls the overall 'atmospheric' image quality of the game. It is controversial in that some people like it (like me), and some people hate it. The game developers have purposely designed the lighting and color of the game to be very rich and almost photo-realistic in places when 'Visual Treatment' is enabled. However, it is a stylized image quality which may not suit some people. Fortunately the designers have provided this setting for you to enable/disable this feature, and the concurrent image quality impacts are shown in the screenshot comparison above. As you can see, with this setting at Low the colors and lighting are much closer to that of other games, and when set to High they take on a completely different characteristic. This setting also controls the various motion blur effects as well. Choose whichever you believe is more realistic to you, and note that the performance impact will vary depending on your graphics card's age - older graphics cards may get a noticeable reduction in FPS with this enabled.

http://www.tweakguides.com/images/NFSMW_11.jpg

注意黑体的部分，意思是"这项设置是相当有争议的，有些人喜欢“就像我（作者）”，而另一些人则很讨厌！"
至于原因可以继续往下看，我没时间全翻出来了。

我关掉的特效一共是五项：
Car Reflection Detail 景物反射在车体上的倒影，如你所见，对于我自己的车子，由于使用的是bumper视角，所以根本看不到。一同比赛的其它车辆，一般都距离很远，高画质和低画质倒影你看得出来吗？就算你眼睛好，比赛中你有闲功看外景在别的赛车外壳上的倒影是高画质还是低画质？
Car Reflection Update Rate（前面那项的刷新速度，没有关掉，而是开到最低，开到最高估计7900GTX在1600x1200下也吃不消！因为我用bumper视角，所以无所谓）
Rain Effect（水在车窗上的特效，这个一开始看是很新鲜的，但是不久我就失去兴趣了，因为会影响我的视野）
Over Bright（这项我没太搞清楚，类似bloom的东东吧，LS可以去看这张图http://www.tweakguides.com/images/NFSMW_10.jpg，复制到地址拦看，左边没开，右边开了，我感觉没开的时候看起来更舒服，不知道你什么感觉）
Visual Treatment（这个上面说过了，NFS9引进的新特效，个人喜好的问题吧。但是本身这项对FPS的影响实际上并不大。）

LS这位，我希望你能懂得一点，就是特效这个东西并不是开得越多越好。很多特效在真正游戏中实际上都常常是非常annoying的。比如FEAR当中的部分光线特效。玩游戏，选什么样的特效一是要看自己的电脑配置，二也要看自己的喜好，以及在实际游戏中的表现。不能凡是特效都要上。所以你上面那段不假思索就托口而出的结论自然很难让人信服！

另外，如果特效全开的话，7900GTX在1920x1200上也好不到那里去，甚至X1950在1600x1200 4aa 特效全开的情况下，也就30几帧。别提1920x1200了！http://www.hardspell.com/hard/sh ... 28&pageid=12291
要在1920x1200上特效全开少不了7950GX2或者7900GTX SLI！很可惜，我兜里的人民币告诉我，这点特效不值这个价。

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-2 23:03 编辑 ]

作者: 皓龙 时间: 2006-10-2 22:44
极品飞车9里的关键特效都没有还玩个p啊
当然你喜欢我也无话可说
不过对于这么大个显示器用7900gs真是委屈了　＃。w00t)

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 22:46

原帖由皓龙于 2006-10-2 22:44 发表
极品飞车9里的关键特效都没有还玩个p啊
当然你喜欢我也无话可说
不过对于这么大个显示器用7900gs真是委屈了　＃。w00t)

好好看看我上面的回贴，请问什么叫“关键特效”，你真的研究过这些“特效”的真正含义吗？:huh:

作者: back 时间: 2006-10-2 23:02

原帖由 caesardox 于 2006-10-2 22:19 发表

“模糊特效”是指哪一项？偶没玩过繁体中文的。是不是visual treatment?还是overbright?

如果是指这两项的话，那么我建议你去这里看看：http://www.tweakguides.com/NFSMW_6.html

其中关于visual tre ...

哇哈哈难得找到一个和我观点相近的人
顶你一下

作者: caesardox 时间: 2006-10-2 23:15
噢，还有road reflection和shadow也被关掉了:p
road reflection是指影物在路面上的影子。这个可有可无吧！喜欢开特效就开吧，会掉两位数的FPS:lol:

作者: 一挑三 时间: 2006-10-2 23:44
不是我说lz，你现在这个极品9的画面还能叫极品9？

而且你玩的是车内模式，自然fps能上升不少，如果是车外模式....:p :p

特效的确是因人而异，不过不开n9的特点就体现不出了，真不如玩前几作好

不过可以肯定的是79GS不适合这么高分辨率的显示器，1280比较合适

如果我是lz，板子又支持sli，加块79GS，要么出掉79GS买更高端的GTX系列

作者: caesardox 时间: 2006-10-3 00:30

原帖由 一挑三 于 2006-10-2 23:44 发表
不是我说lz，你现在这个极品9的画面还能叫极品9？

而且你玩的是车内模式，自然fps能上升不少，如果是车外模式....:p :p

特效的确是因人而异，不过不开n9的特点就体现不出了，真不如玩前几作好

不过可 ...

不是跟你说了吗，个人喜好。按照你的喜好，7900GTX SLI也不够你玩的（1920x1200开所有特效上60FPS，没有7950GX2是不可能的）！我就更玩不起了！也不想和你争了，7900GS就这么玩也挺爽的，穷人嘛，没办法！我们就知道优化掉那些华而不实的所谓特效。画面好不好看大家评吧。对了，你能不能贴几张带“特效”的图，让大家自己去比较，就分辨高一点好，还是特效高一点好！

没有特效就不叫NFS9，唉，什么逻辑嘛！:lol:

作者: 一挑三 时间: 2006-10-3 00:58

原帖由 caesardox 于 2006-10-3 00:30 发表

不是跟你说了吗，个人喜好。按照你的喜好，7900GTX SLI也不够你玩的（1920x1200开所有特效上60FPS，没有7950GX2是不可能的）！我就更玩不起了！也不想和你争了，7900GS就这么玩也挺爽的，穷人嘛，没办法！我 ...

高分辨率和特效扯上什么关系:funk: ？

另外纠正一下7900GTX SLI比7950GX2要快

作者: caesardox 时间: 2006-10-3 09:30

原帖由 一挑三 于 2006-10-3 00:58 发表

高分辨率和特效扯上什么关系:funk: ？

懒得回复了。不是你一直在JJWW地说我的7900GS为了特效“只能跑跑”1280x1024，否则就不是在玩NFS9了吗？

原帖由 一挑三 于 2006-10-3 00:58 发表

另外纠正一下7900GTX SLI比7950GX2要快

嗯，我上面的表达是有点问题，让你以为我不知道7950GX2快还是7900GTX快。重要的不是他俩谁快，而是不论用哪种方式在1920x1200上都不可能特效全开：

（具体测评在这里http://www.bit-tech.net/hardware ... ce_7950_gx2/10.html，希望不会有人再跟我说bit-tech是三流网站吧:p ）

注意哦，人家的测试visual treatment也没开到high吧！看看人家是怎么评价这个选项的（看不懂我可以义务给你翻译:lol: ）

There is a new setting called Visual Treatment which - when set to high - leaves a bright glow on most objects that get in the way of the sunlight. We feel this looks slightly unrealistic as the effect is over-used to an extent and it's best left set to the low setting with overbright enabled. Along with this, there's also the fact that the high setting causes a big performance drop, giving yet another arguement for leaving it on the lower setting.

而且是在没开AA的情况下，7950GX2平均都达不到60FPS，最低才30FPS。现在知道你所谓的特效要付出什么样的代价了吧。

发现你的回复基本上都是没什么技术含量的个人观点。我十句你就一句，呵呵！

而且非常怀疑你自己有没有真的在1920x1200跑过7900GTX和7950GX2，甚至7900GS！没有实践就发言，自然是想怎么说就怎么说了！:lol:

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-3 09:44 编辑 ]

作者: 皓龙 时间: 2006-10-3 09:52
lz象你这么玩我搞块7600GT都满足了w00t)

作者: acmilan 时间: 2006-10-3 11:07
好东西，没货。

作者: Glfing 时间: 2006-10-3 13:13
标题: 不错的显卡，超值啊！
补充几张我的图，U和显卡未超频

作者: Glfing 时间: 2006-10-3 13:16
标题: 继续06
1280×1024

作者: junglefox 时间: 2006-10-3 13:17
我就看上lz的显示器了，hoho:loveliness:

作者: 一挑三 时间: 2006-10-3 13:44

原帖由 caesardox 于 2006-10-3 09:30 发表

懒得回复了。不是你一直在JJWW地说我的7900GS为了特效“只能跑跑”1280x1024，否则就不是在玩NFS9了吗？

嗯，我上面的表达是有点问题，让你以为我不知道7950GX2快还是7900GTX快。重要的不是他俩谁快 ...

呵呵，你说上10句就证明你有技术含量了？不断的引用测试网站的话，说来说去也没证明什么道理，有点抓狂的感觉:p

n9没有基准的测试，都是录一段游戏过程然后分析这段录像的最大，最小平均值，所以每个网站测试都有不同，根据地图的变化fps有很大不同。另外nvidia的新驱动已经完善了SLI在n9上的表现，你发的test太老了，看看GTX SLI的表现和单核没什么区别你就应该知道，建议你多学习学习，不要看到个测试就好像抓住了个救命稻草似的，只会让人觉得你很愚昧

再说你所谓的稳定60fps理论，现在游戏大多数都不要求稳定在60帧才算流畅，除了一些fps游戏，其他类型的一般30fps以上也算是流畅了，不信你玩玩fear，照你的设置去玩人多了一样掉下60帧

分辨率和特效根本没任何关系，根本不知你怎么理解的，我就当成笑话看了w00t)

作者: timdd 时间: 2006-10-3 16:49
路过看看
还好我的显示器分辨率是1280*960,76GS跑NFS9也还凑合了.

作者: caesardox 时间: 2006-10-3 17:25

原帖由 一挑三 于 2006-10-3 13:44 发表

呵呵，你说上10句就证明你有技术含量了？不断的引用测试网站的话，说来说去也没证明什么道理，有点抓狂的感觉:p

n9没有基准的测试，都是录一段游戏过程然后分析这段录像的最大，最小平均值，所 ...

是呵，大家都在等你的测试图呢！有吗？自已没有测试也可以从别的地方引用呵！可是你有引用过任何网站的测试图吗？从头到尾说白了就是你一个人自己在主观推测和臆断。7950GX2也好，7900GTX SLI也好，请出示任意一个NFS9在1920x1200特效全开的情况下（没aa也可以）平均能跑60FPS的测试，随你引用的是今天的测试还是半年前的测试，当然，你要有条件上自己的测试最好（估计你也没这个条件）！否则，就闭上嘴。说别人“愚昧”是很容易的，但发现自己“愚昧”常常是很困难的！

再说你所谓的稳定60fps理论，现在游戏大多数都不要求稳定在60帧才算流畅，除了一些fps游戏，其他类型的一般30fps以上也算是流畅了，不信你玩玩fear，照你的设置去玩人多了一样掉下60帧

这个……嗯，我能不能请您停止这种毫无引证的所谓结论！请问是哪一家硬件或软件网站，在什么时候曾经说过你上面那句现在游戏大多数都不要求稳定在60帧才算流畅，除了一些fps游戏，其他类型的一般30fps以上也算是流畅了
请告诉我们你的结论究竟是来自自己的测试还是权威IT网站的结论，或是来自任何其他地方？我已经厌倦了你这种明明是自己的主观臆断偏要说成是既成的事实的做法！我可以负责任地告诉你，任何3D游戏在30FPS上都不可能有流畅感，特别是在LCD上！

分辨率和特效根本没任何关系，根本不知你怎么理解的，我就当成笑话看了

"7900GS顶多就在1280×1024上跑跑"

“不过可以肯定的是79GS不适合这么高分辨率的显示器，1280比较合适”

"特效的确是因人而异，不过不开n9的特点就体现不出了，真不如玩前几作好"

请问你说的这句法是什么意思呢？究竟是谁在挑起分辨率和特效的话题！我来帮你理一下：(感觉我们的技术论坛越来越像小学语文课堂了:p )

——我说1680x1050 2aa跑NFS9感觉很好
——你说，7900GS只能跑跑1280x1024
——这是为什么呢？我的1680x1050不是也跑的挺好的吗？
——你于是说，因为要开特效呵！不开特效还算什么NFS9呵，跟前几部有什么区别？
——可是1680x1050开特效7900GS跑不动呵！(不能稳定在60FPS)
——你于是说，这至少也得要7900GTX，7900GS还跑什么1920x1200的LCD
——我说，别说7900GTX，就是7950GX2在1920x1200特效全开下也跑不动NFS9，而且就算跑的动，那几个特效也不值这么多RMB吧
——于是你说第一、“除了一些fps游戏，其他类型的一般30fps以上也算是流畅了”（晕倒，早知道30FPS就可以过关的话，我的7900GS在1680x1050，特效全开也可以达到30FPS呀！）；第二、“分辨率和特效根本没任何关系，根本不知你怎么理解的！”（分辨率当然和特效没关系了，只要是不考虑FPS，开什么分辨率 + 什么特效，还不是你自己说了算！呵呵！）

说句实话，我猜你大概既没有用过1920x1200的LCD，也没有玩过7900GTX。可就是像你这样的人居然还对我前一个不是，后一个不是的妄加评论，不觉得很让人可笑吗？

[ 本帖最后由 caesardox 于 2006-10-3 18:26 编辑 ]

作者: caesardox 时间: 2006-10-3 17:28

原帖由皓龙于 2006-10-3 09:52 发表
lz象你这么玩我搞块7600GT都满足了w00t)

上几张7600GT(1680x1050)1600x1200 2aa 上稳跑60FPS的测试图！否则闭嘴！

作者: timdd 时间: 2006-10-3 17:43
没必要;
感觉有些NB大发了.

作者: 51HDTV 时间: 2006-10-3 21:58

原帖由 caesardox 于 2006-10-2 17:29 发表

LS，不好意思，我还没钱败那个大屏幕什么的。属于穷人一个，上个月买台湾三区正版DVD就花了两千多米，如今还在看29寸的CRT，目前正在攒Sony 40x200a的钱……

X200贵族啊,平民消费得起怕要过1-2年,现阶段只能笨球那个37"1080P的接电脑......

作者: zzmmzz 时间: 2006-10-3 22:21
玩得开心就好。我弟弟用640M笔记本玩，一样爽得很　＃

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)