POPPUR爱换

标题: 重点贴：TGS部分PS3游戏桢数不足的原因，西川善司的分析~ RSX相关资料，游戏评论追加 [打印本页]

作者: codxk 时间: 2006-9-26 23:50
标题: 重点贴：TGS部分PS3游戏桢数不足的原因，西川善司的分析~ RSX相关资料，游戏评论追加
watch.impress上西川善司的文章
当中提到了关于TGS上，有些PS3游戏桢数有问题的原因~

做题提到，早期开发机上，使用的是7800GTX作为显卡的，而到了PS3的实际主机上
RSX的规格比较7800GTX，有调整，导致开发者们抱怨性能不足~
到了TGS上展示的游戏，做了临时的调整，所以导致有些游戏桢数看起来有点问题~ = =！
临时调整啊~~

对于7800GTX和RSX的比较，作者的猜想如下（有部分我已经正实了）
【最新GPU基

作者: z1978 时间: 2006-9-27 00:28
费这劲说这么多干吗，索饭眼里SONY就是最强的！
PS3就是机能无限！

作者: Edison 时间: 2006-9-27 00:50
RSX的确是8 ROP的，128bit memory bus，16 ROP有些多余。

不过频率方面，我相信如果有人能够弄出PS3的home-brew，稍微OC一下就上去了。

现成的（到时候可能就是改一下设备ID就搞定了，假如PS3下RSX的driver类似的话）：
http://www.linuxhardware.org/nvclock/

作者: solidgzq 时间: 2006-9-27 10:31
http://www.beyond3d.com/forum/sh ... 53&postcount=45

RSX和G70的区别

the texture buffers were increase from 48k to 96k

Also the shaders got a couple of extra instructions - a fast vector normalize and some extra texture lookup logic

[ 本帖最后由 solidgzq 于 2006-9-27 12:25 编辑 ]

作者: NONO 时间: 2006-9-27 11:23
PS3 CPU比Xbox 360強
而Xbox 360的GPU比PS3的強
其實也公平了:unsure:

作者: hourousha 时间: 2006-9-27 11:49
原文观点
对：RSX
做1080p时shader power绝对足够
对：C1
做1080p时shader power够吗？

此乃神文也……哈哈:lol:

作者: chris100 时间: 2006-9-27 11:50
RSX Shader Power 1080P 是足夠的?哈哈哈....LOL
何以見得C1 就不足夠?WooT

作者: RacingPHT 时间: 2006-9-27 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ainomushime 时间: 2006-9-27 12:08

原帖由 Edison 于 2006-9-27 00:50 发表
RSX的确是8 ROP的，128bit memory bus，16 ROP有些多余。

不过频率方面，我相信如果有人能够弄出PS3的home-brew，稍微OC一下就上去了。

现成的（到时候可能就是改一下设备ID就搞定了，假如PS3下RSX的driver ...

第3方软件超频吗？ SONY肯定是不永许这种事情的发生把？

作者: Edison 时间: 2006-9-27 12:20

原帖由 ainomushime 于 2006-9-27 12:08 发表
第3方软件超频吗？ SONY肯定是不永许这种事情的发生把？

PSP那样的系统都发生了，PS3怎么不会？

作者: ainomushime 时间: 2006-9-27 12:46

原帖由 Edison 于 2006-9-27 12:20 发表

PSP那样的系统都发生了，PS3怎么不会？

那个只是一些小组开发的外挂工具把了，游戏开发商并没有对PSP进行OC。实际游戏仍然是按照222MHZ那个频率进行开发的

作者: Eji 时间: 2006-9-27 12:47

原帖由 solidgzq
于 2006-9-27 10:31
发表
http://
www.beyond3d.com/
forum/showpost.php?p=
838753&postcount=45

RSX和G70的区别

the texture buffers were
increase from 48k to 96k

Also the shaders got a
couple of extra
instructions - ...

極為類似當初NV2A與
NV25的差異。

作者: Edison 时间: 2006-9-27 12:49

原帖由 ainomushime 于 2006-9-27 12:46 发表
那个只是一些小组开发的外挂工具把了，游戏开发商并没有对PSP进行OC。实际游戏仍然是按照222MHZ那个频率进行开发的

我说的是home-brew，还怎么会和游戏开发商有关系。

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-27 12:54

原帖由 Eji 于 2006-9-27 12:47 发表

極為類似當初NV2A與
NV25的差異。

那到底是G7900GTX强还是RSX强？

作者: RacingPHT 时间: 2006-9-27 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-9-27 12:59
把版权保护破掉的时候就可以顺便释放:P

难度很高啊。

作者: RacingPHT 时间: 2006-9-27 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-27 13:24
RSX用OPENGL2.0是否会比DX9.0C效果好很多，听说OPENGL对显存带宽要求不高！

作者: hourousha 时间: 2006-9-27 13:49

原帖由 RacingPHT 于 2006-9-27 12:57 发表

超频总是可能的...不过参考X360的温度和电源...
其实我对homebrew的最大期望是... 把那个该死的SPE还给我吧...

其实，我觉得至少港版XO的电源还是蛮凉快的。主机确实有些热，噪音也……

其实我对console超频的意义表示相当程度的怀疑咯，毕竟console不是PC……

作者: 来不及思考 时间: 2006-9-27 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新用户 时间: 2006-9-27 15:14
这些数据的是否来自官方？

RSX降低规格的消息好像没有官方的正式消息。

作者: 梦游的猪 时间: 2006-9-27 15:43

原帖由 新用户 于 2006-9-27 15:14 发表
这些数据的是否来自官方？

RSX降低规格的消息好像没有官方的正式消息。

至少官方消息还没有。但是S黑们早就迫不及待了，前头不是已经在预言CELL只有2.8G HZ吗？结果FCC认证中明确标示3.2G Hz，S黑们就无言了。
这个传言是否属实尚未得到任何官方证实，但是传言中的一部分很可疑就是GDDR3降低到650MHZ*2，这有必要吗？看看现在满天飞的1.4ns GDDR3，传言的这一部分匪夷所思。

[ 本帖最后由梦游的猪于 2006-9-27 16:06 编辑 ]

作者: gzeasy2006 时间: 2006-9-27 18:44
OPENGL2.0效果好还是DX9.0C效果好？

作者: graphiccard 时间: 2006-9-27 19:24

原帖由 Edison 于 2006-9-27 12:20 发表

PSP那样的系统都发生了，PS3怎么不会？

PSP CPU本身就是333MHz的！SONY宣传都是这样宣传的，但是不想人家破解PSP后把SONY的底给挖出来！实际任何游戏CPU只是运行在222MHz（茂貌似只有某些游戏在联机对战的时候才运行到333MHz)！
所以，只有使用破解软件玩游戏的时候才能提升CPU频率~号称PSP OC！
方法是，用222MHz进入游戏（如果直接用333MHz进入游戏，PSP很多游戏都会发生无法进入或死机情况！）后，然后使用按键跳出游戏界面然后再进行频率提升，到333MHz！

XBOX360的内存不是以前的是1.4ns 700MHz颗粒的，貌似新一批的都成了 1.2ns的颗粒，难不成也能超么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)