POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1110|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

技术为工程服务

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-30 18:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我参加过CCTV ROBOCON大赛,虽然不是主力队员,但是也学到一些思想。其中一个就是技术为工程服务,比赛中机器人的动作策略是第一位,而实现相关动作策略就是工程。比如要实现机器人快速抢点,就要速度控制。当然可以用直流电机+PWM控制,也有步进电机。可以用单片机也可以用FPGA
   
   同样,A64和CORE两种结构,采用的技术大相径庭,但是实现的工程都是一样,提升CPU的单周期效能。
   实现工程的方式二者不同
   A:2+2+2 并行指令   vs  I: 4+1+1+(1)并行指令
  
   A:拥有原生X86-64的优势      vs    I:指令推广好,拥有SSE系列指令
  
   A:集成内存控制     VS   I:大容量共享L2
2#
 楼主| 发表于 2006-9-30 18:03 | 只看该作者

技术不能脱离工程单独存在

假如在K5,PMMX等老处理器中使用某一种新技术并不能有效改变该处理器的性能。比如应变硅等技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-30 18:14 | 只看该作者
技术为人服务...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-1 00:56 | 只看该作者
X86码是等价的
但是微码那是不等价的
K8里面的微码和扣肉的微码哪里是一回事。
去比较译出来后的东西每周期执行量那是没什么用的

至于第二个,原生X86-64,或者叫AMD64对于K8的声望来说确实是不小的财富,但除此之外,没有太大意义,X86指令集是英特尔设计的,AMD的CPU执行效率难道因此低了么?是否原生,对于性能其实没什么意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 21:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表