原帖由 wangjw 于 2006-10-1 10:00 发表
真是FAN得可以,5200都跟9550比上了。你随便跑跑WAR3就知道5200就一极品垃圾
原帖由 wangjw 于 2006-10-1 10:00 发表
真是FAN得可以,5200都跟9550比上了。你随便跑跑WAR3就知道5200就一极品垃圾
原帖由 wangjw 于 2006-10-1 10:00 发表
真是FAN得可以,5200都跟9550比上了。你随便跑跑WAR3就知道5200就一极品垃圾
原帖由 Heinrich 于 2006-10-1 12:22 发表
我谁都不fan #只是发现买了5200u还有这功能这个挺开心的
9550系列好像没人说 2D好之类的,我用21寸ylj,当然2D和CS都要兼顾啦
原帖由 xtal 于 2006-10-1 14:26 发表
最好的9550也不过是公板5200U的水平。
如果是YY5200,那么9550去死好了
原帖由 xtal 于 2006-10-1 15:43 发表
模拟2D不等于文本

原帖由 xtal 于 2006-10-5 18:47 发表
DVI?
相同档次的液晶和CRT对比。不知道什么等级的液晶在视频和图片效果上能够让人满意。
再说了
YY5200的文本已经到了G400级别了。不知道有多少人对这样的文本还不满意的。
再要不满意。ATI只能上EVC
N ...
原帖由 Albatron 于 2006-10-6 14:41 发表
如果说YY52已经是G400级别,那比它强的影驰的66LE、同德版9550之类就都是比G400更高的级别了。
这个级别是不是太低了点?
YY52文本按档次分撑死也就是个B级左右,离EVC中间还有一大票卡呢
原帖由 Albatron 于 2006-10-6 14:41 发表
如果说YY52已经是G400级别,那比它强的影驰的66LE、同德版9550之类就都是比G400更高的级别了。
这个级别是不是太低了点?
YY52文本按档次分撑死也就是个B级左右,离EVC中间还有一大票卡呢
原帖由 xtal 于 2006-10-6 15:59 发表
9550文本超过G400:wacko:
你太伟大了。
还有了 不要用那个无聊的显卡清晰度分级了。
那个分级的测试,基本上面是搞笑测试。
居然用的不是同一种CRT做测试
最要命的是
其中的一种还是21寸的EIZO高端C ...
原帖由 小闪 于 2006-10-6 17:30 发表
:lol: 那比66LE更高级的66GE
不是2D之王拉???
我有幸有一个6600 2G烂得 要吐 (_(
原帖由 xtal 于 2006-10-6 22:29 发表
你自己看过了?对比过?
用这几种显卡上网过?
文本是否舒适 最好自己用过,不然当留声机是要闹笑话的
原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-6 00:34 发表
9550这种垃圾,低通全省了,除了跑3Dmark03分高,还有什么高的?
用料省的可以了,公版9550。就几个电解电容。
我至今见过2D跟用料最好的,就是MSI 9550的白金版了,不过跟Chaintech 5700长版的2D比,差 ...
原帖由 happypunisher 于 2006-10-6 23:06 发表
好像我的FX1000在1600×1200 100HZ下字体很不错w00t)
上1280×960的字体图,拍的不好~~~
原帖由 xtal 于 2006-10-7 13:48 发表
A卡从8500开始
LPF是怎么回事,
搞清楚然后再来说话
原帖由 xtal 于 2006-10-7 17:58 发表
人家的说明帖子都放出来那么多时候了,居然还有人不知道的。。
还有
我说了那么多次EVC的2D很好,你居然装没有看见?
你的视力是多少?
原帖由 Dr.BT 于 2006-10-7 18:04 发表
连ATI显卡低通都找不到的人还来谈低通,笑死了:p
原帖由 xtal 于 2006-10-7 18:07 发表
8500以前没有A卡是吧?
不过按照EVC的标准来看
8500 9X00 X系列
X1000系列的模拟2D
全部是渣
原帖由 xtal 于 2006-10-7 18:07 发表
8500以前没有A卡是吧?
不过按照EVC的标准来看
8500 9X00 X系列
X1000系列的模拟2D
全部是渣
原帖由 xtal 于 2006-10-7 18:15 发表
“A卡2D是渣”
这个话我从来没有说过
原帖由 wangjw 于 2006-10-7 20:29 发表
WAR3是DX8。1级别游戏!谢谢
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |