POPPUR爱换

标题: 请Ultra-120使用过的人说说弊端 [打印本页]

作者: treemonster    时间: 2006-10-1 17:30
标题: 请Ultra-120使用过的人说说弊端
请Ultra-120使用过的人说说弊端,个子太大有没有什么阻碍?

还是选择思民9500呢?两者差距多少?

谢谢
作者: treemonster    时间: 2006-10-1 17:32
Thermalright ultra-120散热完全依靠着52片穿过热管的35x125mm铝鳍片来完成,超大超宽的散热鳍片,非常惊人的散热面积,而最大的特点是具备四根热管,从纯铜底部引出,穿插于铝鳍片之间,热管超高的导热效率使得Thermalright ultra-120能够迅速的为处理器散热。
作者: timdd    时间: 2006-10-1 18:14
看着很NB的.效果也是NO.1
作者: firesky    时间: 2006-10-1 22:36
貌似 还是 搞不过 tower 120??
不过个人觉得这个 从外形到效能都不错说
作者: EterNaL    时间: 2006-10-2 01:26
就是性价比不是很好
安装很方便 做工很 YY
作者: 阿祥    时间: 2006-10-2 01:36
优点就是无风扇

缺点就是加风扇不爽

加了风扇也干不过T120
作者: alwens    时间: 2006-10-2 01:37
建议多看国外评测。
国内评测好多比较假
作者: treemonster    时间: 2006-10-2 09:34
至今我还没有找到am2的水冷头~~

风冷难挑
作者: firesky    时间: 2006-10-2 09:47
标题: 回复 #8 treemonster 的帖子
建议机箱内有良好风道 上hr01
作者: EterNaL    时间: 2006-10-2 13:19
U-120跟HR-01效果差不多啦 #。
HR-01整体起来还更加贵 #
作者: ultraghostsse    时间: 2006-10-2 13:35
要我选的话,9500吧,毕竟CPU是要超频的,被动的明显不行
作者: fayerlxy    时间: 2006-10-2 15:17
原帖由 ultraghostsse 于 2006-10-2 13:35 发表
要我选的话,9500吧,毕竟CPU是要超频的,被动的明显不行


ultra120不是被动散热设计的,只是没有标配送风扇罢了(风扇扣具还是有的),thermalright的东西从来不送风扇.
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-10-2 16:13
不喜欢个头太大的散热器,严重影响机箱风道。如果你不放在机箱里无所谓。
作者: EterNaL    时间: 2006-10-2 20:41
原帖由 老婆饼 于 2006-10-2 16:11 发表

可以配风道使用得,用机箱后12厘米风扇抽风散热

这么轻便得散热器,拿T120跟它比,是不是有点夸张了呢?

U-120不必T120轻多少啊 #
HR-01才是真正有比较轻
作者: bearhw    时间: 2006-10-2 21:14
这个散热器鳍片相对有些过厚过密,感觉做工十分到位,可惜在风扇转速比较低的情况下不如T120,本来想试试高风速高风压下有没有更好的表现,可惜噪音太大作罢了,毕竟是要拿来用的。
作者: jheng0    时间: 2006-10-7 00:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CALIBRE    时间: 2006-10-7 01:51
原帖由 EterNaL 于 2006-10-2 20:41 发表

U-120不必T120轻多少啊 #
HR-01才是真正有比较轻

兄弟,请教下,HR-01是否能上12CM的风扇?
作者: 万事无忧    时间: 2006-10-7 07:15
这个就是骚牛在用的U120?这个几米?

效果怎么样?加了风扇之下。

比不过大台风和T120吗?

T120买过之后不想再用了。实在太重了。

感觉不如大台风再改一下好。


现在用E6300超3.5G用原装散热器达到6X度了。满载7X度。快上80度了。:funk:

请问现在2XX-4XX哪些散热器比较强?上扣肉用的。

[ 本帖最后由 万事无忧 于 2006-10-7 07:16 编辑 ]
作者: treemonster    时间: 2006-10-7 16:37
在慧科看了实物今天!

ultra 120 明显比 t120 高档。
也轻很多,竖机箱也没问题。
9500呢缺点是不能换风扇!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4