POPPUR爱换

标题: 请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡. [打印本页]

作者: takaya_1231516 时间: 2006-10-1 19:43
标题: 请大家推荐一款2D效果好,带DIV口的显卡.
小弟基本上不使用3D,只希望2D效果好,带DIV,价格合理的显卡.
现在无论N,还是V都在3D上大做文章,但是2D效果才是最常用到的.

作者: takaya_1231516 时间: 2006-10-1 20:04
幻日很贵也.....

作者: takaya_1231516 时间: 2006-10-1 20:14
现在我用的是MX440 DSUB口接 19的LCD,感觉文字显示锐化过度了,黑色的笔划周围有一圈白边.
而在用其它显卡DIV接口时好像没有这个问题..

作者: djxu 时间: 2006-10-1 20:24
我的NVS285很好。

作者: tobemyself 时间: 2006-10-3 21:48
原厂镭7000 32MDDR！

作者: Norways_Winter 时间: 2006-10-3 21:50
传说某款5200...

作者: begood 时间: 2007-1-16 19:21
agp的话，matrox的g550好了，1xx而已～

作者: 55555555 时间: 2007-1-16 19:29
论坛上有人600放P650，这个绝对是超级值的东西。买下来不会后悔的。:)

作者: adpressed 时间: 2007-1-16 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: batacat 时间: 2007-1-16 20:32
NVS 或者EVC

作者: xtal 时间: 2007-1-16 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: batacat 时间: 2007-1-29 21:19
那请楼上的给一块NVS400 我来装机

作者: batacat 时间: 2007-1-29 21:21
NVS 440 我更喜欢，你有么？(_(

作者: xtal 时间: 2007-1-29 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-1-29 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大死人花 时间: 2007-1-29 21:41
期待matrox推出支持Vista的新卡

作者: roadrunner 时间: 2007-1-29 22:07
非8800系列莫属

作者: xtal 时间: 2007-1-29 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-29 22:58
MP 512 PCIE不值650元，即使你对2D、视频要求很高，NV43都是更好的选择。

作者: xtal 时间: 2007-1-29 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-29 23:15
随便列举几个MP的问题：

1、在遇到交错方式的h.264视频时，p4 3.73ghz等级的CPU+MP PCIE 128的系统根本无法应付流畅播放。

2、Parhelia的10-bit全程处理和对手的fp32/带符号位16-bit精度的解码、10bit csc、10-bit RAMDAC相比，综合优势微乎其微。

3、gigacolor view的plug-in已经无法运行在PS CS 9.0下。

作者: xtal 时间: 2007-1-29 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fsddad 时间: 2007-1-29 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-1-29 23:23
nvidia这个公司超级恶搞
当初虚假宣传mx440超强的视频能力
结果一群小白为了视频抛弃ti和fx选了mx440
后来nv43出来了，怕有人用mx440代替nv43这么经典的东西
干脆nv 43拳打天龙脚踢先锋
可怜啊，都不知道以后该怎么宣传了w00t)

作者: Edison 时间: 2007-1-29 23:24
有时候真的不知道是你是不是故意孤陋寡闻。

NV43的PV就已经是fp32 idct、16bit带符号位MC做解码了：

作者: Dr.BT 时间: 2007-1-29 23:26

原帖由 Edison 于 2007-1-29 23:15 发表
随便列举几个MP的问题：

1、在遇到交错方式的h.264视频时，p4 3.73ghz等级的CPU+MP PCIE 128的系统根本无法应付流畅播放。

2、Parhelia的10-bit全程处理和对手的fp32/带符号位16-bit精度的解码、10bit cs ...

既然烂么就举举全嘛
来点屏摄看看nv43如何hit p512
反正我很想看到这个结果
:lol:
p4 3.73ghz等级的cpu现在满大街啊
随便找个e6300就hit p4几条马路了

作者: 菊花一抖 时间: 2007-1-29 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-29 23:37

原帖由 Dr.BT 于 2007-1-29 23:26 发表

既然烂么就举举全嘛
来点屏摄看看nv43如何hit p512
反正我很想看到这个结果
:lol:
p4 3.73ghz等级的cpu现在满大街啊
随便找个e6300就hit p4几条马路了

屏摄已经搞定了，用的是HQV的color bar test。

不过一时找不到读卡器，Elvis给我相机的时候我又没有拿数据线。

作者: Edison 时间: 2007-1-29 23:40

原帖由 菊花一抖 于 2007-1-29 23:35 发表
听说edison大大扔掉了垃圾的5600
不过我看我的5600的图和你怎么一样的:wacko:
难道nvidia早在2003年就是fp32 idct、16bit带符号位MC做解码了？:blink:
那为什么还说5600是垃圾呢？:unsure:
没区别的嘛 ...

我说5600垃圾是因为3D性能严重不足、视频解码性能更无法和NV43相比，如果不是因为那是一片5600 NPC能看电视，NV43一出来的时候我就可以扔掉那片5600了。

我从来没有说过所谓的5600或者nv3x比nv43好的言论，也根本不屑这样的说法。

NV3X的MPEG2和NV43是差不多的，也可以对常见framerate格式的SD视频作IVTC。

我现在用的是GIGABYTE的静音版6600（不过这几天偶尔会换上MP 128 PCIE）。

作者: 显卡杀手 时间: 2007-1-29 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eks 时间: 2007-1-30 00:15
交错方式的h.264视频是指隔行的吗?

作者: Edison 时间: 2007-1-30 00:24

原帖由 eks 于 2007-1-30 00:15 发表
交错方式的h.264视频是指隔行的吗?

对，就是interlace。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 00:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 00:44
到现在你都还没明白我怎么说的？

Quadro FX SDI是针对实时的3D/视频混合处理应用，GPU渲染3D，交给SDI模块输出到Mojo之类的机器做处理或者监视器观看。

我在上面的发言中什么时候告诉你Quadro FX SDI的3D处理不是FP32/FP16处理的，什么时候告诉你NVIDIA的iDCT不是FP32处理的？

你被10bit搞昏了吧..

作者: xtal 时间: 2007-1-30 00:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-30 00:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-30 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 00:53

原帖由 xtal 于 2007-1-30 00:50 发表
是啊 "GPU3D渲染 , GPU渲染3D，交给SDI模块输出到Mojo之类的机器做处理或者监视器观看"
那么这个应用里面.视频关GPU什么事情?

SDI输出的信号都是SDI格式的视频信号，这些视频都是GPU实时渲染。

如果你会写shader，还可以开发一个完全基于shader的解码器，使用shader完成idct、mc、csc等操作，这样就能真正实现SDI的视频输出。

作者: Edison 时间: 2007-1-30 00:55

原帖由 xtal 于 2007-1-30 00:53 发表
Q卡的FPU32那么强大,怎么视频处理还要外挂10位处理硬件啊?

目前的Quadro FX SDI没有提供10bit 的surface，但是提供了int16、fp16等格式的render target，这些render target经过SDI模块重取样，以10-bit SDI信号输出。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 00:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: somarizhou 时间: 2007-1-30 01:00
看不懂都在说些什么，不过还是想问问，24寸的LCD应该买个什么样的显卡，2D显示不错？当然太贵的8xxx还是不能考虑。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:03

上面的图片不是已经说明了NVIDIA的iDCT是FP32（singel precision）、MC是带符号位的16bit格式了吗？IEEE 1180-1990对iDCT的算法要求也不过是带符号位的16bit定点算法。

我不清楚NVIDIA自己有没有作shader解码的研究，但是微软研究院是有做过这样的尝试：
http://research.microsoft.com/~j ... 20generic%20GPU.pdf
http://research.microsoft.com/~j ... 20Generic%20GPU.pdf

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:10
在现在的GPU中，你现在根本不会找到8-bit的CSC。

NV4X的GPU是4X5取样，如果你喜欢的话，MPC等播放器本身就提供了VMR模式的多种bi-cubic取样方式。

Parhelia只是提供了4x4的Bi-Cubic，虽然bit可能高一点，但是取样数量就不如NV4X了。

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:11

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:08 发表
顺便请CHO回答一下30楼的问题.

请你参阅只比该楼高两层的回复。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:13

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:11 发表
先说清楚运算位数,再来扯其他的.

我手头的资料看，NVIDIA没有对VP进行scaling时候的精度做过描述，但是VMR下的取样数是肯定高于Parhelia的。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:18

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:15 发表
你直接回答好了.NV43的视频加速特性和5600有什么区别

撇除h.264、wmv外，我所了解差别不大，一个是VP1.5，一个是VP1.0。

我一向认为视频解码是视频加速的重要组成。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:30
iDCT、MC对CPU的资源消耗绝对不是小数，在前面我给出的论文中720p的时候iDCT+MC的运算量就是55%(撇除GPU完成的CSC)，分辨率越高，iDCT、MC的资源消耗就越高，你说的很小是小到什么程度？把scale、csc等等也拉进来？即使如此我相信iDCT、MC甚至以后可能会引入的VLD加速也是会占用不少的运算量。

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-1-30 01:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fordash 时间: 2007-1-30 01:53
标题: 真是滔滔江水
怎么看都是故意刁难.
什么习惯.

作者: Edison 时间: 2007-1-30 01:54
你拉的intel图片那么新，我就给你一个老掉牙的好了，NV17的：

作者: rukky 时间: 2007-1-30 08:36
只要一说m卡不好，xtal 就会跳出来

作者: 远大 时间: 2007-1-30 13:57

原帖由 rukky 于 2007-1-30 08:36 发表
只要一说m卡不好，xtal 就会跳出来

这是好事,论坛需要不同的声音,

当然,只对技术不对人是原则.

作者: eks 时间: 2007-1-30 17:24

原帖由 xtal 于 2007-1-30 01:21 发表

抱歉,软件解码的精度完全不比硬件解码差.速度也足够,我看不出硬件解码有什么优势.

这个就够无聊了,能硬解码降低CPU占用率不是很明显的事情吗?N多网站都测试过了~~

不要说硬解码的画面明显比软解码的差~~:huh:

作者: 天使之鹰 时间: 2007-1-30 18:27
AGP选择公版FX5200或者R7000 evc

PCI-E选择公版G80系列。

作者: uestczgm 时间: 2007-1-30 20:16
cpu用到80％和cpu用到60％没多大关系吧，主要还是看片子显示得如何：）

作者: xtal 时间: 2007-2-2 01:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eye2eye 时间: 2007-2-2 05:52

原帖由 xtal 于 2007-2-2 01:51 发表

看来NV的驱动设计一定是超级天才.
是啊,比P卡还要复杂的算法,居然8位精度都搞定了.
那么P卡简单一点的算法,用10位精度干什么啊?
顺带一提,全程10位的视频加速和中间几个步骤砍成8位的加速比
效果有明显的 ...

啥都不说，有几个用户的显示设备可以呈现出这种优势，又有几个人能够一眼看出这种改善，有几个人在乎呢？如果人人都是那种严要求高标准，也不会导致AC97规范的集成声卡的一统天下了。现在新购机的用户应该有不少人喜欢一边游戏或者一边上个网，同时通过LCDTV或者Plasma TV放个大片给家人看得吧。兼顾2D＋3D的使用环境上，P系列显卡完全不在考虑范围内。在怎么争辩也是无用，从P系列显卡使用者寥寥，到NV，ATi在视频回访和硬件加速方面的进步，都说明了P的没落。

脱离用户的显示设备水准去单纯讨论显卡的输出能力没有意义。极端点，你就是1000bit，而我是个黑白电视，你能怎么样呢？

作者: sharptime 时间: 2007-2-2 08:18
8500不错

目前还有一块在2奶上服役

作者: agrantleung 时间: 2007-2-2 10:00

原帖由 大死人花 于 2007-1-29 21:41 发表
期待matrox推出支持Vista的新卡

同期待ing～

作者: 5770143 时间: 2007-2-2 10:11
一只做工好的68(最好是行貨)~~2D也很不錯還可以支持VISTA

作者: haha103 时间: 2007-2-2 14:30

原帖由 xtal 于 2007-1-29 21:35 发表
NVS么不过就是NV的装机卡,色彩上面只有一个准字,其他的,还是算了吧,要文本没文本,要通透没通透.

已我用NVS200对比G550来看，除了游戏和HDTV（1080P的G550不能看，显存太小），G550完胜

测试显示器Samsung 173P+Dell P1130

作者: eye2eye 时间: 2007-2-2 14:54

原帖由 brl 于 2007-2-2 06:28 发表

那个.......10bit和(full)8bit的差别还是比较大的LCD稍好点也能看出来.......

先看看现在大家都在用的TN，MVA，PVA，IPS面板可以覆盖多少NTSC的色域空间再说吧。LCD本身的色彩就是有问题的。就算是真正的8BitLCD也无法显示出P的10bit优势。更何况用6Bit IC的TN面板。这个和木桶盛水的短板原理是一样的。:funk:

作者: xtal 时间: 2007-2-2 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-2-2 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)