POPPUR爱换

标题: 默认频率下p43.0e和e6300相比，那个的综合素质高？ [打印本页]

作者: yzrj 时间: 2006-10-3 20:27
标题: 默认频率下p43.0e和e6300相比，那个的综合素质高？
如题，谢谢大家。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-3 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzrj 时间: 2006-10-3 20:39

原帖由 来不及思考 于 2006-10-3 20:29 发表
哦卖噶得 :o
LZ,Netburst跟你有仇吗? :o

哦卖噶得------什么意思？

Netburst跟你有仇吗?------没仇，在用3.0e,想尝扣肉，怕手气不好，超不了。故有此一问

作者: terryc2001 时间: 2006-10-3 20:41

原帖由 yzrj 于 2006-10-3 20:39 发表

哦卖噶得------什么意思？

Netburst跟你有仇吗?------没仇，在用3.0e,想尝扣肉，怕手气不好，超不了。故有此一问

跟你没有仇就别再踩它了

作者: jaguard 时间: 2006-10-3 20:42
........这问题问得

作者: yzrj 时间: 2006-10-3 20:46
我不懂，自然就问了

作者: bk1018 时间: 2006-10-3 20:49
应该全面都会有很大提升吧？不过个人还觉得不是买的时候。

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-10-3 20:50
这个问题其实很专业

但是这个测试估计没多少人愿意去做了，呵呵

作者: yzrj 时间: 2006-10-3 20:52
谢谢楼上两位，还望大家不吝赐教

作者: zxb8537 时间: 2006-10-3 20:54
明显差距巨大　＃楼主，上面几位不原意回答因为那个说难听点，是个小白问题

保守估计，3.0E 连一半E6300性能都没有

作者: xreal 时间: 2006-10-3 21:00
w00t) 一个单核，一个双核，p4e的综合能力，我看最多是6300的30%

作者: 朱主席 时间: 2006-10-3 21:08
3。0g的肉的 super pi 就强不少了

作者: yzrj 时间: 2006-10-3 21:08
ok,谢谢各位对小白的热心:lol:

作者: 蓝色粒子 时间: 2006-10-3 21:15

原帖由 朱主席 于 2006-10-3 21:08 发表
3。0g的肉的 super pi 就强不少了

19秒!w00t)

作者: winfast007 时间: 2006-10-3 21:17
3.73EE都能给默认的6300踩得要死，LZ你这个帖子还不是给netburst死了再鞭尸吗？:funk: :funk:

作者: GCSER 时间: 2006-10-3 21:30
楼上的抢我台词啊:lol:

作者: jaguard 时间: 2006-10-3 21:49

原帖由 winfast007 于 2006-10-3 21:17 发表
3.73EE都能给默认的6300踩得要死，LZ你这个帖子还不是给netburst死了再鞭尸吗？:funk: :funk:

嗯，这个还是带HT的双核，P43.0E的差距还真没想过

作者: mingcat11 时间: 2006-10-3 23:17
p4 3.0，比肉6300就算走默认，肉6300也要赢出20%，况且架构执行效率完全是肉6300尽赢

作者: jgzyinnv 时间: 2006-10-4 10:19
是的，6300不超也可以轻松战胜3.73的P4至尊板，而且还是双核，领先优势估计在20%-80%之间

作者: NONO 时间: 2006-10-4 10:25
Netburst己經入土啦，為啥還是有人老拿它出來鞭屍啊w00t)

作者: delphi5-10 时间: 2006-10-4 10:28
楼主很喜欢比频率吗？

作者: one3king 时间: 2006-10-4 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楓楓 时间: 2006-10-4 14:18

原帖由 xreal 于 2006-10-3 21:00 发表
w00t) 一个单核，一个双核，p4e的综合能力，我看最多是6300的30%

正确...我在用P4...怎么超也只是扣肉的30%...

作者: Illuminati 时间: 2006-10-4 14:20
那还用问，当然是 3.0E 高啊!!

我指的是温度

作者: spoiledchild 时间: 2006-10-9 15:48

原帖由 Illuminati 于 2006-10-4 14:20 发表
那还用问，当然是 3.0E 高啊!!

我指的是温度

这位水的有点小水平，欧也要水

作者: fish0406 时间: 2006-10-9 16:13

原帖由 Illuminati 于 2006-10-4 14:20 发表
那还用问，当然是 3.0E 高啊!!

我指的是温度

还有个更明显的，频率，3.0G比1.86G将近1倍

楼下说下功率:loveliness:

作者: Leewh 时间: 2006-10-9 18:22

原帖由 xreal 于 2006-10-3 21:00 发表
w00t) 一个单核，一个双核，p4e的综合能力，我看最多是6300的30%

30%是什么概念?如果一个游戏p4e跑30帧，6300就要跑100帧,不太可能吧

LZ：Tom's Hardware Guide做过类似测试，以P4E 2.8G为参考基准“1”分别测试PCMark05、 CloneDVD、Lame MP3、 Windows Media Encoder 9、《Quake IV》 AVG AntiVirus。结果如下：

P4E 2.8G都不止6600E（2.4GHz/1066MHz/4M ）的50%性能，而6300E是1.86GHz/1066MHz/2 M/

虽然使用起来6300E感觉会比3.0E强很多，不过要量化到具体数字就不能向上面的人那样信口开河了

[ 本帖最后由 Leewh 于 2006-10-9 19:12 编辑 ]

作者: weiky 时间: 2006-10-9 18:55
为何，为何要用肺说话　＃为什么　＃寒

作者: muodan 时间: 2006-10-9 21:33
和AMD比比去，自己弄自己有什么意思，就和SY差不多了。

作者: clawhammer 时间: 2006-10-9 21:38

原帖由 Leewh 于 2006-10-9 18:22 发表

30%是什么概念?如果一个游戏p4e跑30帧，6300就要跑100帧,不太可能吧

LZ：Tom's Hardware Guide做过类似测试，以P4E 2.8G为参考基准“1”分别测试PCMark05、 CloneDVD、Lame MP3、 Windows Media Encoder ...

用Sisoft sandra测测就知道了，跑游戏？选那种纯CPU加速的差不多

作者: cswhl 时间: 2006-10-9 22:41
:funk: :funk: :funk:

作者: agrantleung 时间: 2006-10-9 22:48

原帖由 yzrj 于 2006-10-3 20:39 发表

哦卖噶得------什么意思？

Netburst跟你有仇吗?------没仇，在用3.0e,想尝扣肉，怕手气不好，超不了。故有此一问

哦卖噶得------是不是“oh my god”的意思？

作者: doom4 时间: 2006-10-10 14:37

原帖由 xreal 于 2006-10-3 21:00 发表
w00t) 一个单核，一个双核，p4e的综合能力，我看最多是6300的30%

这个厉害:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)