POPPUR爱换

标题: 一贴解决所有纷争，PVA VS MVA，大战30回合，到底谁是胜者？（共43张图片，小猫勿进） [打印本页]

作者: goodayoo 时间: 2006-10-4 13:33
标题: 一贴解决所有纷争，PVA VS MVA，大战30回合，到底谁是胜者？（共43张图片，小猫勿进）

一贴解决所有纷争，PVA VS MVA，大战30回合，到底谁是胜者？看完本文就知道。

很多人都知道PVA是基于MVA技术改进而来的，但PVA相对于MVA改进了哪些方面呢？下面我就来对比测评一下两台实机的效果。

PVA的原型机是三星的970P，可以说是代表着三星着PVA的最高水平了；而MVA的代表却是我在PCinlife交易区
来的富士通VL-D16S1（具体来历请参照：http://we.pcinlife.com/thread-628197-1-1.html），一个19寸，一个16寸，看起来明显的不平衡，但我手头只有这两台机，所以将就一下吧，事先声明：本文的测评带有相当的主观性，给出的结论仅供参考。

第一回合：同样是1280×1024的分辨率，19寸明显面子大很多，但16寸胜在精细，结果：平手。

测试显示器的利器：Nokia monitor test

第二回合：白色，差别很小，但MVA的白好像更白，结果：MVA胜

第三回合：红色，也是很小差别，但MVA的X型漏光好像在这里有点印象，所以：PVA胜

第四回合：绿色：平手

第五回合：MVA是“深蓝”，而PVA是“更深的蓝”，呵呵。PVA胜

第六回合：黑色对比：PVA胜，在对比度来说PVA强太多了。

第七回合：灰度1，平手，说白了都是VA板，在很多地方本是同根生

第八回合：灰度2，平手。

第九回合：色彩过渡：PVA惨败，MVA明显要好一点。虽然图片看不出来，但我以人格保证，至少970P是这样子的。

第十回合：灰度3，平手吧。说差别其实是有的，但考虑到是02年产的MVA VS 06年产的PVA，所以对MVA要偏向一点的。

第十一回合：色彩过渡2，有明显的差别了，这也决定了后面的色彩取向，三星PVA要更偏蓝一点，而富士通MVA要偏黄一点点。平手。

第十二回合：漏光控制，PVA完胜，图片看不出来，但实际效果是MVA有X型漏光而转换角度后漏光更明显，而PVA是无论在哪个角度都几乎保持完美的漏光控制。

第十三回合：响应速度1，PVA胜，这很明显

第十四回合：响应速度2，PVA胜，不太明显，说明MVA的响应速度还可以。

第十五回合：响应速度3，PVA胜，这很明显

第十六回合：响应速度4，PVA胜，这很明显

第十七回合：响应速度5，PVA胜，这很明显

第十八回合：响应速度6，PVA胜，这很不明显，但感觉好像是。

第十九回合：黑白对比：平手。

第二十回合：黑色色纯：PVA胜，MVA的X光出现鸟。

第二十一回合：侧面黑色对比：图片不清楚，但实际上效果非常明显，MVA的漏光比正面更加明显，而PVA则无变化，PVA胜。

第二十二回合：底部漏光，同上。

第二十三回合：底部白色，平手。

第二十四回合：底部色彩：PVA胜。

第二十五回合：来个更狠的，PVA的色彩变化还是很小的，图片有反光，不清楚而已。

另一个专业测试软件：

色彩：区别不大，可以说是近似。

同上

第二十六回合：响应速度7：PVA略胜。

同上。

同上

图片测试：以下为图片对比，看个人的喜好了，呵呵。

菜单说明：

本文完。

结论：如果想买一台黑色做得很好，对比度很高的显示器，那么PVA则是不二的选择，而要追求性价比，对色彩有相当的要求（不满足于TN，觉得它很假），但又不是专业绘图者话，MVA也是个非常不错的选择。

[ 本帖最后由 goodayoo 于 2006-10-4 15:07 编辑 ]

作者: qxl2008 时间: 2006-10-4 13:38
够主观的，辛苦楼主了~

作者: gz0921 时间: 2006-10-4 15:39
　！＃。

说句不好听的，楼主是不是弄了台二手的电子垃圾不知道咋地好了？

作者: 烧排骨 时间: 2006-10-4 17:10
:lol: 光是搞拍这么多图和POST上来的分享精神就值得表扬了，其实现在的PVA和同期日本原产的MVA还有点距离呢，不过俺抵制日货的说...好久没买过纯正MIJ的东西了....

作者: eddylee530 时间: 2006-10-4 17:19
PVA的色彩过渡色阶太不爽了。！

作者: Miss 时间: 2006-10-4 17:49
支持楼主.这样的帖子太有意义了

作者: Heng 时间: 2006-10-4 19:24
不错，有实际参考意义

作者: Allanstar 时间: 2006-10-4 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2006-10-5 04:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2006-10-5 09:07
好贴一定要支持啊

作者: spacenet 时间: 2006-10-5 13:08
LZ，你的nokia monitor test咋有这么多测试项？什么版本的？
我的1.0.0.1连色彩过度都没有啊。

作者: odin73 时间: 2006-10-5 13:33
顶下帖子楼主辛苦了这个有说服力啊谢谢发表了

作者: goodayoo 时间: 2006-10-6 12:04

原帖由 spacenet 于 2006-10-5 13:08 发表
LZ，你的nokia monitor test咋有这么多测试项？什么版本的？
我的1.0.0.1连色彩过度都没有啊。

色彩过渡是我用另外一个软件测的，没有另外说明，呵呵。

作者: soulkiller 时间: 2006-10-6 13:40
02的机子就能做成这样,:wacko:

作者: niujiajun 时间: 2006-10-6 13:49
经典，这种精神一定要顶帖赞扬的

作者: amdiyer 时间: 2006-10-6 23:37
辛苦辛苦。

市面上MVA的还有哪几个型号？

作者: 盗版 时间: 2006-10-7 11:53
LZ辛苦，
我没用过LCD，能告诉下漏光什么里个东东吗？

作者: w_wing 时间: 2006-10-7 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吃米 时间: 2006-10-7 23:06
确实，这个贴子太好了

作者: 荒岛孤牛 时间: 2006-10-8 01:04
强烈支持lz...........

作者: goodayoo 时间: 2006-10-14 21:31
鉴于有人觉得TN色彩比MVA好的感觉，顶一下这个帖子，看看VA的色彩和TN比谁更真实。

三星970P的色彩在Tom's hardware得好极好的评价，认为它的色彩是相当真实的，02年产的MVA和它比确实差一点，但差距不大。

http://www.gb.tomshardware.com/article_000098425.html

作者: jaleofu 时间: 2006-10-15 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: naturenoise 时间: 2006-10-16 11:04
要是晚上在黑暗环境下测试、拍照就更好了，不过还是感谢楼主的贡献

作者: 吃米 时间: 2006-11-21 14:13
现在在971P，和190P7之间选择

作者: 周生生 时间: 2006-11-22 02:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2006-11-22 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: e0005 时间: 2006-11-23 11:30
枪手(_( :mad: :mad:

作者: 沙蟹 时间: 2006-11-23 14:51
弓虽帖留名～～～～～～～～～～～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)