POPPUR爱换

标题: 数一数,倒在nvidia脚下的公司有多少,真是个屠夫 [打印本页]

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-4 23:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2006-10-4 23:56
3dfx是找死
s3是等死

matrox还没死:lol:

ati:p

作者: D.J.R 时间: 2006-10-4 23:57
matrox还没有死，ATI是自愿给人收购的

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-5 00:03
也只有3dfx和uli:p

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-5 00:12

原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:09 发表

不一定要被nvidia收购才算,那nvidia岂不是microsoft,因为技术力或财务问题或市场占有率,无法与nvidia竞争而倒闭或被其他公司收购,当然是被打败了.除了uli,其它都是图形芯片公司

很多公司都是nv强大以前就衰弱了
记在nv帐上干什么？
uli还是在nv的打击下取得大幅增长的公司:lol:

作者: Altair 时间: 2006-10-5 00:20
NV 野心很大的说

双I 都很警惕啦

作者: killpmp 时间: 2006-10-5 00:23

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-5 00:12 发表

很多公司都是nv强大以前就衰弱了
记在nv帐上干什么？
uli还是在nv的打击下取得大幅增长的公司:lol:

3dfx什么时候没落的？Geforce256时代（1999年）
s3什么时候没落的？Savage 2000时代（2000年）
3dlabs什么时候没落的？Quadro FX时代（2003年）
trident什么时候没落的？Blade 3D时代（1998年）
matrox什么时候没落的？G550时代（2001年）
ati什么时候没落的？R4xx时代（2004年）

大部分公司都是在NV强大之时没落的，说NV是屠夫不为过:p

当然NV要做真正的屠夫的话有种就跟Intel拼一拼，把Intel也屠了:mad:
不过我看NV还嫩得很，不被Intel屠掉就很好了(_(

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-10-5 00:26 编辑 ]

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-5 00:35

原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:26 发表

tnt2时代 ,至少还有五强并立, 3dfx s3 matrox ati nvidia ,其他 3dlabs trident 还活的不错,甚至还有intel 活跃,可现在呢,万马齐喑

把S3/trident之类的逼上绝路的不是nvidia
而是intel
以前正面打不过nvidia/3dfx/matrox可以攻oem
结果intel一集成显卡就彻底完蛋:p
ATI量大，加之后来P4平台很长时间没有IGP，还捞了一票
所以扯到nv头上干什么
谁让某些公司喜欢混低端:p

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-5 00:37

原帖由 killpmp 于 2006-10-5 00:23 发表

3dfx什么时候没落的？Geforce256时代（1999年）
s3什么时候没落的？Savage 2000时代（2000年）
3dlabs什么时候没落的？Quadro FX时代（2003年）
trident什么时候没落的？Blade 3D时代（1998年）
matrox什 ...

你这个Pro-N连自家-请使用文明用语-怎么扫的市场都不知道还出来嚷嚷啊:p

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 00:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-5 00:41

原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:37 发表

没法,有真本事谁愿意玩低端,还不是让nvidia逼的,intel只不过帮他们收尸而已:lol:

做低端才有大量:shifty:
nvidia想做还做不了呢
老n卡的德行:p
被nvidia逼？
原来3dfx白强大了

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2006-10-5 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大死人花 时间: 2006-10-5 01:35
倒在ArtX手里的有ATI和AMD，ArtX一直在寻找新的宿主

作者: potomac 时间: 2006-10-5 01:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennis 时间: 2006-10-5 01:57
进入D3D8，GPU时代以来，整个显示芯片行业的门槛就被拉高了很多。NVIDIA用Geforce256赢得了这场争夺，注定日后3dfx、S3这些技术/资金储备不多的厂商要败走麦城。

作者: madcat2100 时间: 2006-10-5 02:59

原帖由 dennis 于 2006-10-5 01:57 发表
进入D3D8，GPU时代以来，整个显示芯片行业的门槛就被拉高了很多。NVIDIA用Geforce256赢得了这场争夺，注定日后3dfx、S3这些技术/资金储备不多的厂商要败走麦城。

当时3dfx比nv有钱吧？
TNT1/2无论是设计思想、产品还是市场都太成功了，NV的原始积累完成了，反倒是3dfx抱着glide跟M$和OpenGL干，打肿脸充胖子
不过好像当时ATI还是NV无法企及的巨头w00t)

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-10-5 03:00 编辑 ]

作者: txdyr 时间: 2006-10-5 07:07
NV不会笨到真的一统江湖的,否则会受到反垄断起诉,另外就算ATI被收购了,可能还会出现BTI,CTI来取代NV目前的地位,就象当初3DFX被NV取代一样,世上没有千秋万代的事.

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-10-5 09:43
ATI不是倒，是被AMD收购

作者: atigo 时间: 2006-10-5 10:21
现在轮到自己，真是风水轮流转呀，呵呵

作者: lptt3 时间: 2006-10-5 10:45

原帖由 madcat2100 于 2006-10-5 02:59 发表

当时3dfx比nv有钱吧？
TNT1/2无论是设计思想、产品还是市场都太成功了，NV的原始积累完成了，反倒是3dfx抱着glide跟M$和OpenGL干，打肿脸充胖子
不过好像当时ATI还是NV无法企及的巨头w00t)

　！！＃。其实v3的opengl执行能力很强，倒了之后爱好者们开发的驱动可以让opengl的速度提高几倍。不知道原来的3dfx程序员是干什么吃的　！！＃。其实tnt的渲染精度真的非常糟糕，2d画质也差，不过测试就是快。我一直欣赏nv的锐意进取精神，但现在我喜欢2d好的卡　！＃。

作者: fifa888 时间: 2006-10-5 11:02
马克思主义政治经常学没有学好啊，资本的发展方向就是垄断

作者: 或许 时间: 2006-10-5 12:14
NV也不见得能够长久,迟早也会倒在别人脚下

作者: clawhammer 时间: 2006-10-5 12:18
matrox是硬盘厂商好不好:shifty: :shifty: :shifty: :shifty:

作者: killpmp 时间: 2006-10-5 12:20

原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好:shifty: :shifty: :shifty: :shifty:

matrox是硬盘厂商？w00t)

建议你去好好google一下看看maxtor和matrox的区别吧:lol:

作者: SURVIVAL 时间: 2006-10-5 12:34

原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好:shifty: :shifty: :shifty: :shifty:

这个要留念一下了w00t)

作者: paulwu1688 时间: 2006-10-5 12:51

原帖由 clawhammer 于 2006-10-5 12:18 发表
matrox是硬盘厂商好不好:shifty: :shifty: :shifty: :shifty:

MGA是美格显示器好不好w00t)

作者: 心飞舞 时间: 2006-10-5 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennis 时间: 2006-10-5 13:04

原帖由 madcat2100 于 2006-10-5 02:59 发表

当时3dfx比nv有钱吧？
TNT1/2无论是设计思想、产品还是市场都太成功了，NV的原始积累完成了，反倒是3dfx抱着glide跟M$和OpenGL干，打肿脸充胖子
不过好像当时ATI还是NV无法企及的巨头w00t)

Geforce256出来的时候，3dfx＋STB的市值已经不如NVIDIA了。至于ATi，尽管很大，但是已经淡出了桌面市场。3dfx最大的错误在于收购了STB，然后自产自销。随后Voodoo3系列只16bit渲染也是产品设计上的重大失误。(还记得TNT2在32bit渲染模式下的Q3画面彻底消灭Voodoo3吗？)

当然，死抱着miniGL（GLide）不放，不愿意支持任何一个公开完整的标准，也是Voodoo显卡的致命伤。随后JC明确拒绝在Quake3提供MiniGL支持成为压垮3dfx的最后一根稻草。

[ 本帖最后由 dennis 于 2006-10-5 13:06 编辑 ]

作者: jackpeng33 时间: 2006-10-5 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AFXIF 时间: 2006-10-5 14:42
Matrox倒是谈不上倒了
他一贯业务的一亩三分地一直抓得很牢
无非是入侵游戏显卡领域的多次图谋都已失败告终。

作者: dennis 时间: 2006-10-5 15:11

原帖由 yngwie 于 2006-10-5 13:07 发表
JC也就是一个墙头草的程序员(_(

ISV只关心开发速度，开发难度和技术实现的容易程度。从这点看来，99％的ISV都是墙头草。不是墙头草的多半和3D Realism一样成为天神级的跳票王。w00t)

作者: keepwalking 时间: 2006-10-5 15:37
w00t) 这贴全口水搞得本本触摸板失灵.操

作者: 心飞舞 时间: 2006-10-5 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之福音 时间: 2006-10-5 17:21
ATI倒了？

作者: comax 时间: 2006-10-5 17:44
　＃真正倒下的无数玩家的钱包:lol:

作者: EveningRain 时间: 2006-10-5 18:37

原帖由 AFXIF 于 2006-10-5 14:42 发表
Matrox倒是谈不上倒了
他一贯业务的一亩三分地一直抓得很牢
无非是入侵游戏显卡领域的多次图谋都已失败告终。

3dlabs不也倒了?虽然他的业务也是那一亩三分地，没有家用娱乐卡这块的支持，光靠专业领域那点市场是活不长久的。

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-5 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinesehome 时间: 2006-10-8 18:47

原帖由 aibo 于 2006-10-4 23:56 发表
3dfx是找死
s3是等死

matrox还没死:lol:

ati:p

那ATI 就是寻死。

作者: goldman948 时间: 2006-10-8 18:55
S3這家公司是自己玩垮自己的,3DFX也一樣.
NV沒那麼大本事.

真正被NV玩垮的,應該是3dlabs,NV狂出超低價
繪圖卡把貓給逼死了.

[ 本帖最后由 goldman948 于 2006-10-8 18:56 编辑 ]

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-8 19:16
NV玩死了3DFX和3dlabs。
S3和Trident以及ET是公司决策失误，太小看3D的发展了，结果立马被3DFX和NV给耍远了。再匆忙追，无奈实力不济。只能被收下场。
ATI是自己主动卖给了AMD，在西方经济学里，这个一点都不丢脸，反而有大把公司等着被大公司看上来收。
ULI在NV的NF下，居然杀出ULI1689/1695/1697这三款一代比一代牛的好芯片组，同时还给ATI提供南桥，被NV这个大公司看上给收了。
至于MATROX，还活着，不过就只剩下那些惯性平台客户了，再被别家继续蚕食下去，自己又推不出有竞争力的产品，显卡这块它真是要全军覆没了。

作者: mingcat11 时间: 2006-10-8 20:51
佩服一个，在商场就应该这样，败掉所有的对手

作者: D65 时间: 2006-10-8 21:09

原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-5 00:57 发表

nv野心大,也很牛,以前intel 连芯片组市场都不让nv插足,却让ati给它做,可见intel的戒心了.
ati给微软xbox360做c1,只敢要设计费,而nvidia做xbox时,却狮子大开口,每台都收取专利费,xbox卖的不好,微软希望能降点 ...

正常，当时Direct X还没有一统江湖。 OpenGL的优良血统，让NV有恃无恐。

只怪OpenGL不争气。

作者: goldman948 时间: 2006-10-8 21:40

原帖由 D65 于 2006-10-8 21:09 发表

正常，当时Direct X还没有一统江湖。 OpenGL的优良血统，让NV有恃无恐。

只怪OpenGL不争气。

WINDOWS是M$的地盤,OPENGL拼不過D3D是很正常,但是要跨平台
D3D就變垃圾.
少數只有像ID這種有考慮多平台的才會用到OPENGL,其他廠商都抱M$
大腿去了.

作者: xtal 时间: 2006-10-8 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzc_dl 时间: 2006-10-9 10:52
英特尔的集成显卡市场占有率也挺高的吧。

作者: hero0718 时间: 2006-10-9 11:07
桌面市场和MS走得近的还是有明显好处

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2006-10-21 23:48
Uli是并购，组成新厂商。不过intel应该着急了……

作者: back 时间: 2006-10-22 00:05
:wacko:
又是挖坟的

作者: amazonfire 时间: 2006-10-22 00:15
:blink: 鉴定完毕:口水帖~~:wub:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)