POPPUR爱换

标题: 不明白..你们的钱都不花在刀刃上 [打印本页]
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 00:07
标题: 不明白..你们的钱都不花在刀刃上
几k买个专业声卡＋“专业”音箱 自以为音质已到达一个“层次” 实际这个“层次”低得狠...) T0 b0 u$ m) U) M3 |3 @' e

) j, o0 r$ a" b6 w7 A$ r+ f这些钱能装一套很不错的声卡＋DAC＋功放＋音箱；了 效果肯定强N倍
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-7 00:39
到底是谁没把钱花在刀刃上:huh:
作者: 酷风    时间: 2006-10-7 00:44
原帖由 y2kbgs 于 2006-10-7 00:07 发表+ T5 w5 `! U- ]1 n
几k买个专业声卡＋“专业”音箱 自以为音质已到达一个“层次” 实际这个“层次”低得狠..., ?1 P- |& r$ A" n3 S: B

0 F. k4 E2 `( M- U这些钱能装一套很不错的声卡＋DAC＋功放＋音箱；了 效果肯定强N倍

5 g! P" y' [2 \给出实际的配置来对比一下好了+ q$ u. C' {& U' _. r, p1 l6 `
别以为只要用好的DAC就可以不需要用好的声卡。
8 H' t2 `: o" D4 n4 l$ Y6 Z难道在传统HIFI中有了好的DAC之后随便选个垃圾CD转盘都可以稳胜同价位的CD机吗？
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 00:47
专业声卡它的价值不在于能出多好的声音 而是它的功能& g) E- k- A6 Y1 d$ \
DAC的价值不在于它有多少功能 而是它的声音3 p4 y  d( O3 T6 v% _7 D
) g2 j6 T& o6 p( q3 S0 z. ~3 i& K0 a
再者 同样价格的内置功放音箱与外置功放的音箱 音质优劣显而容见
作者: 酷风    时间: 2006-10-7 00:49
大道理谁都能说出来，还是对比同一价格水平的具体型号好了
作者: liuxi65    时间: 2006-10-7 00:49
给个详细配置对比下就知道了，光说没用！
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:13
那就比较一下 5 W: q5 }" M) I
光纤输出声卡 （710之流） 150元
3 m5 x. Q: S1 D0 Q) gDAC 1543主芯片 200元 USB-DAC 300元 PCM56主芯片 500元
/ ]( {" u( P4 B, D2 y功放 双3886芯片 400～600元 双1875芯片 200元 分立功放（Q405之流） 800元
' `- V7 m7 K! u音箱 惠威之流 1000～1500元 二手外国同等级音箱 600～1500元4 c& @1 A+ l; ?8 `% ]% q% B! J
2 s* p; l3 \% |8 Z! |9 O# H
一套超越2K声卡＋音箱的配置  r$ _! F- T; X. d: B4 N
声卡（710）150＋DAC（PCM56成品）500+功放（双3886成品）500+音箱（使用3年英国乐富豪音乐3号）800＝1950元
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:20
再者 声卡玩的是音效 通过软件或驱动能营造很多种音色 但这音色必定与现实相差甚远
' `! z* W, l+ z+ ^& m# Z
: W& y6 G+ Y) r( B$ H2 x% O分立组合玩的音色底子在你组装时已经确定下来 只能通过更换其中的元器件起滋润作用 投入的成本与心力远比声卡组合大 但音色必定是最接近与现实的
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-7 01:28
原来jitter都可以忽略不计的
作者: Metaverse    时间: 2006-10-7 01:28
几百米的DAC？貌似信不过:huh: 2 q, r. j- n; h9 V7 O( C" j

9 n4 R0 S8 ?- V# D6 S$ z看到一些老烧友推荐的解码器至少都是2K以上的东西，，，2K米以下，专业卡的音质不比外置DAC差多少吧？
作者: Ranma    时间: 2006-10-7 01:32
光纤输出也有品质高低，白痴。
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:33
钱不是衡量一个东西好不好的准则 是我们的耳朵 一味看数据是没有用的' k; X4 ]6 g& p  P1 ]/ Z$ I: `
声卡再强也只强在它的功能上 传说中声音靓丽的声卡无一不在模拟输出方面下很大很大功夫 既然声音的好坏是决定在模拟部分上 为什么硬要把它放在声卡上做呢？5 B" r, {9 K0 k& D: d2 i
至于jitter的问题 有点超出范围 不给予评论
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:36
原帖由 Ranma 于 2006-10-7 01:32 发表
  z! b& t5 n% I, w0 s光纤输出也有品质高低，白痴。

2 @* j# L1 w& E1 b' B: A
: p7 ?3 ~/ W) P6 `) N6 {* }品质高低是基于光纤评论的 不是基于声卡与光纤或外置DAC评论的 ，弱智，无知。
作者: 伊仑    时间: 2006-10-7 04:37
原帖由 y2kbgs 于 2006-10-7 01:20 发表
7 Z4 X( U: O" |再者 声卡玩的是音效 通过软件或驱动能营造很多种音色 但这音色必定与现实相差甚远

; U$ U, T) F/ z7 z7 B8 n& R% ?- s  O# W( M
" d+ V, y+ t7 o6 I: C0 t* e& `
我不知道这位大哥玩过多少种专业声卡？我似乎认为你的结论下太片面了一些:lol:
3 o: H* c; q) J$ ~* _$ s5 W4 _0 [( w' v2 y

4 h3 {, I3 j9 ?) n" |! r. W不过我也是外行人，不怕骂，也说说我的观点挖:lol: # o7 }- D1 Z: q1 K# U
" G, p7 {( N/ ~9 {

. g  I( r! H4 D& C专业声卡是通过用途来划分的，我大概理解为以下类型，请指正：
1 f' _) P1 V! {5 L9 m% R& M8 z& x, N, v/ f" Z! \4 \0 O) i6 r

- t. P6 J4 Z- s2 S$ C第一类：只注重接口性能的专业声卡。就是专门专注于输出音质（回放）和输入音质（录音），同时在模拟、数字转换器以及相关电路配合上下成本，因此这种声卡不会有任何效果加速的DSP处理器，而只有接口控制器（包含数字接口控制器）、放大、DA/AD以及相关电路。因此，这类声卡根本不存在任何音效效果处理，声音音质风格完全就是由这个卡的AD/DA特点外加整个电路设计以及驱动的设计决定的。比如，ECHO的大部分声卡都是属于此类（一些带盒子的除外），还有部分米兰的声卡也是如此。你要清楚，大多数发烧唱片都是靠它们进行录制和调试的。! j. E) m: ?5 b  u  B
& ?9 e1 O  n% c
第二类：偏重DSP的专业声卡（甚至有些连声卡都不算，而是单纯的DSP效果卡，没有物理声音输出口），这种声卡基本把大部分成本花在了DSP部分了，靠强大的DSP运算来挂载特制的专业效果器用作后期处理，所以它们的接口、AD/DA控制部分就必须压缩成本成本而导致不能做得太好，这些也就是你说的“玩功能、玩音效的专业声卡”。典型的老产品有LUNA II（3个DSP）、UAD-1（不算显卡改的那种）、炮砂（多片DSP）等。当然，有些完全是没有任何物理输出的DSP卡，如TC的...; i9 _- A9 Q4 S( c- P0 K
# P; a: ~4 \& R" P! _. i3 U7 N
第三类：运算功能和接口性能的综合性专业声卡。这种声卡具备一定专业能力的接口性能（但音质通常比不上面第一类），但也同时要兼顾一定能力的DSP效果运算（但运算能力比不上上面第二类），也就是二者间找个平衡。比如 EMU1212M等....（但你可能会说ECHO MIA没有运算能力，音质却不一定比得上1212M，但你要想想：二者推出的年代不相同）+ s( C3 O2 s! g% U( _

7 \$ O" `" b2 G: H: A& Z! d+ b, A
( w  V. k* D6 C. g* B/ S3 J! D第四类：接口功能和接口性能的综合性专业声卡。这种专业声卡这种声卡具备一定专业能力的接口性能（但音质比不上上面第一类），但同时要兼顾各种附加功能，如话筒放大、耳机放大。这种声卡成本控制平滩到每个附加功能上了，所以音质依然不如第一类。比如，典型的产品有：iCON 46Pro 3、ESI Maya44白色版等。注：有些是例外，如　ECHO Gina3G就好得多，毕竟还是要看档次和年代。
- l% z& n! K% M" r% I. H9 C1 q/ H* K# M$ ^
  r% P& f4 C% W: a
第五类：其它类（如带有音源合成器的...）....艾挖，现在声卡划分越分越乱了，我脑乱了，先不说了:wacko: 1 c# Z( q% J  `+ c+ u& T
# ]6 o  v3 y7 R. ^
- f2 `  S% i6 p3 f/ [* w! z

$ S& R) D3 t7 D7 `还有些另类的，比如M-Audio的....先不说了，它通过协议支持PT简化版，但这个PT简化版似乎并不是靠声卡算的....1 f; L) z4 `; s( T" a4 p

+ z; \1 v3 l9 }, ~, a5 h[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-10-7 04:46 编辑 ]
作者: calldboy    时间: 2006-10-7 06:01
楼主开炮了。！我看来学习的．:wub:
作者: chairmanai    时间: 2006-10-7 08:34
又来了，月经贴～～～w00t)
作者: terryddb    时间: 2006-10-7 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-10-7 09:36
楼主换个地方讨论这个问题吧.哈哈.& ]7 J3 `5 i3 l0 l2 g+ M) X
$ L1 @, B0 n/ W
:a)  对于专业什么东西,我是一直旁观哈.不发表意见...
, D9 I% [; E7 B# }/ }7 i9 s, Q
' H4 W+ L9 g+ K2 }) Z1 _" ]" M[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-7 09:38 编辑 ]
作者: hideplayer    时间: 2006-10-7 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小李古刀    时间: 2006-10-7 10:07
看学习　！＃。
作者: 酷风    时间: 2006-10-7 10:42
原帖由 y2kbgs 于 2006-10-7 01:13 发表: N/ I1 W! M0 a2 x
那就比较一下 / a8 h/ s. m9 M4 Q
9 c% `  N5 @2 h' U
一套超越2K声卡＋音箱的配置
6 ~5 {6 I+ G. T- e+ w$ Q声卡（710）150＋DAC（PCM56成品）500+功放（双3886成品）500+音箱（使用3年英国乐富豪音乐3号）800＝1950元
  ^+ ~$ }8 ^% Z9 `$ H. C. ~
后级用专业声卡的时候可以一样的用，这样也就是声卡（710）150＋DAC（PCM56成品）500一共650元与AP2496、DMX2496LT、MIA MIDI这几款专业声卡的模拟输出之间的音
作者: 2000PRO    时间: 2006-10-7 11:07
无视！5 l# Q; f% U0 ]( ?* |
神功到了东方不败这个阶段，对没有考证的言论基本无视，自己听着就好，按自已的消费水平去花~6 p9 F2 C$ H( B3 o, k# k7 G, H
哈，天下无敌 …1 ?1 ~- T1 m2 e) ^7 g- \
听音乐在于心境，不在器材。
作者: czz6699315    时间: 2006-10-7 11:08
不懂，学习下　＃
作者: 2000PRO    时间: 2006-10-7 11:08
一根绣花针也能笑傲江湖~~~/ l1 P& G" a$ T
' Z5 R% c* _4 _9 S
:lol: :lol:  ' O9 u+ Q0 y) M2 y, t, C

2 ?/ _2 e1 z5 p; w2 E9 [* s( |# h1 l:a) :a)
1 E5 |, V# q+ p
" t6 F. r. r( \  Z :charles: :charles: " Q% P+ k: z* }: o- f
5 [0 a+ j1 P, M' c( ^, d# T) p
:ph34r: :ph34r:
9 u* _# B: c" C( _% {4 ~, ^1 k- t0 h
:wacko:  :wacko:
作者: 左岸    时间: 2006-10-7 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-10-7 12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2006-10-7 12:24
不过楼主的方法确实可以用廉价的方法实现小烧的效果，专业声卡＋顶级音箱说实在话限制太大，玩游戏，看DVD来说就明显的比不上娱乐声卡。
作者: 凶徒    时间: 2006-10-7 12:38
不想说LZ不懂  毕竟爷爷都是孙子走过来的
" N! I6 J2 I* S  G( C
! `! N6 p2 i! a我自己做的胆机  成本800元左右  加上二手市场淘的Jamb  天朗  外加线＝＝ 不论是整体价格还是音质   都可以秒杀你的配置了:p  
3 O7 V* E' e6 l* C2 w: N0 D+ B  _  E5 m
听音乐确实很讲境界滴:p
作者: 吾乱镇雨    时间: 2006-10-7 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2006-10-7 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 田鼠哥哥    时间: 2006-10-7 16:40
楼主在忽悠- o! U2 a: `7 g4 Q1 w
:wacko:
作者: walker2008    时间: 2006-10-7 18:19
感觉这贴应该加精w00t) w00t)
作者: 萨尔    时间: 2006-10-7 19:28
这是个好帖子,有争论才有比较!: {5 r4 f/ O. u# R' [
+ t; e. ^0 w* ?8 w$ |* O1 D
建议大家不要用批判的态度对待楼主,多鼓励,多争论,LZ所说的问题其实都曾经在我们每个人的脑海里闪过,最终因为便利的原因,很多人没有耐心去仔细的淘,而是甩出几K大洋,按照舆论指向购买,然后来说好,其实没有AB对比,不能说谁更好些!
2 F, q: G8 H8 G1 o# W1 h
- J6 n9 Y- ~, C: g. u: b:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: synd    时间: 2006-10-7 20:54
我也想知道究竟怎么配才能达到各种价位最好的选择？
作者: warner    时间: 2006-10-7 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h73211    时间: 2006-10-7 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nichicon    时间: 2006-10-7 22:01
LZ讨论什么都没有什么不对了，但不要但决对了，只要说出什么配置和什么声卡相近或好于什么声卡，大家可以去试听，讨论为了什么，不就是为了花更少的钱听更好的声音吗，人的喜好不同，听音的标准也不，所以说LZ别太决对了！共同进步这样最快！
作者: Metaverse    时间: 2006-10-7 22:23
要是有做HIFI的老牌厂家出个几百到1K米的解码器，还值得关注一下~~印象中好象丽特出过一个8XX米的DAC:huh:
作者: 榨菜    时间: 2006-10-7 23:38
据我所知 2KMM最擅长用的就是绣花针，，，
作者: 酷风    时间: 2006-10-8 01:16
原帖由 榨菜 于 2006-10-7 23:38 发表
; n* m, o& D6 g* s3 L) C据我所知 2KMM最擅长用的就是绣花针，，，

3 R) s2 |, T6 Y* J9 l用来做什么？w00t)
作者: 榨菜    时间: 2006-10-8 01:26
当然是拿来插人的，，你不知道2MKK 号称GZ不败么？
作者: spidermen    时间: 2006-10-8 01:33
楼主的思路可行至于给出的配置有待商榷。数码输出好一些的声卡+3000元级别的解码器+4000元级别的功放+4000元级别的音箱因该效果不错了，个人的一些见解。
作者: 人见人爱    时间: 2006-10-12 15:35
原帖由 spidermen 于 2006-10-8 01:33 发表& `8 s2 K7 F) @+ W. M; y2 i7 T
楼主的思路可行至于给出的配置有待商榷。数码输出好一些的声卡+3000元级别的解码器+4000元级别的功放+4000元级别的音箱因该效果不错了，个人的一些见解。

' T% v9 j( u9 m9 v8 P把这些钱全给我,别说听音乐,每天睡觉都笑
作者: TheFIreMan    时间: 2006-10-12 16:42
学习贴4 ^8 |: R) ?, |) L" ]9 L9 m
楼主不必过分强调谁强谁弱
) @1 ^$ i3 y. E/ g自己耳朵听得舒服的才是最合适的
作者: janson#cui    时间: 2006-10-12 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙蟹    时间: 2006-10-12 20:36
直接上几万的真hifi不就行了？还费那事干嘛？
作者: 大眼仔    时间: 2006-10-12 21:28
买二手专业声卡加专业音箱可能是最省钱的方法。因为音箱已经集成功放也调好音了。) G6 i1 d* D, J1 A, ?9 |
不过专业音箱很多没有音乐味，解析力和音场反而强大。, \3 ?5 y1 ~* M$ H0 E. p
自己配的套装不一定能配好，而且只要买全新的，价格同样超贵。当你一件件的买，买功放（少于1000的？）差的心里不好受，买dac低价的心里也不好受，因为低价的东西，卖出去垃圾一样，跟好东西能保值不同。
作者: smoking_angel    时间: 2006-10-17 15:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-10-18 15:57
原帖由 smoking_angel 于 2006-10-17 15:24 发表
" x" V$ A6 p! g. d" C$ ^楼主说的也是一种实现花更少钱享受更好的声音的方法。: k" [" z) Y4 Q2 W+ q
不过相对来说好的DAC都要上千元哦。

3 d" S! V  c4 r' G$ \( Y8 z7 t$ _6 b我觉得用dac不是花更少钱享受更好的声音的方法，而是愿意花更多的钱，可以享受更好的声音的方法
作者: croclly    时间: 2006-10-18 16:34
原帖由 酷风 于 2006-10-18 15:57 发表, P5 a4 m* X+ f. k+ U; y
$ O+ |% |5 T! |- n( {5 c5 q3 w, B
我觉得用dac不是花更少钱享受更好的声音的方法，而是愿意花更多的钱，可以享受更好的声音的方法

1 z% @" J) M8 T3 R: D4 N: ~7 K4 f+ z不错，赞成这个说法
作者: Songhaipeng    时间: 2006-10-18 16:46
原帖由 walker2008 于 2006-10-7 18:19 发表
' n( d& Q0 D1 h  Z" w感觉这贴应该加精w00t) w00t)
7 q* o: _0 Z  C. B. V9 |5 J  E

% T- ^/ r" }2 w/ G8 r( Y. o2 t7 v5 K! `. y
这贴能加精的话，那基本就是误导



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4