POPPUR爱换

标题: 不明白..你们的钱都不花在刀刃上 [打印本页]
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 00:07
标题: 不明白..你们的钱都不花在刀刃上
几k买个专业声卡＋“专业”音箱 自以为音质已到达一个“层次” 实际这个“层次”低得狠...3 p/ q0 G8 M/ S8 F. [
7 i, W  z# J! F' c% i  N! R
这些钱能装一套很不错的声卡＋DAC＋功放＋音箱；了 效果肯定强N倍
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-7 00:39
到底是谁没把钱花在刀刃上:huh:
作者: 酷风    时间: 2006-10-7 00:44
原帖由 y2kbgs 于 2006-10-7 00:07 发表* B2 Q. V) s, i9 _
几k买个专业声卡＋“专业”音箱 自以为音质已到达一个“层次” 实际这个“层次”低得狠...) z, W) E8 B0 `6 [

7 G. _# x1 m: r4 Y  q) p这些钱能装一套很不错的声卡＋DAC＋功放＋音箱；了 效果肯定强N倍

* N2 m. n/ R& `/ m7 B给出实际的配置来对比一下好了0 {- e7 l$ |# ?+ r7 v8 B' i: n
别以为只要用好的DAC就可以不需要用好的声卡。" S! l) k: Z; v/ E7 r! A/ g
难道在传统HIFI中有了好的DAC之后随便选个垃圾CD转盘都可以稳胜同价位的CD机吗？
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 00:47
专业声卡它的价值不在于能出多好的声音 而是它的功能! a+ J( N4 C: Q5 M4 p& ]. D
DAC的价值不在于它有多少功能 而是它的声音
3 i& E9 z9 ~- c: Y- V
% ]4 u/ \* l9 d- [3 `' A5 H' D5 D再者 同样价格的内置功放音箱与外置功放的音箱 音质优劣显而容见
作者: 酷风    时间: 2006-10-7 00:49
大道理谁都能说出来，还是对比同一价格水平的具体型号好了
作者: liuxi65    时间: 2006-10-7 00:49
给个详细配置对比下就知道了，光说没用！
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:13
那就比较一下
) Y, c  y" e3 t* z4 c光纤输出声卡 （710之流） 150元 5 Y0 J& S5 x: A+ g) L$ c% q2 f
DAC 1543主芯片 200元 USB-DAC 300元 PCM56主芯片 500元
. T" u& W! V9 Z: x功放 双3886芯片 400～600元 双1875芯片 200元 分立功放（Q405之流） 800元
- i( [2 @* Q3 y) b  y6 B/ E音箱 惠威之流 1000～1500元 二手外国同等级音箱 600～1500元% \, W. L- t0 f0 g. _6 l

1 }/ ]; N9 [  h1 p( y$ U' D一套超越2K声卡＋音箱的配置
+ t- v9 [5 H* k: i' ?声卡（710）150＋DAC（PCM56成品）500+功放（双3886成品）500+音箱（使用3年英国乐富豪音乐3号）800＝1950元
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:20
再者 声卡玩的是音效 通过软件或驱动能营造很多种音色 但这音色必定与现实相差甚远
1 @# F0 M1 \+ o, _% L8 C  \1 S; p  z+ Q% p0 J- S
分立组合玩的音色底子在你组装时已经确定下来 只能通过更换其中的元器件起滋润作用 投入的成本与心力远比声卡组合大 但音色必定是最接近与现实的
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-7 01:28
原来jitter都可以忽略不计的
作者: Metaverse    时间: 2006-10-7 01:28
几百米的DAC？貌似信不过:huh: % s0 s- l- m; [7 o' n

1 d. ~! H1 w0 I5 W, O. G6 N看到一些老烧友推荐的解码器至少都是2K以上的东西，，，2K米以下，专业卡的音质不比外置DAC差多少吧？
作者: Ranma    时间: 2006-10-7 01:32
光纤输出也有品质高低，白痴。
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:33
钱不是衡量一个东西好不好的准则 是我们的耳朵 一味看数据是没有用的3 ?- k; D- I$ ]$ N( ]: V5 ?& u
声卡再强也只强在它的功能上 传说中声音靓丽的声卡无一不在模拟输出方面下很大很大功夫 既然声音的好坏是决定在模拟部分上 为什么硬要把它放在声卡上做呢？# t* |! D! [. n  l# G/ F
至于jitter的问题 有点超出范围 不给予评论
作者: y2kbgs    时间: 2006-10-7 01:36
原帖由 Ranma 于 2006-10-7 01:32 发表+ h4 l5 L8 M% p2 r, A  f
光纤输出也有品质高低，白痴。
8 E# T- D' V  |/ t4 X8 }
* k& l6 {# i- B9 |( @
品质高低是基于光纤评论的 不是基于声卡与光纤或外置DAC评论的 ，弱智，无知。
作者: 伊仑    时间: 2006-10-7 04:37
原帖由 y2kbgs 于 2006-10-7 01:20 发表, E; y& b; h" l3 N7 x$ v0 P
再者 声卡玩的是音效 通过软件或驱动能营造很多种音色 但这音色必定与现实相差甚远
& g& b2 k. S9 e; j8 J, s4 O

7 S& z8 Q" f" i5 y: L$ d
8 R/ M( ]8 I# b1 C6 D' }我不知道这位大哥玩过多少种专业声卡？我似乎认为你的结论下太片面了一些:lol: 9 O- `6 C* y  m# l& S0 O1 d6 I$ P

8 I- p, H7 f$ i6 \, ^' ]% r" |( d2 l/ {8 l! d- z5 @. }
不过我也是外行人，不怕骂，也说说我的观点挖:lol: 4 D+ ]5 ?# S0 H+ t* _

2 ^. c  G8 y4 l1 _, w# g& q5 K/ g5 z' G  s5 Z, w) S: o
专业声卡是通过用途来划分的，我大概理解为以下类型，请指正：
6 t# |6 C: [1 J- a$ O. b# Y6 E# Z
- q* d- ]. Q( i4 ^& A8 M: M
第一类：只注重接口性能的专业声卡。就是专门专注于输出音质（回放）和输入音质（录音），同时在模拟、数字转换器以及相关电路配合上下成本，因此这种声卡不会有任何效果加速的DSP处理器，而只有接口控制器（包含数字接口控制器）、放大、DA/AD以及相关电路。因此，这类声卡根本不存在任何音效效果处理，声音音质风格完全就是由这个卡的AD/DA特点外加整个电路设计以及驱动的设计决定的。比如，ECHO的大部分声卡都是属于此类（一些带盒子的除外），还有部分米兰的声卡也是如此。你要清楚，大多数发烧唱片都是靠它们进行录制和调试的。
# K& Z1 Z' s( R4 Z4 `
: Q1 W! ?" A4 h8 k/ F3 u第二类：偏重DSP的专业声卡（甚至有些连声卡都不算，而是单纯的DSP效果卡，没有物理声音输出口），这种声卡基本把大部分成本花在了DSP部分了，靠强大的DSP运算来挂载特制的专业效果器用作后期处理，所以它们的接口、AD/DA控制部分就必须压缩成本成本而导致不能做得太好，这些也就是你说的“玩功能、玩音效的专业声卡”。典型的老产品有LUNA II（3个DSP）、UAD-1（不算显卡改的那种）、炮砂（多片DSP）等。当然，有些完全是没有任何物理输出的DSP卡，如TC的...; u8 X5 W' W# ~/ n4 E0 y8 H5 e

1 T+ X4 |# ^' e5 }' q$ _. l6 Q5 G; W第三类：运算功能和接口性能的综合性专业声卡。这种声卡具备一定专业能力的接口性能（但音质通常比不上面第一类），但也同时要兼顾一定能力的DSP效果运算（但运算能力比不上上面第二类），也就是二者间找个平衡。比如 EMU1212M等....（但你可能会说ECHO MIA没有运算能力，音质却不一定比得上1212M，但你要想想：二者推出的年代不相同）' A' o" J5 r: ]+ b

5 O3 L4 I% B0 R5 b
; S0 ?/ l2 J% }% h& H, f9 d第四类：接口功能和接口性能的综合性专业声卡。这种专业声卡这种声卡具备一定专业能力的接口性能（但音质比不上上面第一类），但同时要兼顾各种附加功能，如话筒放大、耳机放大。这种声卡成本控制平滩到每个附加功能上了，所以音质依然不如第一类。比如，典型的产品有：iCON 46Pro 3、ESI Maya44白色版等。注：有些是例外，如　ECHO Gina3G就好得多，毕竟还是要看档次和年代。
/ d4 k" b# C8 p
7 a' I* S. N; V( G& _+ ~- o! D$ r! ]7 ^+ Z$ s* U# l
第五类：其它类（如带有音源合成器的...）....艾挖，现在声卡划分越分越乱了，我脑乱了，先不说了:wacko: 0 I7 p# @( n' \) \- h! ^& O
# C- N2 a7 r6 \) c0 f9 _* M

* n# V6 K# D( }
( N) I3 @) y- t5 F$ J& ]8 v( ]8 f还有些另类的，比如M-Audio的....先不说了，它通过协议支持PT简化版，但这个PT简化版似乎并不是靠声卡算的...., K9 y& Q& t5 F3 p; ?! e1 V+ O
: t* c4 g" v$ m
[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-10-7 04:46 编辑 ]
作者: calldboy    时间: 2006-10-7 06:01
楼主开炮了。！我看来学习的．:wub:
作者: chairmanai    时间: 2006-10-7 08:34
又来了，月经贴～～～w00t)
作者: terryddb    时间: 2006-10-7 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-10-7 09:36
楼主换个地方讨论这个问题吧.哈哈.3 `% U1 j$ f( a. O$ O

1 Q" v2 b% X4 }' d5 p8 k- Q/ z:a)  对于专业什么东西,我是一直旁观哈.不发表意见...4 P- r  L* x/ g; E+ q
4 {) H  p$ a3 p+ {2 E+ @* z7 e
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-7 09:38 编辑 ]
作者: hideplayer    时间: 2006-10-7 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小李古刀    时间: 2006-10-7 10:07
看学习　！＃。
作者: 酷风    时间: 2006-10-7 10:42
原帖由 y2kbgs 于 2006-10-7 01:13 发表
  x. `( h7 _% @2 G$ h那就比较一下
# z6 J) Y+ o5 n  }' F
6 a$ o% ^: a+ U, y一套超越2K声卡＋音箱的配置3 `1 G; J/ B7 I) t4 s8 l
声卡（710）150＋DAC（PCM56成品）500+功放（双3886成品）500+音箱（使用3年英国乐富豪音乐3号）800＝1950元
; Y3 t; x( i: C
后级用专业声卡的时候可以一样的用，这样也就是声卡（710）150＋DAC（PCM56成品）500一共650元与AP2496、DMX2496LT、MIA MIDI这几款专业声卡的模拟输出之间的音
作者: 2000PRO    时间: 2006-10-7 11:07
无视！
7 O" C) N- o" B- }) l% b3 e神功到了东方不败这个阶段，对没有考证的言论基本无视，自己听着就好，按自已的消费水平去花~
0 {' Y3 t% r" ?7 F- H- b& n哈，天下无敌 …$ N' D' D8 {/ c6 M
听音乐在于心境，不在器材。
作者: czz6699315    时间: 2006-10-7 11:08
不懂，学习下　＃
作者: 2000PRO    时间: 2006-10-7 11:08
一根绣花针也能笑傲江湖~~~* k  P* K, F5 A, U. f

: G! A4 u5 |$ ?+ W/ ^: E% C:lol: :lol:  & D- C6 Q; o5 v

1 ]' I7 _3 g* `  y7 S7 t- S:a) :a)
2 R: o5 T4 [5 m9 j& @! g5 d4 ?: B  \! c' ]
:charles: :charles: * c5 z0 [$ w% |- H9 S" X. h
6 A4 |: N( S4 O% ]  D, P* @
:ph34r: :ph34r:
7 u2 B5 B4 [' {
7 T; J8 z6 o! b! b7 E5 g) H :wacko:  :wacko:
作者: 左岸    时间: 2006-10-7 11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-10-7 12:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2006-10-7 12:24
不过楼主的方法确实可以用廉价的方法实现小烧的效果，专业声卡＋顶级音箱说实在话限制太大，玩游戏，看DVD来说就明显的比不上娱乐声卡。
作者: 凶徒    时间: 2006-10-7 12:38
不想说LZ不懂  毕竟爷爷都是孙子走过来的
. }) R( n& U1 v# Q/ U4 _
) ^- U( Q' }8 A  h+ C* U! f' N我自己做的胆机  成本800元左右  加上二手市场淘的Jamb  天朗  外加线＝＝ 不论是整体价格还是音质   都可以秒杀你的配置了:p  8 z, n' V0 @5 }! h, m$ _# E; p
7 a, j) v. J1 \3 m" @) a' D; h( y
听音乐确实很讲境界滴:p
作者: 吾乱镇雨    时间: 2006-10-7 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xtal    时间: 2006-10-7 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 田鼠哥哥    时间: 2006-10-7 16:40
楼主在忽悠
: l. {: s8 j: G7 n:wacko:
作者: walker2008    时间: 2006-10-7 18:19
感觉这贴应该加精w00t) w00t)
作者: 萨尔    时间: 2006-10-7 19:28
这是个好帖子,有争论才有比较!
- @. u4 w. x* G" N9 ^) i/ C% r; k+ }& ~6 N- t7 @3 I9 z% n, O
建议大家不要用批判的态度对待楼主,多鼓励,多争论,LZ所说的问题其实都曾经在我们每个人的脑海里闪过,最终因为便利的原因,很多人没有耐心去仔细的淘,而是甩出几K大洋,按照舆论指向购买,然后来说好,其实没有AB对比,不能说谁更好些!) q# K0 V2 d  i% Z2 }) U. a9 b8 ?2 h
4 W( S( r3 j$ L  P- E
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: synd    时间: 2006-10-7 20:54
我也想知道究竟怎么配才能达到各种价位最好的选择？
作者: warner    时间: 2006-10-7 21:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h73211    时间: 2006-10-7 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nichicon    时间: 2006-10-7 22:01
LZ讨论什么都没有什么不对了，但不要但决对了，只要说出什么配置和什么声卡相近或好于什么声卡，大家可以去试听，讨论为了什么，不就是为了花更少的钱听更好的声音吗，人的喜好不同，听音的标准也不，所以说LZ别太决对了！共同进步这样最快！
作者: Metaverse    时间: 2006-10-7 22:23
要是有做HIFI的老牌厂家出个几百到1K米的解码器，还值得关注一下~~印象中好象丽特出过一个8XX米的DAC:huh:
作者: 榨菜    时间: 2006-10-7 23:38
据我所知 2KMM最擅长用的就是绣花针，，，
作者: 酷风    时间: 2006-10-8 01:16
原帖由 榨菜 于 2006-10-7 23:38 发表7 M3 F' k/ f$ a0 w/ w
据我所知 2KMM最擅长用的就是绣花针，，，
( M" X9 |9 U1 W" m- x- o6 r
用来做什么？w00t)
作者: 榨菜    时间: 2006-10-8 01:26
当然是拿来插人的，，你不知道2MKK 号称GZ不败么？
作者: spidermen    时间: 2006-10-8 01:33
楼主的思路可行至于给出的配置有待商榷。数码输出好一些的声卡+3000元级别的解码器+4000元级别的功放+4000元级别的音箱因该效果不错了，个人的一些见解。
作者: 人见人爱    时间: 2006-10-12 15:35
原帖由 spidermen 于 2006-10-8 01:33 发表( G4 y9 P' F9 e; C2 o; _" m, h
楼主的思路可行至于给出的配置有待商榷。数码输出好一些的声卡+3000元级别的解码器+4000元级别的功放+4000元级别的音箱因该效果不错了，个人的一些见解。

6 C, e5 y# B' h/ R把这些钱全给我,别说听音乐,每天睡觉都笑
作者: TheFIreMan    时间: 2006-10-12 16:42
学习贴
& D- T7 A4 p. q, p楼主不必过分强调谁强谁弱3 m- O' ~7 N- U/ i6 {& `& u
自己耳朵听得舒服的才是最合适的
作者: janson#cui    时间: 2006-10-12 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙蟹    时间: 2006-10-12 20:36
直接上几万的真hifi不就行了？还费那事干嘛？
作者: 大眼仔    时间: 2006-10-12 21:28
买二手专业声卡加专业音箱可能是最省钱的方法。因为音箱已经集成功放也调好音了。
9 z* a6 N6 y& S4 V& N0 o不过专业音箱很多没有音乐味，解析力和音场反而强大。
. n: B6 C4 R0 E5 w自己配的套装不一定能配好，而且只要买全新的，价格同样超贵。当你一件件的买，买功放（少于1000的？）差的心里不好受，买dac低价的心里也不好受，因为低价的东西，卖出去垃圾一样，跟好东西能保值不同。
作者: smoking_angel    时间: 2006-10-17 15:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-10-18 15:57
原帖由 smoking_angel 于 2006-10-17 15:24 发表7 a: {0 A1 V- C8 M7 t% Q; T. v
楼主说的也是一种实现花更少钱享受更好的声音的方法。7 S8 C! t% |6 g& e$ h+ A
不过相对来说好的DAC都要上千元哦。

4 J( s+ K: I( w5 i我觉得用dac不是花更少钱享受更好的声音的方法，而是愿意花更多的钱，可以享受更好的声音的方法
作者: croclly    时间: 2006-10-18 16:34
原帖由 酷风 于 2006-10-18 15:57 发表  U( I9 N3 D; E" m- ^. d* K
# r; ~# G  V2 u* M0 E. ^) ?
我觉得用dac不是花更少钱享受更好的声音的方法，而是愿意花更多的钱，可以享受更好的声音的方法
4 Q  v3 j: V# [* E: L/ d" d! V
不错，赞成这个说法
作者: Songhaipeng    时间: 2006-10-18 16:46
原帖由 walker2008 于 2006-10-7 18:19 发表2 Y2 N' R8 [; Y1 ~/ v, c
感觉这贴应该加精w00t) w00t)

: Z8 u& K( n/ ]7 m  i, o
3 l, r! z- v9 `1 h9 f
4 Z1 u0 p* H" D6 e, F& r* s% w这贴能加精的话，那基本就是误导



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4