POPPUR爱换

标题: 为什么显存位宽作成512bit很难呢？ [打印本页]

作者: 孤竹ァ子 时间: 2006-10-7 22:50
标题: 为什么显存位宽作成512bit很难呢？
菜鸟求助！~:loveliness: :loveliness:

作者: peter.pan 时间: 2006-10-7 22:57
你来生产一个，我们一定捧你为神

作者: AFXIF 时间: 2006-10-7 23:09
布线极为可怕。
并行传输需要布等长线。

而且，如果真有必要上512位GDDR4显存，那么不如去考虑性能只高不低的128位XDR2。

作者: lixuefeng 时间: 2006-10-7 23:11
以前买卡讲 MB
现在讲 BIT

有意思 ........

作者: fineday 时间: 2006-10-7 23:15
512bit的CHIP，要有2K多个针脚，光是怎么把PCB上的线从GPU下面走出来都很不容易了。还得顾及等长，干扰，等等……

作者: imflying 时间: 2006-10-7 23:19
pcb也许要16层以上？:huh:

作者: zitar 时间: 2006-10-7 23:24
设计困难不是主要问题。最主要问题是导致显卡得良品率比较低。

作者: AlcatrazX 时间: 2006-10-7 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaot 时间: 2006-10-8 00:38
还是那句话：为什么让我们广大工薪阶层变米人很难呢？有钱能作无敌卡

作者: goldman948 时间: 2006-10-8 00:41
所以說....問題是會出在PCB LAYOUT上頭囉?

作者: ayanamei 时间: 2006-10-8 00:43
成本是怨念。！

作者: 大死人花 时间: 2006-10-8 01:09
看看G80的PCB，12个显存已经把GPU围成一圈了，512Bit的话那多出的4个显存还真没地方放了

作者: xtal 时间: 2006-10-8 01:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2006-10-8 01:39

原帖由 大死人花 于 2006-10-8 01:09 发表
看看G80的PCB，12个显存已经把GPU围成一圈了，512Bit的话那多出的4个显存还真没地方放了

R600的PCB成本，有可能达到G80的300%，ATI现在在挑战布线的极限

作者: samsung 时间: 2006-10-8 13:19

原帖由 Asuka 于 2006-10-8 01:39 发表

R600的PCB成本，有可能达到G80的300%，ATI现在在挑战布线的极限

R600會不會還是256bit????

作者: fenchang 时间: 2006-10-8 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-10-8 14:40
512bit是要64bit的DDR4颗粒的

作者: 催化剂 时间: 2006-10-8 15:15
512Bit也无所谓，只是成本高些，不良率高些而已

作者: ATi-R9700 时间: 2006-10-8 15:37
真有必要上512么？看看现在的x1900对比x1950, 多余的带宽也没多少提高，说明R580的瓶颈在运算上。 R600就算要求高， 256bit+高频GDDR4也差不多够了。觉得R600还是512bit的ringbus, 有人误会了。

作者: keepwalking 时间: 2006-10-8 15:49
w00t) w00t) 以后的卡就越长越大越厚了..卫生棉

作者: eiceman 时间: 2006-10-8 16:36

原帖由 leo8008 于 2006-10-8 15:48 发表
1800X384=691200

2800X256=716800

256位2.8G的DDR4足够干掉384位的1.8G DDR3了

你间接肯定了R600是512 ringbus了？w00t)

作者: samsung 时间: 2006-10-8 17:22

原帖由 eiceman 于 2006-10-8 16:36 发表

你间接肯定了R600是512 ringbus了？w00t)

看來是一張要價6000RMB:funk:

作者: fineday 时间: 2006-10-8 18:05
R520的Ringbus不就是512bit的了么？双向256bit，ATi愿意叫512Bit罢了。
不过现在多方传言，R600应该是512bit MC。

作者: samsung 时间: 2006-10-8 18:24

原帖由 fineday 于 2006-10-8 18:05 发表
R520的Ringbus不就是512bit的了么？双向256bit，ATi愿意叫512Bit罢了。
不过现在多方传言，R600应该是512bit MC。

會不會是分離式256bitX2 :)

作者: killpmp 时间: 2006-10-8 18:28

原帖由 leo8008 于 2006-10-8 15:48 发表
1800X384=691200

2800X256=716800

256位2.8G的DDR4足够干掉384位的1.8G DDR3了

请把GDDR4的高延迟考虑进去，谢谢！
才差这点带宽，把延迟算进去的话256bit2.8G的GDDR4毫无优势

还有，2.8G的GDDR4的发热量是十分恐怖的，散热是个大问题

作者: paulwu1688 时间: 2006-10-8 18:38

原帖由 Asuka 于 2006-10-8 01:39 发表

R600的PCB成本，有可能达到G80的300%，ATI现在在挑战布线的极限

提高pcb的层数成本没这么高吧

作者: fineday 时间: 2006-10-8 18:51

原帖由 paulwu1688 于 2006-10-8 18:38 发表

提高pcb的层数成本没这么高吧

有的。在层数少的时候，基本就是多一层就翻倍。多了可能没这么夸张，不过绝对不会很便宜。

作者: keepwalking 时间: 2006-10-8 18:56

原帖由 fineday 于 2006-10-8 18:51 发表

有的。在层数少的时候，基本就是多一层就翻倍。多了可能没这么夸张，不过绝对不会很便宜。

:wub: 穿孔麻烦:p

作者: tigerluo123 时间: 2006-10-10 00:07
512Bit对性能小有提升，成本提升明显。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)