POPPUR爱换

标题: 今天上RAID0了，上个成绩 [打印本页]

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 00:10
标题: 今天上RAID0了，上个成绩
接触电脑四年多了第一次上RAID，呵呵
DFI 975X
金钻10 80G 8M
大家看看成绩怎样？

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 00:11
2222
感觉突发一飞冲天了　＃
测来测去都是这样。。

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 00:12
CPU为e6300 2.66G

作者: qdcnc 时间: 2006-10-8 09:20
这么强　＃汗，是我的7200.9硬盘十倍之多　＃。
楼主，如果用7200.10组RAID 0和你的性能比怎样？

作者: copckeke 时间: 2006-10-8 10:20
楼主的测试不准,软件有误

作者: kingvieri 时间: 2006-10-8 12:34
这传输率赶上DDR 266了
:lol: :lol: :lol: :lol:

作者: wolfly 时间: 2006-10-8 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 15:02
呵呵
当然不可能真的有这么快阿。。
用了两个金钻10 80G 8M
3楼有RAID设备图阿~

作者: wyqjn 时间: 2006-10-8 15:34
这个测试够夸张了吧
7200.10组raid 0也不过如此啊

作者: bongarcon 时间: 2006-10-8 18:53
这是我的IBM 80G 8M SATA硬盘RAID 0的图。要么是楼主的Maxtor硬盘强，要么是975X的南桥强！我的是NF4U-D的。

作者: Ernic 时间: 2006-10-8 19:15
IMSM开启卷回写缓存的“魔术”
缓存形成了很好的辅助带
检测爆发传输变成了端口带宽VS缓存的数值
所以奇高:lol:
当然这个好处是很大
不过也有弊病
卷回写缓存如果在非法关机状态下丢失数据
例如突然断电
raid再重启之后
可能要再后台rebuild
修复缓存丢失之后的错误
raid5下已经遇到2、3次这样经历

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 19:30

原帖由 Ernic 于 2006-10-8 19:15 发表
IMSM开启卷回写缓存的“魔术”
缓存形成了很好的辅助带
检测爆发传输变成了端口带宽VS缓存的数值
所以奇高:lol:
当然这个好处是很大
不过也有弊病
卷回写缓存如果在非法关机状态下丢失数据
例如突然断电 ...

还真是这回事~~:blink:

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 19:31
关掉后正常了。。

作者: Ernic 时间: 2006-10-8 19:36
anyway
卷回写缓存用处还是可以肯定
尤其是作为小型服务器或者长时间BT/EMULE的用家
反复性操作会更快
减少直接的磁盘读写频率
我最讨厌是偶尔1、2次挂机需要rebuild
虽然在后台操作
不过在下的1TB RAID5需要rebuild 7－8小时
真的晕:wacko:

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 20:27

原帖由 Ernic 于 2006-10-8 19:36 发表
anyway
卷回写缓存用处还是可以肯定
尤其是作为小型服务器或者长时间BT/EMULE的用家
反复性操作会更快
减少直接的磁盘读写频率
我最讨厌是偶尔1、2次挂机需要rebuild
虽然在后台操作
不过在下的1TB RAID ...

还好偶的才80X2。。
还是开了算了。。
有个
偶这机械
4个问题
每次重装系统
进到选择硬盘那
我的RAID分区总是被分为别的盘，而不是C盘
这个有解决办法么。。

作者: Ernic 时间: 2006-10-8 21:47
标题: 回复 #15 游客1313 的帖子
SATA接口有顺序的，0、1、2、3
一般主板有标明的
你把做阵列的两个盘插0、1口

作者: 游客1313 时间: 2006-10-8 22:03
偶的确是插在0，1阿。。
但是一到安装XP 选择硬盘那
就变成其他盘符了　＃
在BIOS中的
硬盘顺序也是把raid放在第一的。。

作者: gbasd 时间: 2006-10-9 09:20
有点慢，比7200.10差不少，不过也可以了，毕竟只是80G的盘

作者: 流氓兔116 时间: 2006-10-9 10:38
楼主的突发怎么那么强呀

作者: 游客1313 时间: 2006-10-9 14:11

原帖由 流氓兔116 于 2006-10-9 10:38 发表
楼主的突发怎么那么强呀

看11楼Ernic DX的解析~~

作者: 游客1313 时间: 2006-10-9 14:11

原帖由 gbasd 于 2006-10-9 09:20 发表
有点慢，比7200.10差不少，不过也可以了，毕竟只是80G的盘

呵呵~~
要容量就不组RAID0了~~

作者: gbasd 时间: 2006-10-9 15:24

原帖由 游客1313 于 2006-10-9 14:11 发表

呵呵~~
要容量就不组RAID0了~~

我也是两个80G的SATA做阵列，7200.10都是单挂:p :p

作者: Ernic 时间: 2006-10-10 01:35
标题: 回复 #17 游客1313 的帖子
其实只不过是个盘符的问题
如果阁下追求完美
可以安装系统的时候
在BIOS里面把阵列member外的盘disable

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)