POPPUR爱换

标题: 再来纠正一个NVIDIA爱好者非常错误的观点 [打印本页]

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 00:08
标题: 再来纠正一个NVIDIA爱好者非常错误的观点
3DMARK严重偏向ATI。
这真让人无语了，实际上这样说NV也许还对头些。
03严重偏n，05基本正常，06又明显偏N（注：都指最终版本）
至于我为什么这么认为是大量的看文章和思考的结果，具体技术问题留给专业人士讨论，但我认为这个观点基本正确。

其实看评测都要比较着看，还要注意枪手文章，然后根据自己已掌握的知识和经验来进行判断，有条件自己动手尝试一下更好，
这才是正确的方法。我以前看过10年多军事杂志又玩了7年多电脑，还是能看出一些问题的:loveliness:

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 00:11
明明是3DMark06完全正常，3DMark03基本正常，ATiMark05严重偏ATi

劝某些人还是免开尊口吧，X1600XT这种ATiMark05专用跑分卡还要多买几块？

作者: solidgzq 时间: 2006-10-9 00:11
05基本正常:wacko: w00t)

作者: winfast007 时间: 2006-10-9 00:13
05偏ATI都已经变成了ATIMark05，还想怎么样，最典型就是X16XT泡05分数和76GT相近，但是实际性能:wacko: :wacko:，被76GT日得语无伦次:huh:

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-9 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niwei 时间: 2006-10-9 00:16

原帖由 winfast007 于 2006-10-9 00:13 发表
05偏ATI都已经变成了ATIMark05，还想怎么样，最典型就是X16XT泡05分数和76GT相近，但是实际性能:wacko: :wacko:，被76GT日得语无伦次:huh:

06 7900GTX不是总高于X1900XTX吗?!!游戏里连对付X1900XT256都力不从心,可你看过哪个AF说过06 NVMARK不?!这就是rp的区别!!

作者: 酒后上网 时间: 2006-10-9 00:17
前洋葱公司真不会作人，两边不讨好。

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 00:19
05跑分A卡高是当时的具体技术标准和大方向决定的
不要把某些具体的、个别的特效不同的游戏拿出来说，就像实际测完跑分还要侧具体游戏一样，孤立的是没有任何意义的。

作者: SSN 时间: 2006-10-9 00:20

原帖由 mato9999 于 2006-10-9 00:19 发表
05跑分A卡高是当时的具体技术标准和大方向决定的
不要把某些具体的、个别的特效不同的游戏拿出来说，就像实际测完跑分还要侧具体游戏一样，孤立的是没有任何意义的。

说的中肯:lol:

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 00:21
03和06跑分N卡高也是当时和现在的技术标准和大方向决定的

所以不要把Mark分数拿出来说事，要测就得测真实的游戏！

作者: niwei 时间: 2006-10-9 00:23
我们没必要去要求一个BENCHMARK公司的产品面面俱到,因为世间本无完美无缺的东西,更何况要在现今标准林立,产品复杂的VPU竞争中去找所谓的"平衡点"更是难上加难!!

真的要认真起来,我倒要问问06测试里N卡的画面细节怎么会无缘丢失呢?:funk:这个可是上过对比图滴!

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 00:24
只能说7900GTX极限超频能力强，SLi效率极高（仅限跑分），所以06得分高

实际游戏中7900GTX跟X1900XT 512MB的性能可以认为基本等同

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 00:25
真实游戏里A卡丢失细节换取速度的例子真是举不胜举
连阴影都狗牙，还要什么专用的驱动来软解决，真是够牛

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 00:33
06貌似有些ati显卡拥有的具体的、实用的、有一定发展前途的技术都没加入，
而对一些n卡好像要淘汰的技术却加以测试，还对N卡的画面细节问题不管不问。
真不知道什么叫公正了。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-9 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 00:43

原帖由 来不及思考 于 2006-10-9 00:39 发表

76GT在任何游戏都可以胜X16XT 80%以上

这还用问吗？
你是不是晕了，这和我的观点有联系吗？
看来真是晕了，任何游戏？
包括仙剑奇侠传吗？:loveliness:

[ 本帖最后由 mato9999 于 2006-10-9 00:46 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-9 00:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 00:49

原帖由 Elwin 于 2006-10-9 00:45 发表

你说有联系么？05分数差不多的两块卡。不论学理还是学文，这点推断能力还是有的吧。Drug is not good for you.

这并不能充分说明05偏a,最多只能说当时的技术标准和大方向和ati的显卡比较

作者: 酒后上网 时间: 2006-10-9 00:53
楼主这帖都把我看乐了，不禁让我想起到了在天涯看到的一个ID：“我就爱李宇春”

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-9 00:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 00:55
是否向偏，主要应该看和当时的业界技术标准和未来的发展方向是不是符合，符合就是公正不符合就是有问题，而不是看具体谁的显卡占便宜跑分高。

当然具体的技术标准是什么，是各种原因共同决定的。所以只要不是明显有问题就行了，非要钻牛角尖都是糊涂帐。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-9 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流氓兔116 时间: 2006-10-9 00:57
争这个有什么用
游戏里面表现才是最重要的

作者: yeguoliang2 时间: 2006-10-9 01:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-9 01:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 01:14

原帖由 Elwin 于 2006-10-9 01:06 发表

:lol: 真的嘞~俺坚信LZ是正常人，所以只有这个解释了~

像易老师说的带有“学术性”的娱乐节目:lol:
其实只要换位思考一下，并非没有道理。

作者: 汉尼拔 时间: 2006-10-9 01:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Eji 时间: 2006-10-9 01:36
光立場就已經偏頗的時候，那麼要講什麼都公正不起來了啦。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-9 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7121518 时间: 2006-10-9 01:53

原帖由 mato9999 于 2006-10-9 00:08 发表
3DMARK严重偏向ATI。
这真让人无语了，实际上这样说NV也许还对头些。
03严重偏n，05基本正常，06又明显偏N（注：都指最终版本）
至于我为什么这么认为是大量的看文章和思考的结果，具体技术问题留给专业人士 ...

LZ又来自我娱乐了.

作者: 小猪宝宝 时间: 2006-10-9 01:59
这个...
其实分数不是最最重要的...
最最重要的还是要看实际应用中的表现的说...

作者: fiorentina 时间: 2006-10-9 07:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fenchang 时间: 2006-10-9 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-10-9 09:12

原帖由 mato9999 于 2006-10-9 00:33 发表
06貌似有些ati显卡拥有的具体的、实用的、有一定发展前途的技术都没加入，
而对一些n卡好像要淘汰的技术却加以测试，还对N卡的画面细节问题不管不问。
真不知道什么叫公正了。

你真是不要脸到极点了!!
还要我问你多少遍, 那些"具体的、实用的、有一定发展前途的技术"都是哪些技术?
又有哪个游戏用了这些技术??

作者: sundays 时间: 2006-10-9 09:48
:funk: :p

作者: jackpeng33 时间: 2006-10-9 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麻麦饮 时间: 2006-10-9 10:33

原帖由 winfast007 于 2006-10-9 00:13 发表
05偏ATI都已经变成了ATIMark05，还想怎么样，最典型就是X16XT泡05分数和76GT相近，但是实际性能:wacko: :wacko:，被76GT日得语无伦次:huh:

w00t) 游戏偏n

作者: 麻麦饮 时间: 2006-10-9 10:37
游戏开发商当然是看谁显卡占有率高就偏谁了，MARK这东东当然尽可能追求公正，不然混不下去了，但是显卡性能和游戏表现没有必然的联系，不信试试用76GT跑glide游戏和voodoo2比较下w00t)

作者: saberchu 时间: 2006-10-9 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-10-9 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lein 时间: 2006-10-9 12:51

原帖由 yeguoliang2 于 2006-10-9 00:14 发表
05mark: x1600=7600gt game x1600=6600gt
05别名atimark

这个的确是不争的事实，大家有目共睹... . 不过只是针对1600特别明显.............

作者: clawhammer 时间: 2006-10-9 12:52
严重同意楼主啊w00t) w00t)
反正所有游戏都偏N，不偏R580可以和G80抗衡了:p :p :p

作者: bfg9000 时间: 2006-10-9 14:50
不要贬低Ａ记爱好者　哪块卡好哪块卡坏他们心里都清楚　有很多Ａ记爱好者的主版上插的都是Ｎ卡　这叫身在曹营心在汉　这种境界不是Ｎ记爱好者能想象的

作者: SURVIVAL 时间: 2006-10-9 15:01

原帖由 bfg9000 于 2006-10-9 14:50 发表
不要贬低Ａ记爱好者　哪块卡好哪块卡坏他们心里都清楚　有很多Ａ记爱好者的主版上插的都是Ｎ卡　这叫身在曹营心在汉　这种境界不是Ｎ记爱好者能想象的

这叫境界？(_(
这叫无奈吧？w00t)
死鸭子，还嘴硬w00t)

作者: Albatron 时间: 2006-10-9 15:51

原帖由 killpmp 于 2006-10-9 00:11 发表
明明是3DMark06完全正常，3DMark03基本正常，ATiMark05严重偏ATi

劝某些人还是免开尊口吧，X1600XT这种ATiMark05专用跑分卡还要多买几块？

MARK03基本正常的话，NV3x那一整代卡早就憋死了:sweatingbullets:

作者: angelion 时间: 2006-10-9 15:59

原帖由 mato9999 于 2006-10-9 00:08 发表
我以前看过10年多军事杂志又玩了7年多电脑，还是能看出一些问题的

提这个东西，对立论有什么帮助？:huh:

楼主莫非认为思考能力可以通常这些方式提高？思考角度够新颖！:o

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 16:11

原帖由 Albatron 于 2006-10-9 15:51 发表

MARK03基本正常的话，NV3x那一整代卡早就憋死了:sweatingbullets:

3DMark03只是PS1.4 Mark，所以我说基本正常

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 16:13

原帖由 神州X号 于 2006-10-9 09:03 发表
你以为3dmark是ati家里开的阿？

收钱做软件可以不？

FutureMark不知收了多少黑钱

ATi一个驱动就能让ATiMark05得分提高30%以上而FutureMark却欣然接受

作者: acmilan 时间: 2006-10-9 16:20
今天跑了市场，没有买到1399的蓝宝X1900GT，特此公告。有谁买到了，庆贺大家分享！

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 17:35

原帖由 神州X号 于 2006-10-9 16:48 发表
估计刚刚试水，还没有大量铺货的说～

大量铺货的时候就是，79gs之流的死期到了

这种X1900GT能大量铺货的话AMD又要亏一大票了
何况7900GS还有降价空间，到999元RMB远比X1900GT容易

作者: angelion 时间: 2006-10-9 18:22

原帖由 神州X号 于 2006-10-9 16:48 发表

估计刚刚试水，还没有大量铺货的说～

大量铺货的时候就是，79gs之流的死期到了

到现在为止，蓝宝所谓过“大量铺货”的产品，有几个真正实现过

X1600Pro铺的算是比较好的了，可是又回收了

即便是两年前 ATI 所谓的 X800 大量铺货，貌似也是到了几个月前才开始，

可是就在三个月前，向蓝宝工厂那边订了150块X800，货过了一个月都没有发过来，最后不得不换了 7600

[ 本帖最后由 angelion 于 2006-10-9 18:39 编辑 ]

作者: fineday 时间: 2006-10-9 20:36
:( 唉，确实啊，ATi遭受了整个图形界的不公正待遇，大部分游戏都偏N偏的厉害，只有FutureMark不顾一切逆流而上公正地评价了ATi，结果还被Pro-Ns骂成偏袒A。

作者: killpmp 时间: 2006-10-9 21:05

原帖由 leo8008 于 2006-10-9 13:03 发表

:unsure: 上古4　＃战地2　＃。

太多了。76GT说赢16XT 40%左右我还是信的。80%？？别忘了16PRO（13XT）对8条流水线的73GT已经差不多了。16XT的话估计场面会对开，你也知道128M的16和256M性能差不少的了。 ...

73GT高频版(560/1400)——胜50%左右
73GT普通版(500/1000)——胜80%左右

作者: wjzhang 时间: 2006-10-9 22:42
05确实太不公正，可能NV忘记给赞助了吧，不要把老外想得多高尚。

作者: mato9999 时间: 2006-10-9 22:50
06估计nv赞助费给的比较多:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)