POPPUR爱换

标题: Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P） [打印本页]
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-9 00:30
标题: Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）
高音单元: Q: r& K' Q! G, n( J

4 |* ^! C; h% T2 b6 \' v[ 本帖最后由 乔治亚斯 于 2006-10-9 00:35 编辑 ]
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-9 00:31
低音单元
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-9 00:33
功放部分
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-9 00:33
内部有做处理哟
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-9 00:34
整体图
作者: terryddb    时间: 2006-10-9 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AWard    时间: 2006-10-9 09:08
平衡输入居然是假的...
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-9 09:21
原帖由 terryddb 于 2006-10-9 08:47 发表
  l& T( C' ~! u* F1 p$ [' ~顶顶米乔，支持拆解上图的帖子。
4 N9 d7 R- ~8 q! P米乔拆了这个箱子，它过保了吗？
( {: [: }/ T% s9 [, e

- n, l/ ?3 R" ~: s从来就没保w00t)
4 t* d3 w7 ?5 }0 f7 z/ K  [. w6 f7 q5 S# K7 L  w
原帖由 AWard 于 2006-10-9 09:08 发表: z8 u5 K; p: `, I- K
平衡输入居然是假的...
$ Z  ^3 k3 O. @1 U( Y# W9 g

" r5 ~; O8 P* P5 \2 j# k' X' x好像是的:( 。这下安心了，和FW410的TS输出蛮搭配:lol:
作者: AWard    时间: 2006-10-9 09:31
:huh: FW410输出是TS啊...
作者: chairmanai    时间: 2006-10-9 09:33
怎么有点大的滤波电容好像怀孕了？
作者: AWard    时间: 2006-10-9 09:40
:huh: 功放板上还一个小插座是什么...
6 }" r% @" f8 m+ U0 n3片3886？# T' d9 E7 K9 ^) l& v; o3 X6 z
:huh: 电子分频？
0 a2 O8 d1 S  ~3 V/ V' E" F; k# t6 O/ R2 P" R! k8 a
:lol: 觉得还是值回价格的.... s2 Z5 ^" t0 G) g: H7 G

4 W9 B6 N' D! H6 H2 ]. K5 k1 z3 i[ 本帖最后由 AWard 于 2006-10-9 09:47 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-10-9 10:36
你说清楚是什么症状，怎么产生的，看看有没有人明白
作者: myf94    时间: 2006-10-9 13:01
原帖由 AWard 于 2006-10-9 09:40 发表
% M7 o2 S; y! x:huh: 功放板上还一个小插座是什么...6 ~1 a8 j4 L- Y1 A
3片3886？/ F1 O& T9 Q2 P
:huh: 电子分频？
4 J; G$ }7 L+ c, g. Z: U3 {( y: q( ]6 [% X/ k( o4 G( [
:lol: 觉得还是值回价格的...

5 H9 Q$ B1 [4 O6 n. G
5 D2 y9 Q" ?; G" o: v) d电子分频比功率分频容易做好多。而且效率也高好多。* b7 b" Q9 P9 ?  X9 q; g1 @
5 u# q  Q. Q- W! r2 t9 I( P) B
估计低音是两片3886BTL。
作者: 小Q001    时间: 2006-10-9 15:18
:lol: 看了好像比t200a内部好
作者: 2000PRO    时间: 2006-10-9 15:48
最近都在发彪啊，人人都敢动手拆啊磨
作者: 酷风    时间: 2006-10-9 19:35
原帖由 myf94 于 2006-10-9 13:01 发表
" U: T: E9 D- M' i% E9 V' i; R* y: @" J" S8 x. N3 ?: W# }: Q+ b
, `- u6 X! V: b+ B2 H5 \% F
电子分频比功率分频容易做好多。而且效率也高好多。
3 X9 f' [) w" [0 h* r4 q- v- b6 s( o) F% l! j
估计低音是两片3886BTL。

: ~" F! |! H3 V1 u$ v% ^4 z3 u那怎么大多数音箱都不用电子分频？
作者: sexypig    时间: 2006-10-10 00:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-10-10 01:39
原帖由 sexypig 于 2006-10-10 00:40 发表
( h' z2 a8 v% g, {& a" f拆可以，打磨就没必要了，监听讲求的是平直传真无特色无音染..估计为了这特性百灵达也花了不少功夫，要真要味精你干脆弄个300b单端加上LS3/5就保证天天都在中胆毒人声毒了...
; z9 g8 n6 m3 z: {
无特色无音染在这个价位是不可能做到的
作者: chairmanai    时间: 2006-10-10 10:42
原帖由 酷风 于 2006-10-10 01:39 AM 发表; Y9 R1 n' S+ l* r

0 I4 _  U3 r2 t+ K无特色无音染在这个价位是不可能做到的
* D. ?& k  C/ q( X0 R9 M
5 D0 G$ Y2 v& I/ s: s+ U4 [$ x6 c

+ [8 e) o( I& q- ?; m% W, V& r我觉得是任何价位都不可能做到无特色，无音染吧？
作者: 酷风    时间: 2006-10-10 10:52
原帖由 chairmanai 于 2006-10-10 10:42 发表4 R0 {" u8 q9 {, X4 M& _' Z

: O) \; v7 ~* Z6 l3 m* a) s/ V" D

3 O) G+ l5 V* L9 o7 b0 J我觉得是任何价位都不可能做到无特色，无音染吧？
. S& B# Q7 E) Q2 Q5 k, O5 s. ?# u
是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-10 11:32
原帖由 酷风 于 2006-10-10 10:52 发表' d- }: w9 l& B( s
) `/ }. D- L' w% |5 y
是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。
4 @4 f# {* k! P$ d- E+ u, O" X

7 h' M' j4 j( U' x! L0 _空口无凭，你买个送我用用好了:huh:
作者: 8u8ab    时间: 2006-10-10 12:45
:p 乔版。这个效果如何？几米？
作者: myf94    时间: 2006-10-10 13:06
原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表
* j8 C8 s- e+ |: X# ?. v3 z# Y7 Q! D6 [6 L3 N  t5 Y. y9 `+ I
那怎么大多数音箱都不用电子分频？
. {$ g8 c# j! n4 s
! A4 R6 w8 f4 ~) {2 G) x% D3 I

3 e6 w! E4 j4 y电子分频起码要两台功放。
* {2 l' J+ v8 |而且搭配难度高点。
作者: sd-iori    时间: 2006-10-10 13:30
w00t) 越看越喜欢
作者: 酷风    时间: 2006-10-10 15:04
原帖由 myf94 于 2006-10-10 13:06 发表* D; N4 r0 j4 ?3 r: R8 X
+ R8 q, l8 z& N6 O" C$ Y/ [5 b
) J% B' Z" V, R% T) u. H) v* ]0 Y$ U

7 ^# q1 V* Y9 b* j0 F电子分频起码要两台功放。
- i: c- V' f) C. X而且搭配难度高点。
: F; I5 z5 n9 t# ^. _- e
也就是说高低频要分开放大？
作者: 酷风    时间: 2006-10-10 15:04
原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-10 11:32 发表" H* m: i* \# X4 o; `- |% Y
3 e" }1 X5 I7 \6 |- [  C8 m. |3 a% c
* i1 \4 \# |+ E  t
空口无凭，你买个送我用用好了:huh:
% g! W% U( C! Q7 Q/ R- T/ c
你出钱的话没有问题
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-10 15:17
原帖由 酷风 于 2006-10-10 15:04 发表
4 i% M) f% l6 T
, K8 a" d- \/ ^& `也就是说高低频要分开放大？

+ U& y1 c9 g& y( c8 m5 ]7 W7 j; H# L6 Z- B, {) m# F/ ?7 j4 T
一般人都这么玩的，HIFI里面最简单的流行就是玩双功放双线分音
作者: ljm_ljm    时间: 2006-10-10 16:55
原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表  t4 }* d8 s9 \$ r/ ?

: S. V/ N5 E) n. w4 p5 Z那怎么大多数音箱都不用电子分频？

) M* o5 G8 G' H; ~# z7 C  e0 F

3 V# e# b/ V/ N' o; ^7 e! `  e# s
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
" V$ o! V  o& s' I+ @" h0 d. }8 c  c7 I1 ~+ F
实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。1 Z: E* X5 a1 e
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。5 l4 `+ s+ b  R3 i" S+ h, s3 `
, V% F+ `' n5 M
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-10 16:57 编辑 ]
作者: 落凫散人    时间: 2006-10-10 19:40
版主动手就是强~要是我怎么也舍不得拆开:p
作者: 酷风    时间: 2006-10-10 20:07
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表  R* F0 b) {6 b' c6 p8 X+ k

. H/ H! f9 M* g% C1 f' p5 q
* N, f/ [% p: \5 }; D" I$ i, l; }0 m0 C; b1 v1 d" A) w
6 D6 P; Z6 F3 C- t
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
( g7 C7 J! e! u7 \2 P* U
% f- |- q1 s9 m! l) l1 a3 c7 k实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
! q0 q& g$ W- `" g5 C- l# e  H电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

5 C; w/ @0 `3 |. _  Y  d9 T也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？
作者: myf94    时间: 2006-10-10 22:10
原帖由 酷风 于 2006-10-10 20:07 发表+ |0 K1 ~  M# e* ?3 [3 A9 Q

+ U; f7 E. P0 J& Y0 T也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

, w9 c: z8 ?6 T; K. u. [" h$ {# J. T$ x

  [$ u3 w/ _# f是这样。
# l& x) x1 U1 S4 }8 c: t0 t) L因为功率分频的分频器都靠的是容抗和感抗来工作。一个分频的斜率做不高，而且受到元件的干扰也大。二个是放大后的大电流流过分频器，消耗在分频器上的能量也多。5 }  n6 b# u3 O  R& G$ B; f* t
电子分频就可以解决上面两个问题。但两台功放成本提高也不少。. z5 B. e7 _* H& D0 q- ?
, b. z4 Q, b6 ?8 @/ t% c; U
[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 22:12 编辑 ]
作者: myf94    时间: 2006-10-10 22:15
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表
2 t- X6 c0 X" \2 q
9 s  A" c. V8 E; N3 j% y/ ]" S/ X# X  G; }0 v1 I7 [

3 g. }2 F+ S# \2 @: A1 H! d! z/ q) \7 l9 t2 l* m$ V) o  X' x
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。* r* [' u' n' k  W1 k; i

% |# d8 A$ G2 q' l7 l: p实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。* A& `! p$ L$ ?3 B+ R
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

7 Y2 M4 d' `7 f* T. F
9 ~$ e* x8 S8 ~7 g+ U! k2 l! a- q+ [* }" w; C& H: w) P9 Q
单元的非线性对分频的影响大。。
- O) K/ p! H; b, NOP等电路的线性好，相对对分频的影响会小很多。
作者: 酷风    时间: 2006-10-10 23:10
我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-10 23:15
建议此贴加精w00t)
作者: myf94    时间: 2006-10-10 23:20
原帖由 酷风 于 2006-10-10 23:10 发表
* w% t* j* c) j$ S我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

, `& T, N& F. g
) a5 \, z6 b6 M  H4 y" o两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。
5 T) l6 g' `4 e0 V( x7 }) w8 r6 Y9 E; h/ ?& P1 B
无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低通的输入端。9 F+ n0 d/ \7 D

" U9 e  w8 o( {- O* h平时两排之间有一条线联通，把高通和低通的输入并起来。1 N; D9 @/ u2 ]

# _! J/ N& l5 x" M: B把那条线断开就可以切断分频器高通和低低之间的连接。
  t7 p  y8 H, ?8 O9 X  r9 }& r/ |! x- _0 L- E( e8 O& Q# E
然后两台功放分别推高音和低音。起分频作用的仍然是音箱里面的分频器，仍然属于功率分频。但据说效果会比一台好。。9 D) @/ N) O& w+ U4 k! D
8 q& C! X* b6 n5 z, ]

& |" R& L1 q$ H
. t5 V1 L' B) Q: H4 |, c而电子分频基本上都是功放的输出直接接单元的。  k% \0 S) m! j& W
, ~; z7 J( ?9 t" [5 }2 d3 |
[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 23:31 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-10-11 10:40
原帖由 myf94 于 2006-10-10 23:20 发表
$ c  x; q$ c' H
: U3 ]% e  [+ _  ~/ ?0 d/ ~/ ^% ~. Y" w( ]# q: Z
两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。3 u' p/ y/ W* a, Z* }  \

/ k" O! I0 O$ u  Q无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低 ...
- m0 h" T: F5 W  ]! U* E
哦……呵呵，谢谢，受教了！6 v+ `" B5 J" A1 I
我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。9 H3 c  H) R% L+ s9 ^5 K
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？
作者: myf94    时间: 2006-10-11 12:32
原帖由 酷风 于 2006-10-11 10:40 发表4 G& M) Z* y  f3 ]- x
/ b$ M5 v, O. N% H7 `) q
哦……呵呵，谢谢，受教了！
/ J: `* G% ?0 M0 h# \) @" G5 E我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
, {9 B/ r' h9 Y& K# h# `7 u. u9 g照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？
" E0 H' I6 A1 E$ k: w* Q
: Z; {3 G7 M4 ]! m/ @4 w$ G: p
2 k" m1 ~0 J/ {  l/ ^9 V% X
基本上是这样，但需要两台后级。/ d+ k& o0 v% B8 v2 X" b& L
而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。
作者: 磐石    时间: 2006-10-11 13:14
功率分频分频器面对是随频率不断变化的单元的阻抗,同时带来了分频点的变化.
) E/ ^' k  s3 w6 C% x$ U: R+ g: P! ?3 Y9 h
电子分频是由运放等组成的电路相对比较稳定,但成本高了要两台功放.
# z- r4 W  X. [- {- r; d$ Z6 R9 v' g
功率分频比较发烧的玩法是将分频器移到功放后(单独做高低间分频器)然后各自走线到接线柱.这样可以针对高低用不同的线材.
作者: 酷风    时间: 2006-10-11 13:14
原帖由 myf94 于 2006-10-11 12:32 发表
& k6 `: M1 k' i+ f* k  i5 }7 s; @; ]( C

+ S: q) a) J5 V
; c7 U0 a6 D) r" z  e9 I$ j9 J% h- K  a基本上是这样，但需要两台后级。
8 A6 W& A" l4 ~2 `- }) X1 h9 I而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

, O0 i9 n- l2 k5 k这倒是，不过攻防的体积就受到了限制了，尤其是电源部分，本来需要比较大的体积的。
作者: sd-iori    时间: 2006-10-11 13:18
w00t) 监听的优势，，还是明显啊，，1 {$ H, C; K+ c1 [' R
  Z3 C  {' G, t4 Y9 n- \4 t; A6 d- Q
BTW，，B2031是有一个无源版，
5 O8 E, I2 [4 ?8 ^% F% i这样，，结构应该是完全不一样的了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4