POPPUR爱换

标题: ATI R600延迟发布的内幕 [打印本页]

作者: berkut 时间: 2006-10-10 14:45
标题: ATI R600延迟发布的内幕
转贴:http://vga.zol.com.cn/40/403049.html
据业内人士透露,ATI新一代旗舰产品R600本年度将无缘发布,其原因是目前ATI R600还仅能支持DX10,在目前DX9环境下无法安装驱动程序。

此外ATI R600采用了双核心设计，显存位宽为512-bit，其内建8个显存控制器通道，每个通道位宽32-bit或者64-bit，可以构成256-bit或者512-bit显存位宽。由于拥有64条渲染流水线，所以比目前的核心要快得多。

根据微软Vista发布日期来看，个人版应于明年1月零售版正式上市，由此可推断R600将在明年年初正式发布，当然目前ATI方面正在抓紧时间解决R600仅能在DX10下运行的问题。

大家觉得可信度高吗?

作者: peter.pan 时间: 2006-10-10 14:49
非常可信，这样的结构不得于DX9

作者: peter.pan 时间: 2006-10-10 14:49
利~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: killpmp 时间: 2006-10-10 15:00
R600被传DX9下仅能模拟运行的消息已经不是一天两天的事情了

当然AMD应该要有办法来解决了，否则明年DX9仍然绝对主流的情况下市场就被G8x霸占了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-10-10 15:01 编辑 ]

作者: mato9999 时间: 2006-10-10 15:05
有这么蠢的设计者么d9至少还要用2年

作者: jhj9 时间: 2006-10-10 15:11

原帖由 mato9999 于 2006-10-10 15:05 发表
有这么蠢的设计者么d9至少还要用2年

A卡本来就是这么蠢的设计者搞出来的, 要不也不会有那么多问题
可偏偏有不少人看不清楚A卡真面目

作者: Akarphear 时间: 2006-10-10 15:14
其实这个问题很好解决,ATI也搞一个类似NV 7950X2的双卡设计，一片R600+一片R580，D10，D9，想哪个用哪个。:wub:

作者: 大死人花 时间: 2006-10-10 15:15

原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:11 发表

A卡本来就是这么蠢的设计者搞出来的, 要不也不会有那么多问题
可偏偏有不少人看不清楚A卡真面目

就你明白，因为目前N卡不支持HDR+AA就否定AA意义

作者: jhj9 时间: 2006-10-10 15:17

原帖由 大死人花 于 2006-10-10 15:15 发表

就你明白，因为目前N卡不支持HDR+AA就否定AA意义

如果你在Voodoo5 VS GF2 GTS时代就开始了解FSAA, 那么你会知道我从那个时候起就一直是FSAA的反对者
我自己从来不长期用AA,除了有时对比画面临时开一下

作者: 飞鸟真 时间: 2006-10-10 15:20
哈哈哈，快淘汰吧，把现实的卡都淘汰

作者: 大死人花 时间: 2006-10-10 15:21

原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:17 发表

如果你在Voodoo5 VS GF2 GTS时代就开始了解FSAA, 那么你会知道我从那个时候起就一直是FSAA的反对者
我自己从来不长期用AA,除了有时对比画面临时开一下

即使1600x1200这样的高分辨率下AA与no AA还是有区别的

作者: jhj9 时间: 2006-10-10 15:25

原帖由 大死人花 于 2006-10-10 15:21 发表

即使1600x1200这样的高分辨率下AA与no AA还是有区别的

1600下开AA的性能是无法接受的
1600下不开AA却几乎能流畅的跑任何游戏

作者: 流氓兔116 时间: 2006-10-10 15:29
现在内幕还真多呀
不知道真假了

作者: 大死人花 时间: 2006-10-10 15:31

原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:25 发表

1600下开AA的性能是无法接受的
1600下不开AA却几乎能流畅的跑任何游戏

是啊，但是部分游戏在1600下A卡开AA能流畅的运行，换成N卡只有noAA才能流畅的运行

作者: 明镜止水 时间: 2006-10-10 15:44

原帖由 大死人花 于 2006-10-10 15:31 发表

是啊，但是部分游戏在1600下A卡开AA能流畅的运行，换成N卡只有noAA才能流畅的运行

比如？

作者: zeiier 时间: 2006-10-10 15:47

原帖由 明镜止水 于 2006-10-10 15:44 发表

比如？

N百年后的游戏，G7X跑0FPS，X19跑1FPS，领先无穷倍，好多呀，挖哈哈w00t)

作者: 大死人花 时间: 2006-10-10 16:02

原帖由 明镜止水 于 2006-10-10 15:44 发表

比如？

最近的例子帝国时代三，1600X1200 HDR+4AA+8AF

N卡的极限1280x1024

作者: fenchang 时间: 2006-10-10 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hou 时间: 2006-10-10 16:12

原帖由 大死人花 于 2006-10-10 16:02 发表

最近的例子帝国时代三，1600X1200 HDR+4AA+8AF

N卡的极限1280x1024
http://www.pcinlife.com/article_photo/rx1900/results/image0 ...

帝国三,我认为有30FPS就可以了

作者: bravoskay 时间: 2006-10-10 16:14
主要是工艺与良率的问题。根据某位大大讲的，现有的R600频率才400M多一点，功耗就直接上了180w，如果想达到预期的600M，功耗更是指数型的翻升，良率更是不敢恭维。不支持DX9倒是从来闻所未闻。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-10 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sylphid 时间: 2006-10-10 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zeiier 时间: 2006-10-10 16:20

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 16:17 发表

又来了　＃。你贴这些月经图之前好歹自己也要跑跑 :huh:
坛子里TANJT兄的7900GX2早就上过成绩，用9X.XX驱动1280*1024/4AA/8AF,比X19XTX还要快几个FPS
去问你们老大狂风看看,当时对比的X19就是他的

他们不认同7950GX2是单卡:)

作者: fsddad 时间: 2006-10-10 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-10 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zeiier 时间: 2006-10-10 16:24

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 16:22 发表

那他认同GX2会比GTX快300%或更多?

为了firingsquad那棵救命稻草，他们当然会~~~~~~~~~~~

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-10 16:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytl 时间: 2006-10-10 17:04
r600不是号称dx9最强显卡吗？居然不支持dx9了。到底是哪个在放假消息

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-10 17:09

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 16:17 发表

又来了　＃。你贴这些月经图之前好歹自己也要跑跑 :huh:
坛子里TANJT兄的7900GX2早就上过成绩，用9X.XX驱动1280*1024/4AA/8AF,比X19XTX还要快几个FPS
去问你们老大狂风看看,当时对比的X19就是他的

那是在我开了AAA的情况下他的卡跟我基本相当。

你要知道这个游戏当中AAA对FPS的影响是超过30％的，嘿嘿～

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-10 17:11

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 16:26 发表
YY之前,好歹也要自己拿到卡跑一下
反正我跑起来,是看不出GX2和X19XT在AOE3有什么差距
不过GX2的high AA似乎是2X的超级采样

没看出来？

光是一个AA就区别很明显了，还有就是阴影、纹理也有区别。

作者: terryhu 时间: 2006-10-10 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-10 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-10 17:46

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 17:38 发表

我没开过什么AAA和TSSAA
AOE3开AA后帧数GX2和X19也差不多,当然我跑的是1280*1024分辨率
SSAA在分辨率提高后可能更吃资源

这个游戏的透明抗锯齿是有效的，从帧数上可以明显的看出来，我当时贴menu的时候就是开了这个东西。

其实7950GX2的menu是多少帧我都忘了，不过X1900XTX如果开了AAA的话在menu当中就只有大概40，关了的话大概是55－59。

作者: samsung 时间: 2006-10-10 18:07

原帖由 killpmp 于 2006-10-10 15:00 发表
R600被传DX9下仅能模拟运行的消息已经不是一天两天的事情了

当然AMD应该要有办法来解决了，否则明年DX9仍然绝对主流的情况下市场就被G8x霸占了

會不會是固定一個比例,當初摧化劑兄不是有寫過關於R4XX硬件模擬...

不過希望不是真的,我想買一張當紀念品w00t)

作者: fineday 时间: 2006-10-10 19:04
论US程度，G80更加彻底，怎么没说过G80无法在DX9下跑？:lol:
:p 若这是真的，只能说ATi的驱动烂到家了。

[ 本帖最后由 fineday 于 2006-10-10 19:06 编辑 ]

作者: vp 时间: 2006-10-10 20:23
从硬件上看，能支持DX10而不能支持DX9完全是胡说八道。
从驱动上看，DX10的驱动程序比DX9的驱动要容易写的多。

作者: ayanamei 时间: 2006-10-10 20:27
应该是说忙着搞dx10驱动了,dx9还没弄好

作者: niwei 时间: 2006-10-10 20:33
我来僻谣,只是传说R600跑D9慢点,没说不能运行,相应的测试版驱动没跟上,ATI是一心一意赌DX10的

作者: XXR600 时间: 2006-10-10 20:33

原帖由 ayanamei 于 2006-10-10 20:27 发表
应该是说忙着搞dx10驱动了,dx9还没弄好

这么多年了，ATI比NV众多的驱动人员还是这么逊？

作者: niwei 时间: 2006-10-10 20:41

原帖由 haifengx88 于 2006-10-10 20:40 发表

新消息:) ，请问怎么个更彻底法？

他嘴巴彻底而已(_(

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-10 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niwei 时间: 2006-10-10 20:43

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 20:42 发表

你们的情报局长都已经投诚了 :lol:

在GZ我没有情报线人

作者: solidgzq 时间: 2006-10-10 20:49

原帖由 niwei 于 2006-10-10 20:33 发表
我来僻谣,只是传说R600跑D9慢点,没说不能运行,相应的测试版驱动没跟上,ATI是一心一意赌DX10的

是哪个厂商说的“R600将是有史以来最快的Directx9应用图形芯片。”w00t)

作者: niwei 时间: 2006-10-10 20:57

原帖由 solidgzq 于 2006-10-10 20:49 发表

是哪个厂商说的“R600将是有史以来最快的Directx9应用图形芯片。”w00t)

请你看清楚,是驱动问题,想借题发挥前还是擦亮自己的招子

作者: ayanamei 时间: 2006-10-10 21:17
毕竟是新生事物
r600本来就为dx10而生
相对写dx9的驱动麻烦点也在情理中
而且这个和它们工作规划也有关系吧
反正不管是先完成dx9驱动还是先完成dx10驱动
两者都搞定前都米办法

作者: vp 时间: 2006-10-10 21:29
DX10和过去的DX9驱动结构差别不小，为了适应DX10很可能会重新写所有的驱动架构，这样的话在vista下写DX10的驱动还是比较容易的，DX9L的驱动稍微麻烦一些。不过要把这套驱动框架套到XP下的DX9上就比较麻烦了，尤其是如果要兼顾效

作者: Eji 时间: 2006-10-10 21:48
話說，R600是雙核心?

作者: shu0202 时间: 2006-10-10 22:17

原帖由 Eji 于 2006-10-10 21:48 发表
話說，R600是雙核心?

有人胡扯而已

作者: xu_aoe 时间: 2006-10-10 22:45
不知道说什么好!~~

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-10-10 23:01
这种内幕不知道真假

作者: berkut 时间: 2006-10-11 09:54
我认为不可能是双核心的

作者: super_no_air 时间: 2006-10-11 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2006-10-11 12:21
R600要做N核心到不是什么难事:p
反而G80很难做的。

作者: oneping2 时间: 2006-10-11 12:41

原帖由 来不及思考 于 2006-10-10 16:17 发表

又来了　＃。你贴这些月经图之前好歹自己也要跑跑 :huh:
坛子里TANJT兄的7900GX2早就上过成绩，用9X.XX驱动1280*1024/4AA/8AF,比X19XTX还要快几个FPS
去问你们老大狂风看看,当时对比的X19就是他的

behardware最新的测试：
Catalyst 6.7
ForceWare 91.29

[ 本帖最后由 oneping2 于 2006-10-11 12:46 编辑 ]

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-11 13:33

原帖由 oneping2 于 2006-10-11 12:41 发表

behardware最新的测试：
Catalyst 6.7
ForceWare 91.29

其实NV也不简单了，一版驱动就把AOE3的FPS提高一倍以上，不知道那些说ATi一版驱动提升05mark四分之一的技术专家有何感想？:p

作者: fineday 时间: 2006-10-11 13:35

原帖由 狂风战士 于 2006-10-11 13:33 发表

其实NV也不简单了，一版驱动就把AOE3的FPS提高一倍以上，不知道那些说ATi一版驱动提升05mark四分之一的技术专家有何感想？:p

提游戏总比提MARK好吧？:p
原来你整天只跑MARK啊。

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-11 13:40

原帖由 fineday 于 2006-10-11 13:35 发表

提游戏总比提MARK好吧？:p
原来你整天只跑MARK啊。

我快半年没跑mark咯～:(

我上的游戏图还不够多啊？都已经有Pro-N对我不断YY那些HDR＋AA有意见了。

8过，NV是怎么提升AOE3的我也没兴趣去了解。:p

作者: eeerrr 时间: 2006-10-11 14:48
哪能不能支持dx8,dx7呢？

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-11 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2006-10-11 17:16
:p 传说R600终于收到了援助，“目前顶着口疮和溃疡迎头赶上”
至于付出了什么代价，暂时不知。

作者: eeerrr 时间: 2007-3-23 17:46
双核心，不太可能

作者: 幻日 时间: 2007-3-23 17:48

原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:11 发表

A卡本来就是这么蠢的设计者搞出来的, 要不也不会有那么多问题
可偏偏有不少人看不清楚A卡真面目

支持！:lol:

作者: 幻日 时间: 2007-3-23 17:49

原帖由 fineday 于 2006-10-11 13:35 发表

提游戏总比提MARK好吧？:p
原来你整天只跑MARK啊。

:lol: 您真逗，貌似天天拿Mark说是的不是狂风吧。:lol:

作者: 轨迹 时间: 2007-3-23 17:51

原帖由幻日于 2007-3-23 17:49 发表

:lol: 您真逗，貌似天天拿Mark说是的不是狂风吧。:lol:

你更逗了..去年10月的帖子...楼上那个EEERRR拖出去砍了，半年前的帖子也挖

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)